作者n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
時間Sat Oct 21 17:09:22 2023
有人說出生性別比例失衡是因為有人一定要生到男孩才停止
如果是這樣那麼還是會出現自然的性別比 也就是105:100
這是可以用數學證明的 這叫做幾何分布
https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_distribution
也就是說如果大家都是要生到男生才停止 那麼最後的性別比還是105:100
所以台灣會出現這不自然的性別比就是因為墮女嬰 或是做試管嬰兒故意植入男嬰
這是一個經典機率論的習題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.211.72.30 (紐西蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1697879364.A.225.html
1F：推 toon885 : 生到男嬰才停，其實照數學邏輯來說比例還是105:100 10/21 17:21
2F：→ toon885 : 會變成108就是有墮胎篩選性別，這才有可能長年108 10/21 17:22
3F：→ toon885 : 骰子每次骰到6就換人骰，統計骰一千次， 10/21 17:26
4F：→ toon885 : 基本上1~6出現的機率還是一樣的，不會換人骰就不同 10/21 17:26
5F：→ toon885 : 所以比例頂多104:100~106:100之間浮動 10/21 17:27
6F：→ toon885 : 到108基本上就是異常，絕對有性別篩選 10/21 17:27
7F：→ toon885 : 生到男嬰就換人生，並不會造成108 10/21 17:33
8F：推 Colitas : 不管自然的性別比是多少，生到男/女嬰就停下來這件 10/21 17:48
9F：→ Colitas : 事，完全不會影響性別比。其實只要用很簡單直觀的 10/21 17:49
10F：→ Colitas : 方式想：假設每一次懷孕生出男嬰的機率，都是p，不 10/21 17:49
11F：→ Colitas : 管父母的生育策略是什麼，每次生育還是獨立事件， 10/21 17:49
12F：→ Colitas : 一大堆機率p的獨立事件合起來，出現男嬰的機率，當 10/21 17:49
13F：→ Colitas : 然還是p。如果要想得複雜一點，那就是如果所有家庭 10/21 17:49
14F：→ Colitas : 都嚴格奉行這個生育策略，那麼會只有一個獨生男嬰 10/21 17:49
15F：→ Colitas : 的家庭出現率是p，但是其他1-p的家庭卻有1個或多個 10/21 17:49
16F：→ Colitas : 女兒（像是以前常見的7仙女之類的），這些家庭的女 10/21 17:49
17F：→ Colitas : 兒數量占新生兒比重，剛好會相當於1-p。 10/21 17:49
18F：推 Colitas : 簡單來說，要改變出生比，就只能直接改變p，也就是 10/21 17:51
19F：→ Colitas : 選胎。 10/21 17:51
20F：→ demitri : 生到男生才停不會影響性別比 但是懷女的墮胎 10/21 18:06
21F：→ demitri : 就會了 10/21 18:06
22F：→ becca945 : 樓上數學能不能從算 10/21 20:21
23F：推 soross123 : 所以即時到現在社會還是重男輕女，不要再騙了 10/21 21:22
24F：推 denhhy : 我比較好奇生到生到男嬰才停，這件事絶對會影響性別 10/21 21:24
25F：→ denhhy : 阿，一但想生男嬰，無論用試管或其他生殖方法，都 10/21 21:24
26F：→ denhhy : 不會大自然的105：100了，換句話說數學是死的，人是 10/21 21:24
27F：→ denhhy : 活的 10/21 21:24
28F：推 denhhy : 台灣第二胎開始，男女比有多誇張，自己查查看就知道 10/21 21:38
29F：→ denhhy : ，要生到男才停就是影響台灣性別比主因 10/21 21:38
30F：→ PPAPwww : 樓上的想法很奇異，你乾脆說，科學是死的，人是活的 10/21 22:10
31F：→ PPAPwww : 用功夫一定能戰勝槍械，清朝義和團就有這種想法 10/21 22:11
32F：噓 Acce0912 : 升到男嬰才停怎麼會影響性別比？？？？每次生育男或 10/21 22:41
33F：→ Acce0912 : 女的機率不失一般性假設是固定的，阿你生男嬰之前也 10/21 22:41
34F：→ Acce0912 : 可能會生很多女嬰啊？運氣好可能第二胎就男嬰，你沒 10/21 22:41
35F：→ Acce0912 : 看過第五六胎才生出男嬰的？每次是獨立的機率根本就 10/21 22:41
36F：→ Acce0912 : 不會影響性別比 10/21 22:41
37F：→ Acce0912 : 性別比會改變就是有篩選機制或是不正常報戶口 10/21 22:42
38F：推 DICKASDF : 同樣機率下 做多少次都還是一樣機率 所以到有 10/21 22:46
39F：→ DICKASDF : A才停不影響A B的機率 腦袋是很好的東西 10/21 22:46
40F：→ DICKASDF : 不要仇男仇過了頭 10/21 22:47
41F：→ DICKASDF : 喔 最簡單案例 不少人家 小孩3 4個全女的 10/21 22:47
42F：推 guanquan : 機率論最可以看出邏輯與智商。例如決勝21點裡面的三 10/21 23:18
43F：→ guanquan : 門問題 10/21 23:18
44F：→ abachuchu : 如果選擇會因爲結果而改變就不能單純只看單獨事件了 10/21 23:33
45F：→ abachuchu : ，因為不會是獨立事件 10/21 23:33
46F：→ abachuchu : 以生到男性就停來說，有1/2的機率是男性，就會停止 10/21 23:37
47F：→ abachuchu : ，但有1/2的機率的情況下是女性，會再繼續生，如果 10/21 23:37
48F：→ abachuchu : 生到的是男性就停止，可以簡單的畫樹狀圖計算機率， 10/21 23:37
49F：→ abachuchu : 期望值不會是1/2 10/21 23:37
50F：→ abachuchu : 不 我計算錯了 不好意思 10/21 23:47
51F：推 kanker : 不少人機率非常差 10/21 23:51
52F：推 chamber : 推d大：影響最後數字的是驗到是女的就墮胎、以及人 10/22 01:10
53F：→ chamber : 工受孕選男生基因。 10/22 01:10
54F：推 Acce0912 : 幾何分配的期望值是1/p，p是生男生的機率，如果p是0 10/22 01:48
55F：→ Acce0912 : .5就是生兩個會有一個男生。雖然這是基礎機率論但一 10/22 01:48
56F：→ Acce0912 : 般沒學過的不清楚也很正常，稍微了解一下就好 10/22 01:48
57F：→ KY1998 : 可以去youtube看李永樂的算法，1：1 10/22 02:47
58F：推 snowfirefox : 問婦產科就知道還是有人會不要女的 10/22 05:49
59F：→ NingK : 笑死，婦產科也會告訴你有人不要男的 10/22 07:13
60F：→ mushroomface: 釣出一堆數學不行的 10/22 08:08
61F：推 demitri : 生到男的才停代表你前面都生女的 那女的怎會少 10/22 10:54
62F：推 sumaihui : 男性本來出生率就高，因為生物學上折損率高，碰到懷 10/22 12:49
63F：→ sumaihui : 孕就生，一樣是105：100,但人為如懷女墮胎或性別篩 10/22 12:50
64F：→ sumaihui : 選，可能會影響 10/22 12:50
65F：→ kiedveian : 數學不好就說數學是死的……是你的數學死了 10/22 13:20
66F：推 polyasia : 人工生殖法第十六條第三款，不得選擇胚胎性別。難 10/23 11:58
67F：→ polyasia : 道醫院都違法？ 10/23 11:58
68F：推 polyasia : 我查新聞2011年後已不再有墮女嬰的討論了，或許今 10/23 12:02
69F：→ polyasia : 日果昨日因。至少有討論有進步。 10/23 12:02
70F：→ bbbing : 如果大家數學都很好，台灣生育率應該要歸零了，穩賠 10/23 18:33
71F：推 lemontea1011: 笑死 一堆數學笨蛋 10/26 15:12