作者mangle (mangle123)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
時間Mon Oct 16 23:51:19 2023
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言：
: 我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作
: 但如果當初雙方說可以不戴套做愛
: 男生不小心讓砲友懷孕
: 結果男生想要墮掉
: 女生堅持生下來
: 然後又要男生負責
: 這樣是不是對男生不公平呀？
: 男生根本沒有決定權的感覺
: 還是是不是只能怪男生自己太笨
: 管不住小頭？
這在美國有一個激烈討論的案例
就是美國女生要求有自主的墮胎權，甚至到大法官解釋，總之這件事還鬧得沸沸揚揚，有的州明確限制不得墮胎，並且讓兩黨嚴重對立
但這延伸還有一問題，女生可以自己決定要不要墮胎，那男生可不可以自己決定要不要負責？ 假設內射懷孕了，女生想要墮胎～ok ，其實也不用問男生，那女生堅持要生下來，也不管男生想法，那男生是不是可以不甩她？
這問題在美國有激烈討論！ 各位覺得呢？ 畢竟平權嘛～
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.47.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1697471481.A.D6C.html
1F：噓 miyuika : 不能墮胎是宗教問題吧 跟男生負不負責有啥關係= = 10/16 23:54
2F：→ mangle : 一樓，你這才有什麼關係？ 宗教是原因，那要求墮胎 10/16 23:59
3F：→ mangle : 自主是為了反宗教嗎？ 別亂連結 10/16 23:59
4F：→ mangle : 我是在問權力與義務關係 10/17 00:00
5F：噓 miyuika : 女性追求身體自主權也跟男的負不負責沒有關係阿 10/17 00:05
6F：→ mangle : 所以你覺得女生決定墮胎是一個人的事嘍？ 那女生決 10/17 00:11
7F：→ mangle : 定生下養育也是一個人的事？ 10/17 00:11
8F：噓 miyuika : 我只想說有沒有權利跟有沒有義務是兩件事，不要混 10/17 00:47
9F：→ miyuika : 為一談 10/17 00:47
10F：推 arock117020 : 推女生有墮胎選擇權，男生有撫養選擇權，一樓不懂 10/17 01:53
11F：→ arock117020 : 在連噓什麼？ 10/17 01:53
12F：→ YiYaochAng : 小孩一被生下來 法院就會以小孩福祉為優先 多一個 10/17 06:33
13F：→ YiYaochAng : 人負擔小孩生活對小孩有利 所以父親不能逃避撫養責 10/17 06:33
14F：→ YiYaochAng : 任 10/17 06:33
15F：推 impose : 小孩沒有任何選擇權，所以最該被優先保障 10/17 07:24
16F：噓 ctgplayer : 不是宗教問題，是保障胎兒生命，比較偏道德問題 10/17 08:52
17F：推 VoV : 女權自助餐吃起來!!(^o^) 10/17 09:19
18F：→ never00696 : 回miy 女生身體自主權跟男生負不負責當然有關係， 10/17 09:27
19F：→ never00696 : 妳要身體自主，就代表身體是妳的妳可以選擇自己決 10/17 09:27
20F：→ never00696 : 定要怎樣，妳被中出的時候同意了，要不要生跟我嘰 10/17 09:27
21F：→ never00696 : 嘰歪歪，就代表妳想要身體自主嘛，妳作主，不用扛 10/17 09:27
22F：→ never00696 : 最大責任喔？妳說被中出的時候沒同意？不然告我啊 10/17 09:27
23F：→ never00696 : 說被無套的時候不知道？ 被無套插入的時候爽到翻白 10/17 09:28
24F：→ never00696 : 眼能不知道嗎？ 10/17 09:28
25F：推 miyuika : 女生有沒有權利選擇生或不生、選擇生下來之後男生 10/17 10:15
26F：→ miyuika : 有沒有義務負責，這本來就是兩件事情 10/17 10:15
27F：→ miyuika : 撫養選擇權是三小 是有沒有義務而不是有沒有權利欸 10/17 10:16
28F：→ demitri : 美國墮胎就是宗教問題 主推的就是保守派基督徒 10/17 10:17
29F：推 miyuika : never也是很逗 搞不好女的無套就是想生小孩讓男方負 10/17 10:17
30F：→ miyuika : 責啊 10/17 10:17
31F：噓 miyuika : 雙方同意無套，兩人就要為有了的小孩負責。西方不 10/17 10:20
32F：→ miyuika : 允許墮胎，有的甚至多胞胎也不願減胎很多是宗教文 10/17 10:20
33F：→ miyuika : 化因素 10/17 10:20
34F：→ mangle : Miyu 邏輯死去，那假設沒有宗教問題，女生墮胎或生 10/17 10:38
35F：→ mangle : 下完全自主決定，男方要不要負責怎說？ 硬要吵宗教 10/17 10:38
36F：→ mangle : 問題來混淆視聽 10/17 10:38
37F：噓 miyuika : 所以我說女生有沒有權利自主決定生小孩跟生下來之 10/17 10:57
38F：→ miyuika : 後男方有沒有責任 這兩件事情沒有關係啊 10/17 10:57
39F：噓 demon3752 : 難道女生就可以自主選擇不負責嗎-.- 墮胎跟扶養難道 10/17 10:57
40F：→ demon3752 : 一樣？ 如果是孩子出生就跑了？突然不扶養要女生單 10/17 10:57
41F：→ demon3752 : 獨扛喔？還是要怪他不墮胎？ 10/17 10:57
42F：→ mangle : Miyu 你的意思是女生堅持要生，男生也可以堅持不用 10/17 11:02
43F：→ mangle : 負責？ 畢竟沒有關係嘛，生不生是妳的事，要不要 10/17 11:02
44F：→ mangle : 一起撫養是男人自己的事？ 「畢竟沒有關係」 10/17 11:02
45F：噓 miyuika : 堅持不用負責=主張自己沒有義務 去跟法官說啊 10/17 11:03
46F：→ miyuika : 男方有沒有義務扶養蹦出來的小孩 不是男方出一張嘴 10/17 11:05
47F：→ miyuika : 「堅持」就可以認定的 10/17 11:05
48F：→ mangle : Demon 別滑坡好嗎？ 真覺得男女版怎越來越多邏輯死 10/17 11:05
49F：→ mangle : 去的人，討論的議題不要用一堆劇情推演，我在探討 10/17 11:05
50F：→ mangle : 當懷孕時，男女是否可以一起決定生下來，那女生要 10/17 11:05
51F：→ mangle : 自主，那男生的自主在那裡？ 一直扯戴不戴套或者男 10/17 11:05
52F：→ mangle : 生後來跑不跑幹嘛，你們頭殼是不是有毛病 10/17 11:05
53F：→ miyuika : 不會因為男方「堅持」墮胎女性就沒有選擇不墮胎的權 10/17 11:06
54F：→ miyuika : 利 也不會因為男方「堅持」墮胎所以沒有義務負責 10/17 11:06
55F：→ mangle : Miyu 呵呵…現在又拿法官出來，妳對這議題根本沒有 10/17 11:08
56F：→ mangle : 要討論，可悲，我終於知道為什麼較早男女版大家都 10/17 11:08
57F：→ mangle : 無視妳的言論，妳根本沒要討論議題，是來亂的 10/17 11:08
58F：噓 miyuika : 一堆男人主張沒有義務負責才瞎好嗎 10/17 11:10
59F：噓 candyrainbow: 之前台灣也有個新聞啊，男女交往熱戀，男方說懷孕就 10/17 11:14
60F：→ candyrainbow: 娶她，結果女方真的懷孕了，男方留下分手信搞消失， 10/17 11:14
61F：→ candyrainbow: 說分手連小孩都不要。這就是女性懷孕所承擔的風險 10/17 11:14
62F：→ candyrainbow: 啊，要留要墮都是女方自己承受，男方一句不想要小 10/17 11:14
63F：→ candyrainbow: 孩就沒他的事了？ 10/17 11:14
64F：→ mangle : 滑坡 可悲 10/17 11:17
65F：推 hws606 : 女生承擔的風險較大，保有最終決定權我覺得沒問題， 10/17 11:26
66F：→ hws606 : 男生則是在一開始就可以選擇了，不戴就必須承擔義 10/17 11:26
67F：→ hws606 : 務 10/17 11:26
68F：推 james1993730: 選擇三小啊,到底為什麼會有這麼多人覺得戴不戴都是 10/17 11:27
69F：→ james1993730: 男生自己說的算啊,你們世界裡的女性都是啞巴都不會 10/17 11:27
70F：→ james1993730: 溝通不會反抗沒有自主意識嗎？ 10/17 11:27
71F：→ james1993730: 戴不戴要不要避孕都是雙方合意,沒有合意的叫強姦,這 10/17 11:28
72F：→ james1993730: 有這麼難懂嗎？ 10/17 11:28
73F：→ candyrainbow: 男森真的要好好保護自己欸 10/17 11:29
74F：→ james1993730: 不用把懷孕這件事都丟在男生身上,這跟生不出男生一 10/17 11:29
75F：→ james1993730: 直怪老婆有什麼差別,明智未開嗎？ 10/17 11:29
76F：→ james1993730: 糖果彩虹要把自己當成無行為能力人只能任人擺佈也沒 10/17 11:30
77F：→ james1993730: 差,反正不甘我的事 10/17 11:30
78F：噓 candyrainbow: 某個男性把性行為不戴套的責任都推到別人身上比較好 10/17 11:37
79F：→ candyrainbow: 笑 10/17 11:37
80F：→ pradakiss : 身體是誰的？ 10/17 11:38
81F：推 james1993730: 性行為不戴套是合意,雙方同意,有一方不同意就叫強 10/17 11:41
82F：→ james1993730: 姦,你不要老是把女生當什麼都不會做不會反抗不會說 10/17 11:41
83F：→ james1993730: 不,很可悲 10/17 11:41
84F：→ james1993730: 不要搞的好像全世界你最可憐你最慘,真的很可悲 10/17 11:42
85F：→ never00696 : 我無套幹妳妳沒感覺喔？有感覺不會提出異議喔，還 10/17 12:00
86F：→ never00696 : 是真的很爽？ 10/17 12:00
87F：→ mangle : 我都快以為女生都是一群植物人了 10/17 12:13
88F：推 hoohjoe : 這就是價值觀選擇，有人相信權利義務對等重要，有人 10/17 12:21
89F：→ hoohjoe : 覺得身體自主權應該要是前提 10/17 12:21
90F：→ never00696 : 樓上不對喔，身體自主權ok，但權利義務是對等的， 10/17 12:28
91F：→ never00696 : 要權利就要吃義務 10/17 12:28
92F：→ never00696 : 還是女權就是要權利不要義務，那就男權是不是也可 10/17 12:29
93F：→ never00696 : 以 10/17 12:29
94F：→ never00696 : 環環相扣 10/17 12:29
95F：→ never00696 : 身體自主權為前提下，行為發生，那就是要承擔義務 10/17 12:30
96F：→ never00696 : 過去父權，我射你，妳懷了，沒身體自主權，我負責 10/17 12:32
97F：→ never00696 : ，現在妳要身體自主權，我給你，但我射了，妳負最 10/17 12:32
98F：→ never00696 : 大責 10/17 12:32
99F：推 justlovedada: 敢被內射就要敢負責任 10/17 15:13
100F：推 zoro178 : 就讓他當單親媽媽啊？她高興就好 10/17 15:47
101F：→ zoro178 : 反正生了，也不跟他結婚 10/17 15:47
102F：→ milktea321 : 如果你太小 有沒有無套還真的感覺不出來耶 10/18 00:27
103F：→ never00696 : 女生會給小懶覺無套喔？我不信，有女生出來反駁嗎 10/18 03:37
104F：→ never00696 : ？（滑稽 10/18 03:37
105F：推 hinghtlimit : 請先把雙方的責任都談好，再來談權利，有責任才有權 10/18 05:12
106F：→ hinghtlimit : 利 10/18 05:12