※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言： : ※ 引述《bread10x (開心就好)》之銘言： : : 反過來也是一樣啊 : : 25的妹子，有35跟25的男生可選的話 : : 假設兩個條件完全一樣 : : 身高收入長相身材都差不多 : : 大部分妹子也不會選35好嗎？ : : 25就年薪200的 : 年輕的就結婚，現在八九十年級很多。 這是好事。 我90後 身邊很多結婚的都是求學時期不愛玩的 反觀求學時期的海王海后 結婚的很少 各自有各自的戰場 : 我十幾年來都是同一個說法，婚姻是保障弱者的社會契約。 對 : 結了婚，年輕時女生年輕貌美，男的窮還在拚事業，一起打拼，是保障男生。 : 年紀大了，女生年華不再，男的有錢了，是保障女生， : 在不同的時間點，這個契約可以保障兩方。 保障雙方個屁 保障女性吧 通姦除罪化了好嗎 才那幾十萬的保障 不需要 我不婚不生 偶爾借別人老婆跟女朋友用用 時間精力都留給自己 卯起來瘋狂點技能點 以逸待勞 精緻利己 單身修仙 法力無邊 : 全球資本主義的邏輯，就是要消滅這種契約的影響，將個人原子化，去家族化，才能把資本生產力放到最大。 : 資本主義不管你生小孩跟養老，只會把個人生產力榨取到極限。 : 所以版上看到這一些嫌來嫌去的，曠男怨女，無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。 : 當然他們現在也還在信，所以走不出來也是應該的。 : 補充一下，照叢林法則下的賽局理論， : 男的年輕時受婚姻保障，老了有錢後不受婚姻束縛。 : 女的年輕時不受婚姻束縛，老的時候受婚姻保障。 男人年輕的時候結婚到底受到了什麼保障 年輕結婚的不要在男人拚事業的時候 背後放火就謝天謝地了 : 單純只是強者跟弱者會選擇對自己最有利的策略。 : 當然版上一堆弱者在講述強者的策略，自己有沒有挑到理想中另一半的，不言而喻。 : 至於男的是年輕時還是老的時候有錢，統計上中產階級大部分是老的時候比較有錢。 : 常態分佈的右邊當然有含金湯匙的王子之類。 回到本串問題 25歲35歲選哪個 一定是兩個都先幹到了再慢慢想阿 男人的問題說穿了就兩個 錢跟女人 以現行的市場風氣來說 男人必須有能力獨立完成資本原始積累 不過單純錢的邊際效益其實很低 必須把錢轉化成不可剝奪的資源 例如身材 外貌 腦袋 體驗 跟素材 尤其是身材 這效果絕對是立竿見影 但就是要有恆心 花時間 找方法 再來關於賽局 年輕女性跟較年長的女性之間其實也存在著競合關係 有機會的話 把兩個存在隱性利益矛盾的異性跟自己拉在同一個空間 用以夷制夷的道理 整個三方賽局對男生來說才會是最大效益 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.169.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1694877527.A.735.html