作者PTTVERTWO (PTTVERTWO)
看板Boy-Girl
標題[討論] 有計算你在人肉市場PR值的APP或網站嗎
時間Sat Aug 26 15:13:16 2023
前幾天無意間看到 love is blind 這個主題的討論，我個人看法是愛情(婚姻) 通例而言
是不盲目的啦，大多是以條件建構而成。所謂的(感覺)，大部份也可以被條件所解釋。當
然，我相信地球上的某個角落，還是可能有少數例外而不看條件的愛戀。
我無聊問了一下AI是否可幫我整理影響愛情的客觀因子研究，得到的顯著客觀因子是 lov
e = love ( 智力，外貌，財富，年紀，權力，家世… 等)。當然，還有一些主觀因子如
(信仰，價值觀，親和力，同好…等)。
也就是說，當一個人的智力越高，外貌越好，財富越多，權力越大，家世越好，得到愛的
機率是越高的。我追問AI 一個 風趣 和善 的 吧台師(主觀分數高) 跟 一個 無趣 機車
的 醫師(客觀條件分數高)， 哪一個 的 愛情分數高時，AI 開始 打哈哈， 哈…。
不知道是否有網站或app，在你輸入個人資料與外型照片後，可以幫你計算你的客觀PR值
呢? 有這數字當參考，應該可以增加人肉市場搓合的效率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1693033998.A.AA5.html
1F：推 zoro178 : 沒用的啦，女人哪怕只有PR20，依然想嫁PR90的豪門，08/26 15:19
2F：→ zoro178 : 人的感情，跟自身PR高低，沒有關連 08/26 15:19
你這是愛情是盲目說，不過我是比較認為愛情是條件說。事實顯示，林志玲得到的愛慕就
是比路人女多，醫師得到的愛慕就是比吧台師多，而這些愛慕或感覺，跟人類擇偶時追求
自身利益的基因有關。若愛情是盲目的，那人肉市場應該是隨機分布，而不是skew 到具
備某些條件的人身上。
※ 編輯: PTTVERTWO (1.200.58.12 臺灣), 08/26/2023 15:31:16
3F：推 zoro178 : 女人多半都是這樣眼高手低的，但人家就是高興，寧願08/26 15:26
4F：→ zoro178 : 單身不結婚，也不將就，所以，這就是為什麼，現在08/26 15:26
5F：→ zoro178 : 結婚率低的原因了08/26 15:26
6F：→ a123454698 : 就是SMV理論呀 08/26 15:30
7F：推 zoro178 : 沒有盲目啊？女人不管自身條件PR高或低，都一樣愛 08/26 15:48
8F：→ zoro178 : 條件好、PR高的男人的，這叫做人往高處爬08/26 15:48
9F：推 rogergon : 審美觀這種東西沒有PR08/26 15:58
選美不就是在選外貌PR值最高的?
10F：推 zoro178 : 女人不管PR高或低，富家千金或窮苦人家的女兒，都是08/26 16:00
11F：→ zoro178 : 想嫁有錢男人的，這叫做目標一致性08/26 16:00
每個人都想選PR100的，問題是你若PR僅20， 想要去跟PR100媒合，那也只是不切實際的
高攀。所以我是認為客觀PR值的評估，就人肉市場媒合效率上，應該蠻有幫助。
※ 編輯: PTTVERTWO (1.200.58.12 臺灣), 08/26/2023 16:15:21
12F：推 zoro178 : 事實上女人就是人人都想高攀啊？所以因為不願意將就08/26 16:28
13F：→ zoro178 : ，而選擇單身，這就是為什麼結婚率低的原因啊？沒人 08/26 16:28
14F：→ zoro178 : 想提高什麼媒合效率的，找得到，就結，找不到，就 08/26 16:28
15F：→ zoro178 : 不結，就這樣 08/26 16:28
16F：→ zoro178 : 根本沒人在乎媒合效率高不高的08/26 16:29
17F：→ mangle : 阿拉伯王妃今天吃錯藥哦08/26 16:29
18F：推 zoro178 : 有遇到適合的，就結，沒遇到，就不結，就這樣 08/26 16:31
19F：推 zoro178 : 我最近出來工作上班了，做約聘人員，累死我了，工作 08/26 16:34
20F：→ zoro178 : 又累錢又少，我看我就做到這個月月底結束就好了 08/26 16:34
21F：推 zoro178 : 做得累死了，一個月薪水才兩萬五，錢有夠少，我老 08/26 16:37
22F：→ zoro178 : 公給我的零用錢，一個月就20萬了，我看我還是回去 08/26 16:37
23F：→ zoro178 : 當家庭主婦好了 08/26 16:37
24F：推 metam : 認真沒用耶，有些男的很會賺，不在乎老婆有沒有工作 08/26 17:37
25F：→ metam : 那你要怎麼說女生高攀?08/26 17:37
26F：→ metam : 況且相處、興趣、價值觀又很難量化，一個宅一個喜歡08/26 17:38
27F：→ metam : 外出，又要怎麼評分?沒有對錯的個性，但會影響相處08/26 17:39
你說的這個是主觀的因素，並非客觀的PR值。 愛情是否盲目的爭議點就是客觀PR值因子
跟主觀因子那個影響婚戀大? 我的觀察是客觀PR值因子比較具決定性。舉例來說，風趣
和善的 吧台師 跟 無趣 機車 的醫師，若二個都可選，大部分人會選後者客觀PR值高的
，而非前者主觀因子分數高的。
28F：→ metam : 我個人比較推崇直球對決拉，外在條件好壞大家都有眼 08/26 17:40
29F：→ metam : 睛有理性會判斷，之後就看談吐、價值觀、個性。08/26 17:41
※ 編輯: PTTVERTWO (1.200.58.12 臺灣), 08/26/2023 17:49:43
30F：→ plyong95084 : 零用錢20萬 上班2萬5....可信度好高 08/26 17:44
31F：推 s035280236 : 有顏值評分的網站 丟照片就會給分數 google就找得到 08/26 18:03
32F：→ s035280236 : 但沒有全面的 08/26 18:03
33F：推 zoro178 : 可信度不低啊，因為我是讀文學專業的，文科生，畢業 08/26 18:04
34F：→ zoro178 : 後確實是不太好找工作的 08/26 18:04
35F：→ zoro178 : 我能嫁給王子、當上王妃，是外表的問題，又不是我 08/26 18:05
36F：→ zoro178 : 很會賺錢的問題 08/26 18:05
37F：推 kevinlee09 : PR最高99。 08/26 18:09
38F：推 batista99 : 貼照片上來我們幫你評斷最準 08/26 18:18
39F：推 kage01 : 顏值測試網站 08/26 18:19
40F：推 metam : 最後決定交往結婚，是兩邊"主觀"的認為合適 08/26 18:26
41F：→ metam : 你認為對方的條件可以，她認為不行，一樣沒用。 08/26 18:26
所以若有app 可以估算每個男女的PR值，不就可以作為基礎的參考，縮短雙方認知差距，
增加媒合效率?
※ 編輯: PTTVERTWO (1.200.58.12 臺灣), 08/26/2023 18:45:52
42F：推 benny3579 : PR根本一點都沒意義 人類只有喜歡你跟不喜歡你兩 08/26 18:50
43F：→ benny3579 : 種 只有0跟108/26 18:50
44F：→ yoyoyolin : 其實女生只要家事好、長相不要太誇張幾乎都嫁的掉。08/26 18:51
45F：推 luxaky : 阿拉伯王妃零用錢只有20萬講出去會被笑耶 08/26 18:56
46F：推 flewwhite : 王妃已經去阿拉伯了，阿拉伯有什麼約聘工作可以做呀 08/26 19:27
47F：→ flewwhite : ，阿拉伯發台幣嗎好先進耶08/26 19:27
48F：噓 saterr : 以前女生不結婚很難生存，現在都什麼年代了，沒有人 08/26 19:33
49F：→ saterr : 把只要嫁掉就好當人生目標了好嗎 08/26 19:33
50F：噓 saterr : 要增加媒合效率的話，要不要乾脆回到指腹為婚效率最 08/26 19:41
51F：→ saterr : 高 08/26 19:41
52F：噓 fukku100 : 歐兔版 08/26 19:46
53F：噓 chyi1113 : 怎麼有人這麼崩潰？ 08/26 20:42
54F：→ snowish : 每個人的菜又不一樣，對你來說是垃圾，或許有人當寶 08/26 21:01
55F：推 bobby94507 : ptt 08/26 21:05
56F：噓 ll1117 : 你會承認你只有pr50？ 08/26 21:32
57F：→ cnn6803 : 有意義嗎？ 測出來PR20難道你就會喜歡肥宅或醜女嗎 08/26 22:36
58F：→ cnn6803 : ？ 08/26 22:36
59F：推 naruto2140 : 老兄 糾結這個沒用的啦 08/26 22:37
沒有糾結，我只是好奇有沒人開發這種measure. 或許可以去測試一下參考用。
測試結果應該不能公開吧，這會牽涉到歧視問題。
60F：推 zoro178 : 我還沒去啦，我最近在做一個短期約聘工作，做到這08/26 22:59
61F：→ zoro178 : 個月底結束，大概9/9號要出發去沙烏地了：） 08/26 22:59
62F：噓 benson861119: 連PR的定義都不知道還提什麼意見08/26 23:06
※ 編輯: PTTVERTWO (1.200.58.12 臺灣), 08/26/2023 23:57:54
63F：→ saterr : 參考什麼 假設測出來80或測出來20 然後呢 08/27 00:06
64F：→ pleasewait : 我反而覺得 這東西下去本質是命理統計學 08/27 02:37
65F：→ pleasewait : 跟星座 人類圖 紫微 mix 殊途同歸 08/27 02:37
66F：噓 elfish123 : 結果是有趣的醫師vs無趣的臭宅 08/27 02:38
67F：→ elfish123 : 什麼叫吧台師，調酒小弟吧 08/27 02:40
68F：→ wavuqu : 了解自己的能力比較重要 08/27 02:58
69F：→ lucypudding : 個性無法量化，數字根本不是重點，你不用工具就找得 08/27 07:28
70F：→ lucypudding : 到對象比較重要 08/27 07:28
71F：噓 kimchvm03 : 這篇推文好黑XD 08/27 07:40
72F：→ svclovebl : 隔壁政府對人民隱私的監控，可能可以開發出這種APP 08/27 08:05
73F：噓 Eligor41 : 求偶標準很難量化啦 08/27 08:53
74F：噓 gundam00 : 有這種想法的你PR保證是1 08/27 09:07
75F：噓 michael14 : 很像處男才會問的問題 08/27 09:41
76F：噓 km612tw : 只有0或100 ，0分請去健身+整形 08/27 09:43
77F：噓 orange0319 : 交友軟體和實體聚會就是個很好反映你人肉市場價值的 08/27 10:49
78F：→ orange0319 : 地方 08/27 10:49
79F：推 dcshoecousa : 光個性請問要怎麼量化 08/27 11:03
80F：→ DAEVA : 一斤200元 08/27 12:19
81F：推 pengxiaolun : 台女台女哈哈 08/27 14:07
82F：→ WaterLengend: 看一下隔壁版一堆萬年高射炮仔，同意一樓 08/27 15:12
83F：推 WTF1111 : 既然你寫得出skew, 那就去搜集大量標記資料啊，然 08/27 15:36
84F：→ WTF1111 : 後跑出來發現變異超大，才知道沒有單一票價指標 08/27 15:36
85F：→ j07242054 : 因為每個項目對每個人的價值不一樣 所以沒有所謂PR 08/27 17:55
86F：→ j07242054 : 你覺得有錢很重要 果凍不覺得啊 那一樣一個女的對 08/27 17:55
87F：→ j07242054 : 你來說99對果凍來說是1 08/27 17:55
88F：噓 HenryLin123 : PR仔真的可憐 08/28 07:04
89F：推 iLeyaSin365 : 理論上有些數據或者是輸入人工智慧就可以知道吧 08/28 12:53
90F：噓 ggyaining : 什麼都要量化 跟AI談戀愛就好了 08/28 16:13
91F：噓 li118 : 這種app有三小用？AI會跟你聊天嗎？會知道你風不風 08/30 21:40
92F：→ li118 : 趣有沒有涵養嗎？ 08/30 21:40