Boy-Girl 板


LINE

批原PO條件差想找正妹、重視外表什麼的都扯太遠啦 原PO發這篇主要在抱怨的就是: 收錢之前,跟對方確認過能否照某方式服務(以原PO的審美觀為基準來介紹對象) 無法照這方式服務也沒關係,就先說清楚,雙方自在不勉強。 但簽約並繳費後,原PO認為對方提供的服務,與當初說好的方式有落差,所以炸鍋。 原PO要求到底高不高、本身條件如何,都不是文章的重點 他的重點在於: 「我原本跟你說明清楚、確認再三,且你也答應我的事情, 在我付錢買單後,你卻沒有做好」 或者換句話說就是: 「我先說好遊戲規則,你也確認後同意,但遊戲開始後你沒有完全照規則走」 然後這串最奇葩的言論就是,「你重外表,所以你就是個只要正妹的人」 外表沒有單一評判標準,每個人的要求程度不同 即使是「身高」或「收入」也是如此。 同樣「重視身高」,你覺得175是全殘,但對方覺得170就很可以 你說欸欸欸你只要170就行,算什麼重視身高? 對方大概覺得莫名其妙,我希望對方至少170,為什麼這樣不叫重視身高? 換成「重視學歷」,也是一樣道理啊。 你覺得至少國立碩士才叫學歷好,但對方覺得國立大學就夠了 你說欸欸欸你國立大學也行,算什麼重視學歷? 對方也會覺得莫名其妙,我低標就是國立大學啊,怎麼了嗎? 會出現「重外表 = 只要正妹」言論,代表思維上犯了一個錯誤: 你拿自己的標準,套用在對方身上(然後批評對方要求太高,What?) 回到前面,其實原PO就是不爽 「跟對方事先確認,也獲得同意的事情,後來發現不是這麼一回事」 這也是提醒大家,簽任何合約前都要小心,有口頭約定的事情也請留下證據 以及婚友社真的務必慎選... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.29.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1689844493.A.CF5.html
1F:推 pu101234 : 推。 07/20 17:19
2F:推 yakummi : 要先把男性貼實"只看得上正妹"的標籤 07/20 17:21
3F:→ yakummi : 才方便後續的聚眾攻擊 07/20 17:21
4F:推 soypeen : 推熊大看得清楚。 07/20 17:27
5F:→ bbbing : 這種鑽主觀漏洞的合法詐騙就是這樣搞啊 07/20 17:30
6F:→ bbbing : 紅娘真心覺得推薦給你的女生很漂亮你能怎樣 07/20 17:30
7F:推 Acce0912 : 先貼標籤再開始亂罵一通,模糊焦點,見怪不怪了 07/20 17:34
8F:→ peacesignv : 就差沒有在合約上加註 排約幾次如果都不符合標準就 07/20 17:35
9F:→ peacesignv : 結束合約退費 07/20 17:35
10F:→ bbbing : 板上那篇講排約,這篇講推銷 #1K4AdOeL (Soft_Job) 07/20 17:36
11F:推 vi000246 : 沒辨法 誰叫條件是這種主觀的東西 07/20 17:39
12F:→ ManaBear : 照原PO說法,他有先「透過照片讓對方知道,符合他 07/20 17:44
13F:→ ManaBear : 審美觀的外貌是如何」,所以若落差太大,這是他站 07/20 17:44
14F:→ ManaBear : 得住腳的地方。但問題就在...法律是看證據的。 07/20 17:44
15F:推 mgkmrmgi : 有道理 他只是分享經驗沒錯 但人家消費想設定什麼 07/20 17:47
16F:→ mgkmrmgi : 需求那是他自己的事 07/20 17:47
17F:推 yohappy : 沒辦法,審美太主觀,很多事是靠感覺的,感覺沒辦法 07/20 17:49
18F:→ yohappy : 作為證據也無法量化 07/20 17:49
19F:→ yohappy : 推這篇,替原po澄清觀點 07/20 17:49
20F:→ bbbing : 是啊,紅娘堅持她認為很像,你拿她沒皮條 07/20 17:54
21F:→ lessonone : 所以業者才要綁年約啊,如果用單次約會計費,只要遇 07/20 17:54
22F:→ lessonone : 到一次不符期望的對象,客人就不會再來消費了,這樣 07/20 17:54
23F:→ lessonone : 太難賺~ 07/20 17:54
24F:推 overpolo : 沒辦法 一堆人單純上來發洩壓力,來噴的 07/20 17:58
25F:推 djboy : 因為原原PO從頭到尾都沒有說出他要的 PR等級。如果 07/20 17:58
26F:→ djboy : 一個人說是重視學歷,我是自然會聯想到頂大等級 07/20 17:58
27F:→ djboy : 如果「重視學歷,但是只要大學以上」,這種話在我 07/20 17:59
28F:→ djboy : 眼中就是 前後矛盾。 07/20 17:59
29F:→ djboy : 身高也是一樣,重視身高+男生160就可以,這樣子講 07/20 18:00
30F:→ djboy : 我想一般人也是覺得非常奇怪。 07/20 18:00
31F:→ djboy : 所以,當原原PO一直講「我超級重視外表」時,又死 07/20 18:00
32F:→ djboy : 不拿出實際案例標準,自然就會往上加到 PR85。 07/20 18:01
33F:→ djboy : 你總不能和說:「我很重視外表,但是瞎了一眼也OK, 07/20 18:01
34F:→ djboy : 只要她皮膚白又有氣質」 07/20 18:01
35F:→ djboy : 要講文字邏輯是一回事,回到實際狀況,原原PO 07/20 18:03
36F:→ djboy : 就提供他的標準即可。而且,這整串文章也都是和外表 07/20 18:03
37F:→ djboy : 有關係。 07/20 18:03
38F:→ bbbing : 他就講他有個喜歡的型,要怎麼變出PR值 07/20 18:04
39F:→ bbbing : 護士服跟學生服都很棒,要怎麼定PR值啊 07/20 18:04
40F:→ djboy : 整串都在罵婚友社排的女生不夠正(或稱之為 無法滿足 07/20 18:04
41F:→ djboy : 原PO的標準),自然大家都會請他提供標準。 07/20 18:04
42F:→ djboy : 沒有PR值,就網上找照片來描述啊 07/20 18:05
43F:→ djboy : 你照片一貼,大家自然就知道PR值多少了。 07/20 18:05
44F:→ soypeen : 我都曾經在婚友社找到對象,我自己現在也有對象 07/20 18:17
45F:→ soypeen : 我的條件是能配上我自己想要的對象,這就好了 07/20 18:17
46F:→ yakummi : 我怎麽覺得他如果真的貼上照片 07/20 18:18
47F:→ soypeen : 到底我想要的對象PR值多高,到底是有多重要? 07/20 18:18
48F:→ yakummi : 只會引來更多酸言酸語XD 07/20 18:18
49F:→ soypeen : 而且,跟本篇我要表達的問題來講 07/20 18:18
50F:→ soypeen : 甚至我自己配不配得上我開出的要求都不是一件重要的 07/20 18:18
51F:→ soypeen : 事情 07/20 18:18
52F:推 djboy : 就是因為原原PO知道貼上圖會引來酸言酸語,他才不 07/20 18:19
53F:→ djboy : 貼啊。因為圖片無論正不正,結果都是酸到死。 07/20 18:19
54F:→ soypeen : 我可以猜到,貼漂亮的,我自己甚麼咖配得上人家 07/20 18:19
55F:→ soypeen : 貼不漂亮的,我自己甚麼咖,這麼爛的都交不到 07/20 18:20
56F:→ yakummi : 而且很可能會為了"他貼的這張照片的PR多少" 07/20 18:20
57F:→ yakummi : 另開新的戰場吵不完XD 07/20 18:20
58F:→ soypeen : 我投降輸一半 07/20 18:20
59F:→ djboy : BG版現在不就無意義的吵成一堆,唉~~~ 真的很可惜 07/20 18:21
60F:→ soypeen : 現在我倒是比較想知道,假設我真的貼了我女友而且被 07/20 18:21
61F:→ soypeen : 認定為PR80,還有甚麼語言是可以拿來酸的? 07/20 18:21
62F:→ bbbing : 酸你太挑啊,你沒看這串紮多少草人釘了 07/20 18:26
63F:推 soypeen : 我覺得我應該先去啃下瓜子壓壓驚 07/20 18:32
64F:→ bastet729 : 我覺得不是 如果原po貼什麼辣台妹還是如花的照片 07/20 18:33
65F:→ bastet729 : 有一票人會自己默默滑走 甚至幫他罵婚友社 07/20 18:33
66F:→ bastet729 : 但重視外表就不可能要求多不高 何況還一直嫌婚友社 07/20 18:33
67F:→ bastet729 : 的醜… 07/20 18:33
68F:→ bastet729 : 只要求外表 那什麼情況下會遇到一堆人都沒過關?? 07/20 18:33
69F:→ bastet729 : ? 07/20 18:33
70F:推 hinghtlimit : 推 07/20 18:33
71F:→ kabkglomr : 他的要求不像身高 學歷有可以標準, 他的要求是他 07/20 18:35
72F:→ kabkglomr : 說了算的外表 很難評定 07/20 18:35
73F:推 nik351235 : 他的要求就是那種自由心證的很難說事先講好不要接 07/20 18:45
74F:→ nik351235 : 接了就要按照原先講好的走巴 07/20 18:46
75F:推 krpk : 要說or值這也很主觀啊,每個人的標準不一樣 07/20 18:48
76F:→ krpk : pr 值 07/20 18:48
77F:推 dogbydog : 以後一律用表特推當標準 07/20 19:04
78F:→ ManaBear : 說原PO因為婚友社沒排符合他審美的正妹就生氣的, 07/20 19:09
79F:→ ManaBear : 代表你還是不懂原PO真正不爽的點是什麼。他不爽的 07/20 19:09
80F:→ ManaBear : 是「你當初聽完我的要求說OK,所以我才付錢,但你 07/20 19:09
81F:→ ManaBear : 收錢後給的服務怎麼落差不小?」 07/20 19:09
82F:推 lonelytea : 正確 07/20 19:12
83F:推 Gentile : 回他推文的才是只看得上正妹 或是憤世老阿姨 07/20 19:14
84F:推 cjy0321 : 人不是商品 哪有100%符合規格的 假設今天原po要求 07/20 19:16
85F:→ cjy0321 : 外表是眼睛大 怎樣眼睛算大 介紹眼睛多大的才叫按 07/20 19:16
86F:→ cjy0321 : 合約走? 07/20 19:16
87F:→ greensh : c大講到我的疑惑 因為所謂的合約履行要件看似清楚 07/20 19:19
88F:→ greensh : 其實從一開始就很空泛 07/20 19:19
89F:→ ManaBear : 所以他說他有用照片,確認店家是否理解他的審美觀 07/20 19:20
90F:→ ManaBear : 應該比起文字描述,更能讓對方理解了吧? 07/20 19:23
91F:噓 li118 : 不對,他拿審美這種無法量化的東西要求要給他符合他 07/20 19:35
92F:→ li118 : 審美的對象,這如果算契約那根本無敵 07/20 19:35
93F:→ li118 : 我看了10個你喜歡的type,推薦第11個一樣未必能中 07/20 19:37
94F:→ li118 : 啊,你拿不出量化標準就站不住腳 07/20 19:37
95F:推 a37821910 : 推 07/20 19:37
96F:推 cjy0321 : 身高體重以外的外貌很難量化 要是更抽象指定什麼氣 07/20 19:37
97F:→ cjy0321 : 質風格 拿個照片每個人感受理解都不一樣 07/20 19:37
98F:→ a37821910 : 很多人是文盲還是怎樣 都抓著對方去街上確認審美了 07/20 19:38
99F:→ a37821910 : 還在無法量化 07/20 19:38
100F:噓 li118 : 我只覺得婚友社退費的條款很誇張而已,但排約次數你 07/20 19:39
101F:→ li118 : 可以說他沒履約,排醜女你真的沒資格說什麼,婚友 07/20 19:39
102F:→ li118 : 社手上的女會員也是有限的 07/20 19:39
103F:→ ManaBear : 契約是什麼?雙方合意而為之。他要怎麼開條件、如 07/20 19:39
104F:→ ManaBear : 何描述審美觀是他的自由,你如果覺得無法理解、怕 07/20 19:39
105F:→ ManaBear : 有爭議或自認無法滿足他的標準,你也有拒絕簽約的 07/20 19:39
106F:→ ManaBear : 自由。他文章不就說有跟對方講這點了? 07/20 19:39
107F:→ li118 : 上街就能量化了?那只是擴大樣本數好嗎 07/20 19:40
108F:推 cjy0321 : 覺得人外貌可以量化就上法院判囉 我要求大眼妹 拉 07/20 19:41
109F:→ cjy0321 : 著婚友社去路上確認大眼睛長怎樣 介紹的這個眼睛小 07/20 19:41
110F:→ cjy0321 : 了一瞇瞇 違約! 07/20 19:41
111F:→ ManaBear : 覺得顧客開的條件無法量化,店家可以不賣啊?而不 07/20 19:41
112F:→ ManaBear : 是你答應,錢收了,然後再用無法量化當理由。 07/20 19:41
113F:噓 li118 : 那他可以去告告看,看看這種霸王條款法庭承不承認要 07/20 19:42
114F:→ li118 : 履約 07/20 19:42
115F:→ li118 : 而且我是沒看到他把這種條款放進合約裡,口頭承諾 07/20 19:43
116F:→ li118 : 的效力和書面是不同的 07/20 19:43
117F:→ li118 : 如果找了100個只有5個他覺得能看,就算那5個在大眾 07/20 19:44
118F:→ li118 : 標準都只有PR60那又怎樣,一樣要人家答應才有用啊 07/20 19:44
119F:噓 li118 : 基本上除非你可以舉證店家明明知道你標準,也有符合 07/20 19:47
120F:→ li118 : 條件的會員卻故意不媒合,不然說店家都配我覺得很 07/20 19:47
121F:→ li118 : 醜的給我這算什麼違約啊 07/20 19:47
122F:噓 bastet729 : 啊就排了原po說太醜 沒排又罵都沒排 不然要怎麼辦? 07/20 19:49
123F:→ bastet729 : 都他的毛 07/20 19:49
124F:推 cjy0321 : 就算合約寫下要求大眼妹 你要怎麼舉證婚友社介紹的 07/20 19:49
125F:→ cjy0321 : 眼睛不夠大? 07/20 19:49
126F:→ li118 : 就他自己說用交軟容易被濾掉所以不用來看,本來在 07/20 19:50
127F:→ li118 : 市場上就很劣勢,現在猛打店家沒給他好看的本來就 07/20 19:50
128F:→ li118 : 讓人難諒解,大家不知道他標準究竟挑不挑但他本身 07/20 19:50
129F:→ li118 : 絕對本來就是很難被挑中的 07/20 19:50
130F:噓 bastet729 : 對了 我剛問去同一家婚友社的女生 他說女生見面前也 07/20 19:55
131F:→ bastet729 : 看不到照片 所以那些原po覺得可以的女生 不是因為 07/20 19:55
132F:→ bastet729 : 照片把他刷掉 07/20 19:55
133F:噓 Ommmmmmmmmm : 合約怎麼簽就怎麼走 不然就不要簽 巨嬰 07/20 19:56
134F:推 bastet729 : 想起來也合理 那些很要求別人臉的人自己可能也歪瓜 07/20 19:56
135F:→ bastet729 : 裂棗 不給雙方看才能賺錢 07/20 19:56
136F:→ VolvoXC40 : 有的ID很急喔,這IP查下去應該滿精彩 07/20 19:59
137F:→ yakummi : 做生意嘛,就像你問水果攤老闆你賣的水果甜嗎 07/20 20:23
138F:→ yakummi : 老闆一定說很甜喔快來買,總不會說"我的水果不甜, 07/20 20:23
139F:→ yakummi : 無法滿足你的需求,所以你去跟別人買"吧 07/20 20:23
140F:推 kimono1022 : 婚友社很坑 但認同推文dj大的邏輯 07/20 20:25
141F:推 JackLondon : 補血推,中肯好文 07/20 20:27
142F:→ bastet729 : 重點是他原文裡面也是把女生分等級欸?自己還說沒PR 07/20 20:42
143F:→ bastet729 : 值 搞笑嗎?就女生來看他不只是要求高的普男而已 他 07/20 20:42
144F:→ bastet729 : 是條件算差的欸 拜託…誰沒事要跟一個要求高又愛抓 07/20 20:42
145F:→ bastet729 : 狂的男生在一起?要求還很虛無欸 這種人看就知道只 07/20 20:42
146F:→ bastet729 : 有他爸媽才把他當寶貝來伺候才說得出這種要求 07/20 20:42
147F:→ bastet729 : 何況女生有點姿色選擇根本一堆 07/20 20:42
148F:→ bastet729 : 婚友社爛歸爛 但你板不倒他也沒辦法 07/20 20:42
149F:→ bastet729 : 可以罵婚友社 但幫原po護航沒比較清流 07/20 20:42
150F:推 Penny4321 : 費用應該是四萬,沒有特別貴,怎麼會覺得可以滿足每 07/20 20:51
151F:→ Penny4321 : 個顧客特別要求? 07/20 20:51
152F:→ Penny4321 : 在說需求的同時,應該也能感覺出店員只是想快點收錢 07/20 20:52
153F:→ Penny4321 : ,還是真的有在聽,分不出來繳出去就當學經驗 07/20 20:52
154F:→ Penny4321 : 就像買保險,每個人都想要可以長久服務的業務,業務 07/20 20:54
155F:→ Penny4321 : 想賺錢當然跟你保證會服務,收到錢後就不一樣了 07/20 20:54
156F:推 Penny4321 : 我沒去過婚友社,參加過聯誼,大部分外表真的都很普 07/20 20:58
157F:→ Penny4321 : (不論男女),外表稍好的女生就是來找台積電等級 07/20 20:58
158F:推 DICKASDF : 笑死人 這篇都說了 是遊戲規則不照著走 07/20 21:24
159F:→ DICKASDF : 還在那跳針外表跳針他標準 直接給他看照片 07/20 21:24
160F:→ DICKASDF : 不就好 明明一開始這樣 後來又不給看 07/20 21:25
161F:→ DICKASDF : 還有上面還有幻想他是怎樣在那檢討的 07/20 21:26
162F:→ DICKASDF : 得出這論點的原因就只是他有分等級 哇喔 07/20 21:27
163F:→ DICKASDF : 所以不就是檢討婚友社 開始被這種人檢討他本人? 07/20 21:28
164F:→ DICKASDF : 板上是不是有婚友社的相關人員阿 07/20 21:28
165F:噓 bastet729 : 啥跟啥 從頭到尾只是很多人看原po的要求覺得傻眼 你 07/20 22:20
166F:→ bastet729 : 要檢討婚友社有誰阻止嗎? 07/20 22:20
167F:→ bastet729 : 這就好像你拿4塊錢去夜市說要吃威靈頓牛排 07/20 22:20
168F:→ bastet729 : 店家給你漢堡排你要告 你罵店家當然沒問題 但別人 07/20 22:20
169F:→ bastet729 : 不能笑你嗎? 07/20 22:20
170F:→ bastet729 : 這根本是兩回事 07/20 22:20
171F:→ bastet729 : 這樣就要被打成婚友社 倒是給我錢啊? 07/20 22:20
172F:→ bastet729 : 你說今天你是付四萬 不好意思 你開的那虛無的條件 07/20 22:20
173F:→ bastet729 : 加上那些被你刷掉的 再加上你的姿態 你的價碼就是- 07/20 22:20
174F:→ bastet729 : 39996這樣 其中緣由很多人都已經說過了 07/20 22:20
175F:→ Penny4321 : 婚友社文章都這麼多了,還需要找工讀生來洗白嗎?隨 07/20 22:24
176F:→ Penny4321 : 便爬個文都不會想去婚友社,去了條件普普還敢要求外 07/20 22:24
177F:→ Penny4321 : 表,還能說什麼 07/20 22:24
178F:推 pu101234 : 蠻多人來亂的。其實今天不管原原PO怎樣的行為、怎樣 07/20 22:38
179F:→ pu101234 : 的標準,都不影響那間婚友社就是在對消費者「滿口胡 07/20 22:38
180F:→ pu101234 : 亂應承實際上它難以執行的事」。原原po針對這點提醒 07/20 22:38
181F:→ pu101234 : 大家這是一個不怎麼誠信的商人,我覺得他提醒得對, 07/20 22:38
182F:→ pu101234 : 就是要讓越多人知道越好。 07/20 22:38
183F:推 bndan : 吵一大串..結果只有這篇講到重點 = = 契約精神有這 07/20 22:55
184F:→ bndan : 麼難嗎? 當然啦= = 原PO的問題是沒有寫在契約內就是 07/20 22:55
185F:推 sucherng : 推!一堆人不知道在怒什麼!? 07/20 23:29
186F:→ soypeen : 樓上729,若是說到牛排阿,那事情應該是這樣 07/21 00:10
187F:→ soypeen : 我說我要吃威靈頓,問老闆幾元,價格是老闆給的 07/21 00:11
188F:→ soypeen : 其實不是我拿了多少錢跟老闆說我要用這個錢吃喔 07/21 00:11
189F:→ yohappy : 推pu101234 07/21 00:24
190F:→ yohappy : 婚友社也是會用感情諮商作噱頭騙人去的,不是只有找 07/21 00:26
191F:→ yohappy : 對象這個藉口,這真的沒有法律在管的地帶,超多冤大頭 07/21 00:26
192F:推 adminc : 美醜要怎麼定義? 07/21 03:54
193F:推 y2k2001year : 認同這篇所說,辦不到卻硬接單,再來嚇78亂搞 呵 07/21 09:36
194F:推 ethanol : 其實拿同樣的錢託鄰居婆婆媽媽搞不好更容易找到 07/21 11:40
195F:→ ethanol : 更符合標準的對象 07/21 11:41
196F:推 VincentQQ : 就不知道那些人在噓什麼 我還以為婚友社派來罵人的 07/21 14:26
197F:→ yakummi : 每個人都可以拿錢去請婚友社介紹 07/21 14:28
198F:→ yakummi : 但不是每個人都認識有對象可介紹的鄰居 07/21 14:28
199F:推 MoronJJ : 聽到重視外表,一堆人就準備出征了 07/21 15:20
200F:推 Puyuma : 冒出很多無良業者叫他閉嘴來洗白+1 07/21 16:04
201F:→ linzomaa : 推推 07/21 17:28
202F:推 weRfamily : 推 07/23 02:17
203F:噓 demitri : 阿不是 這太主觀了 合約不是這樣簽 07/28 11:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP