作者demitri (咻咻咻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論]為什麼日韓女生比台女更願意生小孩?
時間Mon Jul 17 09:33:20 2023
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 日韓的生育率都比台灣高
韓國最近比台灣還低了
但台日韓國都是墊底的 要比就拿日本比吧
: 他們明明社會壓力大 工作壓力大 幸福指數也低於台灣 但卻比台灣女生更願意生小孩
: 這是為什麼呢?
: 1. 社會壓力大所以不生很奇怪
要拿日本來講 他們全職媽媽比例高
台灣的話 多的是媽媽只能留職停薪
然後生後半年就回去工作的
大量的錢燒在托嬰或保母
可是有請人幫忙看
不代表父母就可以高枕無憂 安心工作
例如小孩生病不能送托嬰怎麼辦？
爸媽也要請假在家顧
有些撐不下去只能一方辭職在家全職帶（通常是媽媽）
職涯中斷不說 還少掉很多收入
這樣的規劃 不要說女生了
男生也不敢生吧
: 2. 日韓補助比台灣好?
韓國不知道 日本公司婚後 會給男加薪
這點補助確實比較好
: 3. 日韓比較多帥哥 所以較願意XX
: 4. 台灣崇尚個人主義 所以不生就不生
與其說是個人主義 不如說社會沒那麼多限制
框框架架比較少
: 5. 台灣女生比較嬌 怕痛怕辛苦怕公婆
應該說以前人礙於社會壓力 不敢不生
男的無後被認為不孝 女的不生被認為沒完成女人使命
現代人不會把生小孩綁定人生價值
更重視事業 個人生活品質
那生小孩跟這兩者有利益衝突
: 不知道還有甚麼東西能解釋這個現象
: 台灣女生比起日韓女生 更不願意生小孩
韓國生育率一樣很低 日本也低 但稍高一點
硬要說的話 大概是日本還是比較傳統
認為生兒育女是女人的使命的比例較高
但也越來越多人不吃這套了 （日本朋友的詮釋）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1689557602.A.1CE.html
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:34:27
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:35:12
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:43:35
1F：→ johnko64665 : 日本是有過宣揚全職媽媽的風氣，當時是因為日本環 07/17 10:00
2F：→ johnko64665 : 境對工作有保障 07/17 10:00
3F：→ johnko64665 : 當時日本的工作幾乎都是鐵飯碗，且夠一個男人養家 07/17 10:02
4F：推 hotsummer : 自己在日本工作體感同事變成媽媽後辭職的很少 通常 07/17 10:08
5F：→ hotsummer : 是改成遠端或是時短來取代 07/17 10:08
6F：→ chigo520 : 看數據 北歐那麼爽那麼平權結果人口也是負成長 07/17 10:13
7F：推 pierides47 : 日本男生現在養不了家的變多，老婆也要上班了，我 07/17 10:13
8F：→ pierides47 : 有看過日本媽媽說她都很早起做便當做家事（老公不 07/17 10:13
9F：→ pierides47 : 知道在幹嘛） 07/17 10:13
10F：→ pierides47 : 做完家事一樣上班 07/17 10:19
11F：→ demitri : 日本女生婚後好像做兼職的不少 07/17 10:28
12F：→ bndan : 不是說其他要素不影響 但最致命的就是那堆新文化 什 07/17 11:20
13F：→ bndan : 麼平權啦 人人平等 自由無價啦..這堆與階級現實相斥 07/17 11:21
14F：→ bndan : 的東西 硬要的話成本就很容易高過多數人所能承擔的 07/17 11:22
15F：→ bndan : 範圍 在這情況下 不婚不生造成少子化 真的只是剛好 07/17 11:22
16F：→ bndan : 當然 如果要說這些是身為"人" 基本的權利 這也不是 07/17 11:23
17F：→ bndan : 錯 但就不"實際"而已... 07/17 11:23
18F：→ bndan : 另外之前版上就有數據討論過了..純論老年勞動率 日 07/17 11:24
19F：→ bndan : 本女性老年勞動率還比台灣高..所以全職媽媽=生育率 07/17 11:24
20F：→ bndan : 的說法..這不完全對 07/17 11:24
21F：→ demitri : 我幫你翻譯：女人就是該乖乖生養孩子 不要喊平權 07/17 11:26
22F：→ demitri : 你是不是以為台灣只靠男生的收入可以養全家啊 07/17 11:26
23F：→ demitri : 還有很多媽媽的確留職停薪 是因為老公養得起 07/17 11:26
24F：→ demitri : 養不起的還是硬著頭皮去工作 好嗎 07/17 11:26
25F：→ demitri : 什麼都怪女生要權力 怎不說這時代女的不想自立自強 07/17 11:27
26F：→ demitri : 根本活不下去？以為還是可依附男人就生存的時代嗎 07/17 11:27
27F：→ jupto : 樓上一直在提的“新文化”到底是啥？ 那些不就近百 07/17 11:27
28F：→ jupto : 年來人類一直在提倡的東西嗎？ 07/17 11:27
29F：→ demitri : 還有 不要以為不婚不生都是女生的錯 一堆男的也 07/17 11:27
30F：→ demitri : 不敢生 或是生一胎不敢生二胎的 07/17 11:27
31F：→ demitri : 因為生活重擔太大 而且重點是 現代不會因為男女 07/17 11:28
32F：→ demitri : 不想生孩子 就歧視你 那當然一堆男女樂得不生 07/17 11:28
33F：推 pierides47 : 日本老年女性勞動率較高感覺是因為他們老人也不想 07/17 11:29
34F：→ pierides47 : 麻煩孩子養，台灣期待子女成人後給孝親費的機率還是 07/17 11:29
35F：→ pierides47 : 高一些 07/17 11:29
36F：→ demitri : 韓國男女不平等 生育率還比台灣低 07/17 11:30
37F：→ demitri : 日本老人勞動率高是因為他們高齡化社會 07/17 11:30
38F：→ demitri : 老人不勞動 勞動力會不足 以前鼓勵女的工作 07/17 11:30
39F：→ demitri : 也是擔心勞動力問題 07/17 11:30
40F：→ demitri : 另外 一直指責生育率低是女的問題的 07/17 11:31
41F：→ demitri : 請正視女生為了生育要付出很大的犧牲 07/17 11:31
42F：→ demitri : 不只是健康風險 身體的痛苦 還有經濟中斷 07/17 11:31
43F：→ demitri : 甚至是獨立性 在那邊罵都女的錯前請先看你自己願 07/17 11:32
44F：→ demitri : 不願意做出同等犧牲 換位思考一下 07/17 11:32
45F：推 aibayui : 為什麼要拿老年勞動率來解釋？日本都老人在生小孩？ 07/17 11:32
46F：→ aibayui : ？？？ 07/17 11:32
47F：→ demitri : 某人在暗示台灣女人懶惰啦 只想爽的意思 07/17 11:41
48F：→ bndan : 談勞動率的意思是要講全職媽媽這件事 日本生育率不 07/17 12:01
49F：→ bndan : 只是這個提供的..至於要推論到台灣女人懶惰 這就是 07/17 12:02
50F：→ bndan : 你個人的"衍生" 跟我要說的無關..新文化對整個男女 07/17 12:02
51F：→ bndan : 互動影響極大 這才是我想講的...而不婚不生 只是這 07/17 12:03
52F：→ bndan : 個變化所造成的結果之一 (當然這結果也是有其他影響 07/17 12:04
53F：→ bndan : 要素影響 但這就非男女討論的範圍) 07/17 12:04
54F：→ bndan : 純粹只談$$和資源跟婚生率的關係 這就像是把台灣男 07/17 12:05
55F：→ bndan : 性全部階級往上加分一樣..對 這樣當然能提高婚生率 07/17 12:05
56F：→ bndan : 但這增加的方法是 "增加高價值男性" 而已..新文化對 07/17 12:06
57F：→ bndan : 高價值男性的影響其實也不小..只是現在還不夠大而已 07/17 12:07
58F：推 TDA20130623 : 日韓女孩對小孩有耐心 07/17 12:20
59F：推 BBING0044 : 日本還是很多傳統的大男人主義盛行 07/17 12:32
60F：推 victorwater : 因為台女只要高富帥 07/17 12:39
61F：推 cascade : 第一育齡女性基數少 第二台男對配偶有低齡的硬門檻 07/17 13:25
62F：→ cascade : 台灣部分還存有華人墮女胎(或性別篩檢)風氣 07/17 13:26
63F：→ cascade : 台灣嬰兒性別比107 日本94 日本其實是女多男少 07/17 13:26
64F：→ cascade : 放眼全球只有華人區有招娣現象 兩岸都有適婚齡男性 07/17 13:26
65F：→ cascade : 遠多於女性問題 07/17 13:27
66F：→ cascade : 再來是台日結婚對象年齡研究 07/17 13:29
67F：→ cascade : 日男可接受的對象年齡上限高於台男 日女能接受的對 07/17 13:29
68F：→ cascade : 象年齡下限也低於台女 台男對老婆低齡要求有硬門檻 07/17 13:29
69F：→ cascade : 就已經讓擇偶變得困難重重 40以上女幾乎不可能配對 07/17 13:29
70F：→ cascade : 成功 台女也很少接受比自己小10歲以上的老公 07/17 13:30
71F：→ cascade : 舉例日本可能蠻常見到39女配29男 但台灣罕見 07/17 13:30
72F：→ cascade : 台男找不到年輕台女對象 不會轉念找數量較多之熟女 07/17 13:31
73F：→ cascade : 而是偏向找東南亞年輕女 07/17 13:31
74F：推 yuzulee : 以台日韓來說 韓國太地獄 日本女權沒有台灣高 台灣 07/17 13:49
75F：→ yuzulee : 是稍微地獄+比較重視女權 看台灣高齡產婦比例也較 07/17 13:49
76F：→ yuzulee : 高 我覺得比較偏像沒錢不敢生 07/17 13:49
77F：→ unique23 : 沒錢的人不要亂生才是對社會有貢獻吧 07/17 15:20
78F：推 dsf980036 : 感覺經濟問題也很大，隨便三房要1500萬，房貸就四萬 07/17 16:08
79F：→ dsf980036 : /月了，直接少兩個小孩 07/17 16:08
80F：推 abby2007 : 一邊享受新文化一邊嘴新文化，笑死 07/17 16:43
81F：推 jupto : 到底什麼是新文化啦 不就是普通人的經濟好了不用做 07/17 17:00
82F：→ jupto : 上層階級的奴隸 能自己決定如何過人生 07/17 17:00
83F：推 santan19 : 真正的問題就是低薪啊，女人又要顧小孩又要出來工作 07/17 17:33
84F：→ santan19 : ，這麼惡劣的環境當然生的意願很低，過去的社會一 07/17 17:33
85F：→ santan19 : 個男人的收入還有辦法養全家，現在就是沒辦法啊 07/17 17:33
86F：→ santan19 : 跟性別和權利無關，純粹是大家又窮又忙的必然結果 07/17 17:37
87F：→ jupto : 跟低薪可能也不是直接關係 而是對未來的悲觀預期導 07/17 17:43
88F：→ jupto : 致人傾向不做長期投資 而養兒育女是人類數一數二最 07/17 17:43
89F：→ jupto : 長期的投資 07/17 17:43
90F：→ howshue : 日本全職主婦比例已經不高了吧 07/18 07:29
91F：推 pepsi0u74 : 以為日韓女就不要高富帥啊 笑死 男的那麼不挑的話也 07/18 10:39
92F：→ pepsi0u74 : 不會天天上版雞歪 07/18 10:39