作者medama ( )
看板Boy-Girl
標題Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
時間Sun Jul 16 22:23:27 2023
因為現在台灣太幸福了
古代重男輕女
女性不結婚就沒有依靠
古代農民多
不生小孩就沒人幫忙種田
現在經濟發達 娛樂多元 社會福利完善
女權提升 社會觀念改變
即使月收入只有最低薪資
生活水準還是遠勝從前
結婚生子脫離了經濟及社會道德的束縛
不再是必需品了
※ 引述《motivate (motivate)》之銘言
: 如題
: 台灣一堆適齡男女未結婚 未結婚就生育率低
: 是台男太挑 還是台女太挑 在怎麼挑也有搓合的時候吧
: 怎可能都這麼挑
: 你說沒房
: 新北郊區 桃園郊區 一堆便宜房
: 沒錢就雙薪 怎樣都不是問題吧
: 就算挑好了 也要講明挑甚麼吧
: 現在感覺上就是男女雙方有個差距 但女方不好意思說 台男覺得台女現實
: 好像是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1689517409.A.983.html
1F：推 godoflight : 女權的提升的確是因素之一 07/16 22:43
2F：推 adapt : 北歐更平權，但生育率不低 07/16 23:06
3F：推 chigo520 : 北歐高是跟亞洲比吧 剛查了一下也是不到2 人口這樣 07/16 23:38
4F：→ chigo520 : 也是負成長 07/16 23:38
5F：推 saterr : 北歐男性請育嬰假比例高阿 07/17 00:02
6F：→ saterr : 他們對女性於公於私都是真友善 07/17 00:04
7F：→ saterr : 台灣婚後的私領域還是非常父權 07/17 00:07
8F：推 chigo520 : 他們做到這樣還是連2都沒有 07/17 00:13
9F：→ chigo520 : 覺得討論以色列為什麼有2點多比較實在 07/17 00:13
10F：推 WTF1111 : 宗教因素之外，我們能做的只有向歐美看齊 07/17 01:13
11F：推 hank9201 : 問題是北歐也沒高到很多 都已經弄到頂級社福了 07/17 02:07
12F：推 chinchingwei: 女權不等於平權 現在很明顯是前者 07/17 03:58
13F：推 swich45314 : 以色列是特例 因為猶太人歷史的關係生育率才高 07/17 05:17
14F：推 hifunny : 女權提升，但是婚後夫家仍父權的一堆，那誰要結婚 07/17 07:44
15F：→ hifunny : 啊... 07/17 07:44
16F：推 qa883399 : 就承認吧，結婚女性就是犧牲多啊，幹嘛結 07/17 07:54
17F：推 serflygod : 婚後私領域非常父權，不能同意更多 07/17 07:58
18F：→ serflygod : 一堆人都在砲女生公主病眼光高，但婚後私領域有想過 07/17 07:59
19F：→ serflygod : 改善嗎？還是一直我媽說我媽覺得 07/17 07:59
20F：→ medama : 等等 聽媽媽的話不是母權嗎？ 07/17 08:13
21F：推 skizard : 所以媽媽是男的女的 自打嘴巴笑死人 07/17 08:31
22F：→ audrey94 : 如果結婚的優點遠大於缺點，女的早就前仆後繼了。 07/17 08:31
23F：→ audrey94 : 事實就是婚後的紅利還是父權拿走，但某些族群就是無 07/17 08:31
24F：→ audrey94 : 視這點繼續仇女下去 07/17 08:31
25F：→ skizard : 可能你媽是男的吧 07/17 08:32
26F：→ audrey94 : 北歐福利好，但是生育率沒有移民應該也是慘兮兮 07/17 08:33
27F：噓 silentalice : 女性也能執行和嚴守父權的規則啊？難道規條會因為 07/17 08:53
28F：→ silentalice : 執行者的性別改變名字嗎？ 07/17 08:53
29F：推 DICKASDF : 婚後私領域是自創詞嘛？狗了一下 只有個明星說 07/17 08:58
30F：→ DICKASDF : 不與老公住 上面的要不要解釋一下是在說啥 07/17 08:59
31F：→ DICKASDF : 至於台灣父權 不都大部分是女性推崇嘛？ 07/17 09:00
32F：→ DICKASDF : 畢竟父權體制下 女性是弱者 理所當然享有紅利 07/17 09:01
33F：→ silentalice : 私領域：個人的家庭生活或私人生活領域 07/17 09:01
34F：→ silentalice : 台灣家庭裡對結婚女性後的鬼故事這個還需要贅述嗎 07/17 09:01
35F：→ silentalice : ？隨便找都一大堆。 07/17 09:01
36F：→ DICKASDF : 比如不用服役 男性要有車有房養家 禮讓女性 07/17 09:01
37F：→ DICKASDF : 我就好奇了 現在都馬不太跟公婆住 兩人住 07/17 09:02
38F：→ DICKASDF : 是有啥鬼故事 我倒是想到台南賈許的事件 07/17 09:03
39F：→ DICKASDF : 那才叫鬼故事吧 弄不好都可能被老婆殺 07/17 09:03
40F：→ silentalice : 另外沒人阻止台男去找服膺父權的女性啊？只是你要 07/17 09:04
41F：→ silentalice : 找父權女就要遵守父權規則，另外不論古今中外，就 07/17 09:04
42F：→ silentalice : 算是父權女也是慎選對象的，不是順從父權規則就會 07/17 09:04
43F：→ silentalice : 把自己投入火坑。 07/17 09:04
44F：→ DICKASDF : 但這跟所謂私領域有個屁關係 不就個人行為 07/17 09:04
45F：→ DICKASDF : 啥 我啥時說要找父權女 我是在說台灣環境捏 07/17 09:05
46F：→ DICKASDF : 一堆人享受父權紅利 同時還要求女權啊 07/17 09:06
47F：→ DICKASDF : 最簡單的服役 有看幾個女性爭取過 女比不上男？ 07/17 09:06
48F：→ DICKASDF : 還有有外勤之公職 比如警察 消防 女性其實不少 07/17 09:07
49F：→ DICKASDF : 但你平常外面看到的女性公職外勤多？ 07/17 09:08
51F：→ silentalice : 女性早就連署要求過要服義務役了，范雲難道是男的 07/17 09:10
52F：→ silentalice : ？拒絕的是男人（國防部部長是男性我記得），為什 07/17 09:10
53F：→ silentalice : 麼男性不肯讓女性當兵你去問你們男性自己啊！ 07/17 09:10
54F：→ silentalice : 另外婚姻版剛有一篇平時不和公婆住假日卻老愛霸佔 07/17 09:13
55F：→ silentalice : 女方所有時間的婆家大群親戚，不和公婆住在一起還 07/17 09:13
56F：→ silentalice : 是能被剝削到的地方還是很多的。 07/17 09:13
57F：推 luckysmallsu: 樓上講的沒錯大部分女生都嗎爭取服兵役是被那些父 07/17 10:00
58F：→ luckysmallsu: 權大男人硬擋的 07/17 10:00
59F：→ lookptt : 低薪沒房生出來階級複製 07/17 10:29
60F：→ lookptt : 約炮打一打就好 沒結婚不怕麻煩 07/17 10:30
61F：→ silentalice : 不管想參軍的女性是大宗還是個體，阻擋的都是男人 07/17 10:30
62F：→ silentalice : 沒錯，看看那個精美的女性士官兵錄取人數。 07/17 10:30
63F：→ saterr : 男性被父權壓迫好可憐 女性被父權壓迫都是個人行為 07/17 10:41
64F：→ saterr : ？ 07/17 10:41
65F：→ gina31126 : 婆媳問題本質是夫妻問題，老公夠坦根本不會有婆媳 07/17 10:45
66F：→ gina31126 : 問題 07/17 10:45
67F：→ gina31126 : 女方是因為愛老公才會聽從婆婆，沒老公為什麼要跟一 07/17 10:47
68F：→ gina31126 : 個陌生女人戰？把自己摘出去，簡化為兩個女人的戰 07/17 10:47
69F：→ gina31126 : 爭，真的很不負責任 07/17 10:47
70F：→ saterr : 男生享受父權紅利繼承房產的時候 父權紅利就又變成 07/17 10:48
71F：→ saterr : 父母個人的決定了 07/17 10:48
72F：推 jupto : 總之傳統觀念遺留的性別紅利仍然普遍存在 只是影響 07/17 10:55
73F：→ jupto : 已經降低到多數人無感的程度 基本上台灣就是很接近 07/17 10:55
74F：→ jupto : 平權的社會 07/17 10:55
75F：→ bndan : 婚姻沒有利益當然沒有動力往裡面跳 同樣道理兩性都 07/17 11:51
76F：→ bndan : 通用 那堆對女性沒有利益的男性就不討論了 就討論對 07/17 11:52
77F：→ bndan : 結婚對女性有利益的高價值男性好了 這時換這些男人 07/17 11:52
78F：→ bndan : 對於結婚的看法沒有益處 因為要談"性" 透過性自主就 07/17 11:53
79F：→ bndan : 能隨意獲得(因關係與性不在有關聯性) 除了生小孩必 07/17 11:53
80F：→ bndan : 須透過婚姻才能達成(社會風氣限制) 其他的項目跟女 07/17 11:54
81F：→ bndan : 性主義支持者一樣 沒有什麼結婚的必要性..在這情況 07/17 11:55
82F：→ bndan : 除了特定目的(EX:成家/小孩/真命天子天女 等等)其他 07/17 11:56
83F：→ bndan : 人都沒有結婚的必要 這情況下不婚不生少子化 意外嗎 07/17 11:56
84F：→ bndan : 所以台灣社會風氣假設就此不變 那還真的是越"平等" 07/17 11:57
85F：→ bndan : 越快滅族滅國... 07/17 11:57
86F：推 lip335513 : 兵這部分蠻想了解的 07/17 12:09
87F：→ lip335513 : 可以請您說一下是誰擋的嗎？ 07/17 12:09
88F：→ jupto : 如果是女人當兵 這不是誰擋而是沒人閒到想去推 這 07/17 12:15
89F：→ jupto : 件事對於多數人都沒撈到好處 自然沒動力去推 07/17 12:15
90F：→ jupto : 至於男生不用當兵 這就你各位這些當過兵的在擋啊 07/17 12:16
91F：推 liberte : 不結婚只要工作 結婚後一樣要工作 要生養小孩 跟婆 07/17 12:17
92F：→ liberte : 家社交 老公做不到兩成家事 結婚哪有比較好== 上述 07/17 12:17
93F：→ liberte : 女生只要一樣沒做就被靠北台女怎樣 07/17 12:17
94F：噓 oak01 : 笑死 我們這女性婚前要工作 婚後全職貴婦 老公下班 07/17 12:24
95F：→ oak01 : 還要衝回家煮菜 老婆經濟做到0成 還靠北老公家事做 07/17 12:24
96F：→ oak01 : 不好 07/17 12:24
97F：噓 ApnalaD : 須提供北市新成屋30坪以上建物為女性35歲以下持有 07/17 12:30
98F：→ ApnalaD : 比例這篇才有公信力哦 07/17 12:30
99F：→ jupto : 樓上這樣還要進入婚姻 是男的腦子進水吧 07/17 12:30
100F：推 hifunny : 哪有大部分女性推崇父權，到底在說啥 07/17 15:31
101F：推 unique23 : 好好的幹嘛結婚 07/17 15:39
102F：推 cascade : 女性徵兵是國防部在擋 2023年1月國防部表示暫無規劃 07/17 15:48
103F：→ cascade : 女性義務役 曝「佔比已達世界水準」 (女兵最多的美 07/17 15:48
104F：→ cascade : 國法國佔比15% 台灣14%) 07/17 15:48
105F：噓 oak01 : 最多屁 以色列呢 07/18 07:54
106F：推 lookptt : 月子中心沒有三個月別生 07/18 12:53
107F：推 fisher6879 : 承認台灣女權世界第一很難？ 07/18 22:55
108F：推 rongzi : 女性教育程度跟薪資的提高 不願意當免費女僕保母 07/23 15:16
109F：→ rongzi : 跟分母的人越來越多 07/23 15:16