作者shamanlin (佐藤必須死)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 價值觀問題求解
時間Mon Feb 6 21:19:22 2023
※ 引述《crispybear (crispy)》之銘言：
: （男方無車，一開始的買車設定就是日後共用）
: 因為男方同一時間也在高雄，遂請男方回台中過年的時候直接把車開上去暫放，過完年後再開回台北
: （分段開比較不累，男方家在鄉下自宅後院可以停兩台車）
: 男方在台中待到初五後因為男方爸爸剛好有朋友要來後院烤肉，所以把車移到平時就可以停車的農會
: 結果就是過完年後要去牽車回後院放，發現被人惡意的從駕駛座車門一路刮到後車門底，而
車損
1. 車子是女方要求男方從高雄開到台北，台中暫放
2. 男方在車輛保管方面並無過失，惡意刮傷這是天災，只能認賠
: 男方家本身自宅地下室就有停車位，因先前沒有車的關係所以停車格都是租給鄰居使用（合約到五月底）
: 現在癥結點如下
: 女方希望可以跟鄰居協調把合約提前解約，車子停在自宅地下室
: 男方：要跟鄰居改合約這樣鄰居很麻煩，停外面根本沒差幾個月不要去麻煩到別人
: 反正烤漆的話刮一條跟兩條也是一樣
: 而且刮車門就是隨機的事情，何必十年怕草繩
: 何必因為身外之物破壞自己的心情（車被刮）
這邊其實很合理，惡意刮車就天災，防也防不了
也不可能一輩子車子都藏車庫不開出去
: 女方：認為人生第一台車子剛買不到一個月被刮一大條已經很心疼很難過了，不懂為什麼不
: 也不是要強迫鄰居馬上讓位，只是想要協調看看
: 而且台北市停車位難找，難不成要這樣找找停停三個月
: 請各位網友們開示，現在已經為了這件事情吵到不可開交QQ
沒有強迫馬上讓位？ 只是想要協調？
承認吧，女方就是要求馬上讓位，可不是什麼協調，不然也不會吵成這樣了
不難看出女方心裡有很大的程度把車子被刮傷列為男方的過錯
所以男方必須進行各種努力付出來彌補他的過錯
問題是，男方並不認為車子被刮是他的錯
所以碰到這種要求鄰居剩兩三個月時間硬要對方提前解約的事情，他做不出來
當女方自己都覺得要找找停停三個月很麻煩的時候
那花錢租好車位的鄰居，又怎麼會同意把車位還回去？
只能說建議啦，好好把事情想清楚，車子被刮真不是男友的錯
如果心中一直有這個執念一直發酵，以後沒事都能拿出來吵
然後問問社區有沒有其他人可以租停車位，問到後再去找鄰居談提前換回車位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1675689565.A.F82.html
1F：→ pinkygirl: 車子被刮不是男生的錯 那是女生的錯囉？ 02/06 21:36
2F：→ pinkygirl: 要扯雙方都有錯 那就是 誰錯的多嘛 02/06 21:37
3F：→ pinkygirl: 不管是跟朋友借車 還是幫朋友開車 車被刮了自己要撇清 02/06 21:37
4F：→ pinkygirl: 責任 然後以後還要跟著爽用車 真的不愧是算很精呢 02/06 21:38
你這種人我看多了啦
「因為男方同一時間也在高雄，遂請男方回台中過年的時候直接把車開上去暫放」
原文寫得很清楚了，是女的要男的幫忙把車從高雄開回台北
pinkygirl可以講成男方借車開去爽？
然後車子放在可以合法停車的地方，被人惡意刮車，錯的是誰？
錯的是惡意刮車的人啊，不然呢？
pinkygirl可以講成是男方的錯？
按你這種邏輯，以後女生走路上被強姦，你也要記得說是女生的錯喔
幫忙開車從高雄走回台北，還得包24hr待在車子旁邊顧車啊？
那是不是也可以說女方雙手一攤爽過年，男方還得在車子旁邊生火邊顧車邊過年？
男方應該很後悔啦，應該一開始就叫女方自己找汽車拖運，省的一堆問題
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 21:44:58
5F：推 nora119: 推 02/06 21:54
6F：推 MartyFriedma: 只要車子是停在合法的地方 被刮當然不是男生和女生 02/06 21:54
7F：→ MartyFriedma: 的錯 是刮車的人的錯 02/06 21:54
8F：推 MartyFriedma: 男生也不是跟女生借車用時被刮 是女生請男生開上去 02/06 22:02
9F：→ MartyFriedma: 時被刮 會想請男生開上去說白點不就是想省錢 講得 02/06 22:02
10F：→ MartyFriedma: 好像男生該負全責一樣 02/06 22:02
11F：→ pinkygirl: 是是是 所以女方出錢買共用車 就是女方全包負責 02/06 22:33
12F：→ pinkygirl: 不是說出錢是大爺嗎？ 怎麼現在出錢不是了？ 歐 原來 02/06 22:33
老阿姨可能對物價不太清楚，房子+車位>>>>>>車
13F：→ pinkygirl: 只要是女的就會被罵啊 02/06 22:33
14F：→ pinkygirl: 這跟強姦有什麼關係？ 連女方出錢買車都要滑坡到被強姦 02/06 22:34
15F：→ pinkygirl: 也是女生的錯 真的堪稱仇女霸主 02/06 22:34
所以說老阿姨的邏輯就是雙重標準加悲催
女的請男的幫忙把車從高雄開到台北，中間車子停在合法的停車場，被人惡意刮車
正常人都會怪刮車的人，老阿姨卻怪男方，黑人問號
既然老阿姨邏輯是車子放停車場被人刮，要怪停車的人，不怪刮車的
那同理女生出門被強姦，自然也是怪出門的人，不怪強姦的
還是說你的邏輯其實是「都是男的錯」？
16F：→ pinkygirl: 沒人要男方生火顧車 但出錢買共用車 車被刮還要被鞭 02/06 22:35
前面急著怪男方車子被刮的好像就是你
所以不在過年24小時生火待在車子旁邊顧車，你倒說說要怎麼避免被刮？
然後你自己有一輩子都把車子鎖在自家車庫，凡出門停車就待車子旁邊寸步不離？
17F：→ pinkygirl: 仇女仇成這樣真的太可怕 陰險小人不過如此 02/06 22:35
18F：→ pinkygirl: 至少女方有在想辦法避免未來車被刮 男生呢？ 02/06 22:35
19F：→ pinkygirl: 可以不要答應開車啊 既然答應了車被刮 現在事不關己？ 02/06 22:36
被惡意刮車就報保險啊，不然呢？ 還要賠你啊？
20F：推 VoV: 這篇正解,不用和仇男老阿姨講道理啦,反正[都是they的錯] 02/06 22:36
21F：→ pinkygirl: 怎麼？ 買這台車跟自己無關嗎？ 沒事共享車 有事不關己 02/06 22:36
22F：→ pinkygirl: 連減少未來被刮的機率也不出力 阿不就剛好看清這個人 02/06 22:37
23F：→ pinkygirl: 原文講協調 自己硬是要去衍伸女方要搶車位 惡意啊 02/06 22:39
24F：→ pinkygirl: 某V也真是誇張 只要跟自己意見相反就被鞭仇男老阿姨 02/06 22:40
25F：→ pinkygirl: 每篇都打 無不無聊？ 02/06 22:40
一直編故事講的好像男方不想出錢凹車子的不就是你嗎？
仇男仇成這樣，真的很可憐
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 22:48:48
26F：→ pinkygirl: 我有說男方不想出錢凹車子嗎 不就你亂扣帽子 02/06 22:53
27F：→ pinkygirl: 但男方不想出力溝通車位不就是本文重點？ 02/06 22:54
28F：→ pinkygirl: 沒出錢 不想出力 你說這是什麼？ 02/06 22:54
29F：→ pinkygirl: 歐 這就是男方正在做的事哎 02/06 22:54
30F：→ pinkygirl: 我有說男方借車開去爽嗎？ 亂扣帽子你第一名拉 02/06 22:56
31F：→ pinkygirl: 通篇扣女生帽子 現在扣我帽子 真的很行耶 02/06 22:56
32F：推 CHRISTINAYEN: 農會是"合法"可以停車的地方??耶?!你確定....?? 02/06 22:56
原文「男方把車開去隔壁農會停（農會原本就可以停車）」
你要不要把不能停的證據拿出來？
33F：→ pinkygirl: 什麼不難看出女方把刮傷列為男方過錯？ 女方有這樣說？ 02/06 22:57
34F：→ pinkygirl: 原文有這樣說？ 玻璃心成這樣 真的很可怕耶 02/06 22:57
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 22:58:40
35F：→ pinkygirl: 惡意解讀女方希望"協調"租約 真的人際溝通高手耶你 02/06 22:59
36F：→ pinkygirl: 你要不要把女方把刮傷列為男方過錯 的證據拿出來？ 02/06 22:59
37F：→ pinkygirl: 怎麼你惡意解讀滿滿 別人質疑你就要人家提出證據？ 02/06 22:59
38F：→ pinkygirl: 惡意刮車是天災？ 防也防不了？ 你確定？！？！？！？ 02/06 23:00
39F：→ pinkygirl: 男方有不認為車子被刮是他的錯嗎？ 證據在哪裡？ 02/06 23:00
40F：→ pinkygirl: 全部都是你腦補 原文根本都沒有提到你講的東西 02/06 23:01
41F：→ CHRISTINAYEN: 如果是收費停車場那應該可以停 如果是農會內的停車 02/06 23:01
42F：→ CHRISTINAYEN: 位不算私人土地嗎?文章沒有講清楚吧?? 02/06 23:01
43F：→ CHRISTINAYEN: 農會大樓旁邊有些不收費停車位有時是有固定人在停的 02/06 23:02
44F：→ CHRISTINAYEN: 很多刮車就是這樣糾紛來的 不能說違法 但也抓不到 02/06 23:03
45F：→ CHRISTINAYEN: 我指的不違法是指其他人去停不違法 不是刮車不違法 02/06 23:04
原文
「男方在台中待到初五後因為男方爸爸剛好有朋友要來後院烤肉，
所以把車移到
平時就可以停車的農會」
能不能停，我想當地的住戶比較清楚
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/06/2023 23:08:43
46F：→ protoco: 因為車是設定兩人共用的吧 多少要擔點責任 02/06 23:12
47F：推 a123579123: 黑名單後 版面真的清爽很多 02/06 23:17
48F：推 s911026: 好猛 留言好可怕 02/06 23:45
49F：推 lioujg: pinkygirl真的很可憐邏輯破成這樣，快去買車好嗎？買車>> 02/07 00:09
50F：→ lioujg: >>買房+車位 02/07 00:09
51F：→ pinkygirl: 現在要開始扯別的花錢了嗎？ 怎麼不說住男方家是他拜託 02/07 00:32
52F：→ pinkygirl: 最好是女生很想住拉 一堆腦補女生很想住男方家嗎？ 02/07 00:33
53F：→ pinkygirl: 那也可以腦補女方根本不想住 是給男生方便啊 02/07 00:33
54F：→ pinkygirl: 我自己車子房子三機都是我自己出錢買的 你才去買車吧 02/07 00:34
55F：→ pinkygirl: 一堆拉東打西 腦補原文根本沒有的東西 紮稻草人打很快 02/07 00:35
56F：→ pinkygirl: 樂齁？ 02/07 00:35
57F：推 ororzzz: 只好請男方把車開回高雄好了 五月底再把車開上來 02/07 00:35
58F：→ ororzzz: 當沒這台車 02/07 00:36
59F：→ pinkygirl: 真的 快點開回去吧 不然趕快把女友趕出房吧 02/07 00:39
60F：→ pinkygirl: 女人都愛蹭嘛 快踢走吧 02/07 00:39
61F：推 gamemamy: p某的邏輯令人難以理解 02/07 00:39
62F：→ pinkygirl: 腦補男惡意解讀女生就是愛蹭 這種邏輯我也很難懂 02/07 00:40
63F：推 howming0527: 哈哈哈哈某樓真的邏輯死亡 別再秀下限啦 02/07 01:23
64F：推 kumabartho: 一樓邏輯死去 幫QQ 02/07 01:37
65F：推 wingthink: 挖 駐版邏輯真猛 以後你各位記得車子只開自己的 02/07 02:01
66F：推 Sacral: 一樓阿姨邏輯堪憂啊，女的明明貪方便，然後錯都推男友身上 02/07 02:07
67F：→ Sacral: ，男友真可憐 02/07 02:07
68F：推 Sacral: 男生真的要好好保護自己不要遇到一樓那種人 02/07 02:09
69F：推 cloud2015: 男方幫忙開到台北，停好車，結果被人刮車變成是男方的 02/07 02:09
70F：→ cloud2015: 錯？娶到這種邏輯死掉女人的男人真TMD衰小 02/07 02:09
71F：推 a22122212: 一樓腦袋不知道怎麼運作的 02/07 02:26
72F：推 Xa73: 奇老阿姨共賞 02/07 02:27
73F：推 djdjdnddd: 黑單老阿姨了 02/07 02:31
74F：推 JCK0417: 這老阿姨的邏輯不通到我分不清楚他是不是故意的 02/07 02:49
75F：推 WaLaGiGi: 你這篇最大的價值是引出老阿姨來娛樂大家 02/07 03:48
76F：推 yoyo830917: 駐版笑死 02/07 04:18
77F：推 lanlinshieh: 推 02/07 04:33
78F：推 lahugh: 推這篇正解 02/07 06:15
79F：推 polyasia: 推文好笑 02/07 06:28
80F：推 naker: 老阿姨又在邏輯死亡了 02/07 07:53
81F：推 johnsnow: 腦補最多就你粉紅阿姨啦 02/07 07:58
82F：推 SSglamr: 粉姨這篇不行 就女方要求男方要這樣作 車子共開 男方有方 02/07 08:00
83F：→ SSglamr: 案 女的就不接受啊所以才一直講解約 提刮車當然只男方的 02/07 08:01
84F：→ SSglamr: 指 02/07 08:01
85F：→ SSglamr: 錯 不然就不用提了嘛 跟本偶發事件 台中刮車跟台北停車 02/07 08:02
86F：→ SSglamr: 沒關聯性 除非男方說台北隨便停路邊這就是方案 02/07 08:03
87F：推 beersea0815: 粉紅不要再丟我們女人的臉了，嘆氣 02/07 08:12
88F：推 VoV: 台中就男方從小到大的老家,附近免費停車早就熟門熟路,把錯都 02/07 08:18
89F：→ VoV: 推給男生的仇男老阿姨還在嘴硬喔= = 02/07 08:18
90F：推 Eligor41: 某p哈哈哈哈 02/07 08:29
91F：推 fakejoker: 都寫得這麼清楚了還能有人跳針 真的是辛苦了 02/07 08:38
92F：推 kenjigan: 同意，推文好好笑 02/07 08:41
93F：推 asos7747: 自助餐開始營業了？ 02/07 08:46
94F：推 ohmyg0d: 阿P婆又在秀下限了 好恐怖 02/07 08:59
95F：推 abbag: 頗熱鬧 推一下：D 02/07 09:12
96F：推 t81511270: 粉紅阿姨 這次不行唷 02/07 09:15
97F：推 jim2100: 推 02/07 09:16
98F：推 s410084: 原po腦部女生是不好，但是一樓直接歸責到男生要負責就沒 02/07 09:26
99F：→ s410084: 錯嗎？呵呵 02/07 09:26
100F：→ bbbing: 就經典的女生是被害人，所以女生沒錯，因此是男生的錯 02/07 09:27
101F：噓 pinkygirl: 我是不知道花錢買車子請男友幫忙開上來 結果被刮 02/07 09:30
102F：→ pinkygirl: 被害人不是女生 那應該是誰？ 02/07 09:30
103F：→ pinkygirl: 車子被刮就推到壞人身上囉 車子沒車位推到女方身上囉 02/07 09:31
104F：推 zero955147: 好久沒看到阿姨了,果然不負眾望XD 02/07 09:31
105F：→ pinkygirl: 總而言之 就是連請男生協調車位罷了 出張嘴都不應該拉 02/07 09:31
106F：→ bbbing: 所以說，女生是被害人，所以女生沒錯，因此是男生的錯 02/07 09:31
107F：→ pinkygirl: 換作是男生買車女生會開 然後再女生開車上台北路上車子 02/07 09:32
108F：→ pinkygirl: 被刮 最好男生都十分大度 完全不在意 02/07 09:32
109F：→ bbbing: 沒車位就買車的人是無辜的 02/07 09:32
110F：→ pinkygirl: 小老婆被刮多少男人心疼死 連女生在車上吃東西都不可以 02/07 09:32
111F：推 anchorman13: 自助餐外送又到了，講一堆毫無邏輯 02/07 09:33
112F：→ pinkygirl: 開口協調一下會死？ 只是講一下看看 沒硬要求解約 02/07 09:33
113F：推 SSglamr: 就有人提一般是男方比較愛車啊 這案例反過來 02/07 09:33
114F：→ SSglamr: 刮車是意外事件啦 簡單講就女方對男方作事處處不滿意 02/07 09:34
115F：→ pinkygirl: 因為不是自己出錢吧 不是自己出錢的車就不在乎 02/07 09:34
116F：→ pinkygirl: 是 刮車是意外事件 女方想做的就是盡量減少意外 02/07 09:34
117F：→ pinkygirl: 當然解約與否要視合約狀況 但男方連開口都不願意 這說 02/07 09:35
118F：→ pinkygirl: 的過去？ 02/07 09:35
119F：→ SSglamr: 那自己找方案啊 女的是無行為能力喔XD 02/07 09:35
120F：→ SSglamr: 這就擠牙膏方式也吵 02/07 09:35
121F：→ pinkygirl: 如果女方住男生家 然後男方家遭小偷 要求女方出入要加 02/07 09:36
122F：推 anchorman13: 愛車就自己去租暫時的車位啊，憑什麼要人家提前解約 02/07 09:36
123F：→ anchorman13: ，方案都要男方想，女的是巨嬰嗎？ 02/07 09:36
124F：→ pinkygirl: 鎖 女方嫌麻煩不願意 這樣大家會覺得是男女朋友應該的 02/07 09:36
125F：→ pinkygirl: 嗎？ 連互相都不行耶 02/07 09:36
126F：→ pinkygirl: 女生就在找方案啊 溝通協調車位不是方案？ 02/07 09:37
127F：推 anchorman13: 所以方案一不行，就只能跟男方吵著要糖吃了？沒其他 02/07 09:38
128F：→ anchorman13: 辦法了嗎巨嬰？ 02/07 09:38
129F：→ pinkygirl: 這做法就是對女友一切公事公辦 才會吵到不可開交 02/07 09:38
130F：→ pinkygirl: 對 沒關係 就繼續吵啊 反正這男人死不給糖 這女人就去 02/07 09:39
131F：→ pinkygirl: 找願意給糖的男人囉 我是無所謂拉 02/07 09:39
132F：推 anchorman13: 去就去，男女朋友而已，又不是過門的妻子，當自己是 02/07 09:40
133F：→ anchorman13: 媽祖婆？ 02/07 09:40
134F：→ SSglamr: 不是 溝通協調車位還是要男方作啊XD 現在就是男方不太想 02/07 09:41
135F：→ SSglamr: 基本上就男女在刮車上面認知天差地遠 停自家就比較不會被 02/07 09:42
136F：→ SSglamr: 刮 比較安全 女方是這樣想 男的就把他當意外偶發事件 02/07 09:42
137F：→ pinkygirl: 那就是要問 車子被刮傷 是不是男方0責任？ 02/07 09:42
138F：→ pinkygirl: 我18歲就開車了 有開車的人都知道 車子被刮的確會心疼 02/07 09:43
139F：→ SSglamr: 台中農會農曆年要扯到台北平日停車安全 一般是有差距吧 02/07 09:43
140F：→ pinkygirl: 車子停哪裡的確也多少會有影響 被刮機率 02/07 09:43
141F：→ pinkygirl: 現在就是 幫女友保管車子期間 車子被刮了 女友心疼 02/07 09:44
142F：→ pinkygirl: 男友覺得完全不關自己的事 02/07 09:44
143F：推 kenjigan: XDDDDDD 02/07 09:47
144F：推 SSglamr: 阿你講的不就原po講的 男方不認為刮了是自己錯 02/07 09:53
145F：→ SSglamr: 認為女方在魯小 02/07 09:53
146F：→ bbbing: 男生汽車受傷，要先關心女友，女生汽車受傷，也先關心女友 02/07 09:55
147F：→ bbbing: 這不是很單一標準很公平嗎 02/07 09:55
148F：推 WinDeity: 快笑死 02/07 09:56
149F：推 abbag: 出嘴叫別人做事也很辛苦的，不能體諒一下嗎 02/07 10:00
150F：推 apple00: 想到我家社區有三寶停車位一直磨到柱子 要求打掉柱子 不 02/07 10:01
151F：→ apple00: 然要告管委會 02/07 10:01
152F：→ apple00: 給人就是 錯的不是我 是這個世界的感覺 02/07 10:02
153F：→ bbbing: 女生新車被刮，是被害人欸 02/07 10:03
154F：推 FadedLullaby: 粉姨真的廢到笑 02/07 10:04
155F：→ bbbing: 然後物價，別說房子了，要比台北車位貴都不容易了 02/07 10:12
156F：推 MurderKiller: 少數推文可笑 02/07 10:20
157F：推 kulololu: 老阿姨自己發一篇啊 躲推文根本淑 02/07 10:21
158F：推 g0820413: 推 好可怕的老阿姨 明明就應該要調監視器去抓刮車仔吧 02/07 10:22
159F：→ g0820413: 就刮車而言 男方確實是0責任啊 02/07 10:22
160F：→ bbbing: 男生沒有盡保管責任與後續安置的責任 02/07 10:25
161F：推 DICKASDF: 笑死人 樓上眼睛沒事吧 車是跟親戚買的 02/07 10:35
162F：→ DICKASDF: 也不會是名車 不然原原PO就會備註 這種 02/07 10:36
163F：→ DICKASDF: 真的是連車位都不如好嘛 要護航也找好一點 02/07 10:36
164F：→ DICKASDF: 然後要男的負責的邏輯也很可笑 02/07 10:37
165F：→ DICKASDF: 那今天男的可能出差 女的住那 房子遭小偷 02/07 10:38
166F：→ DICKASDF: 就是女的要負責囉？ 02/07 10:38
167F：→ bbbing: 就同樣刮車，女生開車撞到牆壁，男生可以先關心車子嗎? 02/07 10:40
168F：→ bbbing: 當然要先關心女生有沒有受傷或驚嚇，然後跟她說沒有事 02/07 10:40
169F：推 sunshine901: 仇男阿姨出現囉哈哈哈 02/07 10:40
170F：→ DICKASDF: 蛤 什麼爛比喻 邏輯先想清楚好嘛 02/07 10:51
171F：推 Bjergsen: bbbing在反串啦... 02/07 10:56
172F：推 WaLaGiGi: 老阿姨還真賣力 02/07 10:59
173F：→ call5566me: 老阿姨不是已經勝利組了 還需要擔心嗎 02/07 11:13
174F：→ bbbing: 有些是我有印象的事情，但大致上我盡量擬真了 02/07 11:13
175F：推 cherryapril: 推 02/07 11:13
176F：推 LPCbaimlly: 一樓如果家裡被闖空門記得怪自己房子為什麼蓋在那 02/07 11:22
177F：推 xdctjh: 不要跟阿姨講道理 她們沒邏輯 又雙標 活著浪費地球資源 02/07 11:35
178F：推 Bjergsen: 感覺樓上會被桶，地圖砲開太大 02/07 11:52
179F：推 DukeLiu: 不要浪費時間回那個ID 良心建議 02/07 12:08
180F：推 Masturbeat: 其實我是不覺得原文敘述，女方有覺得是男方的錯啦，如 02/07 12:09
181F：→ Masturbeat: 果真的只是想跟鄰居提看看、不強制，好像也還好？ 02/07 12:09
182F：推 blueberrypie: 不強制，那到底在吵什麼跟氣什麼 02/07 12:11
183F：推 bzqq: 粉紅阿姨邏輯 02/07 12:12
184F：→ bbbing: 不強制，只是不如心意的時候會很生氣，真的沒有強制 02/07 12:12
185F：推 SSglamr: 女方沒有覺得是男方的錯 那幹嘛要提刮車 02/07 12:14
186F：→ Masturbeat: 做了某嘗試，結果失敗而接受結果。跟沒做嘗試就直接接 02/07 12:14
187F：→ Masturbeat: 受失敗。是兩回事吧 02/07 12:14
188F：→ SSglamr: 男方就覺得是你在魯小 為何要作 所以還是在一開始刮車認 02/07 12:17
189F：→ SSglamr: 定問題 就事實而言 很多人不也提刮車就意外事件 02/07 12:17
190F：→ blueberrypie: 癥結在於為什麼對方一定要嘗試去做你想做的事情？ 02/07 12:18
191F：推 kkilljeff: 老阿姨的死亡邏輯實在太精采了XD 02/07 12:19
192F：推 blackniniru: 不懂在吵什麼，調監視器抓刮車的人請他賠償就好了啊 02/07 12:26
193F：→ blackniniru: ？又不是男友刮的… 02/07 12:26
194F：推 VoV: 原來老阿姨還在跳針喔,預計可以跳一個禮拜XD 02/07 12:27
195F：推 Masturbeat: 車既然車子是共同使用，那雙方的感受就都應該被考慮。 02/07 12:27
196F：→ Masturbeat: 既然今天車子被刮是事實，那如何防範下次被刮就是個待 02/07 12:27
197F：→ Masturbeat: 解題。把車停在自家車位算是很顯然的解法，問看看也沒 02/07 12:27
198F：→ Masturbeat: 什麼成本，男方不接受當然可以，但考慮一下女方心情沒 02/07 12:27
199F：→ Masturbeat: 這麼難、提一個其他方式也沒這麼難。車子停外面被刮， 02/07 12:27
200F：→ Masturbeat: 選擇繼續停外面，就客觀的角度來看確實不能避免下次再 02/07 12:27
201F：→ Masturbeat: 發生吧 02/07 12:28
202F：推 kate1104: 笑死 世界奇觀 02/07 12:29
203F：→ Masturbeat: 然後一樓的發言是蠻偏的，但年紀性別本身跟言論是分開 02/07 12:32
204F：→ Masturbeat: 的吧，老阿姨這詞為啥要跟言論掛勾 02/07 12:32
205F：→ Masturbeat: 這種標籤不要貼來貼去社會會更理想一點.. 02/07 12:32
206F：→ sunshine901: 仇男標籤不必亂貼尤其是當男人不當舔狗時 02/07 12:57
207F：→ sunshine901: 今天男女對調 就會產生完全不同的看法 02/07 12:58
208F：→ sunshine901: 什麼車重要還是女友重要各種情勒都出來了 02/07 12:58
209F：推 abbag: 還沒結婚就已經要干涉長輩跟鄰居的事情了？ 02/07 13:00
210F：推 ohmyg0d: 老阿姨覺得女生被強暴了 女生是不是0責任? 02/07 13:57
211F：推 rexchou1201: 一樓邏輯可以爛成這樣也不容易，根本為吵而吵 02/07 14:09
212F：推 wutsubasa: 粉姨本來就是個雙標跳針怪人了, 看多就習慣惹 02/07 14:34
213F：推 Jock666: 粉姨邏輯死去，快報警抓犯人賠償吧 02/07 15:30
214F：推 mscp: 老阿姨奇文共賞欸XDDDDDDDDD 02/07 15:35
215F：→ FLCH: pinky pinky pinky 三種口味～～ 02/07 15:37
216F：推 yumeixuan: 一樓真的是讓人大開眼界呢 02/07 16:16
217F：→ bbbing: 我一直以為是山東口味 02/07 17:25
218F：推 krpk: 無腦護航真是...不要丟女人的臉好嗎 02/07 19:31
220F：推 uwmtsa: 文章都沒看清楚就開始抹，是有多急？ 02/07 22:42
221F：推 licklabium: 車停在合法地方被刮，為什麼是男生的錯?pinky真奇耙 02/08 13:16
222F：推 horse175: 推文真歡樂呢XDDDD 02/08 13:54
223F：→ kobebrian24: 1推 上面有個阿姨邏輯死亡 好可悲 02/08 15:54
224F：推 alice0514: 這阿姨老是到處丟女生的臉 我是女生也覺得是刮車的人 02/08 17:03
225F：→ alice0514: 的錯啊 男生停農會到底哪裡有問題？ 02/08 17:03
226F：推 asas40123: 一樓邏輯.... 02/09 00:41
227F：推 egg7750: 推 02/09 15:33
228F：推 ATND: 好好笑 02/09 19:01
229F：噓 rogerliu: 純噓粉姨推文邏輯 02/10 10:04
230F：推 pirrysal: 笑死 阿姨邏輯壞死 02/14 08:42
231F：推 cls910215: 這篇推文好猛喔 原來真的有人沒邏輯 02/14 16:33
232F：推 thatblue: 2/17朝聖老阿姨 02/17 00:23