作者boyo (腦科學先生)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 低婚率造成低生育率 那為什麼低婚率?
時間Sat Jan 28 14:11:53 2023
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 低婚率就是 雙方條件談不攏 就無法成交
: 假設把男女依照條件分成9分
: 9分最好 1分最差
: 照理說是9分配9分, 1分配1分
: 但當9分男配到7分女的時候, 89分女就不爽 我條件比7女好 我也要找9分男
: 結果89女不結
: 123女 想配6分以上男 結果6男就找6女結了
: 結論是甚麼 是大家不知道自己的市場 以為寧缺勿濫
: 如果政府有辦法讓大家知道自己的市場 以及適合的級別 或許會比較甘願
: 會有人說 我寧願不結 那你就是造成少子化辦公室問題的其中一個
: 要對付那種 我寧願不結得 就是加稅 先加稅 結婚減半 生小孩再減半
不是這樣，台灣低婚低生育率是全球資本主義的價值觀造成，如果說傳統價值有點像The architect，這種全球資本主義就是oracle，另一種控制系統。只是它讓你相信人是有選擇的，你就會乖乖買單，一輩子找理由不婚不生，為資本主義體系奉獻。
https://i.imgur.com/V7LmhD8.png
等你要脫離資本主義這個母體時，才有可能會發現世界的真相。
https://i.imgur.com/p6oNFIJ.png
當然也有可能全球資本主義這個母體自行崩解，我們在未來幾年有高機率看到這個狀況。到時生活的重點不是哲學上討論要不要生育，年終多少，工作升遷待遇調整，而是下一頓在哪裡。
那時生育率就會回來嗎?
老實說，我認為不會，事情已經決定好了。只是生小孩的人他們決定這個世界的未來。
--
瓦斯魔人柏油:
https://www.facebook.com/boyoPTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1674886316.A.B7D.html
1F：→ jovi8401: 除非戰爭世界秩序崩壞，才有可能重建 01/28 16:15
2F：噓 Robben: 高出生率才有利資本主義 01/28 16:33
3F：→ icelaw: 已經開始瓦解了，首先就是退休年金接連破產 01/28 17:51
4F：→ icelaw: 本來的年金老鼠會 在後面的老鼠越來越少加入，大家本來60 01/28 17:53
5F：→ icelaw: 歲就可以退休了，以後破產 就會走向日本看到70歲的超商店 01/28 17:53
6F：→ icelaw: 員，80歲在門口當警衛， 01/28 17:53
7F：→ icelaw: 很多人不生 享受當下的小確幸，以後的代價就是工作到老死 01/28 17:53
8F：→ icelaw: ，永遠與退休這兩個字絕緣 01/28 17:53
9F：→ icelaw: 然接下來更恐怖 的就是老人越來越多， 整個社會的生產力 01/28 17:55
10F：→ icelaw: 下降，造成的就是通膨加速，吃掉你的購買力，吃掉你的儲 01/28 17:55
11F：→ icelaw: 蓄，以後的下流老人只會越來越多 01/28 17:55
12F：→ icelaw: 通膨上升螺旋 01/28 17:56
13F：→ icelaw: 貧富差距更大 01/28 17:57
14F：→ icelaw: 通膨- 提高基本工資-然後通膨更上升-又提高基本工資-通膨 01/28 17:59
15F：→ icelaw: 又更上升 01/28 17:59
16F：→ icelaw: 少子化的代價就是到時候還活著的人 一起承擔 就這樣 01/28 17:59
17F：→ icelaw: 很多上班族肖像退休住養老院 根本妄想，現在養老院一個月 01/28 18:04
18F：→ icelaw: 大概要3萬，等30年後你退休了，這個數字會通膨上升到6萬 01/28 18:04
19F：→ icelaw: 到時候住一年就要6萬*12=72萬 01/28 18:04
20F：→ icelaw: 住20年就要72*20=1440萬 01/28 18:04
21F：→ icelaw: 我就問一般上班族有吃個退休存得到1440萬的，而且生病住 01/28 18:04
22F：→ icelaw: 院的錢我還沒算喔 01/28 18:04
23F：推 reye: 要投資養老產業了嗎？ 01/28 23:11
24F：→ reye: 竟然在BG板看到冰律大，幸會幸會 01/28 23:12
25F：推 dream1124: 冰法講的差不多就是五年十年後的發展趨勢 01/29 18:40
26F：→ bndan: 這文講反了 傳統是跟資本主義綁在一起的 雖然資本主義只需 01/29 19:53
27F：→ bndan: 要把人一生去頭去尾那段 但實際上資本主義需要強大的制衡力 01/29 19:53
28F：→ bndan: 去壓制"個人主義"興起 理由很簡單 只要將一個家族降成家庭 01/29 19:54
29F：→ bndan: 甚至降成個人 那"必須"花費力道會指數下降..少了必須性的消 01/29 19:55
30F：→ bndan: 費 那只會讓更多人脫離"資本系統" 在機器人完全取代人在生 01/29 19:55
31F：→ bndan: 產體系的定位之前 資本主義還是"需要"傳統來束縛一切 01/29 19:56
32F：推 GohHiong: wow是柏油欸 01/29 21:14
33F：→ mangle: 冰律大用老人多來說明通膨不對就是了，因果不對但有關係 01/29 22:33
34F：→ mangle: ，光日本就是長期通縮，但日本的成因跟這邊討論不太有關 01/29 22:33
35F：→ mangle: 係 01/29 22:33