※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言： : 下面寫的比較另類，可能被認為大逆不道，守舊者看文先打針。 : ========= : 其實這種事情就這樣 : 飯店旅館為何打擊airbnb? : 計程車協會為何打擊uber? : 唱片業為何打擊mp3 線上串流？（10年前的事） : 傳統餐廳為何討厭外送的熊貓uber? : 都一樣的道理 : 合法產業的維持成本比較高 : 所以售價高，不便性也高 : 但是新產業進來 : 第一不需要合法成本（政府的稅） : 第二技術革新造成成本下降（例如無店面，例如用app降低車輛閒置時間跟調度成本） : 第三技術革新造成服務品質上升 如果要用經濟學的角度來量化婚姻性行為跟性交易 那你比較的前提根本就錯了 婚姻性行為根本不是可以公開在市場上交易的服務 可以公開在市場上交易競爭的是婚姻雙方的條件競合 婚姻可以提供的效用很多 長期上的情感支持、生育、資源共享、婚姻性行為、法律及稅務上的減免及補助等 性交易就只是用錢換性行為而已 效用就只有性 很明顯性交易這種服務是不會影響到婚姻這個市場 因為根本就不是能比較的東西 性交易屬於的市場是台灣性產業 如果性交易可以影響到婚姻市場 那男性應該要有很大的優勢才對 某宅OS: 幹 這女生 這麼囂張 又不AA 眼睛長頭頂 我來翻茶訊打擊妳這高女權母豬 回到現實中的婚姻求偶市場 請問這女生有被性交易打擊到嗎？ 很明顯是沒有 我看是相反 一堆肥宅找不到老婆只能嫖才是殘酷的現實 而且性交易市場因為供應的增加(中國移民來賣人數快速增加) 太多人在賣導致很多雞找不到人買 反而造成價格下跌 而婚姻這個市場很明顯是女方優勢吧 看到這麼多肥宅瘋狂打擊女權 假裝厭女 攻擊母豬不生 台女救世劍等等 我還有必要說明嗎？ 呵 : （消費者在家可以吃飯，不用出門浪費時間） : （ app叫車可以評價司機，紀錄路線） : 總之，消費者發現新業者的服務好，價格低，自然會流動。 : 而舊業者面對市場流失的威脅當然會憤怒，當然想盡辦法讓新業者消失。 : 例如讓政府管制，或者洗腦消費者（新業者比較危險，沒保障等等，請參考uber剛進台灣 : 歷史） : 新產業消失，舊業者就可以繼續寡占，不用理會消費者感受，也不用改進。 : 撇開道德不談， : 今天來討論舊業者（婚姻中性行為）跟新業者（性交易）的商業差別， : 是否符合以上三點： : （雖然性交易是古早以來就有） : 1.婚姻維持成本較高： : 雖然婚姻中性行為免費，但其他隱藏成本（對男性來說）非常高。 : 2.性交易服務較好： : 時間可指定，服務可指定，外貌身材可自由選擇。 : 很多女性是姿態很高，婚後性行為要一直拜託。而且身材也未必維持。還要一直受氣 : （近年流行的安太歲，求生欲等名詞，都是女權高漲的象徵） : ===== : 所以 婚姻性行為，市場上當然會受到性交易的威脅， : 因為可取代性提高了。 : 當然對大多數男性不會去做或選擇婚姻的原因還是很多： : 1.婚姻受法律保障： : 但這點在通姦除罪化後，削弱很多。 : 2.需要生小孩： : 但已婚不生的女性增加中。 : 3.真愛： : 這點真的無敵。 : 4.道德束縛： : 這點是女性最強大的武器。 : 結語： : 所以一個女性如果結婚了，不生小孩， : 又不維持身材，你老公還是只跟你上床，那真的要好好珍惜他。 : 因為是真愛。 : 他其實可以選擇不結婚的。 : 當然女性也可以去嫖， : 但因為女性比較道德潔癖， : 再加上生理結構等原因， : 部分女性認為被侵入不乾淨 : 或者認為性是女性吃虧，不是女性付錢取得性， : 所以會性交易的女性還是少之又少。 : 當然現在社會逐漸開放， : 可以接受短期性行為（跑友，一夜情）等的女性也越來越多， : 特別是年輕族群， : 所以婚姻的必要性，很多女人也開始無所顧忌了。 : 再加上少子化，房價物價上升， : 資本社會讓女性的物質考量上升，找對象更看重錢， : 使男性對婚姻更恐懼，走向草食佛系躺平，結婚率已經明顯下降， : 未來台灣社會如何，倒也很難說， --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1672407381.A.B64.html