作者cake51640 (uuuu4ni)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎？
時間Fri Dec 30 17:48:23 2022
這種東西不是有數據嗎
https://i.imgur.com/cDzP5pv.jpg
每年3000萬人次
假設會嫖的一年10次
300萬個人次
算一下20歲到60歲男性人口有多少
除一下就好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1672393705.A.E4C.html
1F：→ watson8132: 這什麼這到底什麼統計 12/30 17:53
2F：→ VoV: 還不包含出國「見識」的黑數 12/30 17:53
3F：→ watson8132: 除一下，沒嫖的也要當分母喔？12/30 17:53
你用100%減掉有嫖的比例就是你數據了
4F：→ watson8132: 一人一顆貢丸12/30 17:55
5F：→ bbbing: 這是父權共業，即使你沒參與，也不表示你沒有責任12/30 18:06
※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:07:55
6F：→ watson8132: 你用全部男性去算次數還不只一次要怎麼減啦 12/30 18:08
所以不是說假設一人10次了嗎@@？
※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:09:58
7F：噓 Cervelo1995: 既然要提數據，麻煩嚴謹並且有邏輯些 12/30 18:11
在ptt概估一下而已，你想要嚴謹去寫論文吧
※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:12:15
8F：→ watson8132: 你假設一人十次，沒去的人就是0次10次都沒去也是0，是 12/30 18:14
所以假設沒去的是0啊 這邊就分有去跟沒去的 總共就3000萬人次 你要做準確分析 請去寫論文
9F：→ watson8132: 要怎麼除要怎麼減 12/30 18:14
※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:15:34
10F：→ cake51640: 這是2014衛福部的數據 供參 12/30 18:19
12F：→ bbbing: 平均十次還是有可能覆蓋率50%啊，加上版上算的是終生統計 12/30 18:29
13F：→ bbbing: 每年20%，累積四十年算成男生幾乎都買過也沒問題 12/30 18:30
14F：推 Robben: 更多人的是偶爾去 你根本抓不到 12/30 18:39
15F：→ Robben: 那種被抓的是根本是常客 12/30 18:39
16F：推 hank9201: 約跑的還沒算進去，光嫖的比例就不低 12/30 18:41
17F：→ mangle: 台灣20歲以上男性約950萬，嫖的就有233萬，加上嫖+約，隨 12/30 19:34
18F：→ mangle: 便算都有30%以上，那這樣肥宅魯蛇假設50%（日本男女價值 12/30 19:34
19F：→ mangle: 比例圖）再假設兩者沒重疊，沒嫖沒約並屬於高價值男性（ 12/30 19:34
20F：→ mangle: 日本圖20%）可能不到10%甚至更低，女孩總喜歡大海撈針 12/30 19:34
21F：→ mangle: 這是假設233萬都有嫖過做計算 12/30 19:35
22F：→ bndan: 高價值且意願參與擇偶市場有選擇的不約（含所有短期關係） 01/01 15:08
23F：→ bndan: 不嫖 不會沒有 但這類人「空窗期」通常都很短 撈這種稀有 01/01 15:08
24F：→ bndan: 機會 跟真命天子症差不多了 01/01 15:08