作者youogc (你今天XXX了嗎?)
看板Boy-Girl
標題Re: [分享]「不生小孩，我們也不會要求對方薪水」
時間Tue Dec 27 19:33:12 2022
說個題外話，其實生不生小孩無所謂，生與不生都有很多正當的理由
但是一對都打算不生的男女要結婚時，最好還是問一下不生的理由
如果對方的回答是太麻煩責任太大之類的話，就要好好考慮一下
雙方最終要面臨一件事情，就是誰先倒下不能自理
一共有四種可能情況
1.自己先倒對方照顧你
2.自己先倒對方逃跑或擺爛
3.對方先倒自己照顧他
4.對方先倒自己逃跑或擺爛
以自私自利的角度來說，結婚有點像博弈論，對自己最有利的選項是自己先倒對方照顧自己，為了賭那四分之一的可能性
如果對方不生的原因是太麻煩責任太大，就沒有第一個選項了，會嫌小孩麻煩的不太可能會去照顧失能的人，照顧失能的人比照顧小孩難太多了
所以"嫌小孩麻煩"或"厭孩"而不生的千萬不能選，你老了不行了他就會開始討厭你，你只能盼望自己不先倒，自己如果先倒，輕則對方逃跑或擺爛，重則所有錢都拿光光
要挑選的最好是有父愛母愛會傾向付出的人，不生的理由是愛孩子但因為社會環境的問題怕孩子過的不好而不生
但其實這句大家都會說，有時候不一定是說謊，而是潛意識裡大家都認為自己是絕對的好人，善於說明解釋的左腦會用盡全力的找出最合適的說詞應對，而自己會完全相信自己的說法或理由
(可以參照裂腦實驗，掌管語言的左腦會編造一些假的理由試圖說明自己行為的合理性。)
舉個例子，有些時候約聚會的時候會以太遠或沒時間很忙等等的理由拒絕，自己會相信是因為這些原因而不行
你可以拷問一下自己，就認認真真的問自己，如果去了有一億十億或百億可以拿你會不會去，如果答案是不會去，那太遠或沒時間很忙就是真正的原因
如果選擇去，那原先你不去的真正原因是聚會的"價值"還不足以你付出這些時間或精力
去赴會，真正的理由是聚會價值不夠，太遠或沒時間很忙只是你自己相信了，左腦欺騙自己生成的說詞
也就是不生小孩大家都可以講出很正當的理由，甚至可以列出1000條為什麼不該生的原因，但真正關鍵的理由有可能只有1-2條，其他998條只是為了更加合理化自己行為或為了掩蓋潛意識裡真正原因的說詞，說多了之後自己也相信了
欺騙別人就算了，連自己都欺騙的話有時候會讓自己做出錯誤的選擇，要認識真正的自己只能從不斷的問自己為什麼，考驗自己，才能真正的認識自已，知道自己的底層邏輯，知道自己真正要的是什麼
最近太多生孩子文了，大家只忙著互戰男女，大家要生的或不生的都有一拖拉庫的理由，就算拿這些理由戰贏了，生活最終還是要回歸到自己身上，有時候要回去檢視自己的理由，這些理由才是對自己最重要的
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2251.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1672140794.A.08A.html
2F：推 InDer5566: 生小孩原因只是怕孤獨死的也是自私自利 不能選 12/27 19:46
3F：→ InDer5566: 明明結婚生子是基於愛的選擇 卻腦子只想著博弈 自己要 12/27 19:50
4F：→ InDer5566: 獲得最大利益 下場只是不幸而已 12/27 19:50
5F：→ youogc: 沒錯，生小孩跟不生小孩的都有自私自利的 12/27 19:51
6F：→ youogc: 所以要看做決定的原因是什麼 12/27 19:54
7F：推 snow2: 推2樓 12/27 19:55
8F：→ InDer5566: 大家都希望自己是神賜的禮物 不是未來的免費看護 12/27 19:59
9F：→ youogc: I大說的對，不過人的矛盾就在希望另一半能夠在自己有困難 12/27 21:06
10F：→ youogc: 的時候能夠照顧自己，如果希望完全是因為愛而被照顧，那等 12/27 21:06
11F：→ youogc: 效於希望對方是免費的看護(希望是只談愛不談物質的關係)， 12/27 21:06
12F：→ youogc: 如果是因為除了愛以外的原因(金錢或是因為道德上的)照顧自 12/27 21:06
13F：→ youogc: 己，又會覺得婚姻只不過是一場交易或是互相綁住對方的枷鎖 12/27 21:06
14F：→ youogc: ，對方不是單純的愛自己 12/27 21:06
15F：→ youogc: 如果是愛與物質與道德的混合，又會覺得這不是純粹的愛，人 12/27 21:16
16F：→ youogc: 們希望有一場純粹無私的愛，但純粹無私的愛就不能跟物質扯 12/27 21:16
17F：→ youogc: 上關係(等效於免費的) 12/27 21:16
18F：→ youogc: 純粹無私的愛有點像是彼此都是對方的免費幫手，不會計較的 12/27 21:33
19F：→ youogc: 那種，如果做不到這樣，那這婚姻就不是基於愛而產生的，現 12/27 21:33
20F：→ youogc: 代的婚姻是基於愛與道德與物質的混合物 12/27 21:33
21F：噓 bastet729: 為什麼自己的老年不自己負責？從現在開始勒緊褲頭存錢 12/27 23:38
22F：→ bastet729: 住養老院吧 12/27 23:38
23F：噓 bastet729: 這篇不就是基於利益在找免費生子育嬰機器和老年看護而 12/27 23:41
24F：→ bastet729: 已 12/27 23:41
25F：→ bastet729: 那麼計較還指望找有父愛母愛會傾向付出的人…你自己就 12/27 23:42
26F：→ bastet729: 更在意別人的付出 12/27 23:42
27F：→ youogc: 我覺得你沒看懂，問題就是你結婚是為了什麼，大家都知道自 12/28 00:00
28F：→ youogc: 己的事自己顧，但結婚不就是要互相幫忙的嗎，你另一半說你 12/28 00:00
29F：→ youogc: 有事自己看著辦，那你這個婚姻是幹嘛用的，本來目的是你幫 12/28 00:00
30F：→ youogc: 我我幫你的，互相為"免費"幫手不計較才是純粹的愛 12/28 00:00
31F：推 VoV: 她們就認為結婚也要自私自掃門前雪,單身的原因不意外= = 12/28 00:08
32F：→ youogc: 在座的有沒有是希望對方喜歡上的是自己的臉、金錢地位或自 12/28 00:20
33F：→ youogc: 己的付出的人，一旦失去這些你的愛人就不愛你也無所謂的？ 12/28 00:20
34F：→ youogc: 只要有一絲“希望他不是只是喜歡我的付出”的念頭，表示希 12/28 00:20
35F：→ youogc: 望對方無償的喜歡你（“免費”的愛你），當然大家都知道不 12/28 00:20
36F：→ youogc: 可能有無償不付出的事，不過理想無私的愛就是免費（無條件 12/28 00:20
37F：→ youogc: ）幫彼此，你一旦把“免費”這件事看成像毒蛇猛獸般嫌惡， 12/28 00:20
38F：→ youogc: 對另一方列條件，另一方也就不可能無條件對你好，也會跟你 12/28 00:20
39F：→ youogc: 列條件 12/28 00:20
40F：→ youogc: 這篇我把性別都盡量去掉了，所以不太關性別的事 12/28 00:24
41F：→ youogc: 世界上沒有人能“付出”一輩子的，當婚姻雙方彼此都厭惡“ 12/28 00:27
42F：→ youogc: 免費”這個字時，當一方失能時這個婚姻也結束了 12/28 00:27
43F：→ youogc: 真愛裡最關鍵最核心的就是“雙方互相免費（互相無條件）” 12/28 00:57
44F：→ youogc: ，雖然一開始很難達成，但最終理想都是要達到這個境界，你 12/28 00:57
45F：→ youogc: 要結婚時開口閉口都是我不可能幫你免費blablabla，那終歸 12/28 00:57
46F：→ youogc: 這段婚姻也是短暫的關係 12/28 00:57
47F：噓 ejnfu: 自己存退休金住養老院吧 12/28 04:09
48F：→ bnn: 所以還是早點推動安樂死合法化 12/28 08:19
49F：推 jupto: y大說到重點 所謂的夫妻間互相付出不離不棄其實是一種互相 12/28 08:34
50F：→ jupto: 跟對方買保險的概念 在自己有好條件的時候先對對方付出哪 12/28 08:34
51F：→ jupto: 天自己好條件沒了對方基於之前你的付出給予回報 12/28 08:34
52F：→ jupto: 只是這種理想化的夫妻關係隨著社會的多元化 傳統大家族的 12/28 08:38
53F：→ jupto: 式微 已經不具有實現的保障 今天你先付出會懷疑對方未來不 12/28 08:38
54F：→ jupto: 會在你不能付出時拋棄你 所以最安全的做法就是大家只看當下 12/28 08:38
55F：→ jupto: 的互相隨時維持零和的付出與回報 12/28 08:38