作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 為什麼女生更容易眼高手低？
時間Fri Nov 25 10:21:50 2022
就男生普遍比女生想交配啊，
不然外面為什麼女性工作者遠多於男性。
男生為了交配無所不用其極，
連普妹都能一堆男生圍繞競爭交配權，
大學擠在宿舍前面，出社會聯誼報名擠爆，
久而久之那些普妹眼光能不往上提升嗎？
只是提升過頭也有可能反而一直保持單身。
一邊無所不用其極想交配，
另一邊自然眼光會越來越高，這種概念是相對的。
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 如題，偶然間看到一個說法叫達文西偏見
: 簡單來說就是「曾經山海難為水」的意思
: 他的立論基礎就是那個有名的男女生態圖
: https://imgur.dcard.tw/4S40NpMh.jpg
: 因為男性更來者不拒，所以就算只是普妹
: 也有機會跟帥男發展「短期的浪漫關係」
: 於是，曾經滄海難為水，除去烏山不是雲
: 這就讓我想到，板上也很常討論這個話題
: 但更多的立論比較不會著眼於帥男的不挑
: 而是更著眼於像是交友軟體上面的不對等
: 就算是普妹，也可以貝一群人跪舔捧上天
: 不知道大家覺得哪一種解是比較合理呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1669342912.A.351.html
1F：推 VoV: 然後紅燈區的解法,又被女權老阿姨怕失去優勢而極力排斥= = 11/25 10:24
2F：推 kutkin: 但是一夫一妻 終究只能選一個 11/25 10:25
3F：推 Robben: 講白就是人性 11/25 10:29
4F：→ Townshend: 不結婚就不用只能選一個了 11/25 10:36
5F：推 jupto: 說的好像沒有紅燈區就沒有性資源一樣 法律根本沒禁止打砲 11/25 10:43
6F：→ jupto: 啊 11/25 10:43
7F：推 feedback: 真的XD 11/25 10:44
8F：推 teddy: 紅燈區就是讓價格透明啊 5K就能合法來一發 誰要請吃茹絲葵 11/25 10:48
9F：→ teddy: 結果連手都沒簽到 11/25 10:48
10F：→ jupto: 價格透明不透明法律都沒讓人不能打砲啊 性資源並沒有因為沒 11/25 10:52
11F：→ jupto: 有紅燈區而消失啊 11/25 10:52
12F：→ jupto: 有沒有紅燈區只是取得管道不同 還是有其他管道能取得 11/25 10:54
13F：推 Robben: 錢買不到的東西才麻煩 11/25 10:57
14F：→ jupto: 說的好像那些魯蛇台男很有錢一樣啊XD 問題是魯蛇台男不就 11/25 10:59
15F：→ jupto: 最愛說自己魯蛇只是因為不夠有錢嗎？ 11/25 10:59
16F：推 yakummi: 開放紅燈區可以解決很多社會問題 11/25 11:05
17F：→ jupto: 台灣這種法律進度成立也改善不了啥問題 11/25 11:09
18F：推 kutkin: 可是不結婚就無法證明是匹配了 11/25 11:13
19F：→ kutkin: 就像你說的可以一對多 11/25 11:13
20F：→ Robben: 其實台灣地下化是蠻貴的 但也沒到一半人付不起的地步 11/25 11:15
21F：→ Robben: 很多人應該只是苦無正當管道 11/25 11:16
22F：→ jupto: 說台灣太貴往往只是拿其他國家半套店的價格比台灣外送價才 11/25 11:17
23F：→ jupto: 會得出的結論好嗎 其實同樣半套台灣並沒有比較貴 11/25 11:17
24F：推 kutkin: 年輕付不起 老年舉不起 11/25 11:18
25F：→ Robben: 以前印象是2000多 不過是10年前印象 11/25 11:18
26F：→ kutkin: 以年輕人的需求來說 你要他一個月4次就多少了 11/25 11:19
27F：→ kutkin: 而工作者就跟一般人一樣 有好有壞 11/25 11:20
28F：→ kutkin: 有時候好的做一做又離職了 11/25 11:20
29F：→ jupto: 這些問題跟有無紅燈區有啥關係 以為有紅燈區後一炮能變100 11/25 11:30
30F：→ jupto: ？ 還是有紅燈區女人就不能賺飽從良？ 11/25 11:30
31F：→ PECVD: 有紅燈區之後, 男人就會發現其實女人沒有很高貴, 哈哈! 11/25 11:32
32F：→ PECVD: 用錢就能買到, 哈哈 ! 11/25 11:32
33F：→ PECVD: 精蟲衝腦開始想不清楚事情 ? 花錢打一砲腦袋就清醒 11/25 11:33
34F：→ jupto: 現在就能用錢就能買了啊 就算不合法遊走法律邊緣的去掉 現 11/25 11:37
35F：→ jupto: 在你各位台男整天想靠砸錢找對象跟用錢買87%相似啊 11/25 11:37
36F：→ PECVD: 顆顆, 可見你就是沒想清楚 11/25 11:37
37F：→ PECVD: 才會有這種質疑 11/25 11:37
38F：→ PECVD: 合不合法, 公不公開是個關鍵 11/25 11:38
39F：→ PECVD: 紅燈區就是公開宣稱, 女人是可以用一點錢買到的, 哈哈 ! 11/25 11:38
40F：→ PECVD: 用錢就能買到解決性需求, 何必再去當舔狗 ? 哈哈 ! 11/25 11:40
41F：推 Robben: 台灣不夠透明 那些舔狗就乖乖牌哪敢去 11/25 11:40
42F：→ jupto: 就算給你紅燈區女人也不是"一點"錢就能買到 又不是有紅燈 11/25 11:41
43F：→ jupto: 區就會有大批女人會低價提供性服務 要女人出來賣的價格就擺 11/25 11:41
44F：→ jupto: 在那裡 你有紅燈區也壓不下來啊 11/25 11:41
45F：→ PECVD: 笑死, 你大概不知道多少錢吧 ? 11/25 11:41
46F：→ PECVD: 網路去搜尋一下好嗎 ! 11/25 11:41
47F：→ PECVD: 有 google 這種東西要好好利用啊 ! 11/25 11:42
48F：推 evif: 笑死 台男到底都可悲啊 11/25 11:54
49F：推 work1024: 別傻了台灣人最厲害的就是拼價 11/25 12:02
50F：→ PECVD: 台男真的可悲啊！從小就被女性主流兩性觀點教育成“台男你 11/25 12:05
51F：→ PECVD: 要當舔狗，才有女性會給你一點恩惠” 11/25 12:05
52F：→ PECVD: 紅燈區的出現應該可以稍微改變這些人的想法了 11/25 12:06
53F：→ zenuie: 所以躺平 11/25 12:16
54F：推 drinkmuffin: 牛郎有時候會硬不起來 ，油腔滑調有需要大量的練習， 11/25 12:25
55F：→ drinkmuffin: 比起來當死魚也有人插的case 牛郎門檻高太多了 11/25 12:25
56F：推 wei9898: 紅燈區開放會傷到八大的利益？ 11/25 13:59
57F：推 canis831025: 笑死 沒有紅燈區還不是一堆爛GG炮仔 11/25 15:43
58F：→ canis831025: 在擇偶市場上的客群完全不一樣欸 11/25 15:43
59F：→ canis831025: 我反而希望開放紅燈區，最好消費還要有發票 11/25 15:44
60F：→ canis831025: 這樣就怎樣也賴不掉，不用說什麼偷偷來還否認然後危 11/25 15:44
61F：→ canis831025: 害優良女生 11/25 15:45
62F：推 nickalex8689: 真的就是因為沒有紅燈區才會有一堆舔狗 男生自己都 11/25 15:48
63F：→ nickalex8689: 自己周遭多少男性朋友純粹是因為想打炮才交往的 11/25 15:48
64F：推 HappyBilbo: 我女的，我支持紅燈區啊 11/25 15:49
65F：推 herochang: 男人就是忠於荷爾蒙的老實生物 11/25 16:10
66F：推 senza07: 五千來一次 魯蛇宅男也是付得起的吧 說窮是買不起五千萬 11/25 16:28
67F：→ senza07: 的房子 11/25 16:28
68F：→ PECVD: 樓上有些推文怪怪的 11/25 16:42
69F：→ PECVD: 消費有發票就賴不掉 ? XD 11/25 16:43
70F：→ PECVD: 啊不就現在去超商買保險套都會被人知道 ? XD 11/25 16:43
71F：→ PECVD: 不知道到底在激動啥, 哈哈 ! 11/25 16:44
72F：噓 nesibe: jupto語無倫次了 11/26 07:49