※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 其實類似的議題原原PO在饅頭版已經戰過一輪了 : 只是他的理論沒有很多人買單而已 : 當然撇開理論的不可實踐性 : 例如你要怎麼跟還沒出生的人詢問意見 : 吃苦的定義是什麼也是很模糊的 : 其實就本56的角度來說 : 你生小孩出來 : 其實就是給小孩一個選擇的機會 這是一個賽局 小孩被父母強迫加入這個賽局 : 他這一輩子可能過得好 : 也可能過得不好 : 起跑點可能有點差異 首抽源自於父母 非小孩能控制 : 但是終究有可以衝一發的可能性 可能性大小 取決於父母 例如首抽敘利亞底層 你還能說得那麼輕鬆嗎？ 你只是比敘利亞那些小孩好命 所以才能站著說話不腰疼 : 你不把他生出來 : 連衝一發的機會都沒有 這個邏輯挺奇怪的 我用一個比喻 今天如果有一個街上拉客 強迫你進一個賭場賭錢 但是只給你一點點的籌碼 你還發現這賭場規則對你很不利 而且賭輸了還得被抓到帝愛地下室外劫不復 強迫拉你進來的人跟你說 你要感謝他拉你進來 否則你連衝一發的機會都沒有？ : 至於是不是吃苦就見仁見智 對啊 見仁見智 奇怪的地方在於 一堆人覺得“自己”沒有吃苦 “小孩”就沒有吃苦 也就是說他們這樣想沒有見仁見智 只是套用自己的想法在小孩身上而已 然後還自我感覺良好 : 就拿打電動來說 : 你可能打一打就GAME OVER : 或是花了好幾個小時也沒辦法破關 : 有的人會覺得這是吃苦 : 也有的人會覺得這是遊戲過程的一部分 : 至少本56是覺得啦 這也是你覺得 不是你小孩覺得 : 你人生ONLINE的所謂不吃苦 : 如果就一定是要開密技HOW DO YOU TURN THIS ON : 且不說好不好玩 : 那真的有點媽寶 如果在敘利亞貧民的角度 你也可能是開秘技的媽寶 : 而且退一百萬步來說 : 如果你真的很不爽這個人生ONLINE : 比起父母要花十個月生出來 : 你要登出幾秒鐘就可以搞定 : 怎麼看選擇權都在自己身上啊 我不小心開車撞到了人 我跟他說我花了十個月學開車 不知道這算是情緒勒索還是抽換概念？ 父母花了幾個月都不甘小孩的事情啊 是別人逼你生小孩的嗎？ 小孩沒有欠你耶 不要自己選的 還賴在別人身上好嗎 : 要說生小孩出來就是讓對方吃苦 : 到底是太小看自己的小孩 : 還是自己太巨嬰？ 個人看法 吃苦不吃苦是見仁見智的 每個人感受痛苦與快樂 本來就不同 坦白講 我所知道最有效的方法 大概就是洗腦 從小洗腦小孩 就能讓他覺得自己不是在吃苦 我不知道版上有沒有人被父母洗腦 但無論如何 就算有人被洗腦自己不苦自己很快樂 他也無法斷言 自己不苦 小孩就會不苦 那問題在於 如果小孩苦 請問父母要為此負責嗎？ 還是小孩自己要為此負責？ 例如假設 小孩得了憂鬱症 請問父母要負責嗎？還是小孩要為此負責？ 你要對憂鬱症的人說 ” : 你要登出幾秒鐘就可以搞定 : 怎麼看選擇權都在自己身上啊“ 至於那些從小就得罕病 兒童癌症的... 你也要對他們說 “ : 你要登出幾秒鐘就可以搞定 : 怎麼看選擇權都在自己身上啊 ” 這樣嗎？ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1669244040.A.05C.html