你這就事後諸葛，上帝視角在講話， 結果已經擺在你眼前，你就覺得什麼都事情看得出來， 女方跟爸爸生活二十年都沒看出爸爸會神來一筆了， 更何況才交往五年的男朋友。 你從前一篇罵男生事前沒溝通、事後沒確認真相， 被打臉就改罵男生事前什麼都沒看出來， 從男生浪費青春，變成女生青春比男生值錢， 反正一定要得到男生有問題>女方有問題的結論， 女方有問題輕描淡寫，罵個幾句裝中立， 連續兩篇罵男方佔篇幅70%，女方佔30%。 你的文章總歸一句就是：人+4女森。 ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 沒啥好危險的啊 : 首先啦 : 五年的時間很長 : 如果要結婚早就該探底 : 女生父母跟女生的相處模式啦 : 對方對婚姻生活的期待啦 : 這些五年之間你都不先摸清楚的嗎？ : 並不是五年青春要不要珍惜的問題 : 這些時間都是沉沒成本 : 但是這五年如果啥都沒做 : 只是單純的你儂我儂爽交往 : 那麼這個對於婚姻的進度來說 : 根本跟五天沒啥差別 : 沒人說要硬結啊 : 都分手了結個屁 : 女方坦不住自己的爸爸的狀況很多 : 但是剩下的就是你要不要跟坦不住爸爸的女生交往 : 錢在你手上人家要你也不一定要給 : 只是看起來跟五百萬強者不同 : 原PO朋友就不想跟坦不住爸爸的女友交往 : 自己也不想去坦住這種奇葩長輩 : 所以最後只能分手啊 : 只是這兩個關鍵訊息 : 1. 女友坦不住自己的爸爸 : 2. 女友也沒有打算脫離原生家庭 : 這兩個關鍵訊息你在五年的時間沒抓出來 : 這個你要說是有效率的溝通 : 沒啥說服力啊 : 沒有啊 : 你五年也好 : 十五年也罷 : 男生女生啊不都一樣 : 你丟再多時間下去都是沉沒成本 : 理性上來說就不該納入決策啊 : 但是如果五年之內抓不出的關鍵訊息 : 這個就是雙方溝通有明顯問題 : 感情基礎很顯然也不夠堅強到 : 可以讓女生不要管爸爸的脫稿演出 : 那麼這種情況下硬再一起也沒啥意思 : 只是溝通到底哪一段有問題 : 如果真的按本56前面那一篇 : 有人推文說不可能鉅細靡遺打上來 : 那麼就無法得知問題在哪裡 : 那麼當然也就只能用女生的爸爸死要錢 : 男生好可憐分手分的好 : 這種故事來結案 : 只是真的看下來很奇怪 : 如果都說溝通很多次都要結婚了 : 女生一開始也說不用聘金 : 結果突然反悔還沒有轉圜餘地 : 這個態度轉變也太大 : 怎麼看裡面的故事都很多啊 : 就算真的死要錢 : 女方家長也不是傻子 : 分手就啥都沒有了 : 而且女生的青春比男生值錢 : 花了五年好不容易要到手 : 突然態度很硬不能改 : 怎麼想都覺得很奇怪啊 : .....再怎麼說 : 就算女生不理性 : 女生的爸爸可是台灣男性的人生勝利組 : 不至於那麼智障 : 把到手的金龜婿放走吧？ -- 讓我們一起斬斷父權！ 父權！父父父權！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.69 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1657516600.A.85B.html