作者GGFACE (GGFACE)
看板Boy-Girl
標題[討論] 性價值
時間Sat Jun 11 10:36:32 2022
如題
YT看到的
https://i.imgur.com/q9wchtX.jpg
---
看推文好像有點歧義
我認為這邊指的性價值比較是在說婚配市場上的價值
不是床上那種
---
男性價值=0.5x地位成就+0.25x外貌+0.25x個性
女性價值=0.1x地位成就+0.7x外貌+0.2x個性
我自己玩交友軟體觀察下來
Generally speaking, 是這樣沒錯喔！
大家可能權重有點出入
但大致上是這種趨勢沒錯
男性看女性比較看外貌
女性看男性比較看地位成就
各位覺得準嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.32.142 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1654914994.A.A60.html
1F：推 mofass: 你做五點量表啊，大家填完你跑ssps不就知道了 06/11 10:41
2F：→ mofass: spss，打錯了 06/11 10:41
3F：推 owo0204: 女生抓0.1太高 06/11 10:51
4F：→ KurakiMaki: 0.1差不多呀，像是醫生，律師，老闆，高技術專業的 06/11 10:54
5F：→ KurakiMaki: 還是會比護理師，老師，作業員，行政這種加些分 06/11 10:54
6F：→ KurakiMaki: 不過外貌0.7有點太高了，除非只約炮才看這麼高外貌 06/11 10:57
7F：→ KurakiMaki: 不太相信外貌好個性很差的，有幾個男的會受得了 06/11 10:58
8F：推 Robben: 男人看外貌會隨時間遞減 06/11 11:01
9F：推 fansla: 跟我看的不一樣 06/11 11:01
10F：→ fansla: 男性才是被看外表 06/11 11:01
11F：推 iamkim: 醜男不要再自慰ㄌ 很難看 06/11 11:03
13F：→ fansla: 女性價值是0.6個性0.2外貌0.2成就啦 06/11 11:04
14F：推 mscp: 同意女性成就0.1，其他就外貌個性配比不太一樣而已 06/11 11:08
15F：推 Gray0930: 我覺得現在的女生很重顏值欸，身邊正妹朋友們表示：真 06/11 11:13
16F：→ Gray0930: 的太醜一般有錢也不收 06/11 11:13
17F：推 smileray: 女生應該是外貌 0.99 個性0.01 06/11 11:14
18F：推 iamkim: 再母豬 只要夠正本板的仇女loser還是會吞的XDD 06/11 11:18
19F：→ standford: 地位和成就怎麼切?能否舉例低地位高成就或高地位低成就 06/11 11:22
20F：→ potmanpotman: 確實，你這個資料比較是dating app的配對比重表 06/11 11:34
21F：推 fansla: 而且這應該加上自己app上的配對數 06/11 11:37
22F：→ fansla: 樣本如果太少…怎麼作準？ 06/11 11:38
23F：推 touchbird: 男找女可以先上再說 06/11 11:41
24F：推 t81511270: 醜男以為自己有正常工作 就是符合0.5 06/11 11:44
25F：推 digodi: 個性差不能接受。個性0.01大概就是會大便在你床上的那個唷 06/11 11:45
26F：→ digodi: 。 06/11 11:45
27F：推 owo0204: 還有死媽寶^U^ 06/11 11:56
28F：噓 lemongg: 如果你是在問找「真愛」的話 06/11 11:59
29F：→ lemongg: 醜又雞掰的老男人就算有100億也找不到真愛的 06/11 11:59
30F：→ lemongg: 所以不分男女重點加成還是個性啦= = 06/11 11:59
31F：推 shoinchang: 現在有能力的女生也很看外表 寧願單身也不要老窮肥醜 06/11 12:00
32F：→ shoinchang: 宅男 06/11 12:00
33F：推 pili0830: 交往跟交友跟找結婚對象看的東西不一樣 06/11 12:02
34F：推 GymRat: 笑死 台男有什麼價值 06/11 12:04
35F：→ PECVD: 講什麼？母豬？只要夠正，還是可以玩一玩再換人啊！哈哈！ 06/11 12:10
36F：→ PECVD: 夠正的話幹嘛要吞？好好品嚐，味道差了再換一個不就好了？ 06/11 12:12
37F：→ PECVD: 怎麼會有人用“吞”來形容？是不是什麼預設前提錯了啊？哈 06/11 12:12
38F：→ PECVD: 哈！ 06/11 12:12
39F：→ PECVD: 是不是女權患者的心靈雞湯喝到昏頭，一直以為就是要從一而 06/11 12:14
40F：→ PECVD: 終？沒有啦！不行再換一個比較符合邏輯啦！ 06/11 12:14
41F：推 sunskist0831: 女生是0.9外表+0.1個性吧 誰在乎社會地位 06/11 12:33
42F：→ sunskist0831: 單純只討論性價值 也就是只討論上床 06/11 12:34
43F：推 katanakiller: 男的外貌太低個性太高 06/11 12:38
44F：噓 OoWToO: 地位成就不就錢錢錢錢嗎？ 06/11 12:39
45F：→ RYTQlhc: 推一樓 七等量表也可以 06/11 12:43
46F：推 watson8132: 用likert 五點量表 外加極端值訪談比較有說服力 06/11 12:55
47F：→ watson8132: 混合研究 06/11 12:55
48F：噓 yoyoyeeee: 個性破爛的醜男不要以為有個普通工作就有女人要欸 被拒 06/11 12:56
49F：→ yoyoyeeee: 絕後又要哭說都是女人標準太高 06/11 12:56
50F：推 YALEMY: 女人性格發0.01外貌0.99吧 一堆雞巴女還不是一堆人舔 06/11 12:58
51F：推 swing0610: 性的價值不只是上床，更多權重在繁衍 06/11 12:58
52F：→ swing0610: 只論上床外貌就是99.99%啦，誰要跟(自己看不上的)醜人 06/11 12:58
53F：→ swing0610: 上床。不包含買賣或犯罪行為 06/11 12:58
54F：→ swing0610: 現今社會養孩不易，通常會要求異性的項目，就是自己繁 06/11 12:58
55F：→ swing0610: 衍上的弱勢。覺得自己什麼都不缺的，反而比較有機會找 06/11 12:58
56F：→ swing0610: 到真愛(當然不是躺平然後說自己啥都不缺) 06/11 12:58
57F：推 k11k: 我覺得男性外貌至少也有0.5 06/11 13:01
58F：→ k11k: 這時代女性大多有經濟能力了 看臉也是很重的 06/11 13:02
59F：推 Arashi0731: 會覺得長相比錢重要的，估計是錢不夠多 06/11 13:03
60F：推 yakummi: 黃任中表示: 06/11 13:24
61F：推 CrabBro: 交往的不同時間點比重不同 06/11 13:26
62F：→ CrabBro: 交往之前外貌比重很重，但隨著交往時間過去會快速下滑 06/11 13:27
63F：推 xxp680: 趨勢差不多是這樣，不過女性的個性可以再高一點，外貌低一 06/11 13:34
64F：→ xxp680: 點 06/11 13:34
65F：推 NGFoley: 地位不等於錢呀 教授跟做工的收入差不多 地位差很多 06/11 13:43
66F：推 welkin0105: 社交軟體外貌佔比極高是沒錯，但關係維持還是看個性 06/11 13:50
67F：→ welkin0105: 地位成就會反映一部分教育水準，兩邊差太多就是扣分， 06/11 13:53
68F：→ welkin0105: 一邊覺得對方是智障一邊壓力山大 06/11 13:53
69F：噓 ll1117: 個性全都0.1吧，性而言誰管你個性 06/11 14:15
70F：推 lovehinata: 交過雞掰的才知道個性也很重要... 06/11 14:22
71F：推 physicsdk: 女生個性比男生重要100倍 06/11 14:24
72F：噓 thaleschou: 推樓上上，個性太差真的不是每個人都吃得下去 06/11 14:36
※ 編輯: GGFACE (103.5.140.178 日本), 06/11/2022 14:39:18
73F：→ night17: 在交友軟體上比當然是這樣啊… 06/11 14:41
74F：推 eulbos: +9有很有地位嗎？ 06/11 14:45
75F：→ eulbos: 小圈圈裡面有地位足矣 06/11 14:45
76F：噓 sable: 太醜有錢不收的原因只是因為錢不夠多 06/11 14:58
77F：→ bbbing: 這問題太過敏感，你別想在這認真討論XDDD 06/11 15:17
78F：噓 DongRaeGu: 醜男不要再自慰自己有錢就可以了 錢只是門檻 高帥還是 06/11 15:19
79F：→ DongRaeGu: 必備的 06/11 15:19
80F：噓 pepsi0u74: 又醜又窮的拿這自慰說女的都愛錢嗎 哈哈 06/11 15:25
81F：推 hello61159: 個性0.2會不會遇到amber 06/11 15:30
82F：推 welkin0105: 個性機掰在床上也一樣機掰好嗎 06/11 15:37
83F：推 a123454698: 有錢對台女產生的性吸引力，本來就是一張帥臉的2倍， 06/11 15:44
84F：→ a123454698: 只是台女因為政治正確不想被貼拜金標籤，不會直接告訴 06/11 15:44
85F：→ a123454698: 你而已。 06/11 15:44
86F：推 a123454698: 觀察台女做什麼，而不是聽台女講什麼，最好證明的就是 06/11 15:48
87F：→ a123454698: 機師(有錢)vs空少(有臉)，大家都知道，機師的異性緣是 06/11 15:48
88F：→ a123454698: 空少的n倍。 06/11 15:48
89F：→ bbbing: 那有個比較好聽的詞，叫做生活有品味、有國際觀 06/11 15:52
90F：推 SamZJ: 並沒有，交友軟體氾濫的現在是看臉的時代了 06/11 15:54
91F：推 cherryapril: 感覺女生的個性會再高一些 06/11 15:54
92F：→ SamZJ: 這篇是問性價值又不是成為老公的價值，男女都看外貌啦 06/11 15:55
93F：推 shaman5566: 讓我用stata跑跑看顯不顯著 06/11 16:07
94F：推 a123454698: 交友軟體一樣可以看錢，有些可以把工作打上去，就算照 06/11 16:11
95F：→ a123454698: 片醜也一樣吸引台女，就算不能顯示工作，也可以自拍穿 06/11 16:11
96F：→ a123454698: 醫生袍、自拍駕駛飛機、自拍台積電大樓的醜照來吸引台 06/11 16:11
97F：→ a123454698: 女。 06/11 16:11
98F：推 jeremy1999: 先不說台積薪水那麼低能吸引誰,台積大樓怎麼拍？想被 06/11 16:13
99F：→ jeremy1999: pip? 06/11 16:13
100F：噓 owo0204: 到底是錢還是臉重要推文能不能統一一個觀點啊 06/11 16:16
101F：→ yakummi: 對醜的說臉重要,對窮的說錢重要,懂? 06/11 16:20
102F：→ vi000246: 每個人都不一樣 自己開心就好 06/11 16:21
103F：→ victorytim: 錢跟臉一樣重要 真要分高下 錢還是比較重要 06/11 16:33
104F：→ audrey94: 有錢是吸引力，有顏是性吸引力 06/11 16:39
105F：→ audrey94: 為了錢跟醜男結婚的人也不容易，可以親下去真心覺得做 06/11 16:41
106F：→ audrey94: 不到 06/11 16:41
107F：推 physicsdk: 怎麼會要求統一一個觀點呢 不同人有不同想法很合理呀 06/11 17:11
108F：推 asdf6630: 對異性的價值吧，性價值是什麼玩意 06/11 17:21
109F：推 Edwiin168: 應該還要有性別這個項目吧，女性0.3，男性0 06/11 17:24
110F：推 kyakmon: 性價值不談持久奶大小？？？好個佛系 06/11 17:33
111F：推 rayxg: 0,0.999999,0 06/11 17:38
112F：→ navysoider: 問題是多數女性外表不怎樣卻幻想自己可以公主病啊 06/11 17:49
113F：→ wtfconk: 要能長久相處個性跟雙方嗜好還是佔比至少七成啦,懂的就懂 06/11 18:07
114F：推 iLeyaSin365: 繁衍價值 vs 社會價值/存活價值 06/11 18:09
115F：→ iLeyaSin365: 價值有不同面向，但高價值就是較有機會被存在下去。 06/11 18:09
116F：推 ManaBear: 這要看男生想找的關係類型啊，如果都是在玩短期/約砲， 06/11 18:21
117F：→ ManaBear: 那外型比重0.7不意外，更高都有可能。反之若是找長期交 06/11 18:21
118F：→ ManaBear: 往甚至結婚，那個性比重就會大幅提升。 06/11 18:21
119F：推 MTBF: 樓上正確，這個版總是把不同取向混為一談 06/11 18:28
120F：→ MTBF: 砲友、短期女友、長期穩定女友、婚姻對象，簡單分成四種對象 06/11 18:30
121F：→ MTBF: 選擇標準的差異肯定很大 06/11 18:30
122F：→ MTBF: 可以想想碰到的人之中有沒有那種自己覺得可以交往但不能結婚 06/11 18:31
123F：→ MTBF: 的 06/11 18:31
124F：噓 t81511270: ==阿你們都在說男女個性都重要 外表沒過是要談什麼 06/11 18:32
125F：→ MTBF: 又因價值觀而異，有人交往對象就是以長期婚姻對象的標準來選 06/11 18:33
126F：→ MTBF: 擇 06/11 18:33
127F：推 tntrock: 我男的 我自己看女生應該是 0.1 0.4 0.5 畢竟是要相處長 06/11 18:34
128F：→ tntrock: 久的 個性也很重要 06/11 18:34
129F：推 doorfan: 常常看新聞一堆其貌不揚還不忠的醜男都有長相端正的女友 06/11 19:03
130F：→ doorfan: 真的很神奇 06/11 19:03
131F：→ wiwyman: 女生說要挑外貌的怎麼通常遇到的渣男都不帥啊？ 06/11 19:25
132F：推 ManaBear: 我接觸過的單身者/情侶超過一千人，以找一般交往（非砲 06/11 19:27
133F：→ ManaBear: 友）來說，大部分男生看外型跟個性大約是0.4/0.5或0.5/ 06/11 19:27
134F：→ ManaBear: 0.4，共通點的確是較不重視女生的社會地位或收入，只要 06/11 19:27
135F：→ ManaBear: 不要太極端即可。 06/11 19:27
136F：噓 ll1117: 只是要勃起0/1.0/0就好了 06/11 19:32
137F：→ Cactusman: 公式還算正確啦 06/11 19:35
138F：推 NingK: 很寫實啊，歧視在哪 06/11 19:36
139F：推 stocktonty: 女性最重要是年紀吧！這比外表還重要 06/11 20:05
140F：推 morgankhs: $$$$$ 06/11 20:19
141F：→ KurakiMaki: 年紀真的是硬傷...很多都35+了還說自己保養好看不出來 06/11 20:55
142F：→ KurakiMaki: 不忍告訴她實情，還是讓她活在快樂自信中 06/11 20:55
143F：→ KurakiMaki: 還要跟著演說，什麼！你已經超過35了，完全看不出來耶 06/11 20:56
144F：推 ckgjeff1990: 射經地位名不虛傳 06/11 21:15
145F：推 chasegirl: 公式蠻正確的 06/11 21:54
146F：噓 maxLOVEmimi: 女生0.7外貿太高 0.2個性太低 06/11 22:06
147F：→ simga: 應該是0.4胸部0.3外貿..XD 06/12 01:23
148F：推 s213092921: 那個性價值就單純考慮上床的慾望 06/12 01:48
149F：→ s213092921: 女炮友的個性有那麼重要嗎？ 06/12 01:49
150F：噓 max0903: 男的個性不重要吧，不然怎麼一堆人喜歡會打老婆的 06/12 02:29
151F：→ wavuqu: 公式其實蠻有參考價值 06/12 02:43
152F：推 lily08320: 是這樣沒錯喔 所以單身者才那麼多 06/12 09:31
153F：→ email9527: 男性的外貌加權應該要再多一點 06/12 12:15
154F：→ VoV: 女生還要加年齡權重 太老的也是沒人要 06/12 12:23
155F：→ ownwei: 樓下開始藥丸理論 06/12 19:47
156F：噓 jax2013: 發文不附yt連結 這樣母湯喔 06/13 09:23
157F：推 ji394vul3nn: 男的個性蠻重要的啊 會打女人的才壞 會劈腿的才渣 06/13 12:07
158F：→ ji394vul3nn: 女生都愛這種 06/13 12:07
159F：推 yyls123: 男女平等好嗎 06/16 10:55