作者s213092921 (麥靠貝)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任？
時間Wed Oct 20 02:47:52 2021
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: : 看很多男生說不想跟女友結婚的
: : 覺得一直當男女朋友很好，幹嘛一定要結婚
: : 結果馬上就被一堆人罵是渣男，不負責任
: : 又沒有規定交往就一定要結婚
: : 這個時代也一堆人不婚不生
: : 不想結婚就是不負責任，這次哪來的邏輯
: : 還有人說女生想結，這樣還敢跟人家交往
: : 一般人交往前誰會知道對方要不要結婚
: : 都馬是互相喜歡自然而然的在一起
: : 交往一陣子之後才會聊到結婚
: : 女生說想結婚，男生說不想
: : 這樣為啥男生就變不負責任了？
: 這個問題你不用想太多，你想想看婚姻是什麼？
: 我直接給答案：婚姻是一種民事契約，而且是相當複雜的民事契約，
: 主要內容包含：性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權
: 仔細看一下，如果定調男方為經濟優勢，那麼，在不簽婚約只有長期交往的情形下
: 女方最大失去的利益是什麼？
: 我認為是：照顧與撫養義務(贍養費)、身分與財產繼承權(不用解釋吧)
: 同性婚姻他們強調的「我緊急手術有人幫我簽同意書」恐怕不是重點喔...
: 簡單的說：你沒跟女生簽約，女生損失很多拿到錢的機會，
: 還有，未來如果分手，小孩好像可以因為沒結婚主張不用付養育責任
: 所以說...
: 如果男方突然出意外了，有契約的時候女生至少應繼份有一半
: 沒契約的時候，很可能什麼都沒有
: 一般情侶的分手，女方不能跟男方拿錢，
: 離婚的分開，女方可以要求一輩子的贍養費，被動收入捏~~
: 至於被罵渣男...個人不覺得是性忠貞的問題啦，我覺得其實都錢錢錢錢的問題
: 睡了一個女的還不給錢，當然被罵渣男~~
: 如果你買房子登記她名下但是不結婚，保證不會被罵渣啦!!
當前婚姻制度下。台男結婚要背負的責任太多，一個底層乃至中產台男根本背不起。
聘金其實都是小事，真正恐怖的是女方開口婚前要房要車，三金改口婚禮費。
這一整套連環Combo完全就是「抵押」，能完整地保護女性婚內權益。
簡單的說，就算女性婚內出軌，也能把這些婚前財產拿走不退。
換言之，女性可以隨時憑著這些「抵押」，平日作威作福也好，家暴老公也好，精神控制也好，卑賤的台男是沒有辦法反抗的。 反抗，意味著離婚失去身家積蓄，剩餘財產分配、前妻及小孩的贍養費支付等等
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3628422
基本上女人都是向上擇偶，男人向下擇偶
大多數的女人嫁的對象都是收入與她們相當甚至更高的，那剩餘財產分配的獲利者主要是誰也不言可喻
現行婚姻制度的賭局對台男極不公平，台男要用已有的財富去賭女方的行為在道德水平線之上，
而且不是賭當下這一次合作，而是女人未來一生都會願意跟你合作，這個機率有多高？
因此，台男只能被動選擇忍讓，無限被女人突破底線
當然，台男可以假設人性本善欺騙自己，可人性是混沌的，有時善，有時惡，唯獨不會因為無條件對一個人好，對方就會對你好，舔狗的下場就註定舔到一無所有
如果男女結婚不能保證雙贏，且現行制度下女方永遠穩賺不賠，那台男就只能選擇不進入婚姻關係，這是當前版本台男的處境， 台男被動無法結婚是必然的趨勢
https://www.mirrormedia.mg/story/20210817web003/
無論女權如何悲憤地大喊婚姻是女性吃虧，台男都無法改變現行制度劣勢，
事實上的女尊社會，必然導致生育率暴跌，和房價高、教育費用高昂等等問題都沒有任何關係
當前制度的女性已經可以零成本零風險進入婚姻，生育率還是提不上去，想保住生育率，只有一個辦法，保障男性權益。
不過以目前女權對訊息的壟斷來講，不一定能讓政府高層聽見。
無所謂了，事實勝於雄辯，等七八年級這代徹底斷崖的時候，管這事的人就會反思了。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.47.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1634669277.A.3BD.html
1F：推 Freeven: 推 先補血 10/20 03:49
2F：噓 sinomin: 現在女人能零成本零風險進入婚姻？ 10/20 07:07
3F：→ sinomin: 覺得很委屈就不要結婚，不要在那邊用躺平來威脅女人降低 10/20 07:16
4F：→ sinomin: 標準，該躺就躺，管那些要求一堆的女人嫁不嫁得掉 10/20 07:16
5F：→ firework2: 不是零風險 只是低首付 10/20 07:30
6F：→ chocc: 這不到合適者 婚姻沒保障男性 就不要結婚 結婚婚禮金錢吃 10/20 07:37
7F：→ chocc: 茶一輩子 夠了 10/20 07:37
8F：→ annieyee: 那就吃魚喝茶一輩子啊......沒人在意好嗎 10/20 07:42
9F：推 owo0204: 最主要的問題是當前對背叛婚姻這種行為的處罰力度過低吧 10/20 07:51
10F：→ owo0204: ....之前新聞幹，出軌才賠3-40萬，這什麼狗屎數字.... 10/20 07:51
11F：→ owo0204: 不管男女都一樣，對忠於婚姻的那方會不會太沒保障，幾十 10/20 07:52
12F：→ owo0204: 萬是打發乞丐嗎 10/20 07:52
13F：→ owo0204: 出軌機會沒懲罰，難怪沒人想結婚 10/20 07:53
14F：噓 Freedomc: 說制度 結果談的是傳統上那些聘金的？不要照傳統啊 10/20 08:23
15F：推 VoV: 這篇太誠實 女權自助餐仇男阿姨一定會崩潰XDDDD 10/20 08:35
16F：推 pkh1234: 政治不正確 10/20 08:40
17F：推 jakey0619: 沒辦法，這就是目前的社會氛圍！雖然有人會說你可以選 10/20 08:58
18F：→ jakey0619: 擇不結，但大多數還是半推半就的………… 10/20 08:58
19F：→ bndan: 公不公平一回事 女方完全沒有風險這個也太過 但肯定的是男 10/20 09:22
20F：→ bndan: 方的風險已經遠遠超過舊世代婚姻 在這情況下 男方要記得除 10/20 09:23
21F：→ bndan: 非沒有選擇 不然關係守門員就是要當好當滿 不然長遠的未來 10/20 09:23
22F：→ bndan: 就是毀在自己沒有好好堅持過慮和選擇上 10/20 09:24
23F：推 jupto: 覺得婚姻對男人不友善 就大方說自己不婚主義啊 又沒人說男 10/20 09:50
24F：→ jupto: 人不婚就是渣 最差最差也只是交往前沒說自己不婚是渣 那你 10/20 09:50
25F：→ jupto: 交往前直說不就不會被罵渣了 10/20 09:50
26F：推 FarkU: 要是吃魚喝茶無罪化，單身會更多。 10/20 10:03
27F：→ owo0204: 樓上，早就無罪了==現在被抓到罰鍰而已 10/20 10:09
28F：推 p25488148: 真的該堅守自己的原則 10/20 11:16
29F：→ bndan: 一直以來吃魚喝茶 消費者端都是罰$而已 = = 另外的問題就不 10/20 11:51
30F：→ bndan: 好看而已... 10/20 11:51
31F：推 qozxcv: 自助餐 10/20 12:21
32F：噓 flyingdeeck: 生育率的問題在於生育成本吧，關男女什麼事？你要也 10/20 12:23
33F：→ flyingdeeck: 是提離婚率，生育成本的問題在於物價上漲、雙親照顧 10/20 12:23
34F：→ flyingdeeck: 孩子的時間成本，你根本立題錯誤，就算女性都願意生 10/20 12:23
35F：→ flyingdeeck: ，雙親無法養好也只會造成子代很多問題 10/20 12:23
36F：→ danny314w1: 結婚感覺像在談生意 10/20 12:32
37F：推 NSRC: 台男悲歌 ＱＱ～～ 台灣女拳 世界第１ 10/20 12:52
38F：→ jillcc: 原po講一堆 你要說服的不是鄉民 是那些有權決定自己要不要 10/20 12:57
39F：→ jillcc: 結婚的女性 你說的再多 沒女性願意聽 有什麼用 10/20 12:57
40F：推 sotbc: 讓我們繼續看下去！！ 10/20 12:57
41F：推 jillcc: 吸引不了想結婚的女性 也說服不了不想結婚的女性 這是誰 10/20 13:00
42F：→ jillcc: 的問題呢？ 啊 一切都是台女的錯 10/20 13:00
43F：→ jillcc: 這樣想 最簡單 最方便 反正不是我的問題 10/20 13:00
44F：→ jillcc: 原po就繼續這樣下去吧 10/20 13:01
45F：推 mick7202002: 推有感 10/20 13:05
46F：→ benny3579: 絕大多數男生真的不結婚過比較好 10/20 13:10
47F：推 hws606: 你真可悲，完全就是先射箭再畫靶，無成本、低生育率這種 10/20 13:17
48F：→ hws606: 說得出口也沒什麼參考價值了 10/20 13:17
49F：推 sotbc: 管這兒事的人會反思？政府？別指望了 10/20 13:45
50F：→ jader: 生育率低干性別什麼事= = 10/20 13:48
51F：→ sandrasu: 乖乖躺平，或是娶台男就好了啊 10/20 14:08
52F：→ sandrasu: 幹嘛一定要台女?你說對噗對 10/20 14:08
53F：推 deathly: 痾，我想原po不是寫給女性看的，應該是寫給男性看的 10/20 14:26
54F：推 lightning879: 其實敵人是資本家，大家都不生資本家就沒有奴隸了 10/20 14:49
55F：推 charlie0112: 吸引不了男人求婚 也無法說服不想結婚的男人 這是誰 10/20 14:53
56F：→ charlie0112: 的問題呢 啊～一切都是台男的錯 都是台男不負責任 10/20 14:54
57F：推 baek6415: 所以說沒辦法滿足上述條件的男生躺平真的比較好 10/20 14:54
58F：→ charlie0112: 這樣想 最簡單 最方便 想著想著就成為40+仇男阿姨了 10/20 14:55
59F：推 jillcc: 可是為什麼仇女仔比仇男仔多這麼多呢？ 10/20 15:32
60F：推 jillcc: 罵女生不肯將就的男生 vs 罵男生不肯將就的女生 前者遠多 10/20 15:35
61F：→ jillcc: 於後者吧？！ 10/20 15:35
62F：推 jillcc: 40歲老阿姨眼光高 嫁不出去 那是人家的事 她活該 但是有幾 10/20 15:37
63F：→ jillcc: 個人會出來po文指責男生不肯娶她呢 10/20 15:37
64F：→ jillcc: 比起娶不到老婆的男性 為什麼嫁不出去的女性往往活得更自 10/20 15:39
65F：→ jillcc: 在呢？ 10/20 15:39
66F：→ jillcc: 不爽娶 就不要娶 娶不到 還出來罵人不肯將就 誰欠你啊 10/20 15:40
67F：→ keiko24: 學越南 烏克蘭 那樣 小孩政府養 給單親媽媽錢 生育率大 10/20 15:52
68F：→ keiko24: 概就會上來了 10/20 15:52
69F：推 orange0319: 男生因為經濟痛苦趨避，選擇不踏入婚姻繼續花花草草； 10/20 17:11
70F：→ orange0319: 女生因為生育痛苦趨避，選擇不生繼續遊戲人間。都沒人 10/20 17:11
71F：→ orange0319: 要養小孩，生育率會高才怪 10/20 17:11
72F：噓 Adrey: 平行時空耶 周圍的朋友都aa+賺得不比老公少 10/20 18:35
73F：→ guepard: 好好喔你是不是只看得到正的 10/20 18:39
74F：→ jumperjumper: 藥要房要車才結婚的女生其實很少數，只是被抓出來討 10/20 20:33
75F：→ jumperjumper: 論引起不滿的都是 10/20 20:33
76F：→ jumperjumper: 扣掉房子車子聘金禮金，結婚保障雙方不是保障女方。 10/20 20:34
77F：→ jumperjumper: 對男女都是一種責任 10/20 20:34
78F：推 xdctjh: 要房要車的女人一大堆好嗎？結婚以後各種明示暗示去揹房貸 10/21 00:41
79F：→ xdctjh: 。之前版上不是還有台女發文問，男朋友都不開車什麼的 10/21 00:41
80F：推 boyo: 你文中的台女應該這一代就會滅絕了，下一代是伊斯蘭教女性主 10/21 15:47
81F：→ boyo: 宰台灣的時代，她們的生育率高多了 10/21 15:47
82F：→ boyo: 這一代把福都享盡了，自由自在，那不是下一代受苦，而是直接 10/21 15:48
83F：→ boyo: 斷子絕孫 10/21 15:48
84F：推 hune: 只能推了～ 10/22 00:16
85F：→ hune: 對了 依照達爾文的理論 某部分的台女已經被掃除基因鍊了 10/22 00:17
86F：→ hune: 台灣會越來越好 加油~ 10/22 00:17
87F：推 acesslai: 說得好像女的就不會遇人不淑一樣 10/22 16:46
88F：→ s213092921: 所以女人會要求房車登記當作婚姻的保障，懂嗎？ 10/22 23:03
89F：推 wutsubasa: 某樓說對了,嬯那懂啥談感情,對牠們說太高尚了,她們只會 10/29 22:53
90F：→ wutsubasa: 談生意啦 10/29 22:53
91F：推 wutsubasa: 而且“罵男生不肯將就的女生”早在快20年前就網上紅一 10/29 22:59
92F：→ wutsubasa: 波,甚至某女王還可以此為業爆賺粉絲財,沒跟到的嬯可能 10/29 22:59
93F：→ wutsubasa: 太年輕 10/29 22:59
94F：推 Meticulos: 推好文 02/19 07:42