作者a1d335 (335)
看板Boy-Girl
標題[討論] 裝處男被判刑還要賠30萬?
時間Sat Nov 14 15:00:54 2020
看到這則新聞 幫醫師QQ連良民證都沒惹
原來在女孩們眼裡 處男比渣男還夯???
那女生裝處女 或謊報只交往過一兩個男友 騎士團或女拳法官該怎麼判?
結婚惹才發現會判離婚+女方賠30萬?
裝處男騙貞操算詐術 劈腿醫大生判賠30萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1412564
判決指出，2018年小芳經由網路，與當時就讀醫學院的朱男（現已畢業）認識，同年8月
底朱男邀請小芳到台中租屋處，沒徵得她同意，就親吻擁抱發生性關係；朱男完事後稱，
自己從未有女友，這是他的第一次，真心喜歡小芳，希望當男女朋友。
該次也是小芳的第一次，她相信朱男的甜言蜜語，欣然與朱交往，後來再度發生性關係，
不料半個月後，小芳意外得知朱男有女友，宛如青天霹靂。同年9月，小芳一度自殘，但
是送醫後冷靜，向朱男提起刑事性侵害告訴，檢方根據雙方對話，認定朱男非強迫小芳發
生性關係，做出不起訴處分。
小芳由母親輔佐，再提民事訴訟，理由是小芳若知道朱男有女友，斷然不會與對方交往，
但用欺騙與違反善良風俗的手段，讓小芳做出錯誤抉擇，損害她的自由權、貞操權與身體
權，要求賠償40萬元。
法官︰男蓄意隱瞞誤導
朱男答辯稱，他沒有告知小芳自己交友狀況的法律義務，他承認對小芳有所隱瞞，但已有
女友一事，與小芳是否願意跟他發生性行為無關；朱未說自己的「第一次」之說是否屬實
台中地院法官認為，小芳情竇初開，在傳統道德及倫常觀念下，朱是否有女友，是小芳決
定是否交往並發生關係的重要資訊，朱竟蓄意隱匿，致小芳陷於錯誤，朱是用詐術不法侵
害小芳，判決應賠償30萬元，可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.179.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1605337256.A.A03.html
※ 編輯: a1d335 (123.110.179.38 臺灣), 11/14/2020 15:02:38
※ 編輯: a1d335 (123.110.179.38 臺灣), 11/14/2020 15:03:22
1F：→ yakummi: 關鍵字: 醫學系 11/14 15:06
2F：推 zoro178: 女生處女有貞操權，男生處男沒有貞操權，女生第一次拍賣 11/14 15:17
3F：→ zoro178: 值上千萬，男生第一次值200元紅包 11/14 15:17
4F：推 charlie0112: 醫學系台男又調皮了 可憐女孩兒的第一次只值30萬 11/14 15:20
其實也沒證據吧 法官自己當舔狗腦補的 搞不好女的早就一堆前男友
有處女手術的八卦嗎?手術的醫師也算詐欺幫助犯?
5F：推 koni8580: 真的可憐哪 11/14 15:21
6F：推 NSRC: 女拳業者：．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 11/14 15:22
7F：推 Arietta: 什麼年代了還有貞操權... 11/14 15:29
※ 編輯: a1d335 (123.110.179.38 臺灣), 11/14/2020 15:32:09
8F：→ sarutobi: 新聞不是說不起訴處分嗎？哪裡被判刑了？還是你民事刑 11/14 15:44
9F：→ sarutobi: 事不會分？ 11/14 15:44
10F：噓 valinor: 直播主騙交往要男生斗內也被告啊，哪裏有問題？ 11/14 15:48
所以女直播主除了還錢外 加賠多少?
※ 編輯: a1d335 (123.110.179.38 臺灣), 11/14/2020 16:01:11
11F：→ kilof: 就是隨著時代演進才有貞操權的概念 11/14 16:09
12F：推 silvertime: 蛤不是成年了嗎 也要罰錢坐牢喔？ 11/14 16:12
13F：→ silvertime: 不就渣男而已 渣男那麼常見 我也常在騙跑啊也沒被告 11/14 16:13
※ 編輯: a1d335 (123.110.179.38 臺灣), 11/14/2020 16:33:16
14F：噓 sarutobi: 都不起訴了為什麼會去坐牢 11/14 16:43
15F：→ sarutobi: 而且不起訴怎麼會領不到良民證，不要亂帶風向 11/14 16:45
16F：→ sarutobi: 只是民事輸了不會去坐牢也不會領不到良民證好嗎 11/14 16:46
17F：推 goal56: 恐龍法官 11/14 17:28
18F：噓 chspoutre: 乞丐鮑魚 11/14 17:33
19F：→ boyzone66: 你標題就錯了 判刑 先搞懂自己在說什麼好啊 11/14 17:45
20F：噓 jasontzymann: 台女真可怕 11/14 17:47
22F：推 lolen: 刑事上沒事，是民事是上要賠償女生，原因是法官認定男方是 11/14 19:12
23F：→ lolen: 用詐欺的方式騙炮造成女方心靈受創。 11/14 19:12
24F：噓 stardream: 就騙砲渣男啊跟處不處男有什麼關係被罰剛剛好啊 11/14 19:31
25F：推 darkdixen: 欸不是 要騙炮也不要去騙有憂鬱症的處女 11/14 20:00
26F：推 darkdixen: 約跑管道跑一下 找志同道合的跑友才穩啦 11/14 20:01
27F：推 sunmoonzhang: 男生騙砲該罵，但不少女生是鎖定關鍵字肥羊的 11/14 20:09
33F：推 RainCityBoy: 用垃圾手段騙炮，賠30萬還好吧，有種就別用騙的啊， 11/14 20:40
34F：→ RainCityBoy: 而且對醫生來講，30萬根本還好，還是民事，根本不痛 11/14 20:40
35F：→ RainCityBoy: 不癢啦。 11/14 20:40
36F：噓 valinor: 紅明顯，你這篇刑事無罪，這個還判刑六個月易科罰金 11/14 20:53
38F：→ valinor: 民事會被求償多少不知道，不過我覺得你說的男生賠錢真的 11/14 20:55
39F：→ valinor: 還好而已 11/14 20:55
40F：→ valinor: 利用詐術使他人做出讓自己得利的行為，賠錢還好啊 11/14 20:57
41F：推 will331: 30萬可以啦！醫學系害怕賠不出來？ 11/14 21:02
42F：推 knik119: 裝可憐激發騙砲 11/14 21:10
43F：推 sapphinc: 這就只是男生價值觀偏差，這什麼恐龍法官怎麼會判賠…… 11/14 21:53
44F：噓 chris529tw: 高中公民沒學好膩 11/14 22:21
45F：噓 osmanthusjo: 重點是因為男生使詐術獲取利益,就跟詐騙一樣 11/14 23:14
46F：→ Rrugosa: 活久見 11/14 23:21
47F：噓 official1: 騙砲被罰不是活該嗎？有啥好討論的。 11/14 23:25
48F：→ kilhi: 民事就是有貞操權，而且違反性平。這就是台灣法官 11/15 00:03
49F：推 GodMuii: 垃圾拉欸 11/15 02:02
50F：噓 galikumi: 是因為射太快才要裝處男嗎？ 11/15 02:14
51F：推 mmcat1991: 騙砲死好 11/15 05:46
52F：→ PECVD: 是用了什麼詐術？真的好笑 11/15 08:21
53F：→ PECVD: 現在上床前還要主動告知對方自己身家 11/15 08:21
54F：→ PECVD: 真的是莫名奇妙 11/15 08:22
55F：→ PECVD: 你說女生問了是不是單身還騙就算了 11/15 08:23
56F：→ PECVD: 沒主動告知還要賠？ 11/15 08:23
57F：→ PECVD: 性自主性別多元的現在簡直好笑 11/15 08:23
58F：→ PECVD: 乾脆推動立法性交前簽切結書好了 11/15 08:24
59F：噓 annaxuan: 你是不是沒有很聰明啊？ 11/15 15:13
60F：→ ccnoire: 民、刑二字不會分? 11/16 01:06