作者email9527 (想也知道)
看板Boy-Girl
標題[討論] 婚前協議書要寫什麼你願意簽
時間Tue Sep 1 22:18:50 2020
就剛好今天聚餐時朋友提到隔壁版婚前協議書的事情
我就說我想要簽一條外遇賠償
因為現在通姦除罪化
法院判的那點根本不成比例
我希望可以先訂好外遇賠償的價格
此話一出
在座的女性同胞紛紛表態
寧可不結也不簽
這種內容根本就是不信任阿
羞辱人啊
我就奇怪 這條不是對雙方都有利嗎
為什麼不願意簽阿
即使在很多美劇當中有婚前協議的劇情
也可以感覺到號稱前衛的美國人也不是很能接受婚前協議這種東西
所以想請問各位
有什麼婚前協議的內容是你願意簽的??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1598969932.A.9A5.html
1F：推 coca5108000: 先訂好購買新遊戲主機的權利及假日打遊戲時間 09/01 22:21
2F：推 osmanthusjo: 外遇本來就可以告啊 不用簽。只是要抓好累喔! 09/01 22:25
重點是金額 法院頂多判你2.30萬 你可以先訂好至少1百萬 至少沒有人財兩失
3F：推 fengliyoung: 協議書的強制性有多強啊？ 09/01 22:27
理論上只要不違反母法不違反善良風俗皆可
4F：推 twmarstw7758: 簽啊，為啥不簽？ 09/01 22:57
5F：推 clamin: 就是知道可能會違反所以不敢簽 09/01 23:05
6F：推 summerleaves: 公平就好 協議本來就是信任破裂時用的 扯信任沒用 09/01 23:08
7F：推 owo1995: 不結不是更乾脆嗎？ 09/01 23:15
8F：推 polo125809: 禁止干涉購買PS5 以及遊戲時間 09/01 23:28
9F：推 aha8877: 協議書在民法上算是正式的契約關係，可以告民事 09/01 23:43
10F：推 mamajustgo: 附錄手抄一遍源氏物語中日對照版的話，出於感動，應 09/01 23:47
11F：→ mamajustgo: 該都願意 09/01 23:47
12F：推 s952013: 這種喊卡的一定是知道內心有鬼，正好做照妖鏡 09/01 23:47
13F：推 sweety655633: 分別財產制啊 09/01 23:53
14F：→ sweety655633: 什麼都要平權不要只有財產例外 09/01 23:53
15F：推 specialcat1: 簽這個感覺跟還沒結婚就想著離婚差不多吧 09/01 23:56
我相信沒有任何一對結婚的新人認為自己會離婚的對吧
但台灣離婚率已經世界第二高
16F：→ Firenzea: 有看過一本書叫 家事法官沒告訴你的事 裡面有提到婚前 09/01 23:57
17F：→ Firenzea: 協議書有什麼條款可以寫(就是不違反公序良俗的 是些啥) 09/01 23:58
18F：→ Firenzea: 不過 如果你的結婚對象會讓你想簽這個 你還是再多想一下 09/01 23:59
19F：→ Firenzea: 到底要不要跟這個人結婚 因為我單身未交男友時有幻想過 09/01 23:59
20F：→ Firenzea: 要簽這個 最後我結婚時什麼都沒簽 因為跟他結婚不需要簽 09/02 00:00
21F：→ Firenzea: 這些 對方是能讓我信任的人 09/02 00:00
這個嘛..... 恩....
22F：→ Firenzea: 除非特殊狀況像是家大業大又有元配子女要保障 之類的 XD 09/02 00:02
23F：→ RaiGend0519: 要洗頭就不要怕手溼 09/02 00:12
所以先買手套戴著???
※ 編輯: email9527 (114.44.146.178 臺灣), 09/02/2020 00:16:28
24F：推 Colitas: 台灣離婚率亞洲第二高，信任？笑了 09/02 00:18
25F：推 szss8765: 想釣? 09/02 00:22
26F：推 XDdong: 反串吧 女生應該想簽的不得了 09/02 00:28
27F：推 molly41228: 我還以為你是看八點黨的梗= = 09/02 00:29
28F：推 GSXS1000: 簽啊!!! 為什麼不簽??? 女生自己心裡想以後要外遇嗎?? 09/02 00:30
29F：推 molly41228: 不過如果真的有這個 我會簽ㄟ 09/02 00:31
30F：推 meeeeruri: 我會簽。 09/02 00:40
31F：→ yyc1217: 首先你要定義什麼叫外遇 09/02 00:42
32F：→ tainanpeter: 外遇的定義不明確。精神的算嗎？ 09/02 00:49
33F：→ yyc1217: 難道買保險互填受益人就是希望對方出事嗎 09/02 00:59
34F：→ sheep0121: 你真的覺得喊不簽的是因為信任問題嗎？ 09/02 01:01
35F：→ Taiwanbiru: 外遇的人沒被抓到前，都超注重個人隱私跟強調信任 09/02 01:05
36F：推 serflygod: 我覺得要訂就要訂兩邊都要服從的那種 09/02 01:13
37F：→ serflygod: 像是男生跟女生外遇都要罰錢之類的 09/02 01:13
38F：推 lrivaldo: 台灣的法律簽婚前協議不能違反社會善良風俗（意即你不 09/02 01:17
39F：→ lrivaldo: 能在結婚的時候就預設你會離婚）所以舉凡外遇離婚要賠多 09/02 01:17
40F：→ lrivaldo: 少錢，或是離婚小孩監護權之類的就算簽了也都是無效 09/02 01:17
我查到的是不能預設離婚條款 但是可以預設賠償
https://imgur.com/Yt4kUYH
41F：→ sheep0121: 內文只講外遇賠償多少吧，沒講外遇一定要離啊 09/02 01:35
42F：→ truelife009: 分別財產制 不要離婚時GGYY就好 09/02 01:39
43F：推 jessicalynn: 我也覺得大家應該都蠻想簽的 09/02 01:55
44F：推 jojia: 講歸講 等你遇到你想結婚的對象的時候可能也不會想到這些了 09/02 02:24
45F：→ jojia: 因為不需要 祝福你 09/02 02:24
46F：推 hardaway1224: 有種醜話先講在前頭的感覺……也對啦 這世道 只有 09/02 05:34
47F：→ hardaway1224: 錢最實在 09/02 05:34
48F：推 lrivaldo: 回sheep大，一樣啊，你也不能在結婚前就預設誰一定會外 09/02 06:32
49F：→ lrivaldo: 遇，這也算是違反善良風俗 09/02 06:32
我沒有查到結婚前預設外遇違反善良風俗的判例 請問有連結嗎??
50F：推 revorea: 呵呵呵性別互換啊 09/02 07:27
51F：噓 dora08071994: 你有女生朋友嗎 09/02 07:45
52F：推 Ipadhotwater: 婚姻版的協議書很誇張耶... 09/02 08:14
53F：推 u48652004: 因為屬於民法的契約關係，他毀約妳還是得打官司求償 09/02 08:25
54F：→ u48652004: 如果妳請不起民事律師或嫌麻煩，他就賺到了 09/02 08:25
55F：推 klwdgh58as: 就算協議書約定違約要賠多少 太高法院還是會酌減 不是 09/02 08:42
56F：→ klwdgh58as: 說訂多少就可以拿到多少 09/02 08:42
價格可以事先討論的
57F：→ bigboss2001: 都說婚前協議了，談不信任人簽什麼協議 09/02 08:51
58F：推 strlen: 上面一堆搞不清楚狀況 婚前找個律師研究一下很難嗎？ 09/02 09:52
59F：→ strlen: 諮詢費付不出來我看婚還是別結好了 09/02 09:53
60F：→ strlen: 然後不簽不要結 那就不要結 這幾個女人嘴上講信任 骨子裡 09/02 09:53
61F：→ strlen: 就是不信任對方 不然幹麻不簽？你不信任律師嗎？ 09/02 09:54
62F：→ strlen: 信任這兩個字就是最好的藉口 簽或不簽都是可以拿信任來嘴 09/02 09:55
63F：推 polo2437: 如果自己確定不會外遇，那有什麼好不簽的？反而對方外遇 09/02 10:04
64F：→ polo2437: 你可以更有保障耶，不敢簽的我是覺得心裡有鬼啦，代表其 09/02 10:04
65F：→ polo2437: 實沒那麼愛啊 09/02 10:04
66F：→ lessonone: 你自己想想外遇索賠100萬合理嗎…公定價是有原因的啦, 09/02 10:35
67F：→ lessonone: 車禍致死都不見得要賠這麼多 09/02 10:35
目前致死民事價格約落在300萬左右 說很難聽但真的撞死老人會便宜點
68F：推 seadf2003: 假議題 你只是想引戰 09/02 11:36
69F：推 Amara: 簽啊 對雙方都是保障 09/02 12:09
70F：推 xiao2chen: 女生都想簽吧？還是又在那邊感覺問題 09/02 12:45
71F：推 zoro178: 我跟老公有簽，女生外遇要賠一千萬給對方，男生外遇要賠 09/02 12:59
72F：→ zoro178: 全部財產的一半給對方 09/02 12:59
過高的賠償也是違反善良風俗的阿
73F：推 A5343138: 外遇賠償比隔壁那個想拿人家財產的好多囉 09/02 13:14
74F：推 baby0912: 敢啊為何不敢簽 09/02 13:18
75F：推 nik351235: 外遇陪一百萬很合理啊 婚姻是一輩子的事情 外遇是直接 09/02 14:21
76F：→ nik351235: 毀掉家庭耶 09/02 14:21
77F：→ nik351235: 個人覺得外遇至少要陪三百到五百萬才會痛 09/02 14:22
78F：→ lmc66: 不信任才會簽這種東西 都不信任了結婚幹嘛 整天提心吊膽 09/02 15:11
79F：推 TOEY: 行的正？坐的直？？幹嘛不簽？？？（出來跑總是要還的喔！） 09/02 15:12
80F：→ lmc66: 就是行得正坐得直所以不用簽這種東西 懂? 09/02 15:13
這個問題已經無限LOOP了
81F：→ lmc66: 簽這個就等於是個外遇公道價 有什麼好拿來說嘴的 09/02 15:14
不簽就是法院價阿 不是一樣
82F：→ lmc66: 外遇賠一百萬 我的理解就只要你付得起一百萬就去外遇吧 09/02 15:14
那這樣現行制度豈不是也是告訴大家付得起20~30萬就可以外遇????
83F：→ lmc66: 簽的時候年薪一百萬 10年後年薪500萬 是不是要開始提心吊膽 09/02 15:15
在意的話可以改成按年薪比例
84F：推 peacesignv: 如果另一伴提這個我應該也傻眼 都沒想到他可能會外遇 09/02 18:59
85F：→ peacesignv: 他竟然連條款都想好了 不知道什麼意思 09/02 18:59
86F：→ peacesignv: 有這種可能性乾脆不要結 我都跟他說信任有9成才結婚 09/02 19:00
就是信任這件事已經無限LOOP了 一邊不信任幹嘛結 一邊不信任幹嘛不簽
※ 編輯: email9527 (114.44.146.28 臺灣), 09/02/2020 20:34:41
87F：噓 buwa56: 小秘密 你管人家 09/02 21:48
88F：噓 annieyee: 男友結婚前叫女友簽約婚內外遇要賠多少錢，有點像女友要 09/02 21:55
89F：→ annieyee: 男友去醫院檢驗沒有性病才能做愛，你被當賊不會覺得不爽 09/02 21:55
90F：→ annieyee: 嗎？ 09/02 21:55
91F：→ Firenzea: 重點還是要找個人品好信得過的結婚對象啊 對象若很難搞 09/02 23:05
92F：→ Firenzea: 別以為簽了這個就有保障XD 還有很多事情呢 像是對方會脫 09/02 23:05
93F：→ Firenzea: 產等等 還有很多花招 與其簽這個 對象要慎選比較實在 09/02 23:06
94F：→ Firenzea: 對方若是個好人 即使有一天要分開了還能好好協議較重要 09/02 23:07
95F：→ Firenzea: 我還見過有人想盡辦法逼配偶離婚 或甚至想製造意外置配 09/02 23:10
96F：→ Firenzea: 偶於死地的人 超恐怖@@ 09/02 23:10
97F：推 lescholar: 沒有違背風俗良俗 況且請求損害賠償也不一定要離婚 09/04 00:12
98F：→ lescholar: 我覺得就是用個門檻剔除沒有決心走入婚姻的人 沒啥不好 09/04 00:14