作者goetze (異教神)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 單親媽媽真的價值很低?
時間Thu Aug 27 12:14:53 2020
我朋友有好幾個單親媽媽
主要都是男方外遇後離婚
當然也有喪偶的
其中一個是國中老師
現在年收破百萬(加上前夫給的贍養費)
車房貸都結束了
老公外遇後離婚
離婚前感情就不好，所以其實老公是精神外遇層次
但她就秒離
離婚後談過幾次戀愛
甚至偶爾跟看得上眼的朋友也上過床
現在自由自在
小孩也大了又有閒錢
要比價值高低?
她不一定看得上
另一個是跟老公分居
也是老公外遇
礙著雙方父母的情面沒離婚
小孩雙方各帶一個
目前在銀行工作
人家強在哪?
她是模特兒出身的，拍過電視廣告的等級
外貌身材就不用說了
走在路上男人看到她的回頭率就是高
她也不想談感情
覺得這樣很好
目前是宅女狀態
真正有價值的人家還不一定讓你碰~
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.238.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1598501695.A.CDD.html
1F：推 chrisjohn214: 你寫這麼多正好說明自己狀況外...... 08/27 12:16
2F：推 fan119053: 這個真的狀況外 08/27 12:18
3F：推 sameber520: 閱讀能力真的待加強 08/27 12:19
4F：推 twmarstw7758: 那是有錢的情況...，沒錢的就不是這樣了 08/27 12:21
5F：推 Luzumi2225: 你好棒 人脈好廣 認識特別多特例 08/27 12:23
6F：推 furuya0106: 老公的贍養費也算入年收@@ 08/27 12:23
7F：→ asl330: 額 08/27 12:24
8F：→ AssinsCreed: 台女喜歡拿有錢台女代表所有台女 08/27 12:25
9F：→ AssinsCreed: 但是又很愛吵玻璃天花板 08/27 12:25
10F：推 lovealgebra: 不是啊，真要反駁直接拿賈靜雯當例子就好 08/27 12:28
11F：→ lovealgebra: 不管是單親爸爸還是單親媽媽，的確價值比較低 08/27 12:28
12F：→ lovealgebra: 當初也是他自己選擇要結婚的啊，又不是被逼的 08/27 12:28
13F：推 fengliyoung: 現在不是討論單親嗎 孩子大了不用顧，那就跟單身差 08/27 12:29
14F：→ fengliyoung: 不多意思 08/27 12:29
15F：→ lovealgebra: 反正有人愛就好，不過沒有大愛的人別碰 08/27 12:30
16F：→ goetze: 狀況外?我回去看起始文章~我覺得我沒有 08/27 12:34
17F：噓 jim82124: 大部份單親媽生活都有問題，多去交友軟體看看。 08/27 12:38
18F：噓 Subaru5566: 兩個例子可以代表全部單親媽媽？ 08/27 12:39
19F：→ ra88872: 你是不是理解錯什麼了？ 08/27 12:41
20F：噓 char0318: 真的狀況外... 08/27 12:42
21F：→ bndan: 幫你整理條件 資源面:可以養活自己+小孩還很餘裕(錢哪來隨 08/27 12:43
22F：→ koko0123: 人家和你談大海的問題,你談漱口杯哈哈哈 08/27 12:43
23F：推 sean3378: 人家講a你扯b... 笑 08/27 12:43
24F：→ bndan: 便) 2.感情面關注程度<<小孩 第2例幾近直接關閉感情面(但也 08/27 12:44
25F：→ sean3378: 被糾正還不覺得自己錯 ㄏ 08/27 12:44
26F：→ bndan: 因沒離婚這種行為"正常") 08/27 12:44
27F：→ bndan: 說真的 別說2啦 就講條件1就好 雙薪家庭月收10 婚版與本版 08/27 12:46
28F：→ bndan: 討論都是只能養的一個小朋友再多就難有餘裕..其他額外的什 08/27 12:46
29F：噓 neverlin: 它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答 08/27 12:47
30F：→ neverlin: 案 08/27 12:47
31F：→ bndan: 麼房產我們就別多了 就光這條件 單親媽媽很容易達成? 均薪 08/27 12:47
32F：→ bndan: 4萬的台灣 單親媽媽遠遠超出均線跟本直接上前1/4位了 看來 08/27 12:48
33F：推 wifeishonoka: XD 還以為是JOke版 08/27 12:48
34F：→ bndan: 台灣經濟奇蹟要靠單親媽媽努力了 呵呵 08/27 12:48
35F：推 mamajustgo: 人家在比的，是所有條件都差不多，只差在單親與否的 08/27 12:50
36F：→ mamajustgo: 狀況。就你舉的例子，年齡外形收入職業都一樣，單身 08/27 12:50
37F：→ mamajustgo: 未婚無子，會較單親更容易被接受，如此而已 08/27 12:50
38F：噓 a5160007: 嘿！理解力要加油了 08/27 12:52
39F：噓 Taiwanbiru: 就算物質條件很好的單親媽，通常也是利己主義，跟有 08/27 13:02
40F：→ Taiwanbiru: 不有錢根本無關 08/27 13:02
41F：→ lustdaemon: 重點是 跟你講的這兩個 條件同樣等級的天菜有錢男人 08/27 13:03
42F：→ lustdaemon: 死也不可能看上這兩個啊哈哈哈 08/27 13:03
43F：噓 ai6xu4u86: 跟她們同條件的男生根本看不上她們，等哪天她們暈船了 08/27 13:07
44F：→ ai6xu4u86: ，就知道價值又多低了 08/27 13:07
45F：→ bbbing: 那請問你有去追她們並且得到更好的結果嘛? 08/27 13:08
46F：→ kissdodo: 真正有價值的人家還不一定碰妳～ 08/27 13:09
47F：噓 s213092921: 社會局的個案要不要看一下？你以為每個單親媽媽都都衣 08/27 13:14
48F：→ s213092921: 食無虞兼絕世美女嗎 08/27 13:14
49F：推 jimhall: 條件相同，如果除掉單親這條件，價值是上漲還是下跌？ 08/27 13:15
50F：噓 sharmans: 吹的下一個字要接什麼 我接噓 08/27 13:15
51F：→ jimhall: 所以單親是加分還是減分項目？ 08/27 13:16
52F：→ jimhall: 人醜有錢也是不愁對象，但是有錢又正是更好還是更差？ 08/27 13:17
53F：噓 tig4605246: 樂透中頭獎的人能有幾個？你想一下關聯性 08/27 13:18
54F：推 f77928: 單親爸/媽能有多少價值掩蓋負資產拖油瓶是個人本事，甚至 08/27 13:30
55F：→ f77928: 單親爸/媽超越一般家庭的經濟能力肯定能找到不少名人個案 08/27 13:30
56F：→ f77928: ，原po K大是用幫夫的館長太太來當單親媽有價值的案例， 08/27 13:30
57F：→ f77928: 但她的價值來源是不是單親這個身分，這才是問題核心吧？ 08/27 13:30
58F：→ f77928: 拿富裕單親案例鼓吹單親很好，是把正在付出心力維持婚姻和 08/27 13:30
59F：→ f77928: 諧、克盡養育責任的夫妻當白癡嗎？ 08/27 13:30
60F：推 flyup008: 標準的自以為懂XD 然後人家打臉還會出來反駁 08/27 13:33
61F：→ KENDO777: 那拿溫柔單親說單親沒有不好呢?這樣可以嗎 08/27 13:35
62F：噓 eddiexu0923: 如果每個單親媽媽都有錢社會上也不會去討論單親媽媽 08/27 13:35
63F：→ eddiexu0923: 的議題了 08/27 13:35
64F：→ KENDO777: 還是你所謂的價值只有錢跟外表,沒有其他的 08/27 13:35
65F：→ bbbing: 溫柔是單親媽的專利的話，你對 08/27 13:36
66F：推 KENDO777: 每個人都有不同的特質,能有甚麼專利 08/27 13:38
67F：→ KENDO777: 但是看到單親就否定,會不會太偏頗? 08/27 13:38
68F：→ bbbing: 看到單親媽就給予肯定，是一種公正，我懂 08/27 13:39
69F：→ wingthink: 樓上真懂，對於鬥士只要給與肯定就好了，不需要言語 08/27 13:41
70F：推 f77928: K大你想解構血緣關係的禁錮，對人類家庭觀念來個構造改革 08/27 13:42
71F：→ f77928: ，我現在看是歪理啦，不過也許你是先知呢！ 08/27 13:42
72F：→ KENDO777: 看到單親不要貶低也不要捧不就好了 08/27 13:42
73F：→ KENDO777: 很難嗎 08/27 13:42
74F：→ KENDO777: 血緣關係確實是親情勒索的主要原因阿 08/27 13:43
75F：→ KENDO777: 國外這麼多收養的案例,也沒在乎DNA像不像 08/27 13:43
76F：噓 griffick: 這回文來亂的 08/27 13:50
77F：→ ZAXUS: 你舉的例子剛好都跟標題無關耶 不覺得文不對題嗎 08/27 13:51
78F：噓 john042051: 邏輯死去 08/27 13:52
79F：噓 crack101: 原來好幾個的意思是2個 08/27 13:56
80F：推 candyrainbow: 加上贍養費年收破百XDDDD 08/27 14:11
81F：推 Lisedes: 推 勵志 08/27 14:25
82F：噓 lovez04wj06: 有夠狀況外.... 08/27 14:33
83F：噓 cityhunter04: 原來年收入有在算贍養費的喔？ 08/27 14:43
84F：推 JayceYen: 快笑死 08/27 14:44
85F：→ ks9514303: 閱讀障礙 08/27 14:46
86F：推 liuman: 你講的這兩個都沒人接盤啊? 08/27 14:57
87F：→ bbbing: 應該要強調她們生了孩子後變得更漂亮更富裕 08/27 15:17
88F：→ bbbing: 雖然這跟女孩兒版所謂的懷孕後會變醜是衝突的 08/27 15:17
89F：噓 roybaboon: ...溝通障礙 08/27 15:24
90F：→ kuromo: 你講的不就是你這些朋友眼光都很差有問題嗎？更符合不要找 08/27 15:31
91F：→ kuromo: 單親媽媽這個題目不是？社會大多的單親家庭經濟不是你講的 08/27 15:31
92F：→ kuromo: 這樣啊 08/27 15:31
93F：噓 NyliePisceS: 推推 08/27 15:34
94F：噓 happy00618: 韓國瑜上身？？？ 08/27 16:37
95F：推 goeasy0: 啊你舉的例子就是沒有要找對象沒有要依附對方的人啊 08/27 16:45
96F：推 bigflyqq: 你寫這麼多是想表達你朋友看人眼光都很爛？只看條件那 08/27 16:47
97F：→ bigflyqq: 種 08/27 16:47
98F：推 sober921: 這是相對的啦，如果你是低價值男，那碰奇怪的女人也沒差 08/27 16:58
99F：噓 jba445566: 好會哦 08/27 17:39
100F：推 rattrapante: 王永慶小學畢業而已 書唸再多有個屁用 08/27 17:55
101F：→ kemmok: 這篇文章不管是不是單親，好像都沒有差別吧。 08/27 18:10
102F：噓 s985332: 這種文章還不噓爆 08/27 19:18
103F：→ wsxe2007: 啊所以勒 08/27 20:15
104F：→ Gentile: 這個反駁超弱 她們沒有想要伴侶 是怎樣會進入原本標題裡 08/27 20:16
105F：→ Gentile: 面？ 08/27 20:16
106F：噓 lord1031: 狀況外的回文 08/27 20:17
107F：噓 aaaa4106: 其實你講的這個叫約砲市場吧...... 08/27 23:46
108F：→ godog3000: 鼓勵一下閱讀能力箭頭 08/27 23:56
109F：推 shownlin: 你舉的例子 直接把她們代換成非單親媽媽 在大眾眼中的 08/28 01:22
110F：→ shownlin: 綜合分數會更高 08/28 01:22
111F：噓 GimO: 對啊 如果有這些條件又是單身，請問是不是更加分？ 08/30 04:01