作者webbrr (EGG HEAD)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？
時間Tue May 26 22:07:13 2020
買車子所有權是誰？
小孩的所有權是誰？
當你想小孩的所有權是父母你就錯了
父母擁有的只是責任
我先不講把照顧另一半跟小孩拿來跟車比是什麼心態
我的前提是”負擔得起“
原PO並沒有提及他沒能力負擔
我絕不會讓我的家人遭受可能的風險為了省那一點錢
就算你要找替代方案，要最大效益
請問你的方案的效益有同等於月子中心嗎？
男方只是出錢
女方承受的卻是莫大的風險跟苦痛
你只站在你的荷包想
卻沒有站在女方角度
那真的不用結婚了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.217.141.69 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1590502035.A.610.html
1F：推 kutkin: 一篇講不清楚 你有發第二篇嗎 05/26 22:56
2F：→ kutkin: 還真的有呢 05/26 22:56
3F：推 candyrainbow: 一篇推噓不夠，你有推噓很多篇嗎？還真的有呢 05/26 23:01
4F：→ mark0204: "可能的風險"...zzz... 05/26 23:26
5F：→ baigyatsh: 有沒有幫家人請保鏢呀 05/26 23:35
6F：→ kutkin: 你不就來了嗎 05/26 23:44
7F：→ PECVD: 真都好笑，女方有站在男方的角度想？ 05/26 23:46
8F：→ PECVD: 看到騎士團就覺得平權一整個沒救 05/26 23:47
9F：→ PECVD: 價值觀金錢觀不合，麻煩分手啦！ 05/26 23:47
10F：→ PECVD: 這世界上沒有什麼”一定””應該”的事情啦！ 05/26 23:48
11F：推 a45404129: 真的沒應該的事 老婆也沒有必須一定要生子的義務 05/27 00:38
12F：推 GM01619105: 我看板上某些發文的跟老婆蠻合的啊 反倒是你們口中的 05/27 01:11
13F：→ GM01619105: 戰神好像還在找你所謂”價值觀”相同要AA的。 05/27 01:11
14F：→ bndan: 如果是兩個個體的情況 那還真的沒什麼應該這種鬼事 = = 但 05/27 04:23
15F：→ bndan: 如果是一個組織 也就是視為一個單位 那很多事只是必然 包含 05/27 04:23
16F：→ bndan: 生育小孩過程的各種預算了... 05/27 04:24
17F：推 MishimaYukio: 那女生吃飯不aa麻煩台男不要上來洗版因爲價值關不 05/27 06:03
18F：→ MishimaYukio: 同分手就好 05/27 06:03
19F：→ PECVD: 通通建議分手好嗎！ 05/27 06:59
20F：→ PECVD: 價值觀不同還賴著幹嘛？ 05/27 06:59
21F：→ Simon2014: 那就不要結了阿. 男方負擔坐月子的錢可以接受, 但是把 05/27 08:23
22F：→ Simon2014: 月子中心當作基本款是什麼邏輯, 替代方案要跟月子中心 05/27 08:24
23F：→ Simon2014: 同效益??? 你不知道月子中心是坐月子最豪華的選項嗎? 05/27 08:24
24F：→ Simon2014: 就好比養小孩是父母的責任, 但不代表送進貴族學校以及 05/27 08:28
25F：→ Simon2014: 包出國留學是父母的義務, 就算經濟能力許可, 仍然不是 05/27 08:28
26F：→ Simon2014: 義務. 你把責任跟最豪華的選項掛勾在一起, 完全沒道理 05/27 08:29
27F：→ Simon2014: 簡單來說就是把懷孕的成本無限上綱, 什麼都要男方買單 05/27 08:30
28F：→ Simon2014: 另外原PO你知道香港沒有月子中心嗎? 月子中心從來就不 05/27 08:32
29F：→ Simon2014: 該是基本選項. 05/27 08:33
30F：噓 silentalice: 要是男人說就請月嫂或自己幫太太做月子的話，女方還 05/27 09:00
31F：→ silentalice: 堅持要去月子中心我也幫男方說話，問題就是男方想丟 05/27 09:01
32F：→ silentalice: 包給女方家庭吧？ 05/27 09:01
33F：推 GM01619105: 香港沒月子中心是做夢夢的的嗎 05/27 10:15
34F：推 GM01619105: google了一下。香港人都跑去深圳做月子啊 05/27 10:21
35F：→ Simon2014: 喔, 樓上那請問現在開在香港的月子中心是哪一間?? 05/28 05:49
36F：→ Simon2014: 你說香港人都去深圳的月子中心坐月子,何以知道這是 05/28 05:50
37F：→ Simon2014: 香港多數產婦的選擇?? 05/28 05:51
38F：→ Simon2014: 我講白一點, 照Webbrr 的邏輯, 台男讓老婆住月子中心是 05/28 05:53
39F：→ Simon2014: 應該的. 也就是說他的台女老婆不需要特別感激, 因為這 05/28 05:53
40F：→ Simon2014: 是台男老公的責任. 如果台男今天娶的是香港老婆或是其 05/28 05:55
41F：→ Simon2014: 他亞洲國家甚至歐美的配偶, 他讓外配去住月子中心,配偶 05/28 05:57
42F：→ Simon2014: 的反應基本上就是感激不盡,而不是一副這是我應得的反應 05/28 05:57
43F：→ Simon2014: 我不是要特別來戰台女, 但看到這些無限上綱到住月子中 05/28 06:00
44F：→ Simon2014: 心是男方的責任, 我真心認為結婚前先把這方面的價值觀 05/28 06:01
45F：→ Simon2014: 確定清楚, 建議台男向外發展. 05/28 06:02
46F：→ simm7: 香港只是沒有名義上叫月子中心，實際上包下醫院或飯店坐月 05/28 08:47
47F：→ simm7: 子的大有人在 05/28 08:47
48F：推 Veronicajin: 男方照顧母嬰是基本義務，這是一個成年人本來就應該 05/29 20:04
49F：→ Veronicajin: 要做的事情，這沒什麼好談的，至於怎麼照顧法，兩個 05/29 20:04
50F：→ Veronicajin: 人自行協商就好。至於你威脅台女要找一個女性地位比 05/29 20:04
51F：→ Veronicajin: 較低落國家的女性當老婆，那也是你的自由，而且很多 05/29 20:04
52F：→ Veronicajin: 台男已經在做了，你覺得台女有感覺被你威脅到嗎？（ 05/29 20:04
53F：→ Veronicajin: 笑） 05/29 20:04
54F：→ Veronicajin: Ps：把照顧工作當是一種對家人恩賜而不是一種義務的 05/29 20:04
55F：→ Veronicajin: 男人，想想就覺得可怕啊！ 05/29 20:04