作者a15568 (玉米)
看板Boy-Girl
標題Re: [分享] 對面鄰居的奇聞軼事
時間Fri May 22 20:36:00 2020
先不論這故事真假，但這種AA方法本來就超怪..感覺是故意要酸AA有多可笑。
但其實有方法就完美解決，正常人也是這樣。
就是做什麼事情一人出一半不就很正常？
笑死什麼老大爸爸養老二媽媽養，不會兩個小孩一個月消費多少兩個人一個出一半嗎？
一開始老大先生出來是不是這樣？還是說生雙胞胎？
房子裝修更好笑，兩個人都各出100萬，湊兩百萬在一起討論裝修風格不就好了？
生活費也很簡單，開個帳戶兩個人每個月各丟一萬兩萬進去啊！多退少補。有很難？
AA明明就是好制度，好像要某一方出錢就會造成家庭失和多可怕一樣，根本就是性別歧視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1590150962.A.E4A.html
1F：推 marine7786: 男女平等就是男女各付各的,政府也是推廣男女平等 05/22 20:42
2F：推 RealGarden: 現在風向是要妖魔化AA了嗎?幾年前不是在推AA? 05/22 21:29
3F：噓 leewendy: 你可以去看原文下面回覆，有解釋為何不能總額一人出一半 05/23 01:32
4F：→ leewendy: 簡單說就是計較到了極點，覺得對方用錢方式不節省、不合 05/23 01:36
5F：→ leewendy: 己意，不願意總額平分而要各付各的 05/23 01:36
6F：推 mindy201: 我覺得那些發文酸AA的人都非常可笑，如果不願意，那酸 05/23 15:37
7F：→ mindy201: 的人是想要自己全付是不是？顯然不是嘛！就是想要對方 05/23 15:37
8F：→ mindy201: 付啊，那廢話那麼多幹嘛？那篇文章舉的例子，只是在說 05/23 15:37
9F：→ mindy201: 兩個人原本感情就不好，不然誰養小孩是那樣養？心理就 05/23 15:37
10F：→ mindy201: 扭曲了啊，正常人會像那樣AA嗎？ 05/23 15:37
11F：→ mindy201: 感情好的一對夫妻會對自己小孩說：「你媽把錢匯給我， 05/23 15:41
12F：→ mindy201: 我就買飯給你吃」嗎？那如果三天都沒匯是要餓死小孩嗎 05/23 15:41
13F：→ mindy201: ？那分明就是離婚的交惡夫妻的狀態了，跟AA什麼關係？ 05/23 15:41
14F：→ mindy201: 連這個都分不清楚還想酸什麼？ 05/23 15:41
15F：推 m54k600ive80: 問題明明出在賴帳，根本不是出在aa 05/01 20:57