作者wlo3176844 (大可)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 為什麼女生比較容易交到男朋友?
時間Sat Jul 27 18:38:30 2019
其實原po的觀念沒有錯，事實就是這樣
只是內文和舉例讓人感覺很像國中沒畢業
我排序一個
容易交到伴侶的難易度是這樣
正妹>帥哥>普妹>普男>醜女>醜男
普遍來講
男性追求：奶大不大、漂不漂亮
女性追求：有沒有錢、有沒有車房
男性受到性慾影響，為了能夠確保性交，自然會把眼光降低（導致結果：普妹也很搶手）
想像100個人想擠進只能容納10人的餐廳吃飯，會導致什麼結果？
顧客只能出高價吸引餐廳讓他優先進場吃飯（男生提高自身身價，吸引女性）
或者是將就一下吃比較難吃的餐廳（眼光降低，找普妹）
不吃飯會死但不性交不會死我知道
我的重點在供需法則
再舉個最簡單和極端的例子
如果全世界剩原po一個男生，包准你打砲打到軟屌……女性還會隆乳、打扮漂亮、甚至給
你錢！只要能跟你來一發
只因為需求>>>>>>>>>>供給
懶人包：需求>供給，自然導致男性競爭激烈，女性隨便都可以找到伴侶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.102.114.78 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1564223912.A.8BD.html
1F：推 SBLsosweet: 確保性交的話，那表示很公開表明自己很想性交的普妹會07/27 18:41
2F：→ SBLsosweet: 比正妹更容易找到囉？ 07/27 18:41
3F：推 c26535166: 如果向正妹要求性交多次不成的話，有些就會退而其次找07/27 18:44
4F：→ c26535166: 普妹性交啊，但是有機會跟正妹還是會直接跳槽07/27 18:44
5F：→ c26535166: 所以就算普妹主動找還是會被當備胎 07/27 18:45
6F：推 jidou: 性重要到這種地步，我是無法接受啦......07/27 18:46
7F：推 SBLsosweet: 所以主動的普妹就要避免跟正妹在同一個交友圈，是這07/27 18:53
8F：→ SBLsosweet: 樣嗎～07/27 18:53
9F：→ SBLsosweet: 因為剛好看到了這樣的普妹，對這個供需法則滿好奇的07/27 18:54
我個人認為難易度會趨近於一樣容易
情況.1
有3杯「品質一樣」的水，每杯賣10塊
如果有其中一杯水調降至9塊
大家一定買9塊錢的（得證：表明自己想性交的普妹能增加性交機會）
情況.2
若賣3杯「品質不一樣」的水
A品質普 10塊
B普通普 9塊
C品質高 10塊
你猜哪杯賣的最不好？
我想必定是A
有C品質高價錢又一樣的，誰會去選A？（正妹和普妹都一樣可以性交，誰會去選品質低的
？）
得證：若普妹和正妹在同一個圈子，且散發出同樣想性交的意圖，肯定是C正妹賣的最好
B若想把自己賣出去，唯一的辦法就是低價競爭（就是情況1）
所以回到你的問題，我想答案是 是的
除非普妹願意低價賣出自己（表達性交需求）
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/27/2019 19:10:04
10F：推 owowow: 你這個理論是建立在「交往為了打砲」這個前提上吧07/27 19:09
11F：→ don323: 原因請參考下圖07/27 19:11
13F：推 sbbsbbbbs: 醜男只能手抽筋07/27 19:17
14F：→ mj2124: 低價競爭後會不會走到最後?07/27 19:19
15F：→ mj2124: 我覺得不會，你一直都是驢子而已07/27 19:19
16F：→ suiminkusuri: 認真回那篇文的人都好好笑07/27 19:23
17F：→ firework2: 反正現實還是不能讓台女不開心 台男回到現實還是要繼07/27 19:32
18F：→ firework2: 續檢討自己 作軍備競爭喔 共勉之07/27 19:32
19F：推 jezi1878: 交往不只是打砲而已 要這麼膚淺 乾脆花錢喝茶就算了07/27 19:37
交往的確不只是打砲
可是你不可否認當前普遍男女生擇偶標準的潛意識很多都跟下一代或家庭有不可分離的關
係
男生：
正不正（優良的基因）
奶大不大（優良的基因+哺乳後代）
女生：
帥不帥（優良的基因）
高不高、有沒有大肌肌（保護家庭）
有沒有錢（給與下一代優良的成長環境）
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/27/2019 19:55:03
20F：噓 pigfist1113: 可以順一下自己邏輯別上來傷人家眼嗎 07/27 19:58
21F：推 dsa888888: 交往為了打砲嗎？ 一定有不少那麼想的人但也沒那麼神聖 07/27 20:00
22F：→ dsa888888: 只要有選擇就不是單純的事情了 07/27 20:00
23F：推 etonlouis: 這篇已經很貼近事實了，噓的人也來發一篇看看啊。其實 07/27 20:03
24F：→ etonlouis: 普妹就已經很多人搶了... 07/27 20:03
25F：推 yee52590: 你說的是事實 但是母 會來噓 因為他們不願相信 07/27 20:04
26F：推 kissa0924307: 不是為了打炮 難道是做慈善事業嗎？ 07/27 20:12
我很想問質疑我論點的人
那為什麼不跟同性交往？
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/27/2019 20:24:15
27F：推 tellthe: 好像...不太同意？帥哥比正妹少非常多，通常就是在頂端 07/27 20:24
28F：→ tellthe: 吧，且很多男生會高估自己的等級去越級追妹，實際上能真07/27 20:24
29F：→ tellthe: 心承認自己就是醜肥宅找醜肥妹的極少，大部分都馬一邊罵07/27 20:24
30F：→ tellthe: 普正妹但又一直追07/27 20:24
31F：噓 ROUTE777: 找普妹怎麼會算是降低標準 難道你以為天下帥哥多?07/27 20:31
32F：→ ROUTE777: 找普妹才是回歸實際市場分配 有些人別做夢了07/27 20:32
33F：→ ayabf: 找普妹不算降低標準，應該說男生對外表有一定要求門檻，過07/27 20:41
34F：→ ayabf: 了門檻外表重要性就下降很多，會比較其他層面07/27 20:41
35F：噓 pibidiq: 只有一個男生的話 會有一堆女生單身 還有一堆女人會變得07/27 20:41
36F：→ pibidiq: 很帥 把其他女人都搶走 你參考看看07/27 20:41
這是這串最好笑的反駁之一
你說會有一堆女生會變得很帥，然後把女人都搶走
那就是驗證我的論點，女生也是需要男生
而因為供需法則，那個唯一一個男生會變得超級搶手
你只是繞一圈打自己臉XD
樓下的回覆比較有邏輯性一點，你參考看看
37F：→ yaokut: 如果只有一個男性，這個群體的女性極可能發展出不同模式的07/27 20:52
38F：→ yaokut: 性關係的。07/27 20:52
39F：推 fatfatjohn: 蠻現實的07/27 21:18
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/27/2019 21:29:53
40F：→ tellthe: 你好像誤會他們的意思了（嗎？），如果只有一個不怎樣的07/27 21:35
41F：→ tellthe: 男生，女生們是會跟彼此發展出不同的性關係，變帥不代表 07/27 21:35
42F：→ tellthe: 需要那個男生，也不表示那個男生會變超搶手喔...反之應 07/27 21:35
43F：→ tellthe: 該會變弱勢XD除非他是很會跟女生相處的人 07/27 21:35
44F：推 SALLUNE: www文組男生沒變吃香 但理組女生有變吃香啊ww 07/27 21:38
45F：→ SALLUNE: 女性對性的需求沒那麼大 若只是要人陪 轉向同性是很有可 07/27 21:38
也許真的由於男性只有一個，女性為了有伴侶而跟女性交往好了（後天發展出的社會風氣
與習慣）
那需要小孩的時候怎麼辦？
不管你是要什麼試管嬰兒還是什麼鬼的（我對這部分不太熟）
但我可以確定的都是需要的是那個男生的精子，不管你是要用搶騙偷什麼方式
假設女生為了傳宗接代而綁架、性侵那個唯一一個男生好了，那也是證實了物以稀為貴（
求>供）
絕對不是不可能，因為人類也是動物，也許受過教育、甚至是有法律規範，讓大多數人類
對性有克制
但仍然擺脫不了，因為這是本性之一（交配、傳宗接代）
如果你要說未來科技的進步或人類的突變或許可以讓女生無性生殖，那我無話可說
46F：→ offstage: 交往當然不是為了打砲，但誰會交往後死都不打砲? 假清高07/27 21:39
47F：→ SALLUNE: 能的啊 學生唸女生一堆不是女同的卻在交女友牽手 07/27 21:39
48F：推 wj4123: 身邊只有無數單身女而已，男生根本不缺另一半 07/27 21:40
49F：→ SALLUNE: 女同學直接說 唸女校就是要交個女友打發時間啊 07/27 21:40
50F：→ offstage: 沙漠健足蜥蜴就是雌性成功淘汰雄性的例子 07/27 21:40
51F：推 opaque: 供需法則正確，但不是1：1就能解決。因為要想上床的男性跟07/27 21:41
52F：→ opaque: 想上床的女性1：1才平衡。（可能要用頻率算，而非人數07/27 21:41
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/27/2019 21:56:31
53F：推 Laurara: 真帥哥比正妹還受歡迎 因為帥哥非常少......女生都會想搶07/27 21:52
54F：→ Laurara: 最好的 男生則會選擇正或好追的 你有聽過女生會選好倒追07/27 21:54
55F：→ Laurara: 的嗎 如果團體只有一男但是醜也沒用 誰跟他曖昧都會變成07/27 21:54
56F：→ Laurara: 笑話 女生寧可單身或外找07/27 21:54
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/27/2019 21:58:29
57F：推 Laurara: 所以如果讀女生多的班級 班上男生如果醜或怪 一樣交不到07/27 22:01
58F：→ Laurara: 女友 但男生多的班級 班上女生很龍都有人追 脫離團體後女 07/27 22:01
59F：→ Laurara: 生可能反而沒人要 因為兩性的性需求實在差太多了07/27 22:01
60F：→ tellthe: XDDDD你沒意識到像你說的那樣時，其實環境的主宰者會是07/27 22:03
61F：→ tellthe: 女生，男的會變得像是被霸凌一樣沒什麼說話的餘地嗎？其 07/27 22:03
62F：→ tellthe: 實女生們也不喜歡他，但為了傳宗接代而主宰那個男的，你07/27 22:03
63F：→ tellthe: 還能想成是物以稀為貴棒棒的感覺，那...也是一種不錯的07/27 22:03
64F：→ tellthe: 自我調適啦哈哈07/27 22:03
65F：→ yaokut: 如果是為了生育，該男性可能不是那麼有自主權的決定與誰性 07/27 22:09
66F：→ yaokut: 交，反而是被當種豬一樣的指定交配模式了。 07/27 22:09
67F：→ yaokut: 什麼打扮漂亮、隆乳之類的，實際上應該是不存在的。 07/27 22:11
對，因為人數只有一位，所以直接當成種豬關起來強制交配比較快，也較實際
，但就是這例子很極端
現今男生人數減少到1/100000，我想這就有可能發生了
但核心觀念都是由於供需不平等造成的物以稀為貴，這是不變的道理
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/27/2019 22:19:16
68F：噓 asd1686candy: 交往只為了打砲？ 07/27 22:18
69F：→ asd1686candy: 那配種比較快 07/27 22:18
70F：推 ab566: 廢文 因為女生有的你沒有 07/27 22:20
71F：推 momoforever: 其實最後結婚重點還是能不能一起生活啊 …… 面07/27 22:38
72F：→ momoforever: 孔基本上生完小孩過35吸引力隨荷爾蒙降低吧……而且 07/27 22:38
73F：→ momoforever: 基因重點就是要傳給下一代 就這樣 07/27 22:38
74F：→ firework2: 我覺得男的會變性奴 (怕 07/27 22:43
75F：→ firework2: 不過男性少數的班級之所以沒那麼有優勢 可能是因為在 07/27 22:49
76F：→ firework2: 上學之外的時間 女生還是能接觸到外界的男生 07/27 22:49
77F：→ Mk56: 你錯了 帥哥比正妹稀有太多了 在市場上才是在最頂端的 07/27 22:57
78F：推 SALLUNE: 好像不用未來 現代科技就可能女女生子惹 用卵子造精子 07/27 23:00
79F：→ uysnhoj: 公司真的滿多長得可怕反而當媽了 07/27 23:35
80F：推 jyekid: 真帥哥比真正妹在市場上還能存活起碼多個5年 07/27 23:40
81F：噓 mj2124: 樓樓上，那是是當媽以後才變可怕的，單身誰不是每天化妝搭 07/27 23:58
82F：→ mj2124: 衣服，當你老婆變醜了誰的問題 07/27 23:58
83F：噓 stardust1224: 你以為普妹看得上你 嘔嘔嘔 07/28 00:28
84F：推 leolun8122: 誰叫你是男生被睪固酮綁架，活該有性慾，化學閹割就好07/28 00:40
85F：→ leolun8122: 了07/28 00:40
86F：→ leolun8122: 懂？07/28 00:40
87F：噓 aoilan: 屈就普妹笑死人 是很帥嗎？07/28 01:05
普妹就乖乖承認性別優勢，愛你的人只是因為找不到優質又平價的水才選擇你
男性就是視覺動物，相對女性可以說是整天想求偶，我想這部分應該很眾所皆知
控制一下自己脾氣說點有邏輯的發言吧！你應該不是小孩了
上來ptt崩潰對你不會有任何幫助
88F：推 NewbieShiba: 正解07/28 01:06
89F：→ aoilan: 把男人說成野獸是合理強暴跟劈腿的老梗 這真的 很蠢07/28 01:11
我哪裡提到我支持合理強暴？？？
90F：推 fablife: 只是亞洲這男多於女，東歐女多於男，很多女生找不到對象 07/28 01:14
91F：噓 canis831025: 最後一段根本有問題，為什麼一定要性交啊… 07/28 01:51
92F：→ canis831025: 平常根本連一點點需求都沒有，一輩子不做也不覺得怎 07/28 01:51
93F：→ canis831025: 樣07/28 01:51
94F：推 dannis860328: 男人就是喜歡性交 07/28 02:15
95F：→ bbbing: 政治太不正確所以噓你 07/28 02:17
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/28/2019 02:37:44
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/28/2019 02:39:35
96F：推 trumpete: 你錯了 醜女是最慘的 醜男只要努力工作 有錢還是有女人 07/28 02:39
97F：→ trumpete: 醜女就真的什麼都沒有了 07/28 02:39
我其實在排醜男醜女的時候有想過是>還是<
但由於我內文只提到外表，所以醜女一定較有優勢，因為即使是醜女，有些也可以有大奶
有了大奶就可以吸引到不挑的男性（或沒能力喝優質平價水的男性）
簡單來說就是
男性：呵呵你有錢干我屁事，我還是想交大奶正妹！
女性：哇這個人有錢，我可以買好多我想要的東西！生活可以輕鬆！（保證自身與孕育後
代的環境）
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/28/2019 02:51:26
98F：→ bbbing: "只要努力工作"的這個"只要"並沒有比醜女減肥簡單多少XDDD 07/28 02:42
99F：→ bbbing: 雖然我知道對於某些人來說，改個性減肥會生不如死07/28 02:43
100F：推 IiiiIiIIiiM: 邏輯明明很對怎麼一堆人崩潰？？就真的是供需不平等 07/28 02:46
事實是殘酷的，但沒人喜歡殘酷
也許小妹錯在想跟女孩兒們講邏輯吧…
供需法則也不懂，可以看出某些人甚至沒有基本的經濟學概念
有些人選擇要活在你愛我我愛你就好的粉紅泡泡裡面，我也無法干預…
101F：→ IiiiIiIIiiM: 啊 07/28 02:46
102F：→ IiiiIiIIiiM: 不過還是嚴正拒絕公主跟仇女騎士啦 大家都要活得尊嚴07/28 02:46
103F：→ IiiiIiIIiiM: 也尊重別人一點07/28 02:46
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/28/2019 03:05:20
104F：推 rickey1270: 性慾含和食慾本來就同等 07/28 02:54
105F：推 phage1807: 我男的大致同意你的觀點，男生就是一天到晚在發情的生07/28 05:01
106F：→ phage1807: 物，越年輕越明顯 07/28 05:01
107F：推 fge16: 沒錯，那些說交往不一定要打砲的可能是柏拉圖，極度少數。07/28 07:09
108F：→ fge16: 女生基本上有洞就60分了，所以醜女贏醜男邏輯正確。男性對07/28 07:09
109F：→ fge16: 性的需求遠遠大於女生，同性異性戀都一樣。07/28 07:09
110F：推 etonlouis: 怎麼這麼多人崩潰07/28 07:22
111F：噓 ecdysis: 自以爲07/28 07:28
你除了自以為這種毫無邏輯的言論，還說的出什麼來？
112F：推 mylonite: 台男明明都去娶外配了07/28 08:08
113F：→ mylonite: 那來的供給問題07/28 08:09
114F：噓 s27129804: 三小07/28 08:29
115F：推 la2vegetable: 我覺得很中肯啊 07/28 08:33
116F：噓 a963: 台男拜託都去娶外配 垃圾基因請不要留在台灣 07/28 09:58
洋男最棒最優質惹！是魯蛇也好
117F：推 sweety655633: 所以比起在這裡哄抬鮑價被吃死07/28 10:06
118F：→ sweety655633: 不如多娶外配才是正解07/28 10:06
所以說為什麼網路上的女生常常能跩個258萬，彷彿眼睛長在頭頂
供需法則是最關鍵的一點
供給遠大於需求，當然隨他們漫天喊價
不管是脾氣差、個性差 還是怎樣
反正你不爽就滾，後面男生還排很長
119F：推 nicole93: 供需沒錯，不過現實世界男（女）考慮結婚 走長久的點絕07/28 10:42
120F：→ nicole93: 對不會是只有外表07/28 10:42
121F：→ nicole93: 當然同樣條件下當然是外表好的優先 可惜不太會有人是一07/28 10:43
122F：→ nicole93: 樣條件的 認同原po說的 不過補充一下這點而已 07/28 10:43
123F：→ dferww55: 你這排序自我矛盾,沒考慮金錢,後面又自己提到錢07/28 11:27
原文是沒金錢，只考慮外表
說明：男性對外表的重視
有人提到金錢，當然也可以以其他角度來看
說明：女性對金錢的重視
我不知道矛盾在哪裡
124F：→ huuban: 我感覺普妹比正妹更容易找到伴侶耶..07/28 12:21
125F：→ huuban: 真的太正的男生反而卻步啊07/28 12:21
你可以找身邊有在玩拍拖的男生
用他們的帳號看一下正妹和普妹的喜歡分別差多少
126F：推 blastillocal: 很中肯啊，撇除社會道德，很心理學 07/28 13:13
腳色對調假想一下很多答案其實都能出來
事實就是男生根本不太屌女生有沒有錢
長的正能做愛就好
因為這是人類演進下的社會價值觀
→男生就要負責養家活口（錢）
127F：推 spp782002: 事實是女生的性需求很低，所以群體男性少男的的也不見07/28 13:19
128F：→ spp782002: 得吃香07/28 13:19
129F：→ spp782002: 至於傳宗接代，都2019年了還有人在乎?07/28 13:20
130F：推 pacos: 我覺得這篇蠻中肯的啊XDD07/28 14:15
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/28/2019 15:06:11
131F：→ bbbing: 就給交不到男友的熟女假想自己太正嘛 07/28 16:44
132F：噓 milktea33: 不看收入外表的真愛也是很多啊，根本物化兩性 07/28 18:00
這是動物的本性
雄性展現自身強大
雌性尋找強大個體
除非你告訴我你不是動物
133F：推 kklarinet: 樓上幹嘛亂貼物化兩性標籤.. 07/28 20:26
134F：噓 ecdysis: 再噓一次 07/28 21:34
135F：推 ycshsummer: 原PO是女生!? 我看不下去那些噓的人, 出來推一下... 07/28 21:56
從哪裡看出是女生？
136F：推 ycshsummer: 其實像寄生上流一樣, 窮人和有錢人的世界完全不一樣07/28 22:13
對 世界是殘酷的
137F：→ ycshsummer: 別說男女,甚至同性別,帥哥正妹普男普女的世界也不一樣07/28 22:14
※ 編輯: wlo3176844 (219.102.114.78 日本), 07/28/2019 22:54:55
138F：噓 senshun: 我覺得剩下的女生會改當蕾絲邊，而且唯一的男生會變成玩 07/28 22:53
139F：→ senshun: 具，女校就是這樣啊 07/28 22:53
140F：推 ycshsummer: 原PO有回這句阿.也許小妹錯在想跟女孩兒們講邏輯吧… 07/28 23:21
141F：→ taco11: 跟女孩兒講話，真的只能盡量一起吹粉紅泡泡，不然…… 07/28 23:41
142F：推 tig4605246: 很正確啊，是在噓什麼？ 07/29 00:27
143F：推 lahermanda: 正解 07/29 01:33
144F：噓 SlaveOfBoobs: 事實就是一堆台男求偶打炮焦慮自己造成的現象 07/29 11:20
145F：噓 bumloveme: 如果只剩一個男生 其他女生單然百合了啊 沒看過女校？ 07/29 12:50
146F：→ bbbing: 很多百合是因為沒有男生，所以找像男生的人XDDD 07/29 13:30
147F：推 chris529tw: 我也覺得普妹才是市場主流，本來正妹就是少才會被稱為 07/29 13:40
148F：→ chris529tw: 正妹，如果市場一堆正妹那就不會是搶手貨了- - 07/29 13:40
149F：推 zxcv4321: 推 07/30 05:21