作者QAQOAO (人蔘好苦)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 要跟男友發生婚前性行為嗎?
時間Fri Jul 19 17:29:05 2019
我是女生，也曾因為家庭教育而有婚前守貞的觀念，我從我的角度給你一些意見，你就參考參考吧。
不過從你的敘述方式感覺你其實有答案了。
※ 引述《skybeauty456 (檸檬C)》之銘言：
: 我今年27.28歲，跟男友交往三年，
: 台中台北遠距，但男友是中部人，
: 每個禮拜都會回家，所以我們每個假日幾乎都會見面。
: 這是我第一任男友，在這之前沒有任何戀愛經驗。
: 這三年我們還沒發生性行為，有進展到摸摸摳摳幫對方打手槍。
: 在談戀愛前就覺得自己應該是會想把第一次留給老公的那種人，
: 但因為當時還沒談過戀愛，想說或許談戀愛後會發生變化。
: 談戀愛後，發現自己似乎也是這樣......覺得自己好像生性太保守，唉~
: 最近男友一直想要發生性行為，還會傳有關第一次做愛之類的資訊知識~
: 也會開玩笑說他去找其他女生做~
我覺得當男友講出這句話，心態比較像是我都為你忍了三年了，為什麼你仍然不願意跨出第一步。
當一個人先前已尊重你三年不發生關係，他已精蟲衝腦到不行，他會開始覺得為什麼都是我在讓步，不能彼此各退一步嗎？
我覺得當他出口這句話，他已經不是單純開玩笑也有點半威脅，讓你明白他不想再忍下去，希望你能正視婚前性行為這件事，而不是打太極繼續拖下去。
原文底下一堆人噓男友不尊重你才脫口而出這句話，但感情不能只有單方面尊重，而是要將心比心，他的認知是我已忍三年了還不夠尊重嗎？
所以他現在希望你也能踏出第一步嘗試發生關係，在他的認知裡給你三年可能已是他的停損點，他心裡已經不平衡為何都是他要讓步，的確這一次你再堅持不婚前性行為，他可能真的會分手，或是膽子大一點就去偷吃。
我不認為你們誰特別有錯，錯就錯在價值觀不同卻偏偏要在一起，一方堅持婚前守貞，一方忍無可忍故意玩笑要找其他女生，只是從我的角度看，一個性慾性功能正常之人忍了三年也真的夠了，沒必要在還能享受性生活的年紀卻要尊重對方婚前守貞。
所以這次真的是要換你思考該直接分手放他自由，還是為了他放棄自己的堅持。
: 情況已經到我怕沒發生關係說不定會分手的狀況。
: 但是我仔細思考過，還是對於性行為感到不安。
: 我思考過不太想發生性行為的原因
: 1.希望能發生在婚後，能把第一次給老公
: 2.目前還沒準備好當媽媽，也覺得自己的經濟能力有點難承擔孩子
我認識偏向想婚前守貞的人多半都會提出2.這個想法，與其說是你們想避開任何風險，不如誠實面對就是不想婚前性行為，但又不想讓人覺得是自己太過保守不敢嘗試，所以才搬出這些原因來美化自己。
我覺得婚前守貞只不過是價值觀不同，沒有誰對誰錯的問題啊，你可以堅定立場跟大家說我就是觀念保守想堅持婚前守貞，沒什麼理由，而不是明明想堅持，卻還要說我不肯嘗試的原因可能是什麼。
我覺得如果你有錯，大概就是錯在明明是觀念保守不想婚前性行為，又不正視自己的價值觀，還說服自己也許交男友後可能想法會改變，所以不在交往前就跟對方明講自己堅持婚前守貞，所以一步錯步步錯，到今天才知道還是不想跨出第一步。
: 跟男友聊過我可能是想要婚後才發生性行為，
: 男友說那可以先去登記阿~
這邊男友一副把結婚當兒戲的說話方式，可能就是忍無可忍，反正你願意跟我發生關係，做什麼都好，心態就跟對你開玩笑要找其他女生那段的解釋相似。
: 但關於結婚的問題，因為最近發現男友家人那邊有些問題讓我對於結婚有些卻步，
: 目前還在考慮，觀察中~
: 以前沒談過戀愛，最近覺得結婚真的是家庭的結合，
: 考慮的點不單單只是對方這個人，還有對方家庭的問題。
: 關於對方家人問題，大概說一下，
: 男友家有養狗，家裡環境有點亂，去他家住我會鼻子過敏，如果結婚不會住對方家，會住
: 娘家。
: 另外就是最近跟他家人去參加他親戚的婚禮，發生一些事……
: 當天婚禮男友媽媽穿著類似睡衣，衣服像陳年舊布皺皺的，外加很短的睡褲去參加親戚婚
: 禮，這邊不方便放照片怕被認出來。在場賓客都穿得蠻正式，就算沒很正式也至少體面，
: 更不用說男友那邊的親戚了，每個都穿的很正式體面。
: 然後蝦子沾醬，他媽媽吃一口沾一次醬，等於其他人都不能沾……
: 他姐姐在用餐過程中有把狗放在大腿上，
: 狗還全身在那邊甩，還會一邊餵狗，一邊吃飯，餵過狗的手好像還用到母匙，我坐在他旁
: 邊吃不下飯……
: 婚禮結束的時候，還放狗在婚禮會場跑……
: 雖說這類問題好像也不是很大的問題，
: 但我覺得很像跟他們不是同個世界的人，
: 也覺得當天蠻丟臉的……
看到你對他家人的這段敘述，其實你已經有答案了，原文底下一堆人不懂為何重點在你是否要跟男友發生關係，為何要扯上男友家人的行為舉止。
我自己的看法是，其實你內心深處仍堅持婚前守貞，但你又同時覺得男友已為你忍了三年也很辛苦，你也知道他可能無法再為你忍下去，是時候該做出決定了，但你仍然無法跨出去，所以你開始思考男友家人的問題，好讓自己能用男友家人這關來思考是否要走入婚姻，就能夠繼續用還沒結婚這個名義來避免發生關係。
既然你那麼不想婚前性行為，你當然可以繼續堅持，雖說結婚是兩家人的事，但你自己也能從男友目前如何對你與對他家人來稍微衡量婚後狀況，他家養寵物你們可以在外租屋，他家人行為舉止不佳但你男友不會啊，要跟你走後半生的是男友不是他媽媽，他媽媽真的不會成為你們的阻礙。
: 請問大家，我愛我男友，是否就突破看看跟他發生性行為？
: 又或是維持自己的原則？但有可能導致分手的情況......會難過……
: 實在是不知道該怎辦......最近因為這件事心情不太好……
抱歉，我看完你打的這些真的不覺得你有特別愛他，但我看得出來你真的非常不想婚前性行為，我是覺得你的敘述方式已經有答案了，就只差在你願不願意正視自己，如果我今天真的很愛對方，你目前說他家的那些問題，是不足以讓我卻步。
我覺得我打得很直接先說聲對不起，但依你目前狀況打得太婉轉你可能更無法正視，只能說你最了解你自己，鄉民給再多意見都不如你的最終決定，我只是單純從我看到的感覺去回你，這是我的角度的意見，希望你看完後可以有些收穫。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.129.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1563528547.A.0DF.html
1F：推 holdmyass: 推推 07/19 17:32
2F：→ dferww55: 有道理,但是結婚不考慮對方家人的情況不現實 07/19 17:35
3F：→ dferww55: 除非男生完全挺女生,不然不是一句搬出去住就解決了 07/19 17:35
4F：→ dferww55: 原原PO說的結婚是兩家庭的結合才是正確的 07/19 17:37
5F：推 gj942l41l4: 推這篇，整串唯一有直接切入重點的 07/19 17:39
6F：推 jidou: 男友的父母親，這種近親我也會在意 07/19 17:40
7F：→ gj942l41l4: 男方對婚姻的想法我持保留態度，其它部分都推 07/19 17:41
8F：推 NSRC: 不錯 超過 １００ 分 07/19 17:41
9F：→ kwinner: 推推 07/19 17:41
10F：→ dferww55: 另外忍三年就夠了我只能同意一半,多數女生在更年期後,會 07/19 17:42
11F：→ dferww55: 沒性慾,但是男人卻通常到70歲仍有性慾,到時候要忍更多年 07/19 17:42
12F：推 opaque: 坦白說,我覺得怕懷孕的理由,在長年的關係裡有點薄弱. 07/19 17:43
13F：→ QAQOAO: 結婚當然需要考慮兩家人，但我就原原PO所提的那些敘述感覺 07/19 17:43
14F：→ QAQOAO: 起來不足以成為阻礙他們的關鍵，主要還是在她目前不想發生 07/19 17:43
15F：→ QAQOAO: 關係，才提出男方家人問題作為無法馬上結婚的理由，才能夠 07/19 17:43
16F：→ QAQOAO: 繼續避免發生關係。 07/19 17:43
17F：→ opaque: 也不是說雙重避孕就絕對不會懷孕, 這確實是很直得令人焦慮 07/19 17:43
18F：→ dferww55: 忍不住就會有小三,當自己遭遇到的時候仍覺得三年夠了嗎? 07/19 17:44
19F：→ opaque: 但有天我突然想到:那婚後生夠了,除非男方去結紮,不然還是 07/19 17:44
20F：→ opaque: 會有一樣的問題. 07/19 17:44
21F：→ yaokut: 愛不是無敵的 07/19 17:44
22F：→ dferww55: 還是說情況不一樣? 年輕人不能忍? 老人必須忍? 都很難 07/19 17:45
23F：推 name6562003: 推 07/19 17:47
24F：→ yaokut: 婚後，婆家如何，更是重要的，除非很會情緒隔離的 07/19 17:47
25F：→ dferww55: 從整個人生這樣的尺度來看,我更支持不能忍,手槍打一打 07/19 17:47
26F：→ dferww55: 沒什麼叫不能忍的,不能忍也得忍,不然就是分手或離婚 07/19 17:48
27F：→ QAQOAO: 我雖然不是男生不會精蟲衝腦很痛苦，我只是單純站在一個性 07/19 17:51
28F：→ QAQOAO: 慾性功能正常的男生角度看事情，如果當初原原PO能正視自己 07/19 17:51
29F：→ QAQOAO: 堅持婚前守貞的觀念，及早在正式交往前與對方說清楚，就不 07/19 17:51
30F：→ QAQOAO: 會有三年後的這個問題困擾她了，我只是想點醒她，讓她能大 07/19 17:51
31F：→ QAQOAO: 方接受婚前守貞這個價值觀。 07/19 17:51
32F：→ dferww55: 我不覺得她不清醒@@ 價值觀不同&有疑慮而已 07/19 17:52
33F：→ gj942l41l4: 所以為了更年期後老公可能要忍20年，應該要求男友交 07/19 17:52
34F：→ gj942l41l4: 往20年後才能發生性行為，避免更年期後忍不住？ 07/19 17:52
35F：→ dferww55: 不過我支持,不想給就早點分一分,別浪費彼此時間 07/19 17:53
36F：→ dferww55: 樓上那過度解釋了,不想給&有疑慮,沒有什麼不對 07/19 17:54
37F：→ dferww55: 要就繼續忍直到沒疑慮,不然就分手,很簡單的事情 07/19 17:55
38F：→ dferww55: 不應該說女生要給才是對的 07/19 17:55
39F：推 gj942l41l4: 同意吵這個不如早點分一分，只是覺得扯更年期太遠了 07/19 17:57
40F：→ gj942l41l4: 身體是自主的，當然沒有說怎樣才是對的 07/19 17:58
41F：→ dferww55: 不會,哪會太遠,提醒一下po,人生終究還是得忍 07/19 17:58
42F：→ dferww55: 忍三年根本沒什麼 07/19 17:59
43F：推 linda0215: 這篇不錯 07/19 18:12
44F：推 serenayo: 推 原po應該正視自己無法接受婚前性行為勇敢提分手 而 07/19 18:12
45F：→ serenayo: 不是明明不想卻又拖著男方浪費彼此人生 07/19 18:12
46F：噓 dinokao123: 哀 無奈 07/19 18:21
47F：推 cattus: 推 07/19 18:25
48F：推 rosalind1995: 推整篇 07/19 18:41
49F：推 Hscyin: 推 07/19 18:42
50F：推 koshi: 推，邏輯正確，正中原原po的潛藏含義！！！！ 07/19 18:45
51F：推 cherryapril: 推 07/19 18:54
52F：推 goal56: 中肯 07/19 18:57
53F：推 chuben: 推寫得中肯 07/19 18:59
54F：推 pausebreak: 推推 07/19 19:01
55F：推 liebemond: 推 07/19 19:03
56F：推 alan15161718: 中肯推 07/19 19:05
57F：推 Diesel5566: 推 07/19 19:08
58F：推 wangyj500: 推推 07/19 19:25
59F：推 youvegotamai: 講到更年期的也很奇怪，一個有性慾一個沒性慾的情況 07/19 19:30
60F：→ youvegotamai: 下為什麼預設有性慾的人要配合沒性慾的人忍才是對的 07/19 19:30
61F：→ youvegotamai: ，不是應該各退一步嗎 07/19 19:30
62F：→ dferww55: 對,因為這邊年輕人多比較少人討論更年期問題,50~70的確 07/19 19:35
63F：→ dferww55: 很多夫妻會發生男人有性慾女人沒性慾的情況,不就跟這題 07/19 19:35
64F：→ dferww55: 有點像,是該各退一步,但是很多人沒興趣就是沒興趣,男人 07/19 19:37
65F：→ dferww55: 也未必很懂情趣,就會造成女方更大的心理壓力,根本就不舒 07/19 19:38
66F：→ dferww55: 服還要配合,有的後來就不想給,男人就只能忍不然就偷吃 07/19 19:39
67F：→ dferww55: 這種案例我聽得有點多喔,現在的問題到老還要再發生一次 07/19 19:40
68F：→ dferww55: 反過來說,本案例三年了,男方仍不能勾引起女方的性慾 07/19 19:41
69F：噓 jojo396: 抱歉我認同原po堅持下去無法認同這篇，女人是拿來疼的， 07/19 19:42
70F：→ jojo396: 不想要就不要硬要，有需求就自己打手槍這這麼容易解決的 07/19 19:42
71F：→ dferww55: 一句忍你三年很有誠意,就該給? 這樣真的妥適嗎? 07/19 19:42
72F：→ jojo396: 事情男生不行我不會認為是女生的問題多 07/19 19:42
73F：推 brian1219: 好文給推 07/19 19:43
74F：推 MurderKiller: 超級中肯 07/19 19:43
75F：→ jojo396: 彼此不尊重那就離開就離吧 07/19 19:44
76F：→ dferww55: 我支持不適合就分手,但是也不能說叫女生放手或分手 07/19 19:48
77F：→ winken2004: 推推推 07/19 19:48
78F：推 wtowillie: 中肯 07/19 19:49
79F：→ dferww55: 你怎麼知道男生已經想放棄想分手了? 說不定人家雖然超想 07/19 19:49
80F：→ dferww55: 要,但得不到也不想分,還想繼續努力改變直到引起女生性慾 07/19 19:49
81F：→ dferww55: 所以,對女生而言,我還是覺得說清楚就好了,暫時就不想要 07/19 19:50
82F：→ dferww55: 要分手,也應該由男生提出,到時女生別太挽留就好了 07/19 19:51
83F：→ dferww55: 怎麼會叫女生要嘛給,要嘛分手? 這太奇怪了吧 07/19 19:51
84F：→ dferww55: 別到時哭哭啼啼,說被大家害死的是男生,搞不好男生不想分 07/19 19:52
85F：推 SxRxNx: 推這篇 07/19 19:57
86F：噓 orz8906: 對對對只有女人值得被付出被疼愛喔 07/19 20:01
87F：推 shadow2002: 反正他們就只能分手了 性生活不協調都可以當作離婚理 07/19 20:01
88F：→ shadow2002: 由了 更何況只是男女朋友 9成都批男方 哪一個在男方的 07/19 20:02
89F：→ shadow2002: 角度想過??? 07/19 20:02
90F：→ dferww55: 性生活不協調可以分手甚至可以離婚,但是要由男方決定 07/19 20:02
91F：→ dferww55: 人家搞不好不想分,你硬叫人家分,你這樣叫站男方角度想? 07/19 20:03
92F：→ dferww55: 還是有一定比例的無性婚姻且不分手,所以要看 07/19 20:05
93F：→ shadow2002: 大家自做主張覺得男方欠批 我不能自做主張支持分手?? 07/19 20:06
94F：→ dferww55: 幫男生女生講話的都有,但真正要站男方角度想,只能尊重當 07/19 20:06
95F：→ dferww55: 事人決定,而不是一直喊分,喊得比當事人還激動 07/19 20:07
96F：→ shadow2002: 你可以覺得未來男方可能有小三 我不能覺得男方想分手? 07/19 20:08
97F：→ dferww55: 萬一男方不想分,女方看了一堆人喊分,想說那分一分吧 07/19 20:08
98F：→ shadow2002: 我不會激動 我只是不贊成你的觀點 講難聽一點 他們怎 07/19 20:08
99F：→ shadow2002: 樣 干我屁事 07/19 20:08
100F：→ dferww55: 這樣是害了男方還是幫了男方? 07/19 20:08
101F：→ dferww55: 我哪有說男方會有小三,你看錯了吧 07/19 20:09
102F：→ shadow2002: 憋了3年還不夠 還有可能憋更久 他們分手搞不好長痛不 07/19 20:09
103F：→ shadow2002: 如短痛 07/19 20:09
104F：→ dferww55: 這要男方決定,我們不能幫他決定 07/19 20:10
105F：→ dferww55: 他憋不住了,自然會說分手 07/19 20:11
106F：推 q7619713: 幫推個 同病相憐QQ 07/19 20:12
107F：→ shadow2002: 所以我一開始才會不爽每個都在批男的 哪一個真的幫男 07/19 20:13
108F：→ shadow2002: 方真的想過 你自己回去看看這一串一堆回文就知道 07/19 20:13
109F：推 q7619713: 這男的根本聖人 07/19 20:14
110F：→ dferww55: 不應該批男的,也不應該批女的,男的忍三年很有誠意 07/19 20:14
111F：推 iscl6: 推 但說到底沒對錯 價值觀不同 07/19 20:15
112F：→ dferww55: 但是不能因為這樣就給或分手 07/19 20:15
113F：→ dferww55: 應該說可能分手比較好,但應該尊重男方的決定 07/19 20:16
114F：→ dferww55: 不能反而女生因此說分手,搞不好男生願意再多等一年 07/19 20:17
115F：→ dferww55: 或者家庭問題獲得解決,可以結婚了,那這樣現在被分手不是 07/19 20:18
116F：→ dferww55: 很冤 07/19 20:18
117F：推 shadow2002: 這個推給你的"不應該批男也不應該批女" 所以我才不爽 07/19 20:18
118F：→ shadow2002: 一堆人只看女方說詞就說男的差男的爛 07/19 20:18
119F：→ shadow2002: 既然大家都覺得女方該分手 我也覺得男方該分手 就這樣 07/19 20:19
120F：推 yamikiri: 推，原PO早點分了對男生比較公平 07/19 20:21
121F：推 filiaslayers: 原文底下的推文讓人覺得他們是不是活在沒有保險套的 07/19 20:22
122F：→ filiaslayers: 世界? 07/19 20:22
123F：推 gj942l41l4: 比起避孕問題，我覺得一面倒檢討男生才是平行世界 07/19 20:23
124F：→ gj942l41l4: 我看原po也沒特別帶風向，大家都很腦補 07/19 20:24
125F：推 DearDaniel: 一堆說幹話的 笑死人 07/19 20:40
126F：推 Hack: 這篇講得很好阿 直接切入重點 推文還扯什麼70歲男生有性慾.. 07/19 20:41
127F：→ Hack: 可以不要再模糊焦點了嗎 2X歲跟7X歲也可以拿來比擬... 07/19 20:42
128F：推 percycool: 合情合理的一篇 原po看一下 07/19 20:44
129F：推 ff20: 可憐的男生忍了三年 07/19 20:44
130F：推 GREATID: 推 07/19 20:49
131F：推 ELAHaWK: 好文推 07/19 21:01
132F：→ dferww55: 為什麼不能比? 太小看中年人的性慾了吧50-70,不是7X歲 07/19 21:01
133F：→ dferww55: 你不會以為自己到了50歲沒性愛也不會感到痛苦吧? 07/19 21:03
134F：噓 zoriyah: 這男的忍三年根本聖人了 女方還毛一堆 唉… 07/19 21:05
135F：推 vince4687: 推 一堆處男聖女檢討男友根本超好笑 07/19 21:05
136F：→ vince4687: 原原po扯男方家庭問題也只是在幫自己帶風向拉黑男友 07/19 21:06
137F：→ vince4687: 當她男友有夠可憐 07/19 21:06
138F：推 ug0857: 推 終於有中肯的 07/19 21:22
139F：推 jesus255221: 推妳！！！ 07/19 21:37
140F：→ coc1016: 妳的論點是合理的 但婚前不進行性行為稱之為婚前守貞非常 07/19 21:47
141F：→ coc1016: 不舒服 試定義貞操？ 07/19 21:47
142F：推 wwwwwwww: 其實我覺得原po並不是真的執著在婚前守貞，我覺得他文章 07/19 21:53
143F：→ wwwwwwww: 中的矛盾讓我感覺他是害怕性行為本身，否則正常人在已經 07/19 21:53
144F：→ wwwwwwww: 是長期而且穩定的關係裡要不要繼續應該是以對方家人無法 07/19 21:53
145F：→ wwwwwwww: 相處考量為重，而不是何時發生性行為在糾結，稱自己是婚 07/19 21:53
146F：→ wwwwwwww: 前守貞其實是因為結婚是不得不面對的那天。如果把恐懼性 07/19 21:53
147F：→ wwwwwwww: 行為這個因素消除，那即便繼續堅持婚前守貞，他面對的問 07/19 21:53
148F：→ wwwwwwww: 題也就很容易解決了因為會回到正常關係的綜合評估而不是 07/19 21:53
149F：→ wwwwwwww: 執著在這一點 07/19 21:54
150F：推 poseidon5449: 分析中肯 07/19 21:58
151F：推 MisuzuXD: 3年可以了啦 對方底限都說了 要怎樣自己決定 07/19 22:04
152F：推 mihonisizumi: 中肯 07/19 22:05
153F：→ RaiGend0519: 分就對就惹啦！～～～～～～～～～～～～～～～～～ 07/19 22:07
154F：→ RaiGend0519: 情侶間的任何問題，只需要ＢＲＥＡＫＵＰ都能解決 07/19 22:07
155F：→ RaiGend0519: 這篇文說的對呀 07/19 22:09
156F：→ RaiGend0519: 兩個齒輪一個方的一個圓的本來一開始就不可能契合 07/19 22:09
157F：→ RaiGend0519: 就像鄉民常說der伴侶過去太精采覺der痛苦就分 07/19 22:10
158F：→ RaiGend0519: 讓過去精彩的人去找能接受過去精彩的，讓只能接受過 07/19 22:11
159F：→ RaiGend0519: 往單純的去找真der單純der 07/19 22:11
160F：推 yihanderman: 推 07/19 22:14
161F：→ QAQOAO: coc大，以前的詞就稱婚前守貞，如果通篇都打婚前不性行為 07/19 22:16
162F：→ QAQOAO: 就顯得麻煩了一些，其實重點不在用詞，而是心態問題，就像 07/19 22:16
163F：→ QAQOAO: 是傳統習慣用嫁娶，現在年輕人會說為何不說結婚就好，既然 07/19 22:16
164F：→ QAQOAO: 是以前沿用下來的詞語，只要心態正確，說實在用詞只是習慣 07/19 22:16
165F：→ QAQOAO: 而已，沒必要用放大鏡檢視，我沒什麼其他意思，只是打起來 07/19 22:16
166F：→ QAQOAO: 順所以這樣打 07/19 22:16
167F：推 ae321238: 就不想要再找理由的典型套路 07/19 22:19
168F：推 marksky: 你是好人 07/19 22:19
169F：推 kiwirun: 推 07/19 22:21
170F：推 wawa13579: 家人那段我倒覺得原po心裡是覺得不會結婚的，不會結婚 07/19 22:26
171F：→ wawa13579: >老公不是他>不想有性關係 這樣的邏輯 07/19 22:26
172F：推 XperiaZ5: 用詞其實很重要，因為婚前守貞所承載的意涵就是以前的觀 07/19 22:40
173F：→ XperiaZ5: 念，出嫁女兒就像賣貨品一樣，保持處女之身是很重要的， 07/19 22:40
174F：→ XperiaZ5: 而現在應該還是有不少人婚前不性行為是因為為了保持處女 07/19 22:40
175F：→ XperiaZ5: 。 07/19 22:40
176F：→ Hiterler: 男生就算了 呼籲女生愛惜羽毛愛惜自己的身體 有的東西 07/19 22:43
177F：→ Hiterler: 污染過就不一樣了 07/19 22:43
178F：推 XperiaZ5: 對那些在意處女的人來說當然不一樣 07/19 22:51
179F：→ audrey94: 什麼叫做污染？ 07/19 22:53
180F：推 navysoider: 她就只想找個理由說服自己可以不用做愛，然後站在道德 07/19 22:56
181F：→ navysoider: 高標阿 07/19 22:56
182F：推 seedgf: 推你 07/19 22:59
183F：推 gahooi: 說得蠻有道理的 07/19 23:04
184F：推 Kedge: 推 明明就是要不要發生關係但還扯一堆男友家人的問題實在是 07/19 23:07
185F：→ Kedge: 模糊重點 07/19 23:07
186F：推 fiegger: 中肯 07/19 23:33
187F：推 kiversonx17: 這篇推 07/19 23:44
188F：推 jacky6374: 三年真的厲害 07/19 23:46
189F：推 waleley: 07/19 23:59
190F：推 soulllful: 女生是拿來疼的這句話，我真的每次看了 每次想吐 嘔嘔 07/19 23:59
191F：→ soulllful: 嘔 07/19 23:59
192F：推 YN251: 很中肯推推 07/20 00:07
193F：噓 hsiangchentw: 以後人家兩家庭相處有摩擦妳是要負責任嗎 她做錯什 07/20 00:07
194F：→ hsiangchentw: 麼了 07/20 00:07
195F：→ sober921: 我是男，我會希望女朋友跟我發生關係，但是她要不要跟我 07/20 00:19
196F：→ sober921: 發生關係，由她生理心理需求決定，把男人天生對性的衝動 07/20 00:19
197F：→ sober921: 解讀成威脅，我覺得很不舒服 07/20 00:19
198F：推 bettylin9: 男生到中年還是很有性慾,女生多半就沒有了.......這是 07/20 00:29
199F：→ bettylin9: 事實....聽我媽說著阿姨們的困擾，頭好痛QQ 07/20 00:29
200F：→ dream999: 尊重彼此很重要，但太過堅持...若婚前沒試過這方面合不 07/20 00:30
201F：→ dream999: 合...婚後後悔就來不及了！ 07/20 00:30
202F：推 bettylin9: 其實這件事就是一方想要性關係，一方想要婚後但對跟眼 07/20 00:34
203F：→ bettylin9: 前這個人結婚覺得有疑慮，所以不願意去登記，經濟能力 07/20 00:34
204F：→ bettylin9: 考量除非自己是有鴻圖大展不然就是想找個經濟條件更好 07/20 00:34
205F：→ bettylin9: 的，不然穩定關係的條件下逐漸發展經濟能力不是正常甚 07/20 00:34
206F：→ bettylin9: 至很好嗎？我想原po心裡真正的焦慮是，無法肯定眼前這 07/20 00:34
207F：→ bettylin9: 個人就是想過一輩子的人，那何必把自己堅持到現在的東 07/20 00:34
208F：→ bettylin9: 西投入進去？分手吧，去找妳老公XD 07/20 00:34
209F：噓 ptckimo: 事實中肯 07/20 00:38
210F：推 bettylin9: 女生想要的，是跟未來會在一起一輩子的人發生關係，而 07/20 00:39
211F：→ bettylin9: 不只是自己的性需求而已，至於男生是不是也一樣這我就 07/20 00:39
212F：→ bettylin9: 不確定，而現在卡關的是，眼前這個男生的某些條件無法 07/20 00:39
213F：→ bettylin9: 在女生可以當一輩子伴侶的接受範圍內，所以什麼性關係 07/20 00:39
214F：→ bettylin9: 更不想考慮 07/20 00:39
215F：推 hahalol: 就是個自私台女阿，什麼事都只想到自己，也不溝通，覺得 07/20 00:39
216F：→ hahalol: 不ok或觀念不合又不放生人家，不懂再這樣耗下去的意義是 07/20 00:39
217F：→ hahalol: 什麼... 07/20 00:39
218F：推 bettylin9: 至於沒試過以後會不會後悔就....一來是女生自己的觀念 07/20 00:41
219F：→ bettylin9: 要考慮風險，二來就是這個人值不值得妳投入這個風險， 07/20 00:41
220F：→ bettylin9: 假設這個男生就是有妳無法接受的點，那考慮這個風險幹 07/20 00:41
221F：→ bettylin9: 嘛.... 07/20 00:41
222F：推 B116242: 推停損點XD 07/20 00:43
223F：推 bettylin9: 其實男生也是可以提分手的，每個選擇都各有優缺點、成 07/20 00:44
224F：→ bettylin9: 本效益跟風險考量，阻止不了別人逃避和拖延，可是自己 07/20 00:44
225F：→ bettylin9: 總是可以提出自己的選擇的 07/20 00:44
226F：推 jaredex02: 中肯 07/20 00:49
227F：推 kraftwolf: 這篇觀念正確 07/20 01:14
228F：→ QAQOAO: betty大，我覺得是男方都已經忍三年了，如果就此放手也會 07/20 01:20
229F：→ QAQOAO: 覺得這段感情跟禁慾三年都付諸流水，所以才直接跟原PO表態 07/20 01:20
230F：→ QAQOAO: 想發生關係，不直接選擇提分手，而且如果男方為了女方不願 07/20 01:20
231F：→ QAQOAO: 發生關係而分手，女方是可以在分手後直接跟身邊的人說前任 07/20 01:20
232F：→ QAQOAO: 不願意尊重我婚前守貞與我分手，這樣男方分手也是直接黑掉 07/20 01:20
233F：→ QAQOAO: 。 07/20 01:20
234F：推 x0321j: 搞不好都去喝茶了， 07/20 01:21
235F：推 kaido810909: 該結婚了啦 07/20 01:23
236F：→ QAQOAO: 如果男方早就偷吃過，故意在女方面前這樣開玩笑，根本就是 07/20 01:26
237F：→ QAQOAO: 自尋死路，常人做過壞事就會避而不提，免得旁人懷疑，這是 07/20 01:26
238F：→ QAQOAO: 人性。 07/20 01:26
239F：→ QAQOAO: 而且男方如果在外吃飽了，明知女友想婚後再做，就更沒必要 07/20 01:26
240F：→ QAQOAO: 說服女方發生關係，還有可能影響彼此關係，就表面尊重女方 07/20 01:26
241F：→ QAQOAO: 觀念背後爽爽偷吃就好了。 07/20 01:26
242F：噓 tsao1211: 你太年輕了，真的要結婚男友的父母絕對要考慮進去，以為 07/20 01:29
243F：→ tsao1211: 男方能和原生家庭切割都是幻想 07/20 01:29
244F：噓 Annitan: 打手槍很委屈嗎？妳叫母胎單身的男男女女該怎麼辦？更何 07/20 01:31
245F：→ Annitan: 況還有幫打手槍了 07/20 01:31
246F：→ Annitan: 而且男方沒有那些問題？原生家庭的影響哪這麼簡單！講這 07/20 01:33
247F：→ Annitan: 樣超不負責任 07/20 01:33
248F：→ Annitan: 而且婚後有可能不來往嗎？他媽他姐那種的連當路人在餐廳 07/20 01:36
249F：→ Annitan: 遇到都很噁！還婆婆小姑咧 07/20 01:36
250F：推 ColaLing: 推你 07/20 01:40
251F：→ coc1016: 如果可以的話改一下習慣用詞比較好 很多思想性的東西是會 07/20 01:46
252F：→ coc1016: 悄悄藉著言語傳遞的 ex.民38年“光復時期” 或者也可以認 07/20 01:46
253F：→ coc1016: 真地去思考定義一下貞操/光復 如果真的認同再使用而不是 07/20 01:46
254F：→ coc1016: 因為從以前這樣用 就使用 07/20 01:46
255F：→ QAQOAO: tsao大，我完全沒提到要她與男友的原生家庭切割喔，只是就 07/20 01:50
256F：→ QAQOAO: 她論述那些在我的認知裡不足以成為阻礙關鍵，她如果是針對 07/20 01:50
257F：→ QAQOAO: 對方家庭習慣讓她對結婚有疑慮這點發問，我就不會這樣回覆 07/20 01:50
258F：→ QAQOAO: ，但她明明是針對是否該發生關係發問，卻特別提到對方家庭 07/20 01:50
259F：→ QAQOAO: 習慣，這我就真的不解了。 07/20 01:50
260F：→ QAQOAO: 然後我只是單純就我看到原原PO的敘述方式給她意見，我的想 07/20 01:55
261F：→ QAQOAO: 法就字面上那些意思，大家可以有自己想法，但我沒提到的， 07/20 01:55
262F：→ QAQOAO: 請別認為我就是如何想的，也請大家別模糊焦點，畢竟問題還 07/20 01:55
263F：→ QAQOAO: 是在女方該如何解決。 07/20 01:55
264F：噓 SeTeVen: 2.多的是裝聖女的婊子 07/20 02:04
265F：→ dferww55: 提到對方家庭是評估自己嫁給他的可能性多寡吧 07/20 02:14
266F：推 a9601268787: 性事不合就直接分 這太嚴重了 07/20 02:15
267F：→ dferww55: 因為家人不太ok，嫁給他的機率降低，婚前性行為意願下降 07/20 02:16
268F：→ dferww55: 應該是這樣的邏輯 07/20 02:16
269F：→ dferww55: 這部份其實是男方要解決的問題，男方要說服女方，婚後 07/20 02:19
270F：→ dferww55: 為什麼他的家人不會對他倆造成影響，可以放心嫁給他 07/20 02:20
271F：→ dferww55: 女方擔心是有道理的，男方應設法去除這個不安的因素 07/20 02:22
272F：→ dferww55: 讓女方完全放心的把自己的身心交給他 07/20 02:23
273F：→ QAQOAO: dfer大，所以你點出了我文章後段打的那些，既然她都可以提 07/20 02:24
274F：→ QAQOAO: 出對結婚的疑慮，又想堅持婚前守貞，就代表她已經透過原文 07/20 02:24
275F：→ QAQOAO: 敘述方式給自己答案，我只是在告訴她勇於面對自己不想婚前 07/20 02:24
276F：→ QAQOAO: 性行為沒有錯，而不是通篇都在問是否該發生關係，卻不由自 07/20 02:25
277F：→ QAQOAO: 主打出對方家人行為不佳。 07/20 02:25
278F：→ dferww55: 因為他有在考慮讓步，可以婚前性行為，但這人必須是未來 07/20 02:26
279F：→ dferww55: 自己的老公，具體應該讓步到什麼程度心裡還沒個準 07/20 02:27
280F：→ dferww55: 所以才會來發問，還好，不算非常矛盾 07/20 02:28
281F：推 jojia: 推 就是不想 不用找那麼多理由 他想你不想 那就分手放過彼 07/20 02:29
282F：→ jojia: 此 07/20 02:29
283F：→ dferww55: 你的說法變成批評他的想法後，叫他不要讓步，但又同情男 07/20 02:30
284F：→ dferww55: 生，覺得男生忍三年很有誠意，又有點暗示他應該讓步的感 07/20 02:31
285F：→ dferww55: 覺，前後對照取得ㄧ致性的邏輯，我覺得你偏向勸他給了 07/20 02:34
286F：→ QAQOAO: dferww55大，我還真的沒有這種想法，如果我要批評女方同情 07/20 02:35
287F：→ QAQOAO: 男方，還要女方讓步，我真的不會刻意打的那麼中立，就是想 07/20 02:35
288F：→ QAQOAO: 讓女生正視自己其實還是想堅持婚前守貞。 07/20 02:35
289F：→ dferww55: 又完全不考慮對方家庭，那這讓步算是很大的讓步，也就是 07/20 02:36
290F：→ QAQOAO: 有種解釋愈多大家想像愈多的感覺，那沒關係，我就不再另外 07/20 02:38
291F：→ QAQOAO: 回底下任何推文了，總之我的想法就如本文所述，就字面上的 07/20 02:38
292F：→ QAQOAO: 意思。 07/20 02:38
293F：→ dferww55: 如果你完全中立，又說媽媽不會是阻礙？這真的不現實 07/20 02:38
294F：→ dferww55: 又說，很愛對方這些都不是阻礙？要女生承認不愛男方 07/20 02:41
295F：推 straightl: 難得好文 07/20 02:49
296F：推 RoastSaury: 推 07/20 03:11
297F：推 kevingginin: 男方真的聖人 07/20 03:54
298F：推 DaiJyou: 居然還沒爆，推一個 07/20 06:19
299F：推 DoubleStd: 根本不愛男方,為了不上床,找遍男方家裡缺點只求不結婚 07/20 06:55
300F：→ DoubleStd: 痛恨上床到連婚都不結,那為什麼不分手呢? 07/20 06:55
301F：→ DoubleStd: 一定要浪費男方時間? 07/20 06:55
302F：推 HotHot: 本身四年也還沒發生 07/20 07:08
303F：→ HotHot: 總感覺越久越像顆不定時炸彈 07/20 07:08
304F：推 ironboy1996: 真的覺得原po沒很愛他 07/20 07:15
305F：→ clasp: 可是我覺得那個媽媽也會是阻礙耶 xD 07/20 07:18
306F：噓 canmcmper: 你幹嘛跟他說那麼多 這種就讓他40嫁不出去啊 07/20 07:50
307F：推 ts00288843: 推 中肯 07/20 08:05
308F：推 danielmeet: 請一定要考慮對方家人，不一定能搬出去 07/20 08:15
309F：推 jennis093067: 推中肯 07/20 08:47
310F：推 fytarge: 另外有個說法是，婚前性行為也是測試雙方在性事上契合不 07/20 08:52
311F：→ fytarge: 契合。 07/20 08:52
312F：→ fytarge: 不可否認性事在婚姻也極其重要。 07/20 08:52
313F：→ fytarge: 三年的等待時間也證明男友不是精蟲衝腦的人，你可以思考 07/20 08:52
314F：→ fytarge: 看看。 07/20 08:52
315F：→ fytarge: 倘若決定要發生也記得別不甘願及委屈，否則男友感受更糟 07/20 08:52
316F：→ fytarge: 。 07/20 08:52
317F：推 offstage: 精闢。沒有對錯，只是價值觀不同。另外要提醒原PO，如果 07/20 09:25
318F：→ offstage: 一個男人可以為了你三年不做愛，習慣了，婚後可能對你的 07/20 09:25
319F：→ offstage: 慾望也都磨光了，有的喜像是狗被訓練成看到食物不可以去 07/20 09:25
320F：→ offstage: 咬一樣。 07/20 09:26
321F：推 chih1277: 精闢分析 07/20 09:28
322F：推 gloryoonjo: 07/20 09:35
323F：推 hank0305: 說一下男生結婚後能忍受無性生活很大一部份是因為責任感 07/20 09:54
324F：→ hank0305: ，如果像這種還沒承諾的關係能忍三年已經是相當了不起了 07/20 09:54
325F：推 ohmygodha: 這篇很好 超實際 大推 07/20 09:55
326F：推 jojo396: 原原po妳自己要注意男友那威脅不是在開玩笑就好，未來那 07/20 11:16
327F：→ jojo396: 種事是一定會發生然後把妳甩掉也是有可能。 07/20 11:16
328F：噓 sharmans: 他媽媽一定會變成阻礙 還有姊姊 姊姊的狗 07/20 11:22
329F：推 greenbird542: 推 中肯分析 07/20 11:35
330F：推 umiaya: 推，這篇回的很不錯 07/20 12:14
331F：推 ntlmystery: 推 07/20 12:34
332F：推 yuanna13: 希望原po別只滿足男生近視的需求QQ 07/20 12:59
333F：推 luka921222: 好文推 原原po是該果斷決定了 07/20 14:28
334F：推 PhilumniS: 好文推 07/20 14:57
335F：推 maxim755: 原原po根本避重就輕，講了男方一堆缺點只是不想付出吧， 07/20 15:38
336F：→ maxim755: 真的那麼嫌棄早點分手啊，吃相難看假掰 07/20 15:38
337F：推 maxim755: 婚前不想做是，一回事但是你要嫌棄人就請別浪費別人時間 07/20 15:41
338F：推 yinglian: 推 07/20 15:53
339F：推 arashikei314: 如果覺得自己感覺不好，就不要勉強了～免得發生後 07/20 16:59
340F：→ arashikei314: 自己會後悔，說不定未來你會遇到一個讓你願意發生 07/20 16:59
341F：→ arashikei314: 關係的男友 07/20 16:59
342F：推 anzari: 我以為不會看到正常人出來說話了 07/20 19:01
343F：推 zxc90147: 不然就分啊 這都萬年問題了 還特地回一篇幹嘛 07/20 19:27
344F：推 forlove1298: 推這篇 07/20 20:08
345F：噓 lovesomeone: 你有結婚嗎 媽媽不會成為阻礙？有多少人是因為長輩 07/20 21:16
346F：→ lovesomeone: 離婚的 你知道嗎？ 07/20 21:16
347F：噓 csqeszzz: 妳的說法太個人 給噓 人是活在結構裡面的 07/20 22:44
348F：→ csqeszzz: 認同dfer大的見解 07/20 23:03
349F：推 pppwww: 推 07/20 23:11
350F：推 LUCHU20: 推推 07/20 23:28
351F：推 yulong0117: 推 07/21 00:28
352F：噓 unicornGL: jojo你懂什麼？自助餐膩 07/21 02:13
353F：推 ecdysis: 媽媽會成爲阻礙，這的確也是考慮的點，還是希望是跟能走 07/21 06:13
354F：→ ecdysis: 到最後的人發生關係，心情也是可以理解呀 07/21 06:13
355F：噓 canis831025: 什麼忍幾年根本都藉口 07/21 08:12
356F：→ canis831025: 那沒女友又不約不買的要怎麼過？好意思冠冕堂皇說為 07/21 08:12
357F：→ canis831025: 了對方忍咧XD 07/21 08:12
358F：推 skowww: 可以忍這麼久很厲害了 07/21 10:10
359F：推 wawa13579: 「因為不上床而(雞蛋挑骨頭)不結婚」和「因為(男方原 07/21 12:09
360F：→ wawa13579: 生家庭有疑慮)不結婚而不上床」，兩者差很多耶。而且 07/21 12:09
361F：→ wawa13579: 實際上另一半的原生家庭絕對是大問題 07/21 12:09
362F：→ senshun: 愛跟底線是分開的 07/21 20:46
363F：推 scoutyno: 這篇挺中肯的 07/22 09:49
364F：推 tsming: 講難聽的三年別人都結婚生小孩了XDDD 07/22 10:25
365F：推 kevjs: 女方就攤牌跟男生說不想婚前性行為但又不想結婚，問男方的 07/22 11:04
366F：→ kevjs: 打算呀，拖著也沒意義啊 07/22 11:04
367F：→ kevjs: 除非只是等著男方亂搞後才有正當的理由分手 07/22 11:06
368F：推 PeikangShin: 橫批 找個能幹的女人 生活多采多姿 07/22 12:29
369F：噓 iwcuforever: 結婚不考慮家人這種廢話只能噓,做的到有鬼 07/22 16:51
370F：推 huuban: 推, 原原po不想跟對方結婚, 當然也不想跟他性行為, 合理 07/22 23:59
371F：推 dlshao: 男朋友根本聖人吧.... 07/26 17:05
372F：推 DWR: 除非沒有性慾的 不然結婚之後才知道彼此性愛方便不適合 07/29 18:36
373F：推 anynot: 推 08/12 15:22
374F：推 world210: 簡單說這個男人，妳不想給他，很難嗎? 10/09 14:04
375F：→ world210: 很多玩笑話不就有說，這任堅持到下一任就破功，想想why 10/09 14:05