作者fim (不空)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 拒絕需要講真正的理由嗎
時間Tue Jun 11 14:38:19 2019
換位思考，當妳喜歡一個男生
明示暗示 直球曲球
他都沒有正面的拒絕
相信妳那個時候就有答案了
BTW, 年輕男女最過不去的（或者基本門檻）
就是不夠帥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.63.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1560235101.A.4C1.html
1F：→ tellthe: 傻眼，就是這種型的千萬不要跟他說實話，因為他只會相信 06/11 14:41
2F：→ tellthe: 他想相信的 06/11 14:41
不太懂您說的意思
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 14:43:51
3F：推 a100205069: 好吧 長得不夠帥這點我真的有非常大的體悟 06/11 14:44
4F：→ yaokut: 沒正面拒絕，就是害羞不敢表態 XD 這我遇過~ 06/11 14:46
雖然有人會說 誠實的小人 比虛偽的小人 更惡劣 因為他連演都不想演
但我還是相信真誠的 拒絕 是最成熟 也是對彼此負責的方式
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 14:49:08
5F：→ yaokut: 有些時候不想誠實地拒絕，是因為怕出事阿~ @@a 06/11 14:50
6F：→ yaokut: 不是每個人都能夠承受，所謂的成熟且負責的直接拒絕 (茶) 06/11 14:52
恩 在社會上 一位18到25歲的女孩 應該都會多少受到追求過
難道您每次都是吸引到恐怖情人的特質，不可能每個男孩聽到實話 都會拿刀砍您吧
感情跟生意不一樣 要您誠實拒絕也不是完全就否定了說話的藝術
長痛不如短痛 讓對方早點醒 對雙方都好不是嗎
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 14:56:34
7F：→ yaokut: 在社會上，還是針對每個不同的人有不同的處理方式，不會說 06/11 14:58
8F：→ yaokut: 哪一種是最負責或者成熟的方式，尤其是看到朋友死於追求者 06/11 14:58
9F：→ yaokut: 的情殺後，更認為保護自己的生命，跟不給予不該給的期待， 06/11 14:59
10F：→ yaokut: 勝過跟對方講清楚對他真的沒意思，而會在還沒正面拒絕的時 06/11 14:59
11F：→ yaokut: 候，不等於給予無謂的期待，在這情況認定女方是有意思的人 06/11 15:00
12F：→ yaokut: ，個人經驗來講疏遠跟不回應，都好過直接拒絕，畢竟那些追 06/11 15:02
13F：→ yaokut: 求者不那麼熟悉，也不一定直接告白，直接拒絕或許又是另一 06/11 15:03
14F：→ yaokut: 次的惱羞 XDD 06/11 15:04
先為你朋友的事感到遺憾
但你也說了 凡是沒有[最]成熟 或者負責
在男女版會有很多元的聲音很正常
但要已大範圍(統計學)來討論
若恐怖追求者 情殺 是多數 那他就不會上社會新聞了(因為不是新聞)
我個人反而認為 女孩兒在被追求 所遭受到最嚴重的損失 通常不是生命的喪失
而是名譽的汙衊(水性楊花、亂勾搭人)
而基本上 生物學的角度來看 男生很容易 誤以為女生對他有意思
因為傳宗接代 跟性慾 的需求 男生比女生高太多了
他寧可錯殺也不可放過
所以一開始不給予無謂的期待 接受者根本就會會錯意
所以還是直接瞭當的拒絕吧 相信我
還是有 哭兩天就沒事的台男的 XDD
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 15:09:32
16F：→ yaokut: 恐怖追求者或者情殺是否是多數，有很重要嗎？XDD 06/11 15:10
很重要 因為我只想討論 常態分布
極端案例 我沒時間(也不想)花精神討論 若有得罪請抱歉
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 15:12:38
17F：→ yaokut: 賭那種機率幹嘛？再者，被追求說的水性楊花或者亂勾搭，還 06/11 15:11
18F：→ yaokut: 跟這種人談什麼啦~ 又沒說所有台灣男性都會怎樣，而是不同 06/11 15:12
19F：→ yaokut: 出發點，有不同做法，在做這些拒絕之類的，得先保護自己， 06/11 15:12
保護自己是對的
直接拒絕也要注意說話的口氣與態度 跟保護自己 沒衝突
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 15:14:06
20F：→ yaokut: 沒事不要賭機率。 至於極端？嗯～沒看到朋友被追求者情殺 06/11 15:14
21F：→ yaokut: 的消息傳來時，我也覺得那很遙遠，看到新聞就知道(笑) 06/11 15:14
你也說了這是新聞.. 不過喚起你難過的回憶我感到抱歉
我覺得你笑不出來
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 15:16:18
22F：→ yaokut: 嗯嗯~~ 看到新聞就知道情殺不遙遠，當然要賭看看也很可以 06/11 15:17
我認為你不要一再的把說實話跟被情殺畫上等號，我相信有很多男性(包括女性)
都不會認同
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 15:19:35
23F：→ yaokut: 好啦 為了支持是最成熟 也是對彼此負責的方式，就每個不分 06/11 15:18
24F：→ yaokut: 情況就都直接拒絕，反正不被說水性楊花比較重要 XDDDDDDD 06/11 15:19
25F：→ yaokut: 有些時候不想誠實地拒絕，是因為怕出事阿 => 到底誰跟你說 06/11 15:20
26F：推 musew: 18-25 沒有感受到有被追求過QQ 06/11 15:20
27F：→ yaokut: 說實話跟被情殺畫等號啊？ 06/11 15:20
.....我放棄了 你可以繼續再此篇文章留言 但我不會再回應妳 希望妳早日走出來
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 15:22:39
28F：→ yaokut: 難怪你會講 還是有 哭兩天就沒事的台男的 XDD 06/11 15:21
29F：→ yaokut: 原來是自動略過有些時候這幾個字~ 06/11 15:22
30F：→ yaokut: 不用走出來啊~ 這要走出來什麼？實際上本來就不是每個人都 06/11 15:24
31F：→ yaokut: 適合直接講，而是要分辨不同的個性有不同的做法阿! 06/11 15:24
32F：推 Thunderfresh: 推4樓說法，不同人有不同應對方式啦 06/11 16:21
因個案的不同隨時調整最佳解，這是最理性的作法，
絕對是正解跟標準答案阿!
只是4樓最後丟出這個公式解 不太懂她前面的邏輯@@
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 16:25:33
33F：噓 lumber: 確實那種人不是多數，但遇到一個就夠你受了好嗎...而且這 06/11 16:25
34F：→ lumber: 樣的人沒發作前看起來都跟一般人沒兩樣 06/11 16:25
辛苦台灣女孩兒了，希望那件事不會給妳帶來不可逆的傷害
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 16:27:16
35F：→ Thunderfresh: 除了男生玻璃心外，不少女生也是玻璃心啊，怕尷尬， 06/11 16:26
36F：→ Thunderfresh: 怕身家性命不安全。但是有恐怖情人特質的人會因為拒 06/11 16:26
37F：→ Thunderfresh: 絕與否就不繼續騷擾行為嗎？這我很懷疑。 06/11 16:26
若是拒絕與否跟騷擾行為產生與否完全無關連(對方是個奇耙) 那不在討論範圍
38F：→ yaokut: 我才不懂你的最成熟跟自己把說實話跟情殺畫等號的邏輯， 06/11 16:27
39F：→ yaokut: 打哪來吧 XDD 一開頭的回應只有針對特定類型的 06/11 16:27
40F：→ Thunderfresh: 很多女性會怕麻煩不敢直說或者封鎖對方、疏遠對方就 06/11 16:28
41F：→ Thunderfresh: 是了，這是個人特質，不是每個女生都是這樣。 06/11 16:28
同意 尊重每位女孩兒的個人特質
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 16:34:55
42F：→ yoyofc: 論恐怖情人 其實我覺得男女是差不多的 大家注意安全 06/11 16:37
43F：→ strlen: 其實恐怖情人真的比你想像中的多 06/11 17:29
44F：→ strlen: 不一定是每個都是殺人的 有些是跟蹤 或是人肉什麼的 那也 06/11 17:29
45F：→ strlen: 夠可怕的了 台灣因為從小對於兩性教育非常不足 不會和異性 06/11 17:30
46F：→ strlen: 相處的人真的很多 很多就是用最原始的慾望觀點再行動的 06/11 17:30
47F：→ strlen: 拒絕真的小心一點比較好 06/11 17:30
我同意 拒絕本來就是藝術 不管是情場還是商場
但是我認為 誠實 誠懇 有智慧的拒絕 正面的面對自己不能接受的點
禮貌地告知對方(若可以的話) 我相信是最大公約解
當然 接下來 任何留言 舉 由於情緒不穩
(或者原生家庭 、社會文化)
導致 越來越多 恐怖 兩性相處(追求)者
那就見機行事囉...
遇到這種人直接敷衍他 無視他 也是個辦法!!
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 17:35:46
48F：→ ex1986512: 遇到一個就被捅死了 或者精神創傷 06/11 17:32
49F：→ ex1986512: 所以才會確保安全冷處理 06/11 17:32
50F：→ ex1986512: 講要說清楚的人 也是社交能力有問題 06/11 17:36
不予認同，但可能我沒遇過如此偏激的追求者
站著說話不腰疼，所以還是尊重妳的看法
※ 編輯: fim (114.32.10.119 臺灣), 06/11/2019 17:37:46
51F：→ ex1986512: 拒絕邀約 沒人這麼白目會問到底為何不去 06/11 17:38
52F：→ ex1986512: 不爽看到你 還要跟你解釋為何不爽 06/11 17:39
53F：→ xiangbudao: 你中文是不是不好，已經以拒絕為前提了吧，只是不說出 06/11 18:49
54F：→ xiangbudao: 真實理由而已 06/11 18:49
55F：推 priliona: 同樓上 「正面拒絕」跟「拒絕的真正理由」就是以拒絕為 06/11 19:32
56F：→ priliona: 前提到底該不該講真正理由了啊 原原PO的問題又不是不拒 06/11 19:32
57F：→ priliona: 絕 所以才會討論怎樣的理由比較安全不會使對方惱羞啊 06/11 19:32
58F：推 priliona: 然後你想法真的太理想了 真的遇到瘋子的時候不是見機行 06/11 19:35
59F：→ priliona: 事就可以解決的了 （單方面自以為雙方是在曖昧的也很多 06/11 19:35
60F：→ priliona: ） 06/11 19:35
61F：推 jojia: 那些恐怖情人就算是少數 寧可全部都比照辦理也不要有一個漏 06/12 13:18
62F：→ jojia: 網之魚 人身安全這件事有多嚴重知道嗎 06/12 13:18