作者Heyer (Heyer)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 走路5分鐘的路程 我該擔心女生嗎
時間Mon Jun 10 18:27:44 2019
只是覺得夜晚不屬於任何人
女生會怕很正常
我是男生晚上也會怕啊
怕忽然看一眼旁邊8+9就被扁
怕遇到變態的同性戀強姦我
怕路邊野狗會不會亂咬我
怕夏天路上草裡會有蛇
怕夜路走多會遇到鬼
雖然我都沒遇過
但我還是會怕啊= =
每個人夜間行走都有風險
夜晚也不是只有性侵這個風險
男生半夜沒回家也是會被擔心會不會出意外
不否認女性承受的風險較男性高
但這就像小孩承受的風險較成人高一樣
畢竟身體素質就是有差別
與其在這邊研究什麼權
還不如去研究該怎麼保護自己
要慶幸的是社會越來越進步
讓我們夜晚行走承受的風險越來越低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.19.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1560162466.A.5EE.html
1F：推 dancelight: 男生也很危險啊，路上遇到8+9隨便看一下不爽刀子就會06/10 18:33
2F：→ dancelight: 插過來06/10 18:33
3F：推 osmanthusjo: 她的意思就是社會立法方向該保護黑夜行走權啊！不管06/10 19:26
4F：→ osmanthusjo: 是男生還是女生。因為人終究有體力限制，不可能多會06/10 19:26
5F：→ osmanthusjo: 保護自己，如容許開放槍枝，現在唉黑夜行走權的可能06/10 19:26
6F：→ osmanthusjo: 是任何人06/10 19:26
7F：→ osmanthusjo: 重視一個權利，才能立法制裁，教育也有方向06/10 19:27
8F：→ osmanthusjo: 哪個屁孩拿了槍斃了另一個屁孩，你會怪另一個屁孩沒06/10 19:28
9F：→ osmanthusjo: 保護自己？06/10 19:28
10F：→ osmanthusjo: 還是你會立法管制屁孩任意拿到槍06/10 19:29
11F：→ osmanthusjo: 你的觀點在這邊就等同於：被害者幹嘛不閃子彈？被害06/10 19:32
12F：→ osmanthusjo: 者幹嘛要站在那邊，應該要龜在家整天06/10 19:32
13F：→ osmanthusjo: 該譴責的是犯罪者而不是被害者，不懂為什麼有人一直06/10 19:35
14F：→ osmanthusjo: 要跑出來說我們男生也…真的很無聊06/10 19:35
我還真想知道夜間行走權是要立什麼法，有規定晚上不能走路嗎？性侵有性侵罪，打人有
傷害罪，所有人為的風險幾乎都有法律保障，法律只是嚇阻跟事後的懲罰，事實就是不要
指望全部的人都守法，是以為自己活在什麼世界？
就像你走斑馬線就算是紅燈車也得讓你，但你被撞的機率一定很高，就算你沒錯又如何？
哪個被害人是有錯的？正常人過馬路都會等綠燈跟看車，就算在斑馬線上也一樣，就是因
為被撞是自己吃虧，就算事後肇事的被懲處又怎樣，自己說不定連命都沒了，從來沒有人
包庇加害人好嗎？呼籲人要自己保護自己就說譴責被害人，神邏輯...
每件事都以為只有女生的才是很無聊
說男生也會有什麼問題嗎？
15F：推 sonia9004: 每次被殺錯的都是男生.........06/10 19:52
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 06/10/2019 20:31:13
16F：噓 osmanthusjo: 其實已經有很多人在做很多事你不知道，婦幼修法，夜 06/10 21:10
17F：→ osmanthusjo: 間照明，大家都默默的做，而你還是只認為要譴責女生 06/10 21:10
18F：→ osmanthusjo: 不該夜間出去。連奉公守法走斑馬線的你都認為有機率 06/10 21:10
19F：→ osmanthusjo: 被撞，所以你要叫他們不要走斑馬線？哇咧，好險我跟 06/10 21:10
20F：→ osmanthusjo: 你邏輯不同 06/10 21:10
21F：→ osmanthusjo: 跟邏輯不同的人就不用溝通了 06/10 21:11
22F：推 sw11236: 就晚上盡量不要出門 06/10 22:16
23F：→ bbbing: 這串到底是誰譴責女生不該出門的？？？ 06/11 09:13
24F：→ rogergon: 通常是不怕的保護會怕的，會怕就別來護花了。 06/11 11:40