教授我想到一段文章可以用來回答這個問題， 這是出自摘自嚴歌苓的短篇小說「少女小漁」。 1992發表的小說，曾改編成電影劉若英主演，描寫的時空好像還要再早上好多年，是現在年 輕人很陌生的情境，讀的時候請用心消化一下。 ———————————————————- 前一撥女人是各個工廠放出來的，後一撥是從寫字樓走下來的。悉尼的人就 這麼叫:「女工 」、「寫字樓小姐」。其實前者不比後者活得不好。好或不好，在悉 尼這個把人活簡單活 愚的都市，就是賺頭多少。女工賺的比寫字樓小姐多，也不必在衣裙鞋襪上換景，錢都可以 吃了，住了，積起來買大東西。比方，女工從不戴假首飾，都是真金真鑽真翠，人沒近，身 上就有光色朝你尖叫。 還有，回家洗個澡，蛻皮一樣換掉衣服，等寫字樓小姐們仍是一身裝一臉妝走出車站票門， 女工們已重新做人了。她們這時都換了寬鬆的家常衣裳──在那種衣裳裡的身子比光著還少 拘束──到市場拾剩來了。一天賣到這時，市場總有 幾樣菜果或肉不能再往下剩，廉價到 了幾乎實現「共產主義」。這樣女工又比寫字樓小姐多一利少一弊:她們掃走了全部便宜， 什麼也不給「她們」剩。 不過女人們還是想有一天去做寫字樓小姐。穿高跟鞋、小窄裙，畫面目全非的妝。戴假首飾 也罷，買不上便宜菜也罷。 ———————————————————- 雖然根本不是主戲，這一段是該篇小說中我最喜歡的一段，因為它很深刻地刻畫了女人心。 即使女工收入明明比寫字樓小姐高，她們還是想去做寫字樓小姐，而寫字樓小姐就像今日的 行政助理。 什麼？你問「安教授，這段文章和原問題有關係嗎？」 唉，就你這樣的心思，恐怕是這輩子都不會懂女人了。 -- 安教授的人生研究室 https://www.facebook.com/lifeschool777/ 熟男大叔不慍不火的務實意見，歡迎追蹤。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1559925299.A.BDD.html 好吧，本想靠文學去婉轉解釋就好， 既然有人特別問了，我就說白話一點... 首先，不要天真的相信「職業無貴賤」這句話。 你可以公開宣稱職業無貴賤，政治人物也常說這句話， 因為這句話*政治正確*，大家聽了都會很高興。 但其實職業有貴賤，而且還非常的有貴賤， 這就是一件國王的新衣，你知道，你懂， 但你最好不要公開談論誰貴誰賤... 有趣的是，職業的貴賤並不是全然以收入區分的， 還包含了社會觀念、產業別、公司形象、工作環境等等因素。 甚至連從事這個工作的族群本身如何，都會影響這個工作的形象。 例如說到「打掃...」我們就很容易會接「阿姨」。 現在這個年代，女生畢業去作行政助理的比比皆是， 年輕女生已經基本不做女工，通通去作寫字樓小姐了。 原本女工會配男工的擇偶生態瓦解，變成女生通通也想找「寫字樓先生」。 不要光說保全，藍領在台灣的擇偶市場上普遍就是比白領吃虧， 我想這某種程度上可以歸咎於台灣大學滿地開花的緣故... ※ 編輯: LifeTalk (114.46.157.243 臺灣), 06/08/2019 12:21:56