作者manuol (小妹)
看板Boy-Girl
標題[討論] 以分手為前提交往可行嗎？
時間Fri Oct 26 14:09:04 2018
自從發現以永遠為前提的交往總是不盡人意
對於開始一段新戀情越來越沒勇氣
很怕再經歷曖昧>熱戀>平淡>衝突>分手這種循環
所以最近就有個想法
如果以「分手」為前提交往
交往期間假設訂一年好了
隔年約定的時候到了
分手後審視一下要不要繼續走下去
要的話再繼續約定一年
請問各位覺得這樣可行嗎
我曖昧對象是說我這種想法一定會被噓到X4以上啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1540534147.A.8A5.html
※ 編輯: manuol (223.137.10.221), 10/26/2018 14:10:19
1F：噓 Ariettina: 你的想法隨便 我噓你的注音 10/26 14:10
2F：推 namis77: 你也覺得走不久對吧，不如抱著半年熱戀，時間一到就分， 10/26 14:12
3F：→ namis77: 也沒什麼平淡紛爭 10/26 14:12
4F：→ manuol: 樓上抱歉，我早一步編輯完了，謝謝你的噓10/26 14:13
5F：推 lousen0068: 其實可以10/26 14:13
6F：→ lousen0068: 處理得好的話 很多人都是這樣做 只是沒說出來10/26 14:13
7F：推 mason0903919: 只要你想相處的人可以接受 那也沒什麼不對啊 畢竟你10/26 14:14
8F：→ mason0903919: 的出發點也是想確認適不適合在一起10/26 14:14
9F：噓 wdclatin: 講出口就很像無心維持啊 反正都等著分 幹嘛磨合10/26 14:16
10F：推 ioveelle: 就是約聘啊10/26 14:16
哇大大一語點破
穩定交往/結婚=正職
約跑=時薪制
11F：→ cypher4444: 其實滿實際的10/26 14:20
12F：→ cypher4444: 可以不要說以分手為前提啊，就說年末固定要開檢討大會10/26 14:21
批鬥嗎><
13F：→ cypher4444: 評估下個年度的交往不就好惹10/26 14:21
14F：推 b30599: 說騎驢找馬就好10/26 14:24
15F：推 gto200255: 可試辦看看10/26 14:30
16F：→ ann90280: 那如果第六個月就膩了可以提早解約嗎？10/26 14:31
理論上不可以 ，可能要詳訂違約規則
個人覺得經過深思熟慮的感情是能夠維持至少一年的
(會不會砲到在座的各位)
17F：推 suiminkusuri: 很好啊 反正永遠有騎不完的馬10/26 14:36
18F：推 m0630821: 應該不會有人想理會你10/26 14:39
19F：推 a0025068: 看臉10/26 14:46
20F：推 abby9160: 我覺得蠻實際的，只是真的付出下去真的兩人都能那麼灑10/26 14:56
21F：→ abby9160: 脫嗎 這就是另外一回事了 10/26 14:56
22F：推 KiKiHaHa: 好像也不錯，就像一年一聘的工作，感覺大家都會比較上10/26 14:59
23F：→ KiKiHaHa: 心珍惜。但是反過來說也會談得戰戰兢兢的吧，像不知會 10/26 14:59
24F：→ KiKiHaHa: 不會被續聘的工作，大概也會隨時注意有沒有其他機會可 10/26 14:59
25F：→ KiKiHaHa: 銜接或跳槽？ 10/26 14:59
戒慎恐懼 日日三省吾身
26F：推 ihczfu: 有想法10/26 15:14
27F：推 maroondragon: 笑死 一種門號續約的概念？10/26 15:18
我跟曖昧對象解釋為「預付卡」的概念欸
一種先保障多少愛情時間的感覺
28F：噓 saranight: 講得很理性10/26 15:26
29F：→ saranight: 可是談感情不講理性的10/26 15:26
30F：推 sean90330: 曾經有過這種想法10/26 15:30
31F：→ sean90330: 但對方無法接受10/26 15:31
32F：推 sa0124: 蠻實際的10/26 15:32
33F：推 jctron: 真的有朋友這樣子的，不過他女友只跟他續約一次 幫QQ10/26 15:32
幫QQ
34F：推 millamilla: 記得許常德好像有講過類似的概念10/26 15:34
阿嬤的情批好聽
35F：推 se2422: 周遭有這些例子，不過那都是在玩的。只會碰到玩咖而已。10/26 15:40
36F：推 holayu: 很理性的想法10/26 15:42
37F：噓 yuki77: 你說打砲完就分手嗎10/26 15:42
沒啦 要簽一年的ㄟ
38F：→ sos976431: 應該很少人接受 很多人喜歡玩 但是不喜歡這麼白的說法10/26 15:43
39F：噓 nyo812: 提出來講會變成”反正都會分手 何必認真” 這種想法你也10/26 15:45
40F：→ nyo812: 不怕？10/26 15:45
41F：→ nyo812: 更何況這說法直接中了狗男女的意 瞞過一年 偷吃進化成接軌10/26 15:46
42F：推 jidou: 我不能接受一開始就直說要玩的10/26 15:47
43F：推 tellthe: 你實行完再回來報告到底行不行 10/26 15:48
44F：→ lessonone: 想在心裡就好不用說出來…10/26 15:52
45F：推 BenShiuan: 交往也要約聘制，太血汗了10/26 15:53
XDDD 血汗科系果然容易用血汗方式解決問題
46F：→ covfefe98999: 到時候一個人想走下去，另一個人想分開還不是一樣 10/26 15:54
差在心理預備吧
47F：推 opple: 很多騙跑的人就是如此 只是不能說出來 10/26 15:58
48F：推 chi10251984: 目前剛交往希望可以撐過一個月10/26 16:00
加油喔
49F：噓 afwe8426: 演電影？？10/26 16:01
50F：推 howwhy: 結果到時候對方很灑脫 倒是你捨不得放不下(噗哧10/26 16:01
51F：→ howwhy: 人是很感性的+1 沒有辦法像你說得這樣 除非真的是玩咖10/26 16:02
52F：噓 lmc66: 審視要不要繼續走下去就不叫分手啊 到底懂不懂什麼是分手10/26 16:12
感情的終點 吧
53F：推 Dylan0108: 我覺得很有建設性10/26 16:22
謝謝
54F：→ ii9087456: 可是查一下七日戀人，但主辦方很不優就是10/26 16:27
55F：→ ii9087456: 可以10/26 16:28
56F：推 frest: 許常德有提倡這種想法10/26 16:36
57F：噓 gen001: 預期會分手就當炮友就好啦10/26 16:42
58F：→ gen001: 反正時間到就88，也不需磨合10/26 16:42
59F：→ tianyo: 不分屍為前提就可以10/26 16:50
60F：噓 benben021123: 愛情能用約定的就不叫愛情了10/26 16:52
61F：噓 stonepage07: 總是不盡人意......馬的一定有問題10/26 16:53
姆咪姆咪
62F：推 GrettaSone: 如果有強大的分手理由，在一起是美好的，我現在根本就10/26 16:54
63F：→ GrettaSone: 是以分手為前提的戀愛，所以我們一吵就馬上解決問題然10/26 16:54
64F：→ GrettaSone: 後和好，也很珍惜每分每秒，也一直在想可以繼續在一起10/26 16:54
65F：→ GrettaSone: 方法。可是如果沒理由就這樣約定，感覺就很像玩玩 10/26 16:54
66F：→ Freeven: 阿你是向達倫裡面的吸血鬼逆?10/26 17:00
67F：推 qqho: 其實我不覺得不行欸 跟對象約定好 定期審視關係 還不錯啊10/26 17:30
68F：推 wassabi: 是不是有哪個國家的婚姻就是這樣 10/26 17:31
哇 好酷喔 有這種婚姻制度@@
69F：→ chrisyo: 講分手為前提不如說我們每到跨年再重新談一次戀愛吧 10/26 17:32
70F：推 du027: 若兩個人都同意，覺得是個不錯的提議，這樣彼此更珍惜相處10/26 17:38
71F：→ du027: 的時光10/26 17:38
72F：推 osmanthusjo: 不會啊，我跟我老公當初就是這樣訂的10/26 17:51
73F：→ osmanthusjo: 就一直續約，這樣才不會有老鳥佔位混日子心態10/26 17:52
老鳥佔位XDDD
74F：→ JessicaA1ba: 阿不就約跑豪華版10/26 17:56
75F：推 unconvention: 如果兩人都有這種共識，感覺是不錯的事10/26 17:57
76F：推 PttZF: 已死亡為前提活著 漂亮！10/26 17:58
77F：推 surper6218: 何不打ㄧ種到ㄧ定歲數只想找個正常人結婚的牌10/26 17:59
78F：→ surper6218: 都是彼此的消耗品ㄎㄎ10/26 18:00
79F：→ osmanthusjo: 敢跟你簽的人表示有做不好隨時單身的覺悟。婚前簽個10/26 18:04
80F：→ osmanthusjo: 約就怕東拍西，婚後可是沒回頭路了10/26 18:04
霸氣 (蹏s?)
81F：推 neverfriend: 還好吧 兩個人接受就好啊 但我自己是懶得訂日期啦10/26 18:05
82F：→ neverfriend: 反正中間還是可能分手10/26 18:06
83F：推 SaintsRow: 你是約聘人員嗎10/26 18:07
在下走路工
84F：推 bubudadda: 會出問題的玩法10/26 18:19
85F：→ opaque: O2 還有以月為分手單位的。真好奇他這段期間上不上床。10/26 18:23
86F：→ opaque: 不到一年就想分也要撐嗎？一年後還想在一起也要分嗎？除非10/26 18:25
87F：→ opaque: 必撐和必分，不然定分手目標幹嘛？分手是常態，並不用努力10/26 18:25
88F：→ opaque: 達到。10/26 18:25
89F：推 fe90011: 你該思考的是...為什麼無法學會解決衝突10/26 18:49
起源於本質的衝突吧 歷任多半不是外部因素，而是內部性格衝突
我也覺得我該好好思考一下
90F：推 unicum6: 為什麼談的同時不一起檢視呢 交往同時本來就有分手的風險10/26 18:50
91F：→ unicum6: 特別提出來有什麼意義？只會覺得你是來玩的吧 反正都會10/26 18:50
92F：→ unicum6: 分為什麼要選你？10/26 18:50
93F：推 holameng: 反正都要分幹嘛開始10/26 19:04
94F：噓 bettyshinn: 感情無法談理性10/26 19:21
95F：→ j19620: 這樣多沒挑戰性啊10/26 19:23
96F：噓 Illusion0105: 我以為交往過程就一直在審視10/26 19:32
97F：推 soulempty: ok10/26 19:39
98F：推 t2003tony: 黑鏡劇情？10/26 19:45
99F：噓 poohhung: 這不就約聘制慣老闆10/26 20:45
剛好小妹超愛這款貼圖 <3 (非葉佩)
https://line.me/S/sticker/1206994
100F：→ CICIKOKO: 有想過可能不到半年就被分手嗎？10/26 21:12
那對方太廢了啊 撐不到半年
※ 編輯: manuol (114.136.36.214), 10/26/2018 21:13:37
※ 編輯: manuol (114.136.36.214), 10/26/2018 21:26:05
101F：推 bettylin9: 談感情和解決問題不一樣，重點是支持陪伴，情感、物質 10/26 22:04
102F：→ bettylin9: 回標題，我覺得不行，你敢讓一個約聘的擔什麼重大責任 10/26 22:04
103F：→ bettylin9: 嗎？如果你也只是目前缺個人手，約聘是個好選擇 10/26 22:05
104F：→ bettylin9: 談感情分手是迫不得已，彼此都努力過後未來真的在一起 10/26 22:06
105F：→ bettylin9: 不了才分手的。不過這也只是我的感情觀啦XD 10/26 22:06
106F：→ bettylin9: 一個動不動就想抽身的人…是我不敢跟他有小孩，孩子需 10/26 22:08
107F：→ bettylin9: 要一定程度的穩定環境來成長，才能好好面對未來 10/26 22:09
108F：推 tracy0620: 可以啊，不小心就走了七年，不過分手了 10/26 22:23
109F：推 nichtsicher: 我覺得不錯@@ 10/26 22:50
110F：→ nichtsicher: 約聘概念XD 10/26 22:50
111F：推 aquarius127: 你當交往是約聘哦 我是女的的話 就覺得你沒心 10/26 22:54
112F：推 f509282003: 我直接笑出來 感覺很有趣XDDDD 10/26 23:15
113F：→ f509282003: 彼此有共識這也倒是可以試試看 10/26 23:15
114F：→ f509282003: 而且總覺得會有一種：靠分手就輸了不能分 10/26 23:16
115F：→ f509282003: 的感覺 10/26 23:16
116F：→ invidia: 所以結婚是以離婚為前提嗎 XD 10/26 23:18
117F：推 linjason5068: 一堆都這樣吧 10/26 23:25
118F：推 nazo: 這很棒阿 如果不小心付出太多 會捨不得離開 10/27 00:22
119F：推 dbdudsorj: 韓劇不是常常這樣演？契約女朋友 契約老婆 10/27 01:29
120F：→ Zhang97226: 嗯 這樣好像很容易吸引玩咖呢 10/27 01:50
121F：→ e790309: 看推文大多是提出疑慮的 原po要用剩餘的青春去賭可行性嗎 10/27 02:24
122F：推 catnip25: 不錯的想法 10/27 02:58
123F：推 StarFisher: 黑鏡s4 hang the dj 10/27 03:31
124F：→ DATION: 要不要用合約的方式比較好？ 10/27 03:51
125F：噓 demitri: 就是玩玩而已啊 老梗了 10/27 04:27
126F：噓 recondite15: 簽約一年太長了 一週比較剛好 10/27 07:16
127F：噓 tsaiss: 滾 10/27 09:17
128F：推 realbout: 和隨時想離職一樣 10/27 10:25
129F：推 aeka: 我大學時代也這樣提過，結果換來白眼 10/27 11:34
130F：→ aeka: 要遇到能接受這想法的人不容易啊 10/27 11:35
131F：推 x36023x36023: 剛看完今生是第一次？ 10/27 12:00
132F：噓 niko0501: 不要浪費對方時間 10/27 12:25
133F：推 jiuanyi: 都知道結果了 就不要交往就好 10/27 12:53
134F：推 harunoneko: 我覺得可以 10/27 16:36
135F：推 jojia: 問題是正職也會提離職啊 這樣有什麼意義 以為拍日本電影？ 10/27 18:31
136F：推 Number1344: 你要先找到人交往 10/27 19:52
137F：噓 goatcheese: 浪費人時間 10/27 20:17
138F：噓 yeoseul: 講出來感覺就是只想玩玩 沒有認真去付出感情 10/27 20:17
139F：推 soranosakana: 覺得不錯 一張臉看一年也膩了 我也不用花心思在會劈 10/28 07:18
140F：→ soranosakana: 腿的垃圾上 10/28 07:18
141F：推 qwerty123: 平淡>衝突>分手這個過程可以改變啊，遇到衝突就試著解 10/28 08:27
142F：→ qwerty123: 決的話也許就不用走上分手的路了 10/28 08:27
143F：推 glenye123: 來 找我 10/28 15:02
144F：推 e155316: 那不就可以辦好多張預付卡 一機多卡喔！？ 10/28 15:06
145F：噓 c4658860: 妳確定妳老了嫁得出去嗎？還是邁向大齡剩女了！？ 11/06 02:54
146F：→ c4658860: 覺得妳的口氣好像自己也嫁不出去了，那可能是個性有問題 11/06 02:55
147F：→ c4658860: ，我勸妳好好思考單身比較適合你 11/06 02:55
148F：推 JoSue: 推 01/05 15:03
149F：→ JoSue: 兩個人都同意的話其實不錯阿 01/05 15:04