作者tml7415 (小天使)
站內Boy-Girl
標題Re: [求助] 可能會因為不想跟婆婆同住而分手?
時間Tue May 21 10:46:06 2013
我覺得大家都想得太多了
講難聽一點 就是腦補得太多了
回歸問題原點
依舊是我上篇文章所說 沒啥好演的啦
四種演法 第五種演法需要有屏除世俗眼光與良好溝通的智慧
現在 不用預設 公婆必惡
也不用預設 媳婦必賊
很明顯就是 男方要與父母同住
女方不與公婆同住
如此的差異而已
雙方不願意妥協 也還在戰爭
除非出現 SOD那種嘴巴上不要身體很誠實的誤差 不過我看應該是沒這誤會
最終無法有一方妥協 勢必分手
原本想說 昨天發完應該今天差不多該落幕了
還可以戰得如火如荼
留點力氣打菲律賓和便當漢奸賣國賊好嗎?
--
媽的便當漢奸賣國賊 現在就會躲起來 有種自以為正義 不敢出來面對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.1.46
1F：推 lazzier:推XD 05/21 10:52
2F：→ shamanlin:所以你也覺得該無視只剩年邁母親一人的前提？ 05/21 10:52
你為什麼要腦補 我認為要不要無視
我覺得要不要無視應該留給PO文本人與他的另一半 去決定
一方認為"要" 一方認為"不要" 本來就該都須"尊重"
我們無法用"是非對錯"去評斷 別人應該要根據我的是非對錯 去做我認為對的事情
3F：→ silveryfox99:你也無視他家老哥還沒死的事實？ 05/21 10:53
4F：→ penny55:請問原文哪裡有戰爭XD 兩方說出底線搭不上 自然冷掉而已 05/21 10:54
我想雙方尚未妥協 與 尚未分手的狀況 都算是在 "撐" 也有戰爭的感覺 XDDDD
5F：→ mowkow0611:這篇的用字遣詞也是蠻吸引人來留言的 05/21 10:57
6F：→ rock801121:我是覺得沒必要再跟他們討論對錯，可惜不知道原原PO有 05/21 10:57
7F：→ rock801121:沒有找到解決方法 05/21 10:58
8F：→ rock801121:不過用PTT看來是找不到解決方法了，是找到很多神鍵盤 05/21 10:58
找不到解決方法 是非常常見的狀況@@a 也真的有很多事情是無解
在雙方各執己見時 若已強大到嚴重影響相處 分手不是不好 也是一種常見的解決方案
9F：→ mowkow0611:練習表達能力也不錯 05/21 10:59
10F：推 yiro:不一定啦 大部分人還蠻能接受上下樓層這種折衷做法 05/21 11:01
11F：→ yiro:鑰匙不要交出去就好.. 05/21 11:02
12F：推 kapeika:就不能兄弟一起出錢請人照顧媽媽嗎?我爸老了之後我也想跟 05/21 11:02
13F：→ kapeika:弟這樣做 我也不想要我弟跟他太太跟我爸住一起啊~ 05/21 11:02
14F：→ yiro:有必要的話 再請個看護 兩方都算各退一步 05/21 11:03
15F：→ kapeika:大家生活習慣不一樣 我光大學畢業搬回家那幾年就因為生活 05/21 11:03
折衷作法 還須雙方能接受 我不預設 誰不能接受
不過對於女方而言 這算是一種男方妥協 因為還是"不住一起"
不過我想能接受度會提高
事實是如此 不過 道理確實是男方妥協 若男方不妥協 也不是不能理解
16F：→ penny55:回K大 能 我家就這樣@@ 還有兄弟自己回家(被老母照顧) 05/21 11:03
17F：→ kapeika:習慣跟家人起了不少衝突 何況是嫁進來的女生... 05/21 11:03
18F：→ penny55:週末大家再集合和老母談天 回家住的兄弟太太要多擔待 05/21 11:04
19F：→ kapeika:住近一點 想回家看爸媽隨時就回家 大家保有自己空間 摩擦 05/21 11:04
20F：→ kapeika:少了 這樣不是很美妙嗎?家人間是有感情薄弱到要天天綁在一 05/21 11:05
21F：→ MATSUMIA:距離美很重要，不用每天看誰誰誰不順眼 05/21 11:05
22F：→ yiro:有人可能沒讓媽媽照顧會覺得不安吧 05/21 11:06
23F：→ kapeika:起才能維繫感情嗎? 05/21 11:06
24F：→ ABON0828:To kapeika,你家是你家,原po家是他家,請不要把你家投射到 05/21 11:06
25F：→ ABON0828:其他人身上,你覺得分開住好,就不能有人想要一起住? 05/21 11:07
26F：→ kapeika:是呀 原po家是原po家 我家是我家 既然這樣那就不用討論 05/21 11:07
27F：→ NANASAN:原原PO有提出住附近..但是她男朋友不要 05/21 11:07
28F：→ MATSUMIA:要怎麼住都是可以談的... 但是外人來多少會有摩擦 05/21 11:07
29F：→ ABON0828:情侶(夫妻)相處,一定會遇到意見相左的時候,溝通、協調、 05/21 11:07
30F：→ kapeika:也沒有討論空間了不是 那原原po就分手呀 幹嘛還跑上來問 05/21 11:08
討拍拍 懂嗎!? XDDDDD 我們不排除他真的不懂
就事論事就好 有時候討論到最後 就是"還不分" XDDDD
31F：→ MATSUMIA:試想，你孤身一人被丟到一個團體裡，有什麼感覺 05/21 11:08
32F：→ ABON0828:互相體諒才是唯一的解決方法,如果不願意,分手真的比較快 05/21 11:08
真的分一分 比較快 我直覺就是感覺 雙方都沒有挺愛另一半的 ...
※ 編輯: tml7415 來自: 59.120.1.46 (05/21 11:12)
33F：→ kapeika:只有分手一涂的~ 05/21 11:08
34F：→ MATSUMIA:而且你的身分不是客人，而是要跟他們綁在一起 05/21 11:08
35F：推 skr0529:如果男方非得住在一起的話其他都不行的話，那的確不用討論 05/21 11:09
36F：→ MATSUMIA:而且是因為你跟一個人有關係，所以就要跟所有人有關係 05/21 11:09
37F：→ ABON0828:所以說"分開住就是標準答案"啦!! 這種說法只能說很好玩! 05/21 11:09
38F：→ skr0529:了，只能選接受或不接受，也好啦，問題簡單很多 05/21 11:09
39F：→ kapeika:對原原po來說就是這樣 而對原原po男友就是要一起住 05/21 11:09
40F：→ kapeika:這兩個人要交往可以 要結婚這種價值觀兜不攏 就分手呀~ 05/21 11:10
41F：→ kapeika:幹嘛要彼此委屈自己 找個價值觀相近的結婚吧(拍) 05/21 11:10
42F：→ ABON0828:本來就是如此阿! 雙方都堅持己見不願妥協,最終一定是分手 05/21 11:12
43F：→ ABON0828:從頭到尾,也根本沒有什麼住家裡是對是錯的問題 05/21 11:13
44F：→ ABON0828:就只是一對互相不願意妥協的情侶(怨侶?)罷了! 05/21 11:13
45F：推 yiro:才三個月能多愛... 05/21 11:14
46F：→ tml7415:A大大 針灸技術不錯喔 招招到位 05/21 11:14
47F：→ AppleAlice:才三個月，應該也沒愛到難分難捨吧 05/21 11:15
48F：推 kapeika:如果男生對於結婚這件事有很急而且條件明確的話~直接往 05/21 11:17
49F：→ kapeika:人肉銀行去尋找條件符合的女孩子就好啦 才三個月 要分很快 05/21 11:18
50F：→ skr0529:原原PO這個狀況真的只有接不接受的問題而已，不接受就分手 05/21 11:22
51F：→ yuenblack:我奶奶就是超級好婆婆，但是我媽是說她特別幸運才能遇到 05/21 12:26
52F：→ yuenblack:這種好婆婆XD 05/21 12:27
53F：→ Sioli:上下樓~加跟兄弟收錢+1 05/21 12:50
54F：→ Sioli:三個月其實很難了解什麼吧...除非同居:P 05/21 12:51
55F：→ MATSUMIA:同居也不一定，結婚之後翻臉的也不罕見 05/21 12:53