作者buyo (未果)
站內Boy-Girl
標題Re: [求助] 可能會因為不想跟婆婆同住而分手?
時間Mon May 20 13:52:15 2013
※ 引述《Rurulin ()》之銘言：
: 我不知道原來這種事情也會發生在我身上
: 我跟男友交往才快三個月，他對我算還可以
: 男友33 我24 我們相差九歲
: 還沒開始交往時男友就跟我說他沒有時間和精力玩下去因為他年紀也不小了，
: 那時還他還曾猶豫要不要跟我交往因為他覺得年紀有差距。
: 雖然才交往沒多久但感覺得出來他很想要快點結婚然後生小孩，
: 我們偶爾也會提及到這相關的話題，但我們說完後總會說現在講這個太早，聽聽就好。
: 前幾天散步時又聊到這個，講到買房後來又說婚後我要跟我媽住在一起，
: 你可以嗎??
: (男友的爸爸已經回去了，所以只剩媽媽，還有一個哥哥，哥哥也有女友)
: 我就說我不想要跟公婆住在一起，
: 男友就說他哥哥之前就已經跟他說過結婚後他不要跟媽媽住，
: 因為他女友可能沒辦法跟他媽相處。
: 我就反問他，那我就能跟你媽相處嗎?
: 他就說 你應該可以啊
: (有時候假日會去住男友家，只有唯一一次我在他家客廳看報紙，
: 男友媽跟我說這報紙的副刊很好看等等就小聊一下，只有這次有小聊，
: 可能是因為這樣男友才覺得我可以跟他媽處得很好)
: 因為他哥已經先跟他說過了!
: 然後男友就一直跟我說為什麼你的想法這麼奇怪不想要跟公婆住?
: 我回他現在有多少人不想跟通婆住你知道嗎??
: 可以住附近常回去看回去吃飯就好，為什麼一定要住在一起?
: 他就說 我媽很好啊 感覺你跟我媽應該可以相處得很好啊
: 我就一直說 不要 我不想跟公婆住
: 他就說 那你媳婦以後不跟你住你怎麼辦?
: 我回他 我自己就不想跟公婆住了，我才不會叫我的媳婦跟我同住
: 他就說 沒有辦法 因為哥哥已經說過了不要跟媽住所以他一定要跟媽住，
: 不然誰要照顧她媽媽?? 我媽怎麼辦??
: 講到最後他臉色變得很難看跟我說，如果你是這樣的想法那我沒真的沒辦法(跟你在一起)
: 我就說好啊
: 我到家後我們有沒有用LINE聊天(平常還會小聊一下)
: 這件事情有對錯嗎??我很自私嗎????
: 怎麼不說他哥哥他未來大嫂就很自私??反而說我想法很奇怪!
: 跟男友媽媽也講過幾次話，感覺男友媽是個不錯的人，
: 但不代表住在一起也會不錯啊~~
: 唉 該怎麼辦?
交往三個月可能連對方家裡那本經都還沒念過
比如哥哥為人 跟原生家庭關係好不好
未來大嫂個性為人 跟男方母親衝突點在哪裡
太多太多變數未明情況下
你回答得太斬釘截鐵 連試都沒試過
甚至連互動或衝突都還沒真正發生就直接推掉
與其說自私 不如說沒有正視男方的意願跟問題
拿自己血淚經歷來勸離的板友分享經驗很好
但是在資訊未明情況下有些地方未免流於偏激
比如一個33歲的男人 沒有用哄用騙
坦然說出自己的想法 還有表達對單親母的責任跟孝心
明確說出無法接受就不適合在一起
這樣被評為媽寶?
另外 無論是自立或是以後不靠兒女關鍵都在經濟基礎
且是在支出孝親費跟育兒費後還有餘力繳房貸跟預備養老金前提下
加油吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.252.250
1F：→ kitten631:試要怎麼試啊?搬進去住住看喔? 05/20 13:58
"互動" "了解" "旁敲側擊" 不就是了
當年我女友問我爸媽是怎樣的人
我回答不如你自己確認
自此在雙方合意下 帶回家介紹給家長
部分出席家族活動 偶兩造家人聚餐這樣
家庭教育 觀念適不適合 這些沒有相當互動很難下定論
2F：→ kitten631:住在一起跟出席活動差很大... 05/20 14:09
我懂你的意思
事實上交往3年後女友到成大攻博班假日就常就近住到我家
不過這完全是建立在她個人意願以及雙方家人都有相當程度的了解
那些參與活動 聚餐等互動對雙方原生家庭了解都帶來相當的幫助
不過透過常常互動 除非遇到蓄意欺騙的一方
瞭解個八成不難 重點在看到問題提出疑問男女雙方能不能坦誠
父母扭曲要隱瞞的住 只有交往對象刻意隱藏才有可能
※ 編輯: buyo 來自: 42.70.252.250 (05/20 14:20)
3F：噓 AngelChiang:你好天真 你不知道平常相處跟住在一起是完全不同的事? 05/20 14:17
4F：→ AngelChiang:你一定沒有看到那種婚前都說把妳當自己女兒 05/20 14:18
5F：→ AngelChiang:婚後變怪獸的婆婆 05/20 14:18
well..我知道這社會多扭曲不堪的人事
但別忘了也有更多正向正面的情況
男女交往總說要時間醞釀觀察跟了解
沒試過怎麼知道是好還是壞?
況且 沒了解過就先排斥實在很不恰當
尤其預設排斥對象是雙方家長 或者家庭
※ 編輯: buyo 來自: 42.70.252.250 (05/20 14:26)
6F：→ harpe:才三個月，驟下判斷確實會很危險，尤其原文看不出理由 05/20 14:27
7F：→ happycat1245:原原PO他男友已經是提出"要求"了，怎麼還有時間做你 05/20 14:28
8F：→ happycat1245:這篇說的什麼測試? 05/20 14:28
9F：→ kitten631:我有朋友-->室友-->鬧翻搬出去-->又變朋友的經驗 05/20 14:29
10F：→ kitten631:兩個人都是好人 不見得適合住在一起 05/20 14:30
11F：→ kitten631:我婆婆就說 寧可先不一起住 以後有需要再討論看看 05/20 14:30
12F：→ kitten631:也不要硬是住在一起 鬧翻了再搬走 兩邊都很受傷 05/20 14:31
13F：→ kitten631:不想住在一起不見得就是把對方當壞人 05/20 14:34
14F：→ Spell16:那交往三個月就直接提出婚後要求沒有轉圜的人就很正常嗎 05/20 14:42
15F：→ Spell16:有喜歡狂買名牌的女生，你怎麼不試試看交往呢? 05/20 14:43
就原文資訊看來是原po直接否決了
沒有提出明確不適合的地方 因此男生無法接受
當然這是建立在原po想不想了解狀況後再決定前提
另外您的例子不太對 不要說試試 光只交往有啥問題
事實上那樣物質欲超重的公主我也碰過 人參嘛....
※ 編輯: buyo 來自: 42.70.252.250 (05/20 14:52)
16F：→ Sioli:應該男生要想辨法提出明確適合的地方吧.... 05/20 14:54
17F：→ buyo:有啊 男方有說女方跟母親初互動不錯 雖然一樣薄弱 但相較女方 05/20 14:56
18F：→ buyo:拿不出例子的情況下就是1>0的差別 05/20 14:57
19F：→ Spell16:男生有給她選擇的餘地嗎?那為什麼不可以直接拒絕? 05/20 14:57
20F：→ AppleAlice:沒有喔，男方只是"感覺"女方跟母親互動不錯，其實也才 05/20 14:57
21F：→ AppleAlice:互動一次看個報紙而已，這算啥互動阿 05/20 14:58
22F：→ Sioli:我也說你跟馬總統很好，你信嗎? 原原波跟他老木相處好不好 05/20 14:58
23F：→ Spell16:你可以勸說、可以協商、可以溫水煮青蛙，怎麼會用個最笨 05/20 14:58
24F：→ Spell16:的沒有商量餘地? 05/20 14:58
25F：→ harpe:看起來像兩邊都很堅持卻都說不出理由來 05/20 14:58
26F：→ Sioli:不是她自己可以感受的到嗎? 問題現在她完全不覺得跟對方母親 05/20 14:59
27F：→ Sioli:有多良好的互動~ 05/20 15:00
28F：→ harpe:"跟男友媽媽也講過幾次話，感覺男友媽是個不錯的人"她說的 05/20 15:02
29F：→ Sioli:有互動良好到她覺得跟對方住都OK嗎~~ 05/20 15:03
30F：推 SlimeCat:這篇沒有多天真啦 有時候一起吃個飯就破局了 也不用同住 05/20 15:06
31F：推 harpe:嗯，我是回你那句"她完全不覺得跟對方母親有多良好的互動"喔 05/20 15:18
32F：→ harpe:不要自己加到變成"良好到覺得跟對方住ok"，這個她也還不知道 05/20 15:33
33F：推 piliwu:婚前那種禮貌性的互動根本不算數,我朋友也是嫁了才一堆委屈 05/20 15:50
34F：→ piliwu:婚前互動超好的啊,對方公婆都很nice呢 05/20 15:51
35F：→ piliwu:結果婚後每次跟她吃飯都在聽她抱怨婆婆,但沒後悔藥吃了 05/20 15:52
36F：→ hwai01:婚前婚後的確不太一樣，我婚前也不知婚後要跟隨他們信仰 05/20 16:04
37F：→ bunnyer:所以你們結婚了嗎？ 05/21 06:28