作者miconches (小Ｑ)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 男友要我出房租
時間Thu Apr 11 15:34:09 2013
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: ※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言：
: : 最近男友說要買房
: : 但是他說他每個月付完房貸加生活費就所剩不多
: : 他希望我們結婚後除了生活費一人一半外
: : 我能夠多出一些錢當作房租給他
: 從原po跟推文就可以看到華人傳統思維下的男女不平等
: 要怎樣公平看待這件事情，先假設你們不是夫妻，一切就很簡單了
: 兩人住一起，生活費男女各半 => 合理
: 男的用自己的名義買房子，負責付房貸 => 合理
: 女的有免費的房子住 => ...........咦？有沒有哪裡怪怪的？
: 房子登記在男方名字所以男方出錢很合理
: 但房子沒自己的份就應該免費住....好像怪怪的？
: 如果有哪個鄉民覺得不怪，那你們趕快買房子然後我找人去跟你住，不准收錢喔
: : 聽到當下覺得怪怪的
: : 心情不是很好
: : 他到底是把我當妻子還是?
: 根本原因出在妳覺得既然結婚了，那男方理應弄個房子免費給你住
: 那回到上面的例子，倘使你們沒結婚，還會覺得住免費房子天經地義嗎？
: 所以這就是華人傳統思維 => 男方本來就該多出一點
: 如果把立場換過來，房子登記在女方名下，由女方付房貸
: => 這時候大概有一半的鄉民開始酸了
: 然後女方希望男方補貼一點開銷，男方卻說：房子又不是我的付個屁～老子就想住免費
: => 這時候大概有九成久的鄉民開始罵了
: : 而且房子是婚前買的登記的也是他的名字
: 他在婚前買的房子名字當然要登記他的啊.....
: : 是我想法有問題太計較了嗎
: 這得看你用哪種思維
: 如果妳用華人傳統男性應該負擔家中一切開銷的觀點來看
: => 這男的超爛，沒肩膀，居然還要妳幫忙分擔買房開銷
: 如果妳用現代男女平等共同支出的觀點來看
: => 賺到了，只出一點就有免費房子住
: 簡單講，如果用完全平等的眼光來看，就算他要你意思出一點也是妳賺
: 那就看你是不是覺得男性本來就該全額負擔所有的房屋費用
: : 還是他的說法不合理?
: 房租二字放在夫妻倆人之間是有點怪
: 但這畢竟只是個名詞，頂多說他沒有用更好的理由來包裝
: 真實意義就是他希望你補貼一點房貸支出
: 如果你對這名詞或是出一點感到不爽
: 可以建議他把房子登記在兩人名下，但房貸你也要出一半
不然這樣好了
房子就頭期款房貸一人出一半~
裝潢家具一人出一半~
生小孩請代理孕母一人出一半~
照顧小孩請保母一人出一半~
打掃家裡請女傭也一人出一半~
電費水費瓦斯費網路也一人出一半~
只要工作賺錢就好
對了
連想上床都去外面各自花錢買
夫妻當成這樣是怎樣= =
原PO的部份我是認為婚後可以出錢買全部的家具，床.電視.餐桌等等的
而且最好不要買太便宜的 記得留收據 這樣買下來不但有分擔到房子的花費
離婚了還可以帶走 這是非共同持有的時候
如果他答應讓你共同持有 就跟他輪流繳房貸 一樣留下證據就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.54.151
1F：推 polk5566:這主意太好了! 不過有些人會跳出來說男的平均賺的比女多 04/11 15:36
哈哈，其實本來想法就很簡單，本來就是互相，男生如果錢出的比較多，女生在其他
事情的付出上就該比較多，其實照這看來，女生既然付租金的話，
那結婚後家事可以多丟一點給男生做，夫妻當成什麼都要計較 當室友還比較簡單
※ 編輯: miconches 來自: 123.204.54.151 (04/11 15:41)
2F：推 a963:拿平均來說也太白痴了...應該不會吧 04/11 15:38
3F：推 tml7415:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 等等人家就說你愛計較 04/11 15:39
4F：推 eternia0920:有過這種事喔 還被作成簽名檔XD 04/11 15:39
5F：推 yjkuo:我覺得思維真的很怪,為啥談感情就不好意思把錢分清楚 04/11 15:39
6F：→ yjkuo:沒結果要吵,結婚都說不定會吵咧,看看某名人... 04/11 15:40
7F：→ tml7415:y大大 因為談錢 有很多女性會不爽"分清楚" 懂? 04/11 15:40
8F：→ a963:不過房子是大事 分清楚沒有什麼問題吧 04/11 15:41
9F：→ yjkuo:我懂阿,因為我女友也常常念我,幹嘛分那麼清楚... XD 04/11 15:41
10F：推 mathlove:我來當反例好了 我男友也跟我抱怨過為什麼要分那麼清楚(? 04/11 15:48
11F：→ overhead:很難理解為什麼不要分清楚 用"不計較"的名義占便宜不會 04/11 15:49
12F：→ overhead:心虛嗎? 一直覺得房貸就一人一半共同持有 家用按薪水比例 04/11 15:50
會認為用不計較占便宜就是一般來說就其他地方都很計較，比如做家事。帶小孩生活上
的其他事務都計較說我做一半你做一半，結果在出錢的方面就開始要你不計較
這個我覺得就是所謂的佔便宜了
※ 編輯: miconches 來自: 123.204.54.151 (04/11 15:54)
13F：→ overhead:匯入共用戶頭 用戶頭的錢負擔 剩下的錢是自己的錢隨便花 04/11 15:50
14F：→ overhead:不就是最簡單的方式嗎 04/11 15:51
原原文的狀況是婚前買房且沒有共同持有的狀況～
15F：推 mathlove:麻煩+每個人感覺不同吧 04/11 15:52
16F：→ mathlove:不過我也很難想像 兩個人月底在算 然後出現 04/11 15:54
※ 編輯: miconches 來自: 123.204.54.151 (04/11 15:56)
17F：→ mathlove:"老婆 上個月我幫小孩買的東西 算下來後你要給我A元"之類 04/11 15:56
18F：推 overhead:很認同原PO後續的補充 所謂的公平 可以用更大的觀點去看 04/11 15:56
19F：→ mathlove:總覺得只要大體上還算公平就好 不過何謂大體上就是問題XD 04/11 15:57
20F：→ overhead:包括婆娘家的難搞度、家事分量等等 如果在一方面出得少 04/11 15:57
21F：→ overhead:另一方面就盡量出多點 但不要有優勢地方講公平 弱勢部分 04/11 15:57
22F：→ overhead:要對方出多一點的心態就好 04/11 15:57
o大點出了重點～ 要公平就一起公平 不要有優勢的地方講公平 弱勢的地方要對方多出
※ 編輯: miconches 來自: 123.204.54.151 (04/11 16:00)
23F：→ mathlove:但是量化本身就很難吧 尤其是像用心度啥的 04/11 15:58
24F：→ mathlove:是o大不是我XD 04/11 16:00
抱歉，看錯了
25F：→ overhead:所以能互相是最好的 不能的話就只剩算和吵兩個選項 算總 04/11 16:00
26F：→ overhead:比吵來得好 04/11 16:00
※ 編輯: miconches 來自: 123.204.54.151 (04/11 16:01)
27F：推 whoisanky:看完大家的概念，終於可以理解，當初跟男友交往，飯錢 04/11 16:47
28F：→ whoisanky:各出各的連1塊都算得很仔細的我們，被大家投以驚訝眼神 04/11 16:48
29F：→ whoisanky:但我覺得能夠細分的地方細分好反而不太容易吵金錢 04/11 16:48
30F：→ whoisanky:我們幾乎沒有為了錢的事情吵過架,都各付各的很愉快XD 04/11 16:49
31F：→ mathlove:我是略為變形的AA(#1Gb15AWz)XD 04/11 16:53
32F：→ mathlove:總是會有沒有想到的狀況.... 04/11 16:54
33F：→ AppleAlice:我交往三任從來沒有連1塊錢都算得很仔細過，也從來沒有 04/11 17:00
34F：→ AppleAlice:吵過金錢，抓個大概也是很愉快 04/11 17:00
35F：→ AppleAlice:一直在那邊計較這錢是什麼名目聽了感覺好不好，精算怎 04/11 17:02
36F：→ AppleAlice:樣出誰吃虧誰沒賺沒賠的，我才覺得煩都煩死了 04/11 17:03
37F：→ whoisanky:說真的金錢觀這種事情啊,兩個人自己協商才實在,版友之間 04/11 17:05
38F：→ whoisanky:七嘴八舌各有各的想法,根本無法整合,反而變得很麻煩 04/11 17:05
39F：→ salaen:有些事情先講好才是最不容易起紛爭的,你好像對一人一半很敏 04/11 19:01
40F：→ salaen:感,那我倒想請教高明,難不成今天我爽就全出,隔天奇摩差就統 04/11 19:02
41F：→ salaen:不管? 看過婚後為錢吵架的多了 04/11 19:03
你好像看不懂我的意思，我是認為 婚後如果真要計較房子的錢，那要不要連對對方付出
對這個家的付出一起計較?如果你只想計較某個部分，那麼吵架機率當然會比較大
就像你說的事先說好就是因為有共識，所以不會計較這些，那對錢的付出有共識了
那對家事的分配沒共識也會吵，就連牙膏從哪裡擠都會吵到離婚了，生活本來就是
這裡我讓一步 那裡你讓一步 都不想讓就各退一步 如果死都不退 那你就一個人生活吧
所以我的建議就是男生叫你出房租 你不想付 那就出錢買傢俱 傢俱的錢買下來
也是十幾二十萬的 也代表你對這個家的付出 這也是雙方退讓的一個方式
※ 編輯: miconches 來自: 123.204.54.151 (04/11 20:20)
42F：→ salaen:討論房子的錢是計較的話,那家具的錢誰出難道就不是一種計較 04/11 20:26
43F：→ miconches:就是退讓阿= = 你不能只要求對方不計較房租 但可以想一 04/11 20:27
44F：→ miconches:個折衷的方式 04/11 20:28
45F：→ salaen:?除非哪邊的要求吃人夠夠,不然生活哪項花費不用分配的? 04/11 20:28
46F：→ miconches:如果一個死都要你付 一個死都不付 不吵架才有鬼 04/11 20:29
47F：→ salaen:還有你列的那些,除了各自找人嘿咻以外,其他項目我覺得都很 04/11 20:29
48F：→ salaen:ok,那麼怕人說計較的話,所以東西你全包保證沒人說話:) 04/11 20:30
49F：→ miconches:你還是在錢上打轉....請跳脫錢~~~ 04/11 20:30
50F：→ salaen:生活柴米油鹽沒錢怎麼活? 就說了只要你全包,保證可以跳脫這 04/11 20:32
51F：→ salaen:個計較不計較的問題:) 04/11 20:32
52F：→ miconches:這樣說好了 在有關錢的花費上都依o大的方式 頭期款 房貸 04/11 20:32
53F：→ miconches:都一人一半 其他費用按照比例出 但是家事 小孩全要你顧 04/11 20:33
54F：→ miconches:房子共有 這樣你會答應媽? 04/11 20:33
55F：→ salaen:這個其實蠻有趣的,請問小孩以及家事都只由某一方顧的前提 04/11 20:35
56F：→ salaen:是由誰決定做主的?@@ 04/11 20:35
57F：→ miconches:這就是一個問題啦 當你計較a 那就不能不計較b跟c 04/11 20:36
58F：→ miconches:況且 誰又規定男生買房or女方買房 都要跟對方計較錢? 04/11 20:37
59F：→ miconches:只是花費很容易量化 所以很容易吵而已 04/11 20:39
60F：→ salaen:那你怎麼曉得實際狀況不是男方家事做得比女方更勤? 04/11 20:39
61F：→ salaen:所以你覺得該怎麼分配才好呢:) 04/11 20:40
62F：→ miconches:實際狀況原po沒說阿~ 所以我不事叫原po把家事全包 而是 04/11 20:40
63F：→ miconches:想一個折衷的辦法 04/11 20:40
64F：→ miconches:我先吃飯 待會舉我家的例子 04/11 20:42
65F：→ salaen:折衷? 其實內心主觀就不滿意的話,不管怎麼折衷還是會覺得 04/11 20:42
66F：→ salaen:對方就是在計較吧:) 04/11 20:42
67F：→ miconches:那這樣世上的事情都在計較 父母計較子女不夠出息 長官計 04/11 21:06
68F：→ miconches:較夜計不夠好 部下不夠優秀 婆婆計較媳婦不好 如果只是 04/11 21:07
69F：→ miconches:業績 04/11 21:07
70F：→ miconches:看一方內心主觀 天下就大亂了 分配就是雙方說好就好的 ~ 04/11 21:09
71F：→ salaen:房貸對半,對方說父母生病要用錢什麼的都可以討論,如果沒個 04/11 21:11
72F：→ salaen:理由只丟下一句:這個要對半你好計較",我不曉得這種思維的人 04/11 21:12
73F：→ salaen:要怎麼溝通耶 04/11 21:13
74F：→ salaen:家事對半也是:對方要上很多大夜沒辦法做到對半,ok這也可以 04/11 21:15
75F：→ salaen:商量,裡可是沒來由就丟一句,計較那麼清楚幹麻,這哪招..? 04/11 21:16
76F：→ miconches:所以我的意思就是事情不要計較的那麼清楚， 04/11 21:29
77F：→ miconches:不管是錢還是家事 04/11 21:29
78F：→ miconches:生活上的事情就是有商有量，有進有退 04/11 21:33
79F：推 aglaia10:推 這很適合前幾篇某些人未來的模式 05/12 15:33