※ 引述《leo11729 (leo)》之銘言： : 忍不住想回一下,很多事情真的要放大例子來看似乎才能明白 說實話 我覺得不恰當的放大 也可能讓主題偏離到一個全然不同的情境裡去 人際問題不是科學 你只能從每個個案的實際情況裡看 並不是說像氣體動力方程式 粒子數 N=1 , 10 ,100隨你輸入 20幾個.... 會有20幾個女友來長住嗎?? 你看到這個問題不必急著反駁 我不是認真要去考慮這個問題 而是想表達 當你想要做條件更動的時候 這就可能全然變程另一個議題了 就算得出什麼結論 也未必能套到原本的情況裡去 : 我非常認同客人的定義就是要招待而非要把人當傭人來看 : 但如果今天你有個家人每次都帶20幾個朋有回家作客, : 讓你媽煮2X個人的飯,2X個人用你家的廁所,睡你家的床....等 關於這點,你當初要帶朋友進你家以前, 是不是究應該要先考慮清楚了呢? 說明白點,又不是被一群人拿刀架著, "沒有那個屁股 就不要吃那個瀉藥" 既然自己不能負責 卻又要逞強邀一群人來家中長住 這是哪招呢 : 一個月也只帶個3.4次,每次吃完飯都要你媽洗碗,清理.切水果等 : 捫心自問大家還是會熱情招待嘛 ? 反正忙就讓老媽去忙 ? 這個問題 在你帶回來以前就要考慮清楚了 又不是別人自己登門造訪 硬要當不速之客 你當做是在演 比爾博 被 甘道夫 惡搞嗎 XD : 我常在想,大家一直在呼喊的[自由] 的定義在哪 ? : 自由,不就是以不干擾其他人生活為前提嘛 ? 關自由什麼事? 自己邀人家到家中做客,卻嫌人家累贅造成負擔? : 我覺得原文重點不是PO家裡有沒有把哥哥的女朋友當家人, : 如果只是打掃房子等例行家務不參與就算了,就像2X個客人來你家 : 也不是來做工幫忙作家事的,但是有吃飯.有睡覺.有把人家廁所弄髒 : 就是要幫忙整理, : 我想誰都不願意自己老媽三部五時就要煮給2X個人吃還要幫他們洗碗吧? 蠻好笑的 既然不願意 卻又邀人家來做客 那要怪誰? 怪邀的人不自量力還是怪被邀的客人阿? 到底誰不願意啊XD 這麼詭異的邀約 我還真不願意 :P : 更何況原文說客人是長期住下,如果2X個家人的朋友也長期住下, : 還會讓老媽長期打理嘛 ? : P.S 例子放大看主要是讓人心理覺得扯,也更易懂,非戰,純個人價值觀抒發 那你目的達到了 我是真的覺得蠻扯的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.70.163