作者qetwry (qetwry)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 婚前(?)買房
時間Mon Mar 25 22:43:51 2013
看到原原po回了, 也得到她要的各種意見...
後面文章就懶得再回...
每個人有不同的考量 也沒甚麼好爭的...
但看到這篇文章..火氣真的上來...
怎有人思想這麼邪惡? 一直用最糟糕的想法去區解原原po的各種行為呢?
我是男生, 我出門都偏向各付各, 最討厭公主 跟佔男生便宜的女生
你可以去查我之前在男女 三大板面的po 文跟推文...
但這件事我覺得原原po沒什麼不對..
頂多就是讓男友少了選擇居住地的價錢跟機會
沒有先跟男友討論 之類的....
但我不覺得有佔男生便宜....
你後面放大絕說 如果男女互換..男生一定被噓到爆...
這點我在N年前已經親身體會到了...
所以呢? 這件事該怎樣做比較合理, 或者原原po有無佔男友便宜..
就能用"男女互換"來解釋嗎??
前面文章提到了, 原原po男友付出的1萬...
算起來也不過就是房租而已..甚至比行情價除以2還偏低...
你可以說原原po 剝奪了男友選擇的機會...但說原原po要佔男友便宜..
會不會太過份了點???
※ 引述《hiimlive ( )》之銘言:
: ※ 引述《AAAA3345678 (小兄弟阿哲)》之銘言:
: : 大家太現實了 都考慮到離婚財產分配
: : 換個角度想問題好了
: : 我覺得如果真的會結婚 而且很有信心不會離婚的話
: : 我是男生 有對方家庭願意贊助當然很好
: : 不過已男女平等來說 本來買房就是男女各分擔五十%
: : 所以一千五百萬的房子 出五百萬頭期也還好而已
: : 不過這不是重點
: : 重點在於 這房你家人喜歡 你喜歡 離你娘家近
: : 但是對方真的喜歡嗎
: : 搞不好公公婆婆有夢想蓋棟透天 全家族和樂融融住在一起
: : 或者說 男友也會在意買在娘家附近 岳父岳母三不五十來坐坐看看
: : 是男人都會覺得不自在 更何況房子他們看的找的出頭期 心理也更理所當然這是我家
: : 如果你的房子是投資出租 沒有要自住 哪就不需要考慮對方了
: : 只是自己財務規劃好就好
: : 例如說台北市住習慣了 被叫去住人文素質低落三x區 旁邊住者陳二哥
: : 女兒搞不好國中就被帶壞 吸毒中輟 十幾歲生子 離婚
: : 這種鬼地方送我都不要了 還要我付租金 呸
: : 買房子考量很多 這房子都符合你家需求 但符合對方需求嗎
: : 對方公公婆婆看孫方便嗎 朋友生活圈 近嗎 健身房 社區大學 在職進修等等
: : 單身有單身需求 結婚生子有教育需求 通勤族也有分坐捷運 機車 開車的
: : 高雄我是不知道租金行情 但台北市都不貴了 我岳母家透天租人六萬 有人出五千萬不賣
: : 自己想住哪裡就租哪裡很自由 更何況還有公司宿舍
: : 我就很在意上班離住家距離 目前我住的地方出門到樓下發車騎車停好車走路到公司
: : 不到五分鐘(中間沒有紅綠燈) 我住的很爽
: : 何必搞到一個光騎車就要十幾分鐘的地方去住呢
: : 我在想 如果我發篇 現在住的房子 是我爸媽給的 該跟老婆收多少租金呢
: : 會有什麼迴響呢
: : 看者睡覺的老婆就覺得她真幸福 可以住到免費的房子 又不用跟公婆住
: 給跟我一樣腦袋不靈光的宅宅看 小心別被坑了都不知道
: 男女板待久了 也是會有感情的
: 這篇站在女方立場的板友也不少 我昨天想很久
: 覺得這個故事很怪 但讀完女方立場又找不到漏洞
: 最後乾脆把故事拿給同在客廳的家人(爸媽妹老婆)請教
: 結論很簡單
: 從故事敘述看得出來 女生現階段根本沒有要嫁這男的 根本沒有
: 再者 故事也很明顯透漏 買房是女方家的事 所以美名是徵詢 實際上男方沒餘地
: 如果女生全部靠自己就算了 但只要這個故事有任何卡到男方的資源 那就很微妙了
: 根本還沒嫁 故事也看得出來 現階段完全不會有婚嫁的可能(女方意願)
: 因此 女方將男方資源算入在自己的決定裡面 這種心態有問題
: 把數字攤開來看 會有很多現實面的事 我不住高雄 無法說哪個對哪個錯
: 但上述邏輯是有問題的 未婚嫁 財產分開 自己做決定 卻分食男方資源來承受
: 最後
: 我要舉我老婆和我妹分享給我的一個論點 這個算是開大絕了
: 「這件事如果發生在男生買房,妳會願意額外負擔一些生活費當作租金嗎?」
: 我問老婆、妹妹。
: 「如果是男生買房,那女生肯定會說『是你找我去住的耶,為什麼我要替你分擔~』」
: 兩人篤定的說。
: 我想想也覺得很有道理
完全不懂這到理在哪?
如果這有道理..那就是擺爛的人萬歲, 不佔別人便宜也不想被佔便宜的人倒楣..
依照你老婆跟妹妹說的..所以男生約女生吃飯 "是你找我去吃飯的, 所以該你付錢"
是這樣嘛? 枉費你前面還說要給"腦帶不靈光的宅宅看"
我看還是免了, 宅宅看了你的文章會腦帶更不靈光...
我也不想批評你妹跟你老婆...
但你想想你妹跟你老婆的觀念....跟原原po比....
誰比較愛吃男生資源?
如果原原po的觀念跟你妹跟你老婆一樣...
他也可以把家裡補助的頭期款, 把自己存下來得錢拿去做其他投資..
或者買屋收租...
結婚要住的房子就擺爛..交給男生處理...
要付錢時就學你老婆跟你妹的那套...
"是你要找我一起住的" "是你要我嫁給你的"...依此類推...
這樣的老婆妳都娶了..
為甚麼你還在這邊質疑原原po, 懷疑他有甚麼企圖呢?
先管好你家的女人吧!!!
: 如果角色對調,大家應該都會挺被要求額外分擔一點生活費的女生
: 因為要求女生來同住的是男生阿 這男生真沒擔當 自己買房還要女生幫忙
: 而且買房還是掛自己名字 真可惡
這些我同意! 當年我買房就花了我手上所有的現金...
也沒要跟他收房租..
只希望對方 在生活費上 也能犧牲一下多分攤一些(生活費我還是付的比他多)
不要去羨慕那些甚麼錢都不用出的女生..
就被說得很難聽了....
還說甚麼住男生家很吃虧...萬一吵架會被趕出來...
萬一離婚甚麼都沒有...bla bla...
我只好回他..不然你找一間房子我跟你住...
我一個月就多付你一點生活費...
吵架你也可以把我趕出來....
我把我的房子拿來收租好了...
樓下有人租給外國人一個月10萬
那我也可以退休了...
這樣才讓對方閉嘴...
對於前面的一些有關爭產權,離婚會怎樣的的言論
我都覺得很可笑...就跟我當年的例子一樣....
: 其實我有預感這樣腦補應該會被噓慘
: 不過 我就是那個一直搞不懂這件事問題出在哪的人
: 姑且不論女方的真實狀況
: (因為原PO一直出來補充 補充到最後就是
: 他們其實錢很夠用 根本不差一兩萬額外生活費
: 不含房租一個月一個人兩萬五生活費真的蠻強的)
: 就單純以我剛剛說的小劇場來看 那個邏輯是有問題的
: 唉 說那麼多 我承認
: 我只是怕有男性板友和我一樣真的遇到這種女生
: 二話不說 LP捏著 省吃儉用 幫付生活費
: 但看仔細 人家根本沒把你放在將來規劃裡面阿
: 打了一堆字 這是我待男女板好幾年以來 覺得最有價值的文章
: 對很多人來說是廢文我知道 噓吧
: 但…只要有一位和我一樣傻的男性板友看到文章
: 知道去衡量眼前女生嘴巴說得跟背後盤算的
: 那就夠了QQ
如果今天是女生要男生付 超過"房租行情"得價碼...
或者還沒結婚, 還沒住一起..就要幫忙出錢
那你這段有理....
但 女生只要男生出1萬....
現在很多男女要結婚..都是卡在房子的問題上...
要不是買不起, 租屋...
就是房貸壓力很重...
但原原po提供了房子..也只收男生1萬, 略低於租屋行情的價碼...
或許1萬對22k , 30k 的人來說很多拉...
但對於50k~70k這種不上不下..買房子覺得負擔重, 但又想要有點生活品質
只要付一萬根本就是賺到....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.119.135
1F:→ cfk:版友也只是說出他的看法而已,有必要攻擊別人"邪惡"嗎? 03/25 22:49
2F:→ qetwry:你不覺得曲解的太過頭了嗎? 03/25 22:53
3F:推 hiimlive:「管好你家女人」這種話都出來了,您別激動阿QQ 03/25 22:54
4F:推 eternia0920:只要付一萬根本就是賺到? 今天是男方也覺得房子OK 如 03/25 22:56
5F:→ eternia0920:果不OK還要付一萬算有賺到 03/25 22:56
在高雄都花了1500W買的房子 是會多差?
如果男生真得不喜歡, 例如離岳母家太近這類因素...
也可以跟原原PO討論, 房子是會保值得賣掉再買別的也不太會虧到
※ 編輯: qetwry 來自: 111.249.119.135 (03/25 23:01)
6F:→ eternia0920:男的是現在買不起(其實也不一定) 不代表永遠買不起 03/25 22:58
那等男方買得起, 在看是要女方搬過去一起住, 還是保持這樣的模式
男方買的房子拿來收租....
不管怎樣男方吃虧的機率很低吧...
※ 編輯: qetwry 來自: 111.249.119.135 (03/25 23:04)
7F:推 Lia:今天我女友買了一個超貴的東西 然後說五折賣我 因為很賺所以 03/25 23:08
8F:→ Lia:我就應該要買? 03/25 23:08
你可以買起來..然後拿去網拍 XD
我同意你的論點, 這是女方沒考慮到的地方..
但我不認為女方佔男生便宜...
9F:推 hiimlive:推Lia論點 03/25 23:09
10F:→ ewqazxcds:在高雄月租兩萬也太貴了 03/25 23:10
11F:推 ENCOREA:有沒有賺到也是要看當事人有沒有需要吧 不是便宜就一定賺 03/25 23:11
12F:推 eternia0920:錢花得多就一定滿意? 買房要考慮的不只是錢吧 03/25 23:11
13F:→ eternia0920:再說到溝通 原原PO第一篇是說她媽是喜歡就一定要買 03/25 23:12
14F:→ eternia0920:後來又說可以討論 我都搞不懂是不是真的可以討論了... 03/25 23:12
15F:→ ewqazxcds:你真的知道高雄租屋行情嗎?1萬比行情價除2還低?@@ 03/25 23:15
在台灣房價租金比 大約就是一年3%
推算起來一個月租金除以2 還是大於1萬不少...
高雄的房市我不清楚...或許高雄的房價租金比把平均拉低了?
16F:→ hiimlive:就說那些補充都是怕被戰 讀起來根本狗屁不通= = 03/25 23:16
17F:→ hiimlive:人家戰意願 就說可討論 人家戰經濟 就說男友說要養她 03/25 23:16
18F:→ hiimlive:那她到底再問什麼 所以我乾脆舉一個經濟普通的例子 03/25 23:17
19F:→ hiimlive:如果很公平 本來就可以男女對調 這個又不是當兵和月經 03/25 23:17
20F:推 mikamo:誰覺得吃虧,誰就去買房背房貸給對方住嘛 不然男生出錢買吧 03/25 23:22
※ 編輯: qetwry 來自: 111.249.119.135 (03/25 23:35)
21F:→ eternia0920:不想要的還要買下來 不叫被占便宜難道叫賺到 嘖... 03/25 23:45
22F:→ Lia:這次的情況還不是買下來 是幫忙出錢... 03/25 23:54
23F:→ Lia:然後會戰這麼兇 我認為有一部分的原因在對男女之間的雙重標準 03/25 23:56
24F:推 Redchain:如果原原po說的話是從男生口中說出來 我只會說他狗屁不 03/26 00:09
25F:→ Redchain:通 這是在維護女方的權益 同理在這例子我也會說要先買 03/26 00:10
26F:→ Redchain:卻要另一半多貼點生活費的人一樣沒道理 就像有些公婆壓 03/26 00:11
27F:→ Redchain:著兒子坑媳婦一樣 今天你以為讓買房的女方得利就應該優 03/26 00:11
28F:→ Redchain:先支持? 那只是把性別放在道理之前在說話而已 03/26 00:12
29F:噓 Bein:超出自己預算的支出即使在市價上有賺也無用。不知你在激動啥 03/26 00:16
就算超出預算有賺也無用, 但把原原PO說得好像充滿了算計 佔男生便宜..
是不是太過分了些?
※ 編輯: qetwry 來自: 111.249.119.135 (03/26 00:47)
30F:推 microcarpa:推Lia 簡潔有力 03/26 02:15
31F:→ microcarpa:就算拿去網拍 都說是自用宅怎麼網拍?還要考慮網拍時間 03/26 02:16
32F:→ microcarpa:成本 所以價格必須還要下殺 03/26 02:16
33F:→ microcarpa:沒有人說你思想邪惡好嗎? 不用那麼反應過度 03/26 02:30
34F:→ microcarpa:你不知道房子如果貸款付不出來要被拍賣掉 價格通常都 03/26 02:31
35F:→ microcarpa:很可憐 你怎麼會用市價在算租金 找得到房客就要偷笑了 03/26 02:31
36F:推 antiaris:我覺得L大講得很好啊,觀念清楚就叫邪惡?? 03/26 09:46
37F:→ antiaris:連管好你家女人這種話都講出來了,你是會有多客觀。 03/26 09:47
38F:→ blockcat:其實我覺得不是原原PO有心計,感覺有心計的是她爸媽啊 03/26 13:02
39F:→ blockcat:如果女兒沒要結婚,要女兒一個月拿出4/5的錢去付房貸的 03/26 13:03
40F:→ blockcat:父母多嗎? 03/26 13:03
41F:→ Bein:只能說此篇原波好天真,應該還沒出社會 03/26 15:12