作者riceson ( 氵先 石宛)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 交往八年,我不想結婚
時間Sat Mar 16 00:38:56 2013
: ※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言：
: : 我跟男友交往8年了
: : 我26 男友31
: : 他身邊的朋友很多都生小孩了
: : 他本人 他父母 我父母 也開始急著要我們結婚
: : 因為他家境 工作 都不錯,所以我父母希望我定下來
: : 他那邊是覺得年紀到了 該結婚了
: : 可是我還不想...他家很保守 門禁大概是10點半(結婚後一定要住他家)
: : 他說一結婚就要生小孩
: : 可是我還想跟朋友去夜唱逛夜市 還想每個夏天穿bikini去海邊玩
: : 還想每個假日都跟朋友去逛街血拼 還想跟朋友開睡衣趴醉倒在某個姊妹的家
: : 這些事情結婚之後會被大大的剝奪
: : 我承認自己心不定 還愛玩 還想抓住青春的尾巴大玩特玩
: : 可是他說 不結婚就分手!
: : 我還愛他 我想要繼續享受交往的任性跟自由 我害怕婚姻的責任跟束縛
: : 不想失去他 也不想失去自由的我好痛苦
: : 我想再玩個4-5年
: : 我覺得自己30-31結婚差不多 可是那時候他已經35-36
: : 他認為那時候才結婚生子太晚 他想要快點成家
: : 如果我再拖 他就要去找別人 連他媽都這樣跟他說
: : 我不知道該怎麼辦才好
: : 沒有求婚的步驟...他爸媽後天就要去我家提親!
: : 我的心情沉了又沉
: : 我也想過就放了他 讓他去找別人
: : 可是又好心疼...他那麼愛我 付出那麼多 8年都白費了嗎?
: : 他怪癖那麼多 誰受的了他? 他那麼單純 會不會被壞女生騙?
: : 我如果離開他 他會幸福嗎? 還遇的到幸福嗎?
: : 會不會到了5年後都找不到可以結婚的對象?
==============================================================================
: : 我也自私 我怕找不到比他對我更好更單純的人
: : 可是我又好愛自由 怎麼辦?
==============================================================================
最後兩句話，大概是沒想清楚，因為我不管怎麼看這句話，都表示著你不愛你男友，
你會「屈就」於他，不過就是因為找不到更好的。
不過你還說了你「很自私」，打出這句話可能是基於想表達自己的錯誤，不過不表示
這句話不用深入的思考，建議原po對自己的這句話好好想一下。不過這與要不要結婚
無關，而是想想你對「愛情」的態度。
好了，進入要不要結婚的問題。
==========================================================================
1.
先問原po有想要生孩子嗎？因為到三十一歲才結婚，普遍推論就是不想要生孩子了，
除了有危險以外，還必須考慮接下來帶孩子的體力。
如果沒想生孩子的話，就表示跟現任男友在這層價值觀上沒共識，這是一個難解的問
題，如果沒共識，大概只能分了，因為生和不生沒有中間妥協的餘地。還有一點：很
多人說生孩子將是生命中無法想像的體驗、要麼就是一種生之喜悅－－這實在很難拿
來衡量，就跟死亡到底是怎麼一回事一樣，無法抽象的思考，更不可能具體的進行比
較，在保守的算計之中，還是不要貿然投入為妙。
==========================================================================
（此段我將高齡產婦的年齡搞錯，故推論錯誤。）
2.
還有一點你沒打清楚，就是你男友到底是怎麼樣的一個人？你說他有怪癖，這個怪僻
到底是甚麼？是說長到三十一歲還在守家裡的門禁嗎？還是單純到不懂得浪漫地求婚
呢？又或是說妳男朋友是個媽寶，完全沒有主見？
換個角度想，你也必須反思你是否真的很了解你男朋友，在戀愛的過程中假設都是男
友單方面的包容，你又對他的怪癖並未深究，你們可能完全都不瞭解彼此，只是時間
到了就被外在壓力、年齡壓力逼迫著結婚，又礙於沒有其他條件輔助，我想這婚姻也
不會太美滿。
但我不是說你就應該拿這些東西當藉口來拒絕婚姻，但事實是火燒眉毛了，我只能說
保守算計，除非你有那種好奇心想更深入的了解甚麼，否則還是不要結婚吧！
3.
前面兩個保守算計都偏向不結婚，那至於結婚的好處呢？我想了很久，實在想不出有
甚麼不須經驗就能想出來的好處，我只能說在現代甚麼都除魅化的世界裡，婚姻的神
聖性早就隨著傳統家庭的觀念被抹消殆盡。而當我在講「好處」的時候，同樣也是用
一種功利的視角企圖分析婚姻，事實上婚姻恐怕不能用測量的方式來理解。
總之，婚姻帶來的幸福甚麼的，無法用測量的方式給你一點具體的答案，在你目前能
做及「能理解」的範圍內（也是保守算計的範圍內）幾近於沒有好處。
4.
最後，來探討一下原po對於「自由」的看法。
拿原po文的內容來看，「自由」似乎等同於可以恣意耍任性、可以不要負責任、可以
不要有枷鎖－－但別忘記，當你任性的時候是讓另外一個人負責，而每個人要獲得自
由前，都必須負起一定的責任。在抽象層次上，我想「自由」與「責任、枷鎖」並不
應作完全對立觀。
換句話說，自由是自己爭取過來的，你現在的狀況無非是過去無償得來的自由被收回
，而你考慮放棄愛情來躲避－－我想問的是，你是否又好好回應你男友的想法，進行
比較長遠的考量呢？
過去婦女爭取婚姻自由，是因為媒妁之言，使自己無法選自己所愛、愛自己所選。
今日人們享受婚姻自由，卻逆其道而行，隨時想放棄自己的選擇（自由），最後倒聽
起媒妁之言，找個不成問題的嫁了。
由此觀之，豈不怪哉！
原po拿「自私」譴責自己，其背後可能出自於你本身也不太相信你自己對「自由」的
定義。以上說的話是基於一種傳統的道德考量，現在讓我們拋開這些觀念：
(1)
假設你真的相信自己的「自由」，那請你貫徹「以不妨礙別人的自由為真正自由」的
信念（你男朋友妨礙到你不想結婚的自由），「自私」的譴責是假譴責，根本不必擔
心！
(2)
假設你覺得自己對「自由」的定義仍有待商榷，那請想想這句古諺：
「去愛，不要被愛。」
八年的感情、二十六年的歲月，不管怎麼樣，都有必要重新思考「愛情」、「自由」
的定義，而不是待三十一歲來放棄問題。
以上僅是單純推論，不見得符合所有個案，且因原po問題乃婚姻大事，有必要務實考
慮，實不宜作抽象推估。
小弟不才雖提出一些問題，但事實上仍偏向保守算計的手段模式。
總之希望能給原po做個參考，謝謝！
--
那天考形而上學，我被打了零分，原因是我作弊，我偷看了鄰座同學的靈魂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.210.247
1F：推 carol1122:看文就知道是念哲學的 03/16 01:18
2F：推 horseface:有見地 03/16 01:19
3F：推 lave70:好深奧 03/16 01:32
4F：推 danapai:推你 03/16 03:14
5F：推 xunhuan:(∩_∩) 03/16 03:20
6F：推 a305341:自由的見解部分我喜歡 03/16 03:34
7F：→ ryuu:31歲結婚就是不想生的依據為? 只生一胎的話還好吧 03/16 04:48
抱歉，我搞錯高齡產婦的年紀了，高齡產婦是三十四、三十五歲。
※ 編輯: riceson 來自: 1.164.210.247 (03/16 05:06)
8F：推 tsming:那兩句不是沒想清楚是不小心講出實話吧:P 03/16 06:01
9F：→ linyap:31才生的明明就很多...被你講的跟絕症一樣 03/16 08:39
10F：→ ShiningRuby:一般來說35歲以上生頭胎的才叫高齡產婦 03/16 10:07
11F：推 urmomo:台灣好像是實歲34以上就算了 03/16 10:11
12F：推 adychen1982:害我31歲抖了一下.... 03/16 10:49
真是抱歉。
13F：推 maochih:25~30最佳，31~34算還ok，35↑就真的高齡了 03/16 11:00
14F：推 nourri:31歲就被說不想生 這種說法只有在ptt上才看得到 03/16 11:13
15F：推 bigfire:31歲還好吧 大概本篇原po還年輕 以為30就更年期了XD 03/16 11:20
16F：→ bigfire:我好幾個同事都是31結婚 婚後還連生兩個 03/16 11:21
17F：→ lave70:其實時光飛逝 3~5年一下子就過去了... 03/16 12:13
18F：→ lave70:一不小心的話就會覺得怎麼過這麼快y 03/16 12:14
19F：推 elims:我身邊很多朋友都在30歲-35歲生兩個喔（樣本大於6） 03/16 14:03
謝謝各位提供數據，我以查證高齡產婦年齡是受孕時三十四歲。
第一點已加註說明錯誤推論，所以原原PO在生孩子這件事上（不管幾歲）是有共識的，只
是不想二十六歲生而綁手綁腳。
※ 編輯: riceson 來自: 1.164.214.96 (03/16 14:55)