我看不順眼你拿＂女生安全感不足所以緊迫盯人＂來合理化劈腿 女生過度緊迫盯人或者要干涉男方隱私　這需要檢討沒有錯 但是　即使是女生的行為造成男生很有壓力想要逃 也不該用劈腿的方式傷害女生 該檢討的可以　卻不該拿這些來合理化劈腿 ※ 引述《killer791207 (東子)》之銘言： : : 看到標題，女性鄉民們一定準備好要好好的砲砲我了吧？ : 沒問題，以下只是我短淺的經驗， : 但這也是我所需要再吸收的， : 那便是妳們瘋狂的怒吼啦！！ : 本人虛心接受，也希望妳們願意接受本人這個假文青，好好品嘗一下。 我不想做人身攻擊 但是你上面這幾行文字 到底是想表達什麼??? 想裝文青也先多用點功好嗎? 以下文章 部份恕刪 : 「男主外，女主內」類似這種的刻板印象，比起從前對現代人來說， : 已經可以算是比較復古的想法了，剛好生在這個時代的我， : 歷經了不少科技的進步和思想的轉換，我可以在此大放厥詞。 這是什麼因果關係?? 在座的板眾都符合你"可以大放厥詞"的條件 所以... ... 強調這點的用意? : 在此我要先聲明一件事，那種交往一年劈腿12次的男人完全不在我的討論範圍內， : 我要針對的是那種已經交往超過兩年以上，卻以劈腿收場的愛情。 所以 你的言下之意就是說 「交往超過兩年以上的感情 男方劈腿 女方本身都一定有責任」 ??? : 現在我們來談談劈腿這件事； : 近期剛好有兩女性友人被男朋友劈腿了，對！就是被男 朋 友 劈腿了！ : 在此先不瞎聊那兩位男性是多麼無恥、廢物， ^^^^ ??? 瞎聊? 批判男方劈腿叫做瞎聊? 那反過來檢討受害的女方... ... 是什麼? 盲目護航? : 當然，我一點也不認為劈腿是件光榮的事， : 但事發當下，大多數的人矛頭都先狠狠的指向男方， : 又從幾何時才會把目光移到被害者身上，講白點， : 這一次，我完完全全不會去可憐、同情這兩位女性，完全不會， : 反而很祝福那兩位男性的未來能順順利利， 以後你有機會被劈腿 相信大家都會很樂意把上面這段話還給你 : 不管你現在是怎麼想，你先想想你是否是這樣的女人。 : 1.每天都會主動打電話給男朋友，因為男朋友很少主動打電話給你 這點有什麼錯? 光靠你這句話 男方不打電話過來 當然是女方打過去關心啊? 交往這件事情沒有建立在互相關心互相扶持之上 那你跟空氣交往吧 : 2.記得男朋友任何社群的帳號密碼，就算不記得，也會想知道 只要雙方都協調好 給不給 能不能隨時查看 這些都不是外人可以說嘴的 給了+願意讓女友隨時查 那是男生願意這樣做來讓女生不要懷疑自己 這有什麼不好? 如果覺得隱私很重要不願意給 而女生自己去猜、想辦法盜帳號 那才該罵 : 3.你必須要清楚男朋友的任何動向，時間地點成員 報備這件事情每個人標準不同 如果純粹只需要知會而不需要請求准許 我也看不出來這點有啥好批判的 所以 根據你提出來的這三點 都是很正常 很基本的情侶互動 會有問題 往往都是出現＂極端情況＂才會造成感情上的負擔 : 這三點就好，我相信妳們應該瘋狂的想解釋些什麼了吧？ ^^^^^^ 我認為你這篇應該可以被判定挑釁引戰 : 不好意思，文章是我在寫，妳們就先乖乖聽我說吧！哈哈哈哈哈... : 其實我不想對於這三點去闡述太多東西，因為不只是妳們， : 我跟我女朋友也常在爭吵這些問題， : 大致來說，會吵這種架的情侶，往往都是主觀意識過盛的人， : 彼此都努力的在捍衛自己的想法，但通常是不能吵出什麼鬼啦！舉個例來說 : 「我只是希望你多關心我一點」一個女孩生氣的說著 : 「關心？我難得跟我一個老友見面聊天，一時開心就忘了打給你嘛」 : 「那你就是覺得你朋友比我重要？」女孩開始怒吼 你故意設計成是女方先爆氣 : 「不是！我只是說我一時開心忘記打給你，但我現在不就在和你說了嗎？」 : 「和我說？那是我主動打給你才說的耶！」女孩怒氣爆升 要是女生沒有打給男生 是否男生就不會告知自己去跟朋友見面? : 「操！我看你是在懷疑我是跟別的女人在約會吧」男孩開始大吼 : 「幹！你要不是以前沒劈腿過，我會懷疑你，你笑死人」女孩假裝不屑的口氣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 應該是：要不是你以前劈腿過，我會懷疑你？ 這句真是超關鍵的　讓我強調一下本段對話重點 【因為男生劈腿過】　所以他未經報備跟友人見面　被女方懷疑是去搞曖昧 : 「那是以前的事，你為什麼又拿出來講，我這段時間所彌補的東西還不夠嗎」 破碎的信任　怎麼補都不夠的　尤其男生又說出這種話 沒被分手真是萬幸 做錯事情的人　真的認知道自己傷對方多深　怎麼有臉說出 「那是以前的事情了　難道我的彌補不夠多？」 : 「我知道阿，可是我就是不懂你問什麼不跟我說你跟別人出去」女孩開始啜泣 : 「我剛剛不是說過了，我現在不就是再跟你說我有跟朋友出去了嗎」 狡辯　女生打給男生之後　男生才＂被迫＂承認自己的行蹤 哪來立場反過來指責女方無理取鬧？ : 「你都不主動打給我，我就會覺得你一定在外面有什麼」女孩哭了 誰叫男方劈過腿？ 　　誰叫男方劈過腿？ 　　　　誰叫男方劈過腿？ 　　　　　　誰叫男方劈過腿？ 被懷疑　剛好而已 : …… : …………… : ………………………… : （以下肥皂劇情省略） : : : 坦白的說，這些問題往往會給自己的男朋友造成很大的負擔， 誰叫男方劈過腿？ 　　誰叫男方劈過腿？ 　　　　誰叫男方劈過腿？ 　　　　　　誰叫男方劈過腿？ 被懷疑　剛好而已 : 單刀直入一點，妳們就是在懷疑、質疑， : 我男人不主動打給我是因為他不關心我， : 或者他忙著跟自己所幻想的第三者曖昧忽略我， : 我男朋友不給我帳密，就是因為他媽的裡頭一定是藏著一些不可告人的戀愛警訊， : 我男朋友不告訴我去哪裡，這無非是怕我知道他跟其他女人有了火花， 如果什麼事情都沒有發生過　女生就這樣緊迫盯人甚至到神經質地步 那的確是女生該檢討　就算是被背叛過也不能讓現任的男友承擔過去的人犯的錯 如果是男方不願意給、給不起基本的安全感　（關心　照顧　避嫌　尊重） 導致女生不斷去質疑男方對自己的感情 那　完　全　是　男　方　的　錯　！！！！ : : 就是這些壓力，這種被監視懷疑的犯人壓力， : 妳可否想過，其實這些懷疑和質疑，就是妳被劈腿的超巨大助力。 如果是男方不願意給、給不起基本的安全感　（關心　照顧　避嫌　尊重） 導致女生不斷去質疑男方對自己的感情 那　完　全　是　男　方　的　錯　！！！！ 更何況你舉的那例子　根本是來讓人用這打你臉的 誰叫男方劈過腿？ 　　誰叫男方劈過腿？ 　　　　誰叫男方劈過腿？ 　　　　　　誰叫男方劈過腿？ 被懷疑　剛好而已 : : 人總是會把珍貴的東西收藏的很好， : 哪怕是一點灰塵都不會在上頭停留超過五秒， : 那更何況是一個完美體貼的女朋友呢？ : 不談交往前如此造作的求偶戰術，試圖把自己捏的完美無缺， : 我們可以概出一個觀點， 雖然我不知道你上面這幾句的意思 : 那就是「好女人，又何必怕無人去珍惜呢，那壞男人你又何必留戀呢」 但我認同你這句 以下部份文章刪除 簡單說　你就是要表達 「女生變神經質、緊迫盯人　所以　男生越來越不愛她」→造成男生劈腿 套句你說的話： 「好女人，又何必怕無人去珍惜呢，那壞男人你又何必留戀呢」 《好男人，又何必怕無人去珍惜呢，那瘋女人你又何必留戀呢》 你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 來　再跟我念三次 你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 : 那女人，男人跟你提了分手，你可否冷靜的接受，或冷靜的談論？ : 哭能挽回的了一時，這我相信，但是未來絕對是充滿波折， : 這你一定了解，就在這種硬要再一起的情況下，造就了「劈腿」這個動詞。 你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 : 再一次強調，那種交往一年劈腿12次的男人完全不在我的討論範圍內， : 我要針對的是那種已經交往超過兩年以上， : 卻以劈腿收場的愛情，這種算是經歷過不少風風雨雨的愛情，也算是有些許穩固了， 來　再跟我念三次 你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 　　　　你可以分手，離開你不愛的女人，然後重新尋找適合的對象　無須劈腿 : 不是嗎？你們至少都能60%了解對方了吧！ : 但也許是對方劈腿後又將你挽回，也也許是對方劈腿了就把你丟掉的種種情形， : : 不管！ : : 你是否有想過去做一個更堅強而且更有自信的女人？ : 如果你徹底的認為劈腿一次就會有第二次的想法， : 就算是有了兩年、三年的穩固愛情，你又何嘗不快點離開對方呢？ 反過來說　這些Ｘ男人為什麼不乾脆的離開他已經不愛的女人 之後再尋找自己認為適合的對象去追求 偏偏就是要選擇用劈腿的方式傷害這個自己曾經愛過的女人？ 說穿了　就是怕兩頭空嘛！騎驢找馬的心態　不是嗎？ 接著　以下是你回推文部份 : 其實 分手這種事 的確是需要兩人共同去檢討的 : 會拿劈腿來說 大家著重於沒講明就劈腿 : 所以男方必然要像對方明講 這事情事肯定的 : 但我有碰到一些打死不跟劈腿男分手的女孩 : 本文比較偏向於這類對自己比較沒自信或其他原因的對象 : 簡單來說 我個人有個見解 那就是 : 「先有自信，再來談信任」 : : 我比較好奇的是這種女孩子的心裡在想什麼 : 如果你徹底的認為劈腿一次就會有第二次的想法 : 就算是有了兩年、三年的穩固愛情，你又何嘗不快點離開對方呢？ 這邊我也滿認同你的 另外，你說的兩個人都劈腿過　那到底？ （以下用你們代稱兩個都劈腿的情侶） 我的觀點就是　你們兩個人等於是在互相傷害 除非你們說好可以各自玩耍　只要注意別染病 不然我覺得不管是誰先劈誰後劈　分之前的那個劈腿一定會受到比較多責難 如果被責怪的一方不爽　也是可以跟親友講說對方也劈過自己　巴拉巴拉 不過那顯得很沒風度就是 : 我最後再來解決你一個疑問 : 為什麼不先分手再找一個? : 那就像我為什麼被家暴了 還是要愛著他? : : 這裡有幾個樣本 不是一個喔! : 那就是 女孩子瘋狂的不能接受和劈腿男分手這件事 : 會狂打電話給男方身邊的人 : 會死守宿舍或家門口 : 會不要面子的在公共場合拉扯 : : 這算恐怖情人嗎? : 但怎麼我看來是層出不窮? : → killer791207:pomme 你試著把文章所有的女性代名詞想成男性代名詞 02/23 05:29 : → killer791207:順著你的意思 那我想表達的 就是 太過忠心 那不就可 02/23 05:31 : → killer791207:能 變成恐怖情人? 有那點可能吧 對吧? 對吧? 02/23 05:31 : → killer791207:其實我的出發點不是這意思啦 對不起 讓你誤會了 02/23 05:32 你拿恐怖情人來講　那已經是極端例子了 而且假設這些瘋狂行為都是因為被劈腿分手後　女方失控 那　當然還是男方欠人罵啊！ -- ◢ ╭ ◣ ▲▲ ◣◢ ▲▲ ▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤ ■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣ ▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄ ╰╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.234.1 補上色 ※ 編輯: Ilovecats 來自: 118.165.234.1 (02/23 16:58)