文章代碼(AID): #1H2BH0-s 但文章已刪。 C.重度違規：水桶三個月，文章刪除＋劣退（無法劣文者加水桶一個月）。 5.未經對方允許逕自修改或刪除推/噓文，含個人資訊或經當事者要求除外。（發/回） RealJustice 水桶三個月立即生效。 版友檢舉內文如下: 下方為原文 ※ 引述《RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)》之銘言： : 標題: Re: [心情] 不守信用的女人,最好要小心點(二) : 時間: Wed Jan 30 13:48:45 2013 : : ※ 引述《CrazyKill (路人)》之銘言： : : 好! 你不讓我參加社團, 那週末我自己去附近學校打籃球, 可以了吧? : : 我每周只要一次, 一次一小時,這樣可以了吧? : : 她也答應, 結果呢? 我已經有一整年都沒運動了! 理由: 沒有理由, 就是不准我運動 : : 我假如堅持要去打球, 她就一直鬧,摔東西 : : : 先找徵信社 : : 錄音錄影之類的工作交給專家 : : 拿到證據以後該怎樣就怎樣 : : :: : 極端一點 你已經不想扛的話 : : 馬上搬離你住的地方 單方面跟她分居 : : 住處的鑰匙當然不可以給她 住處越晚讓她發現越好 : : 手機換一隻 跟工作上的人聯絡就好 : : 告訴公司的人 她打的電話一律不接 跟她斷絕聯絡 : : : : : 她要鬧要怎樣 順其自然 如果她住的是你的房子 記得保火險就好 : : 極端的狀況發生了 問題也解決了 : : 好一點的狀況 她上法庭訴請離婚 就贏大半了 : : 最差也就付付贍養費 比你現狀好太多 : : 那她在法庭上一暴走 官司也是很容易 : -- : : 我張開了手 卻只能抱住風 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.219.69.157 : 噓 NOTHINGES:噓最後 01/30 13:57 : → RealJustice:換做你你敢養? 01/30 13:58 : 噓 whereangel:原PO懷孕過嗎 有生過小孩嗎 真的是出張嘴比較簡單 01/30 14:03 : → ayaneyuri:最後一段毀了一篇文,看在有家庭的人眼裡顯得刺眼 01/30 14:08 : → timeswatch:原原PO第一篇文中回應推文的部分有提到要脅殺子 借問 01/30 14:14 : → timeswatch:你敢把孩子放著自己走人嗎 那是自己的孩子耶 01/30 14:14 : ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/30 14:17) : → RealJustice:那就把孩子一起帶走吧...話說真的有人看懂我寫啥? 01/30 14:17 : 推 HUNNY:R大我看的懂 這些是必須之痛 但是做了也許有人會覺得絕情 01/30 14:21 : → HUNNY:有小孩的確要帶走 這種老婆很可怕阿~ 01/30 14:21 : → timeswatch:你寫的東西就惟獨剛剛講的部分不認同 其餘就端看個人 01/30 14:28 : 推 godispower:不. 我支持R大的觀點. 其實噓的人. 我想問你們 01/30 14:30 : → godispower:你們有被另一半拿菜刀追過嗎? 我有. 01/30 14:30 : → RealJustice:然後呢? 在腹中檢查到有問題 還不是打掉 01/30 14:30 : → RealJustice:現在媽媽有問題 還要離婚 不能不要? 01/30 14:30 : → godispower:說老實話. 女人無理的情緒鬧到某種程度. 不是用一般人 01/30 14:31 : → godispower:的角度和想法能解決的 '理智' 在這時完全無用 01/30 14:31 : ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/30 14:31) : → RealJustice:不要去爭取 就是媽媽/娘家的啊 你是在兇甚麼啦 01/30 14:32 : → RealJustice:這不是女人 根本不是正常人 沒有欠她的話根本不要扛 01/30 14:32 : 推 godispower:只能說認識不清. 結了婚 生了小孩 01/30 14:33 : 噓 jonsauwi:何不主動提離婚就好？ 01/30 14:34 : : 這也可以考慮 先分居 再辦離婚 : : → timeswatch:挺佩服你的觀感的 自己的小孩可以說不要就不要... 01/30 14:35 : : 現在講的是離婚 總要有個人跟小孩分開 : : → timeswatch:那這個社會上這麼多孩子天生有殘疾還不離不棄的父母 01/30 14:35 : → jonsauwi:不應不理只會害了鄰居、她父母 01/30 14:35 : → timeswatch:可能在你眼中都是傻子了...... 01/30 14:35 : : 所以有早期檢查 還不是一堆早期發現問題 就不生下來的.... : : 推 hsshkisskiss:我不明白爲什麼要有過小孩才能提意見 難道要當過總統 01/30 14:46 : → hsshkisskiss:才能批評政策? 01/30 14:46 : → hsshkisskiss:這是他的意見 原PO可聽 可不聽 不是嗎? 01/30 14:47 : → hsshkisskiss:只要年紀到了 的確是每個人都可以當總統 01/30 14:49 : → hsshkisskiss:但是批評政策則是不管你幾歲都可以 01/30 14:49 : → ewqazxcds:都刪掉了還一直鞭 不然要原PO跟你道歉嗎 01/30 14:50 : → hsshkisskiss:可以當總統 跟 是總統 是兩件不一樣的事情喔 01/30 14:50 : → RealJustice:我偏激? 我說小孩可能有問題 不要去爭取 這樣偏激? 01/30 14:57 : → RealJustice:不想看出去啊 我又沒逼你看 01/30 14:57 : ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/30 15:01) : → Biantai:明明剛剛文章就不是這樣寫的 你高興就好 01/30 14:59 : : 那不然怎樣寫的? 我就說不要小孩啊 因為可能有問題啊 你是在兇甚麼啦? : : 不想看就出去 有本事自己回一篇 再這樣我要刪推文了 : ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/30 15:03) : 推 HUNNY:有修文唷?!那不推"小孩不要也罷"這句阿 01/30 15:05 : 原文並不是 "小孩不要也罷" 他想罵了隨便紮個草人而已 : ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/30 15:07) : → HUNNY:因為都生出來了 如果還沒生就算了 小孩無辜阿@@ 01/30 15:06 : → RealJustice:亂編我沒寫過的字 然後再罵 真是高手 01/30 15:08 : → Biantai:因為你自知文章有問題所以才修文不是 我又沒背你文章 01/30 15:08 : → Biantai:我哪知道你原本寫啥 不然你幹嘛修文 01/30 15:09 : : 不記得我寫啥 你憑甚麼批評? 不歡迎你推噓文 有本事自己回一篇 : : 你是不是心虛理虧才噓一大堆? : ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/30 15:12) : 噓 NOTHINGES:若你覺得怕小孩有病就丟掉 你還是別生吧 01/30 15:10 : → NOTHINGES:出嘴的真是不痛不癢 01/30 15:10 : → RealJustice:丟掉犯法好嗎 我說的是留給媽媽 不要去爭 01/30 15:12 : ※ 編輯: RealJustice 來自: 61.220.35.85 (01/30 15:13) : → ewqazxcds:不覺得留給媽媽比較好 即使孩子有問題 都是自己的孩子 01/30 15:13 : → RealJustice:被狗咬我也會擦藥膏 不代表狗是對的 01/30 15:13 : → ewqazxcds:再說這種媽媽帶大的孩子 個性不知道會不會.... 01/30 15:13 : 噓 timeswatch:看到後來覺得 不知道你在大聲什麼... 01/30 15:15 : 噓 NOTHINGES:把小孩留給拿刀嗆說要殺人的媽媽 不叫丟掉?叫謀殺嗎? 01/30 15:16 : 噓 Biantai:刪我推文是怎樣? 01/30 15:21 : 噓 aotsukirin:刪推文了好可怕~ 推一下N大 根本就謀殺 01/30 15:21 : → bluearrow:(嘆氣)小孩無辜,可以的話還是別留給這樣的母親吧... 01/30 15:24 -- 當妳的心被寂寞佔據，其他人就很難走進去了… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.51.26