作者ARIK (arik)
站內Boy-Girl
標題Re: [分享] 我跟女友昨天去情緒諮商..結果卻..
時間Wed Jul 25 16:56:01 2012
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言：
我算是同行，
我剛剛還特地看了一下該診所的收費標準，
心理分析需求階段（
http://www.reangel.com/03-01.htm）
指的應該是初次問題的評估，目的是針對個案的問題先有初步瞭解，
再給予後續的臨床建議，好比說邀請個案繼續接受深度心理治療，
轉介精神科服藥，或者接受該診所其他治療（好像有音樂治療催眠治療等），
又或是給予一些衛教建議後結案
這個需求兩小時收費800-1200算是正常
至於為什麼會收到5300呢？
我猜測是治療師可能在心理需求分析階段後，
直接跳到治療階段所致，各位可以看看每位治療師的個別深度治療價碼，
都是大約一小時1600-2800（
http://www.reangel.com/03-04.php），
依原文說談了約三小時，扣掉該診所所指稱初次晤談的折扣，
算起來就變成大約5300
當然治療師在沒有個案同意下，不能隨意心理說我現在在做治療，不是在做需求分析，
就依照心理治療收費，會有這樣轉變有很多可能原因，
輕微的從行政瑕疵、便宜行事，嚴重如惡意欺騙當然都有可能，
我建議原發文者不要害怕向診所或治療師查詢收費的依據，
等你確認他是惡意欺騙你，要告他要抱怨也還不遲啊
另外就是，私人的心理治療所一般大都市地區收費約是2000-4000（每小時），
大型醫院精神科的健保治療雖然便宜（當然便宜還有一個因素是心理治療健保給付過低）
但是需要比較長時間的等待（大都市等半年是常有的事），
在大醫院心理健康人力不足的情況下，開業的心理治療所是一個蠻好的選擇，
有很多人會說講講話怎可能那麼貴，但是孩子啊，精神科醫師、諮商心理師、臨床心理師
每個人都受基本7年以上的訓練，考取執照執業後，
又需要不斷的自費接受各種進修，以求能更掌握抽象的人類心理歷程，來幫助別人，
有些更有心者，更是賣車、賣房、借貸等出國去修習新知與接受督導，
這樣的收費是對辛苦還願意投入者一種基本的肯定與尊重哪
有時候你想想厲害的算命仙(算命也是一種本土心理治療)的收費絕對不亞於這些診所，
而厲害的髮型設計師的身價有絕非100元剪髮店可比的不是嗎
--
█████████████████▉喔喔!!出現了!兔美犀利的
◥▇ ▇◤
▇▇▆▅▄▅▆██▆▅▄▅▆▇▇██眼神...任何犯罪都逃
▍─- -─ ▋
█◤▄▄▄◥◣██◢◤▄▄▄◥███不過她的眼睛
▏ ● ● ▉
█◢＼∥//◣████◢＼∥//◣███ , ╭╮
██≡█≡██████≡█≡███▉ ˍ╰╯ˍ '
█◥╱||\\◤████◥╱||\\◤██▊ OasisM5
) ◢█ ( ▊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.131
1F：→ Biantai:問題與標價不同 07/25 16:57
2F：推 harpe:"治療師在沒有個案同意下，不能隨意心理說我現在在做治療" 07/25 16:57
3F：推 Nosweat:不知道精確過程，但是，如果要增加收費，本來就是要告知 07/25 16:58
4F：→ harpe:"不是在做需求分析，就依照心理治療收費" 07/25 16:58
5F：→ Nosweat:不能用什麼「疏失」來搪塞A這是很基本的道理 07/25 16:58
6F：→ harpe:問題就出在這邊吧，原原po根本不是嫌貴，是驚訝於跟網頁不同 07/25 16:58
7F：→ baroquekei:兔美的眼睛嚇到我了!!!!! 07/25 16:59
8F：→ harpe:如果會忽然變成治療，那也該給對方選擇權利不是？ 07/25 16:59
9F：→ ARIK:當然 所以我才說原作者可以詢問診所 07/25 17:00
10F：→ baroquekei:沒錯 應該要徵得對方同意是否接受治療吧 還可以這樣自 07/25 17:00
11F：推 Nosweat:跟我講話一開始說不用錢 後來人家要走要跟人家討五千 07/25 17:00
※ 編輯: ARIK 來自: 140.123.185.131 (07/25 17:01)
12F：→ Nosweat:說已經講出案情解決方式 所以不再是免費 這感覺非常差阿 07/25 17:01
13F：→ baroquekei:顧自的進入療程噢?? 我阿公上了診療台鬧脾氣不肯植牙 07/25 17:01
14F：→ baroquekei:醫生還不是只能勸他回去在考慮 然後就放人 難道可以硬 07/25 17:01
15F：→ baroquekei:把他綁住強迫植牙嗎 07/25 17:02
16F：推 NSyaoRan:同行都來說它們有遐思了 專業就是這樣 07/25 17:02
17F：→ ARIK:我沒有這樣肯定啦 我只是說這件事不難解決啦 07/25 17:02
18F：→ ARIK:大家不用一開始就想的每個人都很壞... 07/25 17:03
稍稍澄清一下，我只是說我覺得收費3小時5300，以治療來說合理，
但以需求分析來講不合理，
但是診所是不是有瑕疵我不敢說，
有時候誤會會發生就是因為一些很蠢的理由不是嗎
舉例來說，
治療師不是40分鐘後才到嗎（大概是收到通知才來），
但是原作者在櫃臺已經簽好「需求分析」的同意書了，而治療者沒看到，
依照初談治療來打單，不就變成5300了嗎....
(然後過幾天上網才發現被砲了)
※ 編輯: ARIK 來自: 140.123.185.131 (07/25 17:06)
19F：推 vivino:總之要做別種不同收費就要先說，這點完全沒有疑問 07/25 17:04
20F：→ vivino:今天主題也是這樣子... 07/25 17:05
21F：→ carolinecsz:本來沒有人把這間診所想得很壞,重點是後面要告人那篇 07/25 17:05
22F：→ carolinecsz:噴出這一篇你不覺得...走針了嗎? 07/25 17:05
23F：→ seefish821:可是我覺得壞是壞在事後在版上的PO文耶.. 07/25 17:05
24F：→ carolinecsz:對啊加上又沒講. 又要告人. 這哪招??? 07/25 17:05
25F：→ ARIK:恩...事後發那篇要告人的當然是...恩 不便說什麼 07/25 17:07
26F：推 harpe:不知道原原po還願不願意繼續回應，總覺得他應該頗無言 07/25 17:08
27F：推 aotsukirin:推同行解釋 也讓我稍微了解這行業收費方式 07/25 17:08
28F：推 carolinecsz:原文有推文說那家最近沒人去了,又說不是員工是院長- - 07/25 17:10
29F：→ coffeewhite:我只覺得收費不管高或低，絕對要做到清楚明白， 07/25 17:11
30F：→ carolinecsz:奶球說得沒錯.跟價格高低無關 07/25 17:11
31F：→ coffeewhite:網站一套實際一套，治療師又另一套，誰會付得心甘情願 07/25 17:11
32F：推 mtyc:原原po可是先上網查詢收費方式才去的,誰知道網路不可盡信= = 07/25 17:12
33F：→ coffeewhite:再加上一篇回文說偵查庭見，一篇回文根本搞不清楚狀況 07/25 17:13
34F：→ mtyc:至於要告人的也不是原po 是另有其人吧 07/25 17:13
35F：→ coffeewhite:這種診所的態度豈有任何人敢恭維？ 07/25 17:13
36F：→ coffeewhite:連一向平和的卡姐都有氣憤到，這絕對不是毫無理由。 07/25 17:14
37F：推 carolinecsz:我個性很差 XD 07/25 17:16
38F：推 aotsukirin:一向平和的卡姐.......................(默 07/25 17:17
39F：→ carolinecsz:普鈴你幹嘛默了 XD 07/25 17:17
40F：→ coffeewhite:別這樣咩，卡姐的文章都很平和阿。 07/25 17:22
41F：推 aotsukirin:我沒說話啊 都默了XD 07/25 17:23
42F：→ scores:收費高無關 收費透明 就好 07/25 17:40
43F：→ scores:心理醫師很貴 看歐美影集就有心理準備了 跟律師收費差不多 07/25 17:41
44F：推 halulu:台灣沒有心理醫師 台灣有精神科醫師 臨床心理師 諮商心理師 07/25 17:42
45F：→ halulu:雖然很多人覺得很貴 不過心理師做治療、諮商不是單單只有 07/25 17:43
46F：→ halulu:那一兩小時 治療、評估 都是要寫記錄的... 07/25 17:43
47F：推 imoimo:請問是哪一篇有提到告人呢？ 07/25 17:47
48F：推 boyo:這個案子我看會成為心理師研討會上討論的教材 07/25 17:50
49F：→ coffeewhite:#1G3GFKwb 給imoimo 07/25 17:52
50F：推 imoimo:謝謝咖啡白大，那篇應該不是診所的人出來說的吧@@ ? 07/25 17:55
51F：→ harpe:他是陳醫師 :) 07/25 17:56
52F：推 mtyc:是所長本人^____^ 07/25 18:02
53F：推 harpe:蛤 是所長喔 ^^" 07/25 18:04
54F：→ coffeewhite:那篇是診所的陳醫師。 07/25 18:07
55F：→ coffeewhite:不是診所的人怎麼會放話偵查庭見... 07/25 18:07
56F：→ carolinecsz:-_- 對啊 07/25 18:13
57F：推 flyfar:突然想到之前在新聞哇哇哇看到的，命理師取名字6千元 07/25 19:31
58F：→ flyfar:很多家長趨之若騖，而醫生接生一個小孩8000元， 07/25 19:32
59F：→ flyfar:還要承受被告的風險。我很慶幸放棄臨床心理學。 07/25 19:33
60F：推 mtyc:現在是診所說要告人耶,為什麼變成病人要訴訟？ 07/25 19:45
61F：推 MorpheusArms:樓樓上很會借題發揮嘛 可惜連文章都沒看清楚啊科科科 07/25 22:56
62F：推 joeandy445:知後同意? 07/26 01:04