※ 引述《Rita007 (。RITA。)》之銘言： : 好煩喔 : 最近每次來到男女版都會一直翻白眼 : 可能最近視神經怪怪的？ : 真是不知道自己怎麼了呢　( ￣ c￣)y▂ξ : 以前男女版是個除了很好打發時間之外 : 還是一個有一堆文章可以讓人省思的地方 : 看著大家對男女之間的議題分享討論 : 說真的我還在這邊長了不少見識 : 可是 : 可是呀 : 曾幾何時~~~~~~~~~~ : 不知道為什麼最近每次來到男女版 : 看到的就是戰戰戰 : 一篇文章大家有共鳴去回文這沒錯啊 : 但回到後來都會發現一堆私人恩怨夾雜在裡面 : 然後這方挺這方　那方護那方 : 一整串回文下來常常重點就不見了 : 這邊跳針那邊跳線的 : 亂七八糟一團草 : 好啦　先猜一定有人要說　不喜歡就不要來看啊　( ￣ c￣)y▂ξ : 哀　要戰去開個戰版好了啦 : 應該會每天人氣爆滿吧我想 : 可是　我是不知道有沒有人跟我一樣... : 我想看到之前男女版正常的樣子啊~~~ : 大家理性一點啦好不好.... Paul Graham的如何嘴炮金字塔 - http://ppt.cc/l_2N S 提出理由，反駁主要論點 A 引言並指出不同意處 D 批評對手語氣而不討論內容 B 駁斥觀點並附上理由 E 攻擊對手個人，以人廢言 C 提出反對觀點 F 辱罵 原因很簡單，你看到劣質戰文了，這種東西沒啥營養 現在很多回文或者推文不知道怎樣，充滿了情緒性字眼跟人身攻擊，卻毫無論理的部分 比如說今天我po篇文章說其實男主外女主內放在現在也蠻有道理的大家可以試試看 結果下面可能會有這樣的推文 1.噓 都什麼年代了 =>就算今年是西元2100年，你還是沒說這跟本命題有什麼關係啊 2.噓 醒醒吧阿宅 =>即使是阿宅，還是跟此命題成不成立沒關係 3.噓 你媽知道你在這發廢文嗎？ =>跟前兩個一樣，除了發洩情緒外對討論沒任何幫助 4.噓 一天發這麼多文章，你不用上班嗎？ =>這就有點人身攻擊的味道了，不過就算真的不用上班，對本命題還是沒任何影響 5.噓 你是不是被壓抑久了不幸福才會po這種文章啊？ 　　 =>比上面那個更具攻擊性，可是幸不幸福跟本命題正確與否還是沒啥關係 上面這五個推文都有個共通點，嘲諷滿分，可是對於對方的論點的攻擊力是零 這種東西看多了，不舒服也是人之常情 假如是下面這種推文呢？ 1.噓 男女平等阿沙豬 2.噓 我朋友的三姑的六姨丈的九堂弟的第十二個乾女兒，年收就比她老公多兩個零 3.噓 小朋友多看點書吧，社會結構早就跟八百年前不同了 這三個推文雖然同樣挑釁，可是看的人可以很容易從中得到一個資訊 "現在的社會不再是男人賺得多，女人很難發揮的年代了" 之後可能會開始思考，既然女生不見得賺得少，那為什麼要男主外？這根本沒道理啊 甚至如果有人這樣回文 以前會有這種情形很大一個原因來自於家庭結構，男生是家中主要的經濟支柱 女生就算想出去賺錢，不是沒能力就是賺到的錢不足以養活一家人 所以自然演變成這種男主外女主內的形式 根據我手邊一份中山大學人力資源管理研究所的碩士論文顯示 從民國70年開始，男女薪資雖然有著性別上的差異，可是已經逐年縮小 並且在年輕一輩中這種縮小的差距最為明顯，且有分析指出這種趨勢會維持下去 所以說從經濟面上來看，這種形勢已經不符合現代社會的需求 我想這種戰文雖然也是戰，不過看多了還是多少能從中得到一些啟發 就算加上一些情緒性字眼包裝，也不會那麼容易令人感到不舒服 當然就像那句老梗一樣，我還是捍衛你發這種噓文的權利 不過這並不影響看多了會不舒服這件事 每餐都吃垃圾食物，容易拉肚子也是在所難免嘛 總之這種版風的問題，還是從自己做起吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.185.85