※ 引述《hitolin ( )》之銘言： : 我不是心理醫生，也不是什麼超強達人，我只是有點個人想法。 : 一般人認為，受到他人暴力(包含性侵害)之後，會對犯人產生恐懼並進而想永遠遠離。 : 我覺得這不太一定... : 很多人用很專業的斯德哥爾摩名詞來分析，不過我只能用很凡人的想法來解讀。 : 當你面對一個絕對暴力時，內心除了恐懼會被傷害，更可怕的是對方直接投射到你身上的 : 「惡意」。 該說不得不...同意，還是不同意呢？ 回去觀察原文 原文中除了開頭的「強暴」兩字以外 對這個男主角的描述用語 完全沒有跟任何負面意象做連接 負面的敘述只出現在女方自己身上 但卻沒有出現在那份「惡意」的源頭 後面有文章有提到「蟑螂」這個對象 就算你再可以接受蟑螂 你在敘述蟑螂的時候也必定混雜有光亮與黑暗的部分 並且為了這兩個印象而自我糾纏 然後再為了自己為啥一直沉浸在糾纏中而困惑 可是原文除了開頭「強暴」這兩個字以外 並沒有把任何負面的部分標記在該位男性身上 只有不知道為了何種原因 竟能徹底地能把對方的錯誤完全架在自己身上 基於除了開頭的強暴title之外 我認為這樣的行為更像是「愛」 而不是合理化後的「恨」 基於如此 這個標題只是因為人需要答案 而給出了這個答案而已 不管這個需要合理化的心靈，是哪一個 : 當人企圖傷害另外一個人，尤其是為了滿足自己的性欲，那種噁心，黏膩的感覺比單純的 : 暴力更嚴重。 : 人會不由自主地想排除掉那份非常不舒服的「惡意」。 : 可是如果這時後，對方展現出溫柔的一面呢? 如果他能降低「惡意」、讓自己不要再感受 : 到威脅，那麼，為了這份安心，就可能會去迎合他。 : 而在遭受傷害後，覺得自己變得好髒， : 如果對方至少有那麼一點點優點，足以讓自己相信他也是好的，值得愛的人， : 自己好像就沒有那麼髒了? : 這麼一來，就會試著去愛上對方了。 : 甚至會忍不住去重覆那段經驗(性交)，希望自己可以愛上對方，透過(幻想的)「愛意」 : 洗淡被性侵時強烈的噁心與骯髒感。 女性與對方發生關係並不一定只會因為愛意 這不一定 : 這大概是基於過去的經驗:「我跟我愛的男朋友性交不會覺得噁心，那如果我愛上對方， : 當他女朋友的話，就不會覺得自己好髒好噁心了吧? 也就不會這麼痛苦了吧?」 : 「只要自己犯的愚蠢錯誤，可以『透過愛上他』來彌補，讓自己不要那麼後悔， : 後悔到想死的話，那麼...」 : 我是沒有聽過「重覆傷害經驗」可以「治療創傷」， : 雖然「回到現場」似乎是一種常見的治療方式?(這我不太明白) : 但半年後發現實驗失敗，被男朋友帶回家之後，實際上心靈創傷根本沒有被處理。 : 所以我覺得，你現在才真正要去面對問題，真正要開始治癒。 : 也許可以跟男朋友溝通，再給你一點時間，你們分別設一個停損點，然後再試試看吧:) 佛洛伊德與榮格對於面對創傷極大的差別是 前者限制於藉意識壓抑的部分 解釋個體的經歷創傷 而榮格認為個體經歷的意識壓抑 來自於更深層的共同需求 說明白點 這就是人根本的需求，那些看不到比看得到更多上N倍的「正常」運作原型 否則就不會有這麼多類同的個體意識壓抑了 稍微讀過傳記，這兩個人最後鬧翻了 我只想說，蟑螂之所以為蟑螂 「再怎麼治療」 我也會在說明的時候，一定要提到打開陳舊的箱子伸手挖東西 找阿找的沙沙的 然後看到一堆剛碎掉的然後死掉很久的小強碎塊 然後再重新但簡潔地經歷過一次那時的顫抖 時間不再像以前那麼長 就算別人不想聽，其實現在的我也不太想講... 其他部分我沒意見 唉我為什麼還是要再借蟑螂的那個作比喻呢...(抖) 囧rz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.176.188