作者assd044 (安久 AnGeL.)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我
時間Fri Mar 30 18:18:48 2012
真得很同意上一篇前半段(後半段我沒看 因為我趕著上班)
我真的是無法認同zsh的文章
以至於明明快遲到了我還是想打這篇文章
也做好被噓的準備 畢竟 是我真的有發生 我才能體會這些痛苦 其他人 就算了
第一篇數落被害人不夠機警 真的我同意
後面我有噓文 那是噓說"神經大條"的人
因為真的原文跟那篇大部份推文大家都是很認真希望女孩們聽進去這樣事件的傷害
所以我真的同意 也真的希望天真的女孩們看進去 不要再給壞人機會
可是到後來Z大的文章出現 後面的推文真的看不下去...
還說什麼活該 中肯 XDDDD 連XD都出現了 好笑嗎? 在妳身上發生你還笑的出來嗎?
尤其是很多女生也有推很過分的話我也覺得無法理解
試問你們是否有將心比心想過受害者的感受?寫這篇文章時的心情?
她已經在自責了!! 不是嗎? 為什麼還要去說這麼過分的話 說她說不定本來就想?
可能我有些推文態度不好 但是 因為我身邊親近的人發生過 類似的事情
對方是前男友 難道交往過強暴就不成立嗎...有好感 強暴就是女生有爽到嗎...
寫到這裡 我的眼淚快忍不住了 因為Z那篇 + 後面的推文 每自每句都讓我好傷心..
想起當時的事情... 對被害人來說... 光是要把這件事情說出來
可能就已經要她莫大的勇氣....你們知道嗎 我這裡的被害人說起這件事
她全身都會不停的發抖 只要去到有這樣回憶的地方她就會只不住發抖好久+害怕
我想 這樣已經夠了... 已經夠提醒她們做錯了什麼...
有必要把話說的這麼難聽嗎...
能不能請你們用同理心想想若是你們發生這樣的事情
她在妳的眼前發抖 吃精神科開的藥 你們是否能若無其事說
是你姐姐 妹妹 任何家人 是他們活該白痴所以被人X....
或是 去質疑可能因為生病 所以說話前後矛盾的她......
她的爸媽 家人 可能因為她的天真 也受了傷
但是當你們在這裡補槍罵她的時候
替她傷心的她的家人 男朋友 不也又受了更大的傷害嗎....
更別說 要是目前受害人的心理狀況不穩定 你們湊熱鬧的推文
有可能會造成她去做什麼不該做的事情.......
真的女孩子們自己要注意 不要只覺得是別人的事情 所以不在乎的去罵
或是覺得都是別人好笨 自己不可能 有這麼多案例
就是因為這些事情的發生沒有你們想的這麼簡單
看起來很簡單 等你真的發生的時候 往往是你察覺不到的時候
被害人有錯 錯的也夠大了 教訓我想通常也早得到了...
但你們罵的 補槍的 說她活該的 可是活生生一個人
一個有家庭的人 一個跟你們一樣有家人的女孩子
你們真的沒有錯嗎?
我不想戰 我也好久沒發這麼長的文章
我只是希望 是否能不要因為不是你們的家人 就這麼殘忍...
可以提醒 可以說她天真 可以罵她笨
可是我想沒有權力質疑她是否有被強暴 活該 有爽到 ......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.178.110
1F：推 senas:你有看到後面那半年嗎? 半年耶 不短了 03/30 18:21
2F：→ sosokill:關鍵字 "半年" 那半年最痛苦的應該是她男友吧... 03/30 18:21
3F：→ secret7710:推!!!有同感!!我們沒人是鍵盤醫師~沒人是受害者,沒人被 03/30 18:22
4F：推 nlfm:這種心理的創傷比較難自己走出來...因為最近都在學這些東西 03/30 18:22
5F：→ dragon8332:你們知道要復原所經的時間有多長嗎 半年 ? 03/30 18:22
6F：→ shoray:你有沒有考慮到他對男友的行為…半年的時間讓加害者予取予 03/30 18:22
7F：→ nlfm:所以知道這種狀況可以長達數年... 03/30 18:22
8F：→ secret7710:侵犯過,又怎能在一個已經受創否定自己的人跟前,推噓文 03/30 18:22
9F：推 MetatronJ:大家討論很熱烈 不過也真的沒提出實質的建議 03/30 18:22
10F：→ shoray:求，然後覺得男友的親密行為很噁心… 03/30 18:22
11F：→ secret7710:說她劈腿或不要臉等等~?? 03/30 18:22
12F：→ shoray:就算說是創傷依賴症候群還是斯德歌爾摩症候群，我沒聽過會 03/30 18:23
13F：→ MetatronJ:我是覺得多花點時間去找適合自己的醫生 專心診療比較好 03/30 18:23
14F：推 secpeda:我一直期待有可以討論到疑點(半年) 又可以支持女方的文章 03/30 18:23
15F：→ nlfm:遇到受害者...非常強烈的建議不要用責備的方式 03/30 18:23
16F：→ shoray:因為這樣對自己好的人很壞= =… 03/30 18:23
17F：→ dragon8332:男友的親密行為是不同時間點 03/30 18:23
18F：→ secpeda:結果好像都還是跳過疑點 說真的"半年"才是整件事情關鍵 03/30 18:24
19F：→ XSZX:你知道為什麼有人會罵受害者嗎？不是罵她被強暴，是罵她「被 03/30 18:24
20F：→ kitty888:又有誰知道那些當事人到底是怎麼想的呢？ 03/30 18:24
21F：→ nlfm:實質的建議就是去找諮商員諮商...剩下的就交給專業處理了 03/30 18:24
22F：→ secret7710:而且,我不知道有多少女生被侵犯過或遇過色狼.但的確這 03/30 18:24
23F：噓 zsh:鄉愿的文章 03/30 18:24
24F：→ XSZX:暴之後溜個月她做的事」 03/30 18:24
25F：→ secret7710:種害怕是會使自己不想被碰觸的. 03/30 18:24
26F：→ secret7710:人的心理生理的奧妙~很多時候醫學根本無法真正確認或 03/30 18:25
27F：→ lockall:還有怪她因她的不注意使身邊的人也長時間的跟著受苦 03/30 18:25
28F：→ secret7710:治癒.只希望原PO可以逐漸好轉~為了自己也為了男友 03/30 18:25
29F：推 MetatronJ:另外 雖然苦苦守候的男友難得一見 還是覺得治療時不要 03/30 18:26
30F：推 shoray:但這種害怕卻可以讓她給加害者予取予求六個月… 03/30 18:26
31F：→ XSZX:連她被罵的點都搞不清楚，你這篇文章到底有什麼意義？ 03/30 18:26
32F：→ Ekmund:如果所謂的實質建議是建議事主看醫師 那早提過嘍 03/30 18:26
33F：→ MetatronJ:太常見面 因為原PO心理的愧疚太深 會一直想起那段日子 03/30 18:26
34F：→ shoray:這根本講不通啊= =，因為有創傷心裡很害怕，所以讓加害者 03/30 18:26
35F：推 secpeda:我相信發生"那件事"絕對不是女方的錯 但是"接下來的處置" 03/30 18:26
36F：→ secpeda:才真的是讓人下巴掉到地上.... 03/30 18:27
37F：→ secret7710: 等你們發生過再來說自己絕對不可能和 03/30 18:27
38F：→ shoray:予取予求（基於同情balahbalah），但覺得男友的行為很髒 03/30 18:27
39F：→ secret7710: 原PO一樣有奇怪的半年吧 03/30 18:27
40F：→ secret7710:別忘了也一堆家暴受害者~還是因為各種原因,和施暴者住 03/30 18:28
41F：→ shoray:但我看了一下樓上的文章，很多事情你沒經歷過也就你的位子 03/30 18:28
42F：→ secret7710:在一起.不是嗎? 03/30 18:28
43F：噓 zsh:這種護航的文章就是完全站在原原PO的角度出發阿 從她男友 03/30 18:28
44F：→ shoray:評論啊…另外的問題還是在明明有男友了，還單獨去同事家 03/30 18:28
45F：→ zsh:或是他另一個好朋友的角度出發 事情就會完全不一樣囉 03/30 18:28
46F：→ zsh:想法可以在廣一點嗎? 03/30 18:29
47F：→ shoray:吃「宵夜」這倒底是…? 03/30 18:29
48F：噓 kitty888:自己半夜跑去男生家被強暴後又持續六個月自願被X 這啥？ 03/30 18:29
49F：→ shoray:說真的就算撇開後半年（即使再詭異都當他有可能發生），我 03/30 18:29
50F：推 senas:被強暴很痛苦 接下來發生的是半年給人家幹到爽 難以理解 03/30 18:30
51F：→ MetatronJ:我是覺得不用在消費原PO男友了耶 一切都是他甘願的 03/30 18:30
52F：推 secpeda:家暴隱忍大部分是因為有小孩家庭 以及有對離婚/家的畏懼 03/30 18:30
53F：→ MetatronJ:不是嗎 03/30 18:30
54F：→ shoray:也不能接受有對象的人半夜去異性家吃宵夜= = 03/30 18:30
55F：→ XSZX:家暴受害者通常有親戚壓力、經濟壓力、子女關係等亂七八糟的 03/30 18:31
56F：推 dodoru:會對身邊對自己好的人不好，這倒是可以理解 03/30 18:31
57F：→ dodoru:受害後，最親近的人容易被當成加害者對待 03/30 18:31
58F：→ dodoru:真正的報復或反撲會展現在最親近的人身上 03/30 18:31
59F：→ secpeda:但是強暴這種是事完全是犯法 而且你跟對方毫無關聯 03/30 18:32
60F：→ dodoru:所以要當身邊的人，要有順便承擔 "壞人" 責任和身分的覺悟 03/30 18:32
61F：→ XSZX:壓力，她.....有什麼壓力？ 03/30 18:32
62F：→ dodoru:真正的壞人反而因為自己的心力無法對他怎樣， 03/30 18:32
63F：→ dodoru:而且原本也沒那麼親近，負面氣息沒有往那邊延展 03/30 18:32
64F：推 MetatronJ:事情都發生了 事後諸葛大家都當得很開心 還分三段講 03/30 18:32
65F：→ Ekmund:只站在她男友或他朋友的立場就叫廣嗎? 多元文章很好呀~ 03/30 18:32
66F：→ secpeda:怎會採用隱忍 如果隱忍就算了 是予取予求半年..... 03/30 18:32
67F：→ dodoru:如果是熟人，甚至會變得更親近，都有可能 03/30 18:32
68F：推 secret7710:shoray~你指我的文章沒經歷過~可以舉出說明. 03/30 18:33
69F：→ secpeda:離開犯罪現場你就得救了 結果還一直回去現場讓對方糟蹋 03/30 18:33
70F：→ MetatronJ:很沒意義的 道理大家都知道 還不是常常發生這種事情 03/30 18:33
71F：→ secpeda:這一點都不合理阿.... 03/30 18:33
72F：→ secret7710:X大~他的壓力只有他自己知道~更甚者他自己也不懂. 03/30 18:34
73F：→ etys:我想 你是希望大家不要再用那些字眼針對原原po吧 03/30 18:34
是的 。 我去上班了 感謝各位的各種回應
74F：推 dodoru:要當受害者最親近、安慰的人，就要有願意充當強暴犯的準備 03/30 18:35
75F：→ secpeda:今天你被綁票搶劫 逃出來應該是死都不願意回現場 03/30 18:35
76F：→ dodoru:因為受害者不會對強暴犯怎麼樣 03/30 18:35
77F：→ dodoru:所以身邊的人要充當強暴犯被報復或疏解 03/30 18:35
78F：→ secret7710:再一次說明~我們不是醫師~更何況心理與精神這塊根本很 03/30 18:35
79F：→ secpeda:怎會有人拿錢去給歹徒長達半年....... 03/30 18:35
80F：→ secret7710:多事無法精確分析說明的.不然就不會一堆人跑來求助,明 03/30 18:35
81F：→ secret7710:明知道自己該分手~卻又不肯分.問說為啥~"我愛他"(聳肩) 03/30 18:36
82F：→ afternight:那個多鍵盤醫生那麼厲害? 這一串文讓我挺傻眼的 03/30 18:36
83F：推 MetatronJ:而且原PO已經說明專業諮詢說他有這種症狀 03/30 18:36
84F：→ secpeda:當你已經是自由思考 自由移動時 卻選擇繼續跟歹徒予取予求 03/30 18:36
85F：→ secret7710:而原PO這點，我提出的~是要說明不用去講這些不堪的評論 03/30 18:36
86F：→ MetatronJ:那其實他講的 搞不好離事實有一段距離 更有可能他講的 03/30 18:36
87F：→ secret7710:讓受害者更加難受. 03/30 18:37
88F：→ secpeda:這樣不是很詭異嗎?????????? 03/30 18:37
89F：推 rewq7890:我只能說很多鄉民執著於合理不合理 根本就是搞錯狀況 03/30 18:37
90F：→ MetatronJ:不是他記憶中發生的事情 我們猜測在多也沒用 03/30 18:37
91F：→ rewq7890:他的行為本來就不合理 但是也是因為他有心理上的某種病徵 03/30 18:37
92F：→ afternight:這一串聞讓我覺得精神科疾病難怪總是被汙名化 03/30 18:37
93F：推 dodoru:甚至身邊的男友或陪伴走過來的人，有可被當強暴犯一樣憎恨 03/30 18:37
94F：→ MetatronJ:只能讓他專心治療 或是他身邊的人指出真正事件如何 03/30 18:37
95F：→ dodoru:因為要有個現成的對象可以恨 03/30 18:37
96F：→ dodoru:恨不到真正的兇手，不知不覺把身邊的人轉移成兇手對待 03/30 18:37
97F：→ rewq7890:導致他的行為不合理阿... 像全家失控姊，他的行為合理嗎? 03/30 18:38
98F：→ afternight:還討論合不合理....合理的話需要看精神科嗎? 03/30 18:38
99F：→ rewq7890:當然不合理阿，但是這可以成為批判他的理由嗎? 03/30 18:38
※ 編輯: assd044 來自: 118.160.178.110 (03/30 18:39)
100F：→ rewq7890:我們大部分的人都沒有這樣的心理病癥，當然覺得不合理 03/30 18:38
101F：→ dodoru:創傷的後續我倒不覺的詭異不詭異 03/30 18:38
102F：→ dodoru:有問題本來就是失序了，哪還會合理還是不合理 03/30 18:38
103F：→ afternight:用自己的合理來看精神有損傷的人 說她沒病活該 這... 03/30 18:39
104F：→ rewq7890:但是因為這點去批評他，感覺就像批評精神疾病者，為什麼 03/30 18:39
105F：→ rewq7890:行為脫序依樣荒謬 03/30 18:39
106F：推 sukisam:很多人不大相信精神方面的疾病，總覺得那假的人裝的唬爛的 03/30 18:39
107F：→ rewq7890:懷疑是人之常情，但是有沒有想過如果是真的，那這些批評 03/30 18:40
108F：→ rewq7890:是多麼惡毒的一件事? 03/30 18:41
109F：→ zsh:萬一不是哩 你們懷疑我們這群懷疑的人 難道就不惡毒? 03/30 18:41
110F：→ zsh:笑死了 一隻手指別人 四隻手指自己 這種等級的護航還是免了吧 03/30 18:42
111F：→ rewq7890:你們有病嗎? 沒有的話我們都是正常人 互相用正常人的邏輯 03/30 18:42
112F：推 MetatronJ:我覺得他波上來被批評也很正常啊 因為社會就是這樣 03/30 18:42
113F：→ rewq7890:推斷對方的行為，這顯得很合理不是嗎? 03/30 18:42
114F：→ zsh:你又知道喔 社會上又不是沒有這種案件 謊稱被強暴 03/30 18:43
115F：→ MetatronJ:每個人觀感都不同吧 你無法抑止他人的懷疑 03/30 18:43
116F：→ zsh:你要步要去翻翻看新聞 看看自己的見識多淺薄 03/30 18:43
117F：→ MetatronJ:但是你可以盡自己的可能去幫助這個女孩 03/30 18:43
118F：→ zsh:在不合理的地方提出懷疑 就是惡毒喔 你最不惡毒~ 03/30 18:43
119F：→ zsh:前面就有提到有新聞是女友劈腿被抓包 謊稱被強暴 03/30 18:44
120F：→ rewq7890:提出質疑跟惡意批評是兩回事吧? 03/30 18:44
121F：→ afternight:自以為自己見識多精深 你才別活在自己的小世界裡 03/30 18:44
122F：→ MetatronJ:我只覺得每個人都腦補太多 所以才為了自己的論點打架 03/30 18:44
123F：→ zsh:結果判無罪 社會上不是沒有這種事情發生過 03/30 18:44
124F：→ zsh:也一堆人靠著精神疾病脫罪 有少過嗎??? 天真無邪的小可愛~ 03/30 18:45
125F：→ MetatronJ:這樣根本就不是幫那女孩 不是嗎 03/30 18:45
126F：→ afternight:發生過又怎樣 你是這件case的法官嗎? 03/30 18:45
127F：→ secret7710:zsh...是或不是對你內心會有創傷嗎?還是你覺得反正懷 03/30 18:45
128F：→ secret7710:疑對方發生的慘事是假的~且腦補~是理所當然~ 03/30 18:45
129F：→ zsh:我當然不覺得是理所當然 但是疑點重重就有需要被懷疑的地方囉 03/30 18:46
130F：→ MetatronJ:我只覺得這件事情就跟這篇原PO想表達的 03/30 18:46
131F：→ Ekmund:不要跟某些偏激想法認真 以上 03/30 18:46
132F：→ MetatronJ:就讓他平息下來吧 不需要再討論攻擊了="= 03/30 18:46
133F：→ secret7710:認同M大. 03/30 18:47
134F：推 senas:去跟法官說他強暴我 然後我半年給他幹 你看法官會怎麼想 03/30 18:47
135F：→ afternight:認同M大 不想回了 回了只會看到更攻擊性的話 03/30 18:47
136F：推 Keyblade:推 有的人留言實在是很糟 03/30 18:50
137F：推 secpeda:其實我很同意"精神狀態異常之下的行為不合理"這件事 03/30 18:50
138F：→ sosokill:有人在八卦發問了= =" 看來戰火又要延燒了 03/30 18:50
139F：→ secpeda:因為這樣的說法幾乎可以解釋這世上所有的事件了 03/30 18:50
140F：噓 ABA0525:難怪古語有_掩耳盜鈴，這四字 03/30 18:56
141F：噓 v2ssili:原文寫著持續好幾個月 科科 請問這算啥? 這樣有啥好同情 03/30 18:59
142F：→ v2ssili:每次都拿刀架著脖子嗎? 還是被押著 嘖嘖 03/30 18:59
143F：→ abyz:今天是因為女方事前一些行為讓人有討論空間+事後一些舉動讓人 03/30 19:00
144F：→ abyz:覺得奇怪 可不是像走在路上被拖進草叢那麼無辜 情況那麼單純 03/30 19:01
145F：→ abyz:當然就會引起討論＆懷疑啊! 不過我覺得批評歸批評 不要用下流 03/30 19:01
146F：→ abyz:嘻笑或歧視女性的用詞 討論串有些推文真令人看不下去 03/30 19:01
147F：推 secpeda:所以只能用"精神狀態異常之下的行為不合理是很正常的"解釋 03/30 19:02
148F：推 sukisam:專業文被無視了......這就是社會縮影吧 03/30 19:02
149F：→ secpeda:至於那些難聽的話 個人口業個人擔吧 ˋ(′_‵||)ˊ 03/30 19:03
150F：→ sukisam:縱使有專業人士出來說明也是會被一直說不合理啊根本自願啊 03/30 19:03
151F：→ sukisam:心理和精神方面的症狀就是這樣，常被人認為假的騙的 03/30 19:04
152F：推 toulio81:恩...我想你的例子跟這篇差很多， 03/30 19:07
153F：推 landing:推 03/30 19:08
154F：推 a27666693:有些人講話就是這麼賤 自己發生過才會懂得 就讓那些愛 03/30 19:11
155F：推 saphiely:推一個"精神狀態異常下的不合理行為" 甚麼事都可能發生的 03/30 19:12
156F：→ a27666693:嘴砲的人去說吧 03/30 19:12
157F：→ abyz:所以你這篇的例子 跟原原po那篇的情況 是有差異不能一概而論 03/30 19:12
158F：推 sevenmoong:我可以認同你說 有好感不代表就有爽 但半年我真的覺得 03/30 19:38
159F：→ sevenmoong:很訝異=ˇ= 不過我不是專業的 自己感覺疑惑而已 03/30 19:38
160F：噓 her0418:鄉愿的文章,完全不同的狀況,不知道在湊什麼熱鬧 03/30 19:42
引用某位的三句話給her大:
嘲笑一個被害者到底對自己有什麼好處呢?
她今天因為自己的錯誤跌倒了
不代表沒有摔跤的我們有資格對她扔石頭
-----------------------------------------
修改一下說法
大家說的半年 也許是精神上的問題 也許是大家所質疑
怎麼說都可以 "大家都沒有事實"
如果今天她真的只是劈腿想博取同情那還好 看到這些頂多覺得自己演戲失敗了
但是如果她真的因為甚麼原因造就這半年沒說清楚 而她卻是真正的受害者呢?
心理狀況也不穩定呢?看到這些呢?嚴重一點造成她傷害自己呢?
所以不論她是否是受害人
都沒有權利對一個人說出根本是歧視 嘲笑 搞錯重點的言詞
你們不能確定事實 不能確定是否會傷害到一個人
你們也說我不能確定她是否被強暴，那你們是否能確定她沒被強暴?
並能忍受你們不經修飾的言詞所造成的二度傷害
至於到底她是不是真正的受害人呢 只有她自己知道了
很感謝很多人聽懂我的意思... 眼淚止了 也算有點安慰!
※ 編輯: assd044 來自: 118.231.76.1 (03/30 19:53)
161F：噓 zsh:他事發前後得做為 讓她受害者的腳色打上一個大問號 03/30 19:58
162F：→ zsh:今天不是眾人沒有同情心 而是同情心是很珍貴的 要確定對象 03/30 19:59
163F：噓 a9113332708:鄉愿zzzzz 這半年可以做很多事了 他卻一直投懷送抱??? 03/30 19:59
164F：→ zsh:的確是該同情的對象 才去同情 而不是濫情 鄉愿 是非不分 03/30 19:59
165F：→ a9113332708:斯德哥爾摩症候群也太好用了一點 03/30 19:59
166F：→ zsh:的濫用同情心 這才是真正害了這個社會 03/30 19:59
167F：→ purpleboy01:就 怎樣的人出怎樣的文囉 03/30 20:00
168F：推 hitolin:拍拍 03/30 20:00
169F：→ hitolin:大家一下子說"又不是說當事人",一下子又說"她怎樣怎樣" 03/30 20:01
170F：→ drumsets:你確定她是被強暴的嗎??? 03/30 20:02
171F：推 happymyheart:非常中肯！你說得很對，我支持你!! 03/30 20:11
172F：推 purpleperi:你就知道現在大多數的人的想法了吧 03/30 20:11
173F：→ purpleperi:現在很多人很喜歡丟石頭 03/30 20:11
174F：→ purpleperi:比起那個被強暴的女生，他們更關心不能上她的男友 03/30 20:12
175F：→ purpleperi:在他們眼裡被拒絕求歡的男友，比被強暴的女友可憐多了 03/30 20:12
176F：→ purpleperi:那個女生固然有錯，但是我認為不應該被指責 03/30 20:12
177F：噓 a9113332708:文中的說法是自願被強暴阿 顆顆 03/30 20:13
178F：→ purpleperi:因為她就都受到報應了，還一直罵她幹麻 03/30 20:13
179F：推 purpleboy01:沒辦法 在大多數人眼中 自己送死=活該 03/30 20:13
180F：→ purpleperi:自己送死固然不對，但是絕對不是活該 03/30 20:13
181F：→ happymyheart:過於漫罵的人，我實在不能苟同，你們的出發點是為了 03/30 20:14
182F：→ happymyheart:原原PO？還是宣洩自己的怒氣？ 03/30 20:14
183F：→ purpleboy01:再說 心情文嚴禁謾罵 都可以吵成這樣了 唉唉 03/30 20:14
184F：推 AGODFATHER:男的很可憐阿 感覺就像別人犯錯女生卻逞罰男友 03/30 20:17
※ 編輯: assd044 來自: 118.231.76.1 (03/30 20:26)
185F：推 Rilakbaby:真的。太多人都不知道這世界除了是與非還有很多東西 03/30 20:17
186F：推 mongmong03:網友就是這樣...沒辦法。支持你！ 03/30 20:23
187F：推 sinonjo:我能理解你....拍拍 03/30 20:25
188F：推 motabi:我支持你 一堆人在腦補 連有沒有曖昧 劈腿 自願都出來了 03/30 20:26
189F：→ yingrain:世界上沒有同理心的人太多了 早點對他們絕望會比較快樂 03/30 20:28
190F：推 NOTHINGES:支持你 我覺得PTT上神經病好多 都是些瘋子 03/30 20:30
191F：噓 waxer: 03/30 20:34
192F：→ mirror121:rewq大 說的跟我前幾篇推文意思一樣 03/30 20:35
193F：→ mirror121:推 03/30 20:35
194F：→ alicedone:恩 03/30 20:36
195F：推 summeryang:同意purpleperi...只要有可能是假的石頭先丟再說 03/30 20:39
196F：→ summeryang:真的人家因看到這些言論而怎樣了 他們也不會有罪惡感 03/30 20:40
197F：推 purpleboy01:所以說zsh那篇文看似戳破人家 其實根本通篇沒料 03/30 20:40
198F：推 zsh:笑死啦 半斤八兩拉 你們自已也不知道真的還假的 就先謾罵 03/30 20:40
199F：→ zsh:那些懷疑的人 你們自己跟你們口中罵的人有啥兩樣 03/30 20:40
200F：→ zsh:還是你們多握有哪些證據??? 笑死人的自打嘴巴 03/30 20:41
201F：→ summeryang:樓上你有質疑的精神很棒 但當有一天你遇到不公卻無法 03/30 20:42
202F：→ summeryang:精確提證時 希望你會想到你自己現在說過的話 03/30 20:42
203F：→ zsh:你先回去照照鏡子吧 老是說些自打嘴巴的言論 誰想聽阿? 03/30 20:42
204F：推 NOTHINGES:煩死了 Z先生你去228公園親自體驗一下後 再來分享啦 03/30 20:43
205F：→ zsh:原原PO有機會伸張正義 他有做嗎? 有人讓他不去報警嗎? 03/30 20:43
206F：→ NOTHINGES:好好告訴我們你怎麼突破心理障礙的故事吧 03/30 20:43
207F：→ zsh:別只會人身攻擊好嗎 除了鄉愿跟人身攻擊 你們有別招嗎 03/30 20:43
208F：推 purpleperi:哪來的自打嘴巴，以後你說你被強暴了 03/30 20:43
209F：→ purpleboy01:現在換成討論沒報警了 呵呵 03/30 20:43
210F：→ purpleperi:我不管真假都不會說你夜深不該出門的 03/30 20:43
211F：→ zsh:扯到我身上幹嘛 幹嘛不扯你媽阿? 03/30 20:44
212F：→ purpleperi:不管你說你被強暴是真是假，我不會懷疑你，也不會奚落 03/30 20:44
213F：→ abyz:用腥羶的話嘻笑被害者 很不可取 但不代表受害者就該無差別同 03/30 20:44
214F：→ zsh:你媽也是同理可證阿~ 03/30 20:44
215F：→ abyz:情 就該包庇她有爭議的地方不能討論 ptt可是討論區耶~~ 03/30 20:44
216F：→ abyz:台灣同情心常被濫用 例如政治上 有錯但打悲情牌總會有票一樣 03/30 20:44
217F：→ abyz:另外她男友 因為女友的不避嫌 及輕率去久追不遂的追求者家裡 03/30 20:45
218F：→ purpleperi:因為懷疑的人是你阿 03/30 20:45
219F：→ zsh:有些水準的人喔 就不能就事論事 獎兩三句就開始人身攻擊 03/30 20:45
220F：→ abyz:而必須無辜承受這些 忍受折磨痛苦 他不無辜嗎? 不該關心嗎? 03/30 20:45
221F：→ zsh:可悲阿 03/30 20:45
222F：推 summeryang:同意 是討論區 不是奚落區 :) 03/30 20:45
223F：→ purpleperi:我只是告訴你今天不管真假，我是沒興趣落井下石的 03/30 20:45
224F：→ zsh:那也不要扯到我身上阿 可以拿你媽當例子阿 03/30 20:45
225F：→ purpleperi:當然要拿你當例子，因為我跟我媽都有同理心 03/30 20:46
226F：→ zsh:我跟你很熟嗎 我知道你媽應該跟你滿熟的 你怎不拿你媽當例子 03/30 20:46
227F：→ purpleperi:你沒有阿 03/30 20:46
228F：→ purpleperi:你不能接受哪天你真的被強暴了上來發文我站在你這邊嗎 03/30 20:46
229F：推 people01:我也覺得隨便回文是種二次傷害 03/30 20:46
230F：→ purpleperi:我是要告訴你，哪天你也這樣，我不會說你活該 03/30 20:47
231F：→ purpleperi:我一樣也會為了你奮戰的 03/30 20:47
232F：推 vivino:PTT最大的弊病就是發文不用註名，今天如果像部落格一樣 03/30 20:47
233F：→ zsh:你跟你媽發生這種事情 假如沒有繼續跟加害人性交半年的話 03/30 20:47
234F：→ zsh:我也部會做任何的懷疑阿 03/30 20:47
235F：→ vivino:垃圾話就會少很多，因為我不相信很方便可以查的到人 03/30 20:47
236F：→ vivino:有幾個這麼敢大拉拉的口無遮攔 03/30 20:48
237F：→ zsh:問題是今天原原PO就是有讓人覺得可疑的地方 03/30 20:48
238F：推 purpleperi:所以我說你沒同理心阿 03/30 20:49
239F：→ purpleperi:既然已經是被傷害的人，你幹麻二次桶他刀 03/30 20:49
240F：→ purpleperi:她都已經被桶刀受到教訓了，你又來教訓第二次 03/30 20:50
241F：→ purpleboy01:沒人說不能討論 只是文章使人反感 03/30 20:50
242F：→ purpleboy01:這是文字運用的問題 03/30 20:50
243F：推 zsh:反感是你家的事 你那些鄉愿的言論 我也很反感~ 03/30 20:51
244F：→ zsh:難道我也要禁止你發言? 03/30 20:51
245F：→ purpleperi:我只是告訴你，當你有一天也這樣，我一樣會站在你這邊 03/30 20:51
246F：→ purpleperi:你好像不能接受如果今天你變成受害者? 03/30 20:51
247F：→ purpleboy01:我好像沒說到禁止發言 我尊重你的發言權 03/30 20:51
248F：→ purpleperi:我並沒有禁止你發言喔 03/30 20:51
249F：→ zsh:我也告訴你 你媽跟你發生一樣的事情 假如沒有跟加害人性交半年 03/30 20:51
250F：→ zsh:我也會站在你們這邊 這就是我與你們不同的地方 03/30 20:52
251F：→ zsh:該同情的時候同情 該懷疑的時候懷疑 03/30 20:52
252F：→ purpleperi:所以你與我們不同的地方就是沒同理心阿 03/30 20:52
253F：→ zsh:不是無條件的同情 不是無來由的懷疑 03/30 20:52
254F：→ kitty888:怎麼會扯到z大身上去了...... 03/30 20:52
255F：→ purpleperi:人家都已經受到教訓了，你又何必在桶人一刀 03/30 20:52
256F：→ purpleperi:她受傷已經是事實了，你又多戳一刀幹麻 03/30 20:53
257F：→ purpleboy01:因為這篇寫的是無法認同zsh吧 03/30 20:53
258F：→ purpleboy01:好吧 看來問題只剩下那半年 03/30 20:53
259F：→ zsh:水準問題啊 說不過人就開始人身攻擊 不意外囉 03/30 20:53
260F：→ drumsets:講不過別人 開始檢討別人態度 跳針起手式 用的真好 03/30 20:53
261F：→ zsh:還一直假設別人被強暴勒 就跟之前來護航的一個準強暴犯一樣阿 03/30 20:54
262F：→ purpleperi:原來告訴你哪天你一樣這樣，這變人身攻擊 @@!! 03/30 20:54
263F：→ zsh:這些人的價值觀真的難以想像 03/30 20:54
264F：→ kitty888:就事論事怎麼會扯到z大被怎樣..... 03/30 20:54
265F：→ purpleperi:你講了更多比我還人身攻擊的話吧 03/30 20:54
266F：→ purpleboy01:真不知道哪裡人身攻擊了 03/30 20:55
267F：→ zsh:我說過拉 你要舉例先拿你媽來舉例拉 03/30 20:55
268F：→ drumsets:請問z大 哪裡人身攻擊了?? 03/30 20:55
269F：→ purpleperi:我跟我媽太熟了，這樣講沒有公平性阿 03/30 20:55
270F：→ purpleperi:我跟你不熟跟原系列被害者也不熟 03/30 20:55
271F：→ purpleperi:不熟的等級肛肛好可以拿來做比喻 03/30 20:55
272F：→ kitty888:為了討論還要先以身試法這是? 03/30 20:56
273F：→ vivino:@@ 我覺得他怎麼要求別人的人，我就會怎麼對他和要求他 03/30 20:56
274F：→ purpleperi:這樣的比喻都被你說是人身攻擊 03/30 20:56
275F：→ purpleperi:你看看你這樣對於一個受害者的殺傷力會有多大 03/30 20:56
276F：推 secret7710:懷疑與不懷疑,辯贏或沒辯贏,意義在哪? 03/30 20:56
277F：→ vivino:如果這個人平常對人很苛刻，他犯錯時我會用他的方法審查他 03/30 20:56
278F：→ purpleperi:我看你沒受傷光是我這樣假設你都很痛了 03/30 20:56
279F：→ vivino:所以，紫大妳這樣真的人太好了XDXD ~~ 03/30 20:57
280F：噓 zsh:你爽就好 懶得多說囉~^^ 03/30 20:57
281F：→ secret7710:其實只是想如果是自己或自己關心的親友受到傷害,會不 03/30 20:57
282F：→ secret7710:會用這樣的語氣與懷疑去對待他們而已 03/30 20:57
283F：→ a9113332708:半年+假斯德哥爾摩判定就夠打臉了 這才是事實 03/30 20:58
284F：→ secret7710:打了臉對各位的人生 會更有幫助嗎?更快樂嗎? 03/30 20:58
285F：→ purpleboy01:原文只看到 此症是專業協助後得知 03/30 20:58
286F：→ Ekmund:為啥好好的硬要提老木啊..完全不同的情感等級是能客觀個小 03/30 20:58
287F：→ zsh:假如是我親朋好友被強暴沒報案又加上跟加害者性交半年 03/30 20:59
288F：→ purpleboy01:至於是假判定 這是鄉民說的 不是原文說的 03/30 20:59
289F：→ zsh:會被我先罵個半死 03/30 20:59
290F：→ Ekmund:朋友? 站在懷疑立場也 同情立場也好 講到最後變成針對式的 03/30 20:59
291F：→ Ekmund:互相攻訐 除了挑戰版規極限倒真的沒啥意義就是了 03/30 20:59
292F：推 purpleperi:所以你沒同理心沒錯阿.. 03/30 21:00
293F：→ zsh:笑死囉 一群同立場的互相護航阿 是誰先假設我被強暴的 03/30 21:00
294F：→ purpleperi:她做錯以致於她受傷，她已經為了她錯而付出代價 03/30 21:00
295F：→ zsh:怎麼不看你出來譴責 只憑立場說的話能信嗎? 校 03/30 21:00
296F：推 secret7710:先罵死之後呢? 03/30 21:01
297F：→ purpleperi:你還這種二次傷害 03/30 21:01
298F：噓 baldeagle:XD 半夜單獨去男生家吃消夜 喔喔 03/30 21:01
299F：推 sevenmoong:不過說實在Z大的口氣真的太過火了 03/30 21:01
300F：→ kitty888:有沒有同理心跟原原PO文的疑點似乎無關？ 03/30 21:01
301F：→ purpleperi:你只是假正義之名行傷害之實阿 03/30 21:01
302F：→ zsh:對拉 都是網友最沒同情心拉 他自己都沒錯拉 03/30 21:01
303F：→ AppleAlice:如果是我朋友碰到這種事基於情誼我還是會同情她並給予 03/30 21:01
304F：→ purpleperi:你對受害者而言跟那個傷害她的人沒分別阿 03/30 21:01
305F：→ zsh:那他幹嘛PO上網 只是想討拍拍嗎? 03/30 21:01
306F：→ AppleAlice:支持，但是我也不敢保證理智上我就相信她真的是被強暴+ 03/30 21:01
307F：→ AppleAlice:有病，不過既然是朋友，是不是真的有病就不重要了 03/30 21:02
308F：→ Ekmund:互相←看懂這兩個字否? 這一串下來我挺的只有蘇美初篇 03/30 21:02
309F：→ sevenmoong:說疑點沒關係 但口氣不要那麼銳利... 03/30 21:02
310F：→ zsh:PURPLEPERI 你這是很嚴重的指控喔 你最好想清楚 03/30 21:02
311F：→ kitty888:是很同情原原PO但是她的做法需要檢討也是事實～ 03/30 21:02
312F：→ purpleperi:我想的很清楚，你這種表現跟傷害她的人差不了多少 03/30 21:03
313F：→ Ekmund:看到這串只有這邊在更新 攻擊的點不是針對事件而是你們彼此 03/30 21:03
314F：→ a9113332708:討拍拍op啊~但我覺得他男朋友比較需要 03/30 21:03
315F：→ Ekmund:搞到這田地我是真的覺得版主該鎖文了 03/30 21:03
316F：→ purpleperi:你都這麼尖銳了，怎麼會在意別人跟你一樣尖銳呢 03/30 21:03
317F：→ drumsets:pur 你在講啥 太誇張了= = 03/30 21:03
318F：→ purpleboy01:心情抒發也是討拍拍 我想許多文章都沒必要發了 03/30 21:03
319F：→ purpleperi:大家當然都會心裡覺得她某些地方很不OK 03/30 21:04
320F：→ purpleperi:但是不代表當她已經都付出代價了還去討伐她 03/30 21:04
321F：→ a9113332708:po上網本來就可受公評了 03/30 21:06
322F：→ a9113332708:想拍的就拍 不想拍的就表達想法 僅此而已 03/30 21:07
323F：→ purpleperi:是阿，我也只是表達我覺得某些言論的看法 03/30 21:08
324F：→ AppleAlice:是說我也不知道原po po上來要幹嘛，如果是為了提醒其他 03/30 21:09
325F：→ AppleAlice:人不要降低戒心/事情發生不要姑息，那其實難免會出現比 03/30 21:10
326F：→ AppleAlice:較犀利(對某些人而言是踩原po痛腳)的文章，如果是要抒 03/30 21:10
327F：→ AppleAlice:發情緒之類治療的一部份，我真的覺得po到這裡對原po很 03/30 21:11
328F：→ AppleAlice:不好.... 03/30 21:11
329F：→ purpleboy01:所以他用了心情 想不到還是招來謾罵 03/30 21:11
330F：→ kitty888:這些討論是大家都在看同時提醒女生自己要做好保護自己的 03/30 21:12
331F：→ alecgood:如果上來討拍 那拍拍沒事了...首篇是用匿名來發難道不能 03/30 21:30
332F：→ alecgood:質疑她的文是否真實...而且又有漏洞... 03/30 21:31
333F：→ alecgood:難道就要無條件相信...還真奇怪! 03/30 21:34
334F：推 nlfm:既然匿名...他又不會跑出來說....質疑能當飯吃歐?XD 03/30 21:38
335F：→ alecgood:質疑不能當飯吃...但是社會上多的是類似事件... 03/30 21:41
336F：→ zsh:笑死了 質疑不能當飯吃 納大學文學院理學院都可以廢掉 03/30 21:41
337F：→ zsh:現在都民國幾年了 還有這麼反智的思想 03/30 21:42
338F：推 nlfm:前面的條件是什麼??匿名!!我有說其他事件嗎? 03/30 21:42
339F：→ a9113332708:為啥不能質疑???? 03/30 21:45
340F：推 NOTHINGES:Z~當你被X了 我一樣為你奮戰!! 放心地去吧 228等你 噗ㄘ 03/30 21:59
341F：→ zsh:N 當你跟你的XX被X了 我也會挺你唷~ 03/30 22:00
342F：→ purpleperi:你現在都不挺了，以後哪會挺阿，別鬧了 03/30 22:11
343F：→ purpleperi:要挺就趁現在阿，三不五時愛要及時 03/30 22:11
344F：推 nalthax:我推你! 03/30 22:34
345F：推 ivypig27:推 03/30 22:57
346F：推 sopher1990:想想周遭的人在自己被強暴的時候可能心理會怎麼想 03/30 23:28
347F：→ sopher1990:的確蠻令人心寒的 03/30 23:28
348F：推 cocoaberry:推 03/30 23:35
349F：推 kellyx:推 03/31 00:39
350F：推 Barbiel:推 男人跟女人的想法真的很不一樣 我看原po的文章只覺得 03/31 01:30
351F：→ Barbiel:很替她難過 那種非常害怕的感覺是完全可以理解的 03/31 01:31
352F：→ Barbiel:人在那種狀況很難很理性地處理事情 既害怕又不知道怎麼辦 03/31 01:31
353F：→ Barbiel:或許根本沒人可以講可以討論 只能沉浸在自我厭惡中 03/31 01:32
354F：→ Barbiel:我完全不能理解對她的冷嘲熱諷 03/31 01:34
355F：推 giyaniga:嘛...我記得這些言論當事人可以去做存證信函給律師 03/31 01:49
356F：→ giyaniga:如果她「可能」因為鄉民言論而有了個三長兩短... 03/31 01:50
357F：→ giyaniga:我相信這些鄉民們大概得熱心幫忙負責對方家人往後生計... 03/31 01:50
358F：推 mommybo:他們沒有同理心 才趕自以為地大肆猜測與評斷別人的心理 03/31 02:32
359F：→ mommybo:跟行為 人有百百種，原原PO敢在這邊寫這段 真的很勇敢 03/31 02:33
360F：→ mommybo:但現在的文章跟某些推文 真的對原PO有幫助嗎 千萬別尋死.. 03/31 02:35
361F：噓 ckWade:誰是加害者???? 03/31 04:13
362F：噓 a9113332708:加害者是劈腿女 受害者是男朋友吧顆顆 03/31 07:21
363F：推 chunpei:推你這篇 03/31 09:11
364F：→ demitri:推 一堆人落井下石還自認公正 拜託 鍵盤公正誰不會 廢話 03/31 10:39
365F：→ demitri:一堆顯得誰比較清高嗎? 簡單來說 幹嘛繼續補刀?不合時宜 03/31 10:39
366F：→ demitri:噓的人看一下前一篇好嗎 那受害女的精神狀況已經不太正常 03/31 10:40
367F：→ demitri:而且這種奇怪的羈絆可以用心理學解釋 特殊狀況還用 03/31 10:40
368F：→ demitri:我們這些啥都不懂的人的＂常理＂推斷 有意義嗎 03/31 10:40