作者ruby60625 (靚)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我
時間Fri Mar 30 16:59:47 2012
原文恕刪
我只是要對於斯德哥爾摩症候群做一點解釋
我想原原po的症狀是創傷羈絆
並不是斯德哥爾摩症候群
所謂的創傷羈絆是指
創傷羈絆假說(traumatic bonding )
強姦犯罪的加害者與被害者的互動關係中，最為特殊的是「創傷羈絆(traumatic
bonding )」的現象，學者發現與約會強姦(date rape)或熟識者強姦(acquaint rape)個
案極其相似的，有些遭到暴力侵害的被害者，在被暴力加害者重複施暴後，不但不會離開
暴力加害者，而且反而會對其懷有一種既愛又恨或愛恨難明(ambivalence)的矛盾情感，
甚至會為維護加害者而與相關人員敵對(Dutton & Painter, 1981; Dutton, 1988)。
美國學者愛利斯(Ellis, 1989)指出，這種現象很像動物學裡發現，在某種動物社會互動
的情境中，某些動物在遭受強大而有力動物傷害後，不但不會離開那個傷害它的動物，反
而會與這隻傷害它的動物產生一種強烈的羈絆關係，而很奇怪的這隻動物也會提供對被傷
害動物的保護，但也偶而對其會有攻擊行為。愛利斯(Ellis, 1989)解釋人類的行為與動
物不盡相同，但可以回溯到人類小時候成長的過程中對自己父母的互動關係中，孩子一方
面必須依賴父母親對他的一切資源提供，但是也要接受父母親對他的嚴格管教，這種「既
愛又恨或愛恨難明 (ambivalence)」的關係，是人類很早的一種經驗，很可能會複製到約
會強姦、熟識者強姦與婚姻暴力的個案中，杜倫柏格(Durrenberger, 1982)指出在既遂約
會強姦的個案中，有百分之三十九的被強姦個案，在強姦案件發生後繼續與強姦加害者約
會，相對於只有百分之十二的未遂約會被強姦個案，在強姦案件發生後繼續與強姦加害者
約會，愛利斯(Ellis, 1989)稱這種現象為「創傷羈絆依賴(traumatic bonding
dependency)」(黃富源，2000)。
而斯德哥爾摩症候群是指
沒錯就是愛上壞人 不過這是有一些條件的
美國聯邦調查局的人質資料庫顯示，大約27%的人質表現出斯德哥爾摩症候群的症狀。
[3] 據心理學者的研究，情感上會依賴他人且容易受感動的人，若遇到類似的狀況，很容
易產生斯德哥爾摩徵候群。
斯德哥爾摩徵候群，通常有下列幾項特徵：
1.人質必須有真正感到綁匪（加害者）威脅到自己的存活。
2.在遭挾持過程中，人質必須體會出綁匪（加害者）可能略施小惠的舉動。
3.除了綁匪的單一看法之外，人質必須與所有其他觀點隔離（通常得不到外界的訊息）
4.人質必須相信，要脫逃是不可能的。
而通常斯德哥爾摩徵候群會經歷以下四大歷程：
1.恐懼：因為突如其來的脅迫與威嚇導致現況改變。
2.害怕：籠罩在不安的環境中，身心皆受威脅。
3.同情：和挾持者長期相處體認到對方不得已行為，且並未受到『直接』傷害。
4.幫助：給予挾持者無形幫助如配合，不逃脫，安撫等；或有形幫助如協助逃脫，向法
官說情，一起逃亡等。
我只是因為昨天剛好學到犯罪心理學 所以想說可以來說明一下
我覺得也許女生自己的防範意識不夠高
不過他也因此得到寶貴的一課了
希望原po可以早日好起來
也希望大家不要遇到這種事
古人都說了防人之心不可無嘛
BTW 我們老師說在強暴案件中 約莫85% 都是熟人所為^_<
參考資料
http://ppt.cc/Rjlk
http://ppt.cc/fWQe
--
http://www.wretch.cc/album/rubyybur
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.160.30
1F：推 farseer7:有理有據推 03/30 17:00
2F：推 lovemendy:大推 03/30 17:01
3F：推 fablife:看BG 長知識！！ 03/30 17:02
4F：推 moonlind:確實比較像這個!! 03/30 17:04
5F：推 motabi:有理又據 03/30 17:04
6F：推 NiniQs:推一個 03/30 17:05
7F：推 leo700226:像那種被家暴的婦女卻始終無法離開施暴者那樣？ 03/30 17:06
8F：推 toulio81:推!雖然是否真的有上到課就.... 03/30 17:06
9F：推 MetatronJ:可是我覺得很神奇耶 那男生又沒拿甚麼東西控制住他 03/30 17:09
10F：→ MetatronJ:他還是離不開那個加害者 = = 03/30 17:09
11F：→ MetatronJ:真的被強暴不是覺得噁心 然後去醫院驗精液報案嗎 03/30 17:10
12F：→ MetatronJ:我比較覺得這個受害者雖然自稱自己受害 也在幻想自己離 03/30 17:10
13F：→ MetatronJ:不開 但是其實他樂在其中 ... 03/30 17:11
14F：→ motabi:樓上不要把你的推測講的好像是事實一樣 03/30 17:11
15F：→ motabi:有很多被害人不一定有勇氣去報案的 03/30 17:12
16F：推 shunchao: 03/30 17:12
17F：推 toulio81:大概是本來就有一定的好感度所導致的吧? 03/30 17:12
18F：→ ShiningRuby:首po說他是經由專業協助得知自己是斯德哥爾摩症候群唷 03/30 17:12
19F：→ motabi:當你覺得最無助最不敢告訴別人的時候 03/30 17:12
20F：→ ShiningRuby:你也是專業人員嗎? 03/30 17:12
你好我是心諮系的學生喔:D 這比較偏向是犯罪心理學的部分
我覺得專業人員可能也有點出錯吧
畢竟這兩個理論有些部分真的很像
※ 編輯: ruby60625 來自: 42.74.160.30 (03/30 17:14)
21F：推 supertako:有點像公獅與母獅 03/30 17:13
22F：→ motabi:隨隨便便就說別人":樂在其中" 對被害者還滿傷的 03/30 17:13
23F：推 aotsukirin:推 長知識 而且一開始我就覺得原原po那種事真的不是不 03/30 17:14
24F：推 MetatronJ:我是覺得受害者本身就對加害者有好感 不然有甚麼能控制 03/30 17:14
25F：→ aotsukirin:可能發生 03/30 17:14
26F：→ MetatronJ:他自己呢? 金錢或是人身安全都沒在裡面啊 03/30 17:14
27F：→ motabi:那都是"你覺得" 03/30 17:14
28F：→ motabi:用"你覺得" 去扣別人帽子 有點莫名吧 03/30 17:15
29F：→ MetatronJ:反正大家在這邊都是在鍵盤猜測啊:p 上面都有人扯金庸了 03/30 17:15
30F：→ aotsukirin:心理真的生病不能用你的想法去解釋吧= = 03/30 17:15
31F：推 AppleAlice:對不起我扯金庸我錯了..... 03/30 17:15
32F：→ MetatronJ:我用我覺得來看待這件事件 也是我的感受啊 03/30 17:15
說真的 根據我犯罪的老師指出
其實這也是男性女性生理上不平等
的確男生如果真的要強硬來
女生在那個情況下也有可能因為害怕等等
是真的很有可能 無法反抗
而且萬一被威脅說妳再亂叫亂動要殺掉你之類的
其實那個情況下很難去說 他為什麼不反抗
不是不反抗 是沒辦法反抗
之前有一個案例是 有一個女生在東華大學那附近被強暴
結果他一直反抗
臉就被歹徒打爛半邊
而且他沒死 被救活了
臉上的疤
就會一直不斷提醒被害者
這樣不是更讓人難以接受
死不了活著也很痛苦
※ 編輯: ruby60625 來自: 42.74.160.30 (03/30 17:20)
33F：→ MetatronJ:真的要叫人不要猜測 你不會去戰最先PO的蘇美嗎 03/30 17:16
34F：推 supertako:又不是只有金錢跟人身安全才能被控制 03/30 17:16
35F：→ AppleAlice:我只是想表達戳破"好傻好天真"這個泡泡的人未必是壞人 03/30 17:16
36F：→ motabi:這邊很理論的提出東西來討論 03/30 17:16
37F：→ motabi:那你的"你覺得"有甚麼依據嗎? 03/30 17:17
38F：推 cutedodo:醫生都會誤診了更何況是很難界定證明的精神病XDD 03/30 17:17
39F：→ cutedodo:推原po的質疑 03/30 17:17
40F：推 aotsukirin:精神病真的很難推斷 這篇原po加油~ 03/30 17:17
41F：→ MetatronJ:我很久以前也因為憂鬱症有看過醫生 有的醫生為了誘導病 03/30 17:17
42F：→ MetatronJ:患 也會說出病患想知道的事情來治療他 03/30 17:18
43F：→ MetatronJ:最主要這篇他波上來 不就是煎熬在無間裡面很痛苦嗎 03/30 17:19
44F：→ MetatronJ:一直折磨自己跟正牌男友 讓她很苦惱 說出各種猜測 03/30 17:19
45F：推 aotsukirin:其實心理也是能被控制的= = 03/30 17:19
46F：→ MetatronJ:也能讓她自己多思考一點不是嗎 03/30 17:19
47F：→ aotsukirin:所以才會生病 尤其是容易被人左右的人 03/30 17:20
48F：→ motabi:你的猜測是他"樂在其中".... 03/30 17:20
49F：→ MetatronJ:因為有一些潛意識是當事人也察覺不到的 03/30 17:23
50F：→ MetatronJ:如果也有他男友的說法 我會覺得整件事情會更清晰 03/30 17:23
51F：→ MetatronJ:而不用一堆外行人跟鄉民在這邊亂猜測亂討論 03/30 17:24
52F：推 vivino:推一下，猜測人家藥在其中或是有意造成如此發展，真的很噁 03/30 17:26
53F：推 supertako:奇怪你自己也看過醫生怎麼還講出這種話 03/30 17:26
我有想過是不是所謂做愛後動物感傷
不過那通常比較用來解釋在與伴侶中
但受害者跟加害人可不可以用這個解釋我就不太清楚了
※ 編輯: ruby60625 來自: 42.74.160.30 (03/30 17:27)
54F：推 motabi:你自己也看過醫生 應該知道人心是很複雜的 03/30 17:27
的確人的情感很獨特也很複雜
其實我們系上很強調就是要自我覺察
要自己了解自己
但是這真的很難
※ 編輯: ruby60625 來自: 42.74.160.30 (03/30 17:30)
55F：推 MetatronJ:我就是覺得人心什麼想法都有 才會有這種猜測壓 0.0 03/30 17:29
56F：→ MetatronJ:其他種想法別人也有說 我就沒猜測了 不代表我反對其他 03/30 17:30
57F：→ MetatronJ:想法好嗎 03/30 17:30
58F：推 motabi:真的 要自己了解自己 真的很難 03/30 17:31
不過說真的
我最討厭的就是強暴案件
總是讓人留下陰影
以後可能也再也無法親密關係
尤其是有很多那種爸爸性侵女兒
我 真 的 覺 得 很 噁 心
就會讓我覺得你自己的女兒怎麼下的了手
然後可能關 關個五年 (重判五年 wt...
出來還要一起生活嗎?
更可憐可能是媽媽知道卻隱忍
我對於性侵害真的沒辦法接受
※ 編輯: ruby60625 來自: 42.74.160.30 (03/30 17:35)
59F：→ harpe:很多媽媽還會要女兒吞下去....想到就一肚子火 03/30 17:36
60F：→ motabi:真的很噁心 我只能用這些人進去牢裡 03/30 17:37
61F：→ motabi:會是牢裡最低階層被眾多獄友懲罰 來做一點心理慰藉 03/30 17:37
62F：→ motabi:可是被害者根本很難回到以前了 03/30 17:37
呼~幸好是創作文
曾經聽過一個小女孩個案
在做遊戲治療
要用玩偶來模擬出案發過程(因為小孩表達能力不夠好
然後當治療師看到她把兩隻娃娃疊在一起模擬動作
差點崩潰 才五六歲的孩子到底怎麼忍心
所以我超支持人工去勢!!!!!!!!!
的確有些強暴犯是因為生理上有些缺陷所以才會忍不住
所以很多強暴犯出獄之後就又會立刻去犯案
這也都是很常見的!!!
64F：推 motabi:鬼版... 要不要去看呢 (掐手心) 03/30 17:43
65F：推 dunhilln:我是不太了解這病的由來 不過依r大的參考解釋 03/30 17:45
66F：推 harpe:氣到哭出來 ~"~ m大自己斟酌吧.... 03/30 17:46
67F：→ dunhilln:我怎麼感覺有點像SM的另一種學名 又愛又恨~ XDDD 03/30 17:46
68F：→ dunhilln:不過回歸正經的 人類真的有太多無法解釋的情感 03/30 17:47
69F：推 supertako:現在監獄裡一堆強暴犯 我很懷疑還有誰會被懲罰 03/30 17:48
70F：→ dragon8332:其實也並非甚麼無法解釋的情感 03/30 17:52
※ 編輯: ruby60625 來自: 42.74.160.30 (03/30 17:57)
71F：→ dragon8332:會這樣也是有演化上為了生存發展的優勢策略 03/30 17:53
72F：→ dragon8332:原po好像我猜的到是誰! 03/30 17:53
73F：→ afternight:某人的推文(不只這篇)真的是很自我主義耶 都妳的感覺喔 03/30 17:58
嗨~你是?
74F：推 sukisam:推專業文 03/30 17:58
75F：→ motabi:看完了....0__Q 支持人工去勢!!!! 03/30 17:59
76F：→ secret7710:可是我記得還有竹竿強暴犯orz 03/30 18:00
77F：→ dragon8332:還有我覺得專業人員也會出錯那邊還是別太妄下定論 03/30 18:01
78F：→ dragon8332:畢竟我們還在學習階段 根本還沒獨當一面 03/30 18:01
摁摁我知道
我只是想表達專業人士的確也是經過很多努力才爬上來
不過我們也不能因為他是專業人士就完全相信他
有時候適時也要保有一點空間質疑
79F：推 supertako:心理有問題的那種通通隔離算了 幹嘛還浪費時間剪掉 03/30 18:02
80F：推 harpe:我個人是抱持著，在這世界上的某個角落，一定發生著像那篇 03/30 18:06
81F：→ harpe:創作文那樣的事情....但是卻無能為力，也會很氣自己 03/30 18:07
82F：→ harpe:小孩子還那麼小........而且她們是那麼信任爸爸耶 03/30 18:08
83F：→ harpe:那麼小的小孩，父母幾乎就是她們的全部了，怎麼可以這樣 ~"~ 03/30 18:08
84F：推 motabi:那麼小也知道怎麼反抗 爸爸說不准說就真的不說了.. 03/30 18:09
85F：→ motabi: 也不 03/30 18:09
86F：→ diess:之前不是有人質疑鄉民不罵強暴犯，剛剛出現強暴未遂犯 03/30 18:12
87F：→ diess:就被兇悍的鄉民罵到逃跑了 03/30 18:12
※ 編輯: ruby60625 來自: 42.74.160.30 (03/30 18:17)
88F：推 shoray:我要說明一下 = =，他不是強暴未遂，是強制猥槷 03/30 18:13
89F：→ shoray:不過事實證明鄉民實際上還是比較幹譙加害者XD 03/30 18:15
90F：推 sikiakaya:去勢不會比較好,歹徒可以用替代物品 03/30 18:15
91F：推 secret7710:1但他有一點是需要被注意的,大家都不是鍵盤醫師,何必去 03/30 18:15
92F：→ secret7710:懷疑受害者是怎樣的心態,誰都沒生過這病，又怎知道是否 03/30 18:15
93F：→ secret7710:他真的無助。重點是希望他之後可漸漸好轉吧? 03/30 18:16
94F：推 ipessimistic:不是被罵到逃跑吧 因為這串有一篇文章跟他ip一樣 03/30 18:16
95F：→ ipessimistic:我剛剛發現就推文 結果他馬上就刪文了 03/30 18:17
96F：→ ipessimistic:我指的是剛剛刪文的那篇和本串之前某篇文章 03/30 18:18
97F：推 harpe:哪個?! 03/30 18:18
98F：推 shoray:麻煩說一下哪篇xd，太有趣了 03/30 18:19
99F：→ ipessimistic:因為我滿關心這串 反覆觀看這一串所有的文章就不小 03/30 18:19
100F：→ ipessimistic:心發現 是本串的第二篇 不信的人可以去Q一下 03/30 18:19
101F：推 secret7710:看到了...之前有個網路紛爭也是因同IP而起.結果同IP的 03/30 18:19
102F：→ secret7710:說他們是室友之類的.誰知真假?orz 03/30 18:20
103F：→ ipessimistic:我沒有說他們互相是分身呀XD 只是發現這件事 03/30 18:20
104F：→ shoray:開分身助戰也太經典了= =，反正不管是被罵跑還是分身被抓 03/30 18:20
105F：→ shoray:刪掉都差不多瞎 03/30 18:20
106F：→ dragon8332:我也有發現... 03/30 18:20
107F：推 harpe:可惡，那篇我還沒仔細看的說....講了一些值得注意的點 03/30 18:21
108F：→ dragon8332:你是憂喜的好朋友嗎~ 03/30 18:22
109F：→ Ekmund:就是說自己差點O了好友 但最後hold住的那個? 03/30 18:24
110F：推 ipessimistic:就是剛剛被噓到x1刪文的那篇 03/30 18:24
111F：→ eternia0920:bluesea1203=enfrancais???他到地幹了什麼好事??? 03/30 18:25
112F：→ eternia0920:懇請版友說明一下 03/30 18:26
113F：→ dragon8332:E大有說明了 03/30 18:26
114F：→ eternia0920:呃 她在哪篇講到她差點X了好友 最後hold住? 我查了兩 03/30 18:29
115F：推 ipessimistic:我寄給你了 03/30 18:29
116F：→ eternia0920:個ID沒看到 還是說在別版?? 03/30 18:29
117F：→ dragon8332:我沒輩分耶 03/30 18:29
118F：→ Ekmund:我是覺得他後面那篇有醒世意義 但也說明了他的人格就是 03/30 18:30
119F：→ eternia0920:喔喔 i大3Q 03/30 18:30
120F：→ dragon8332:i大可否也寄給我一下 想回就沒了 03/30 18:30
121F：→ Ekmund:都講出來了也沒必要刪掉 會刪代表講之前沒想好 看過就好 03/30 18:30
122F：推 cathycute:專業! 03/30 18:44
123F：推 saphiely:推專業 03/30 19:19
124F：推 abyz:專業推一個 深入淺出 03/30 20:00
125F：推 yvesmao:其實創傷羈絆 接近激烈的再社會化所致之結果 03/30 20:02
126F：推 summeryang:隨便臆測別人負面者還大肆發言的人 真的很沒有品... 03/30 20:34
127F：推 crazyL:推 03/30 21:05
128F：推 iiiey:推這篇 03/30 21:39
129F：推 a330522: 03/30 21:42
130F：推 mommybo:讓專業的來就對了!!! 03/30 21:58
131F：→ mommybo:原文某些推文 不懂裝懂臆測人家行為跟心理的傢伙 自以為是 03/30 21:59
132F：推 phoebe11:推這篇~ 03/30 22:28
133F：→ nalthax:我推你! 03/30 22:34
134F：推 IgnoreSwing:引用的論文太舊可能會影響上好期刊(誤) 03/30 22:47
135F：推 toulio81:這篇也只是說症狀可能不同而已，要看內文啊... 03/31 08:00
136F：推 demitri:推 03/31 10:37
137F：→ demitri:這篇要M啊 推爆 03/31 10:37