作者LaByRiNtH606 (烏草草老點鳥花花)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 有劈腿之後真的悔改的嗎?
時間Tue Feb 3 21:05:53 2009
※ 引述《cofc (扣芙可)》之銘言：
: 好像看到很多文章被劈腿(不論男女)，然後上來求救問說該怎麼辦，
: 然後得到的大部分都是說分手啦，
: 說對方一定狗改不了吃屎之類的建議，
: 那我現在想問一下，
: 有沒有那種，被劈腿但還是原諒對方，對方也真的悔改，從此之後都很專一，
: 然後兩人修成正果(結婚)，過的很幸福這樣的案例在呢?
簡單說，你的觀念就是侷限在劈腿本身就是犯錯這件事情上
難怪走不出寬廣的感情世界的許多可能
人性說單純很單純，說複雜也很複雜，那些憤恨想把劈腿人抓出來洗門風的人
先有過無數次處在能劈腿的情境與心境下，再來批判人性吧
大愛台九點的"台九線上的愛"還頗有趣的呢，可以看看
我並不是鼓勵或支持劈腿這件事情，而有些劈腿玩家也真的亂玩弄感情讓我所不齒
但你們只不過是恐懼劈腿人所帶給你們自己本身的傷害罷了
明明這事存在世界各地幾千年了以上還遷說道德
讓我真感到你們果真只適合互相彼此依偎的交流觸動，而沒夠信心與能力被獨獨愛著
(笑)
對方劈腿要離開就離開，遷說對方道德怎樣錯怎樣還不如檢討自己的魅力和能力吧！
--
. ╭╬═╬╗╚═╩═╝╭═╗╗╗╭╦╩╦╗╠═══╗╭╬═╬╗╭╬═╬╗
*╔ o ╗╭═══╗║ n║║║╭╣ ╠╗╠═══╣╭╦╭╗ a╭╦╭╗＊
╰╗ ╭╝║╭╦╝║╚═╝║║╚║ e║＊╠═══╯║║║╭╗║║║╭╗*
．╚╭╝＊║╔╬╗║╭╩╗║║╚╩═╩╝╠═══╝║║╠╝╝║║╠╝╝l .
╔╭╝╗╗║╚╬╯║║＊║║║╭╔╭═╗╚═══╮║║║＊╗║║║＊╗ 。
╰╝ ╚╯╝╚╩╝╚╝╚╯╝╝╚╰═╝╝╚╯╝╝╝╝╝╚═╯╝╝╚═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.125.161
1F：→ plutox:在追求到最好的之前~追求更好的這件事只有吃相好不好看~ 02/03 21:09
2F：推 AQUAWATERS:對 麻煩被劈的人都檢討自己為何讓另一半沒新鮮感 02/03 21:10
3F：→ zeroth:也許你說的都對 但我還是反對也討厭劈腿:) 02/03 21:10
4F：噓 miyamiiiii:拍拍手！ 02/03 21:14
5F：推 luvinme:最好不要和太重視新鮮感的人在一起 02/03 21:19
6F：噓 windfin:條件不差的人要劈腿不是沒機會吧 跟怕不怕有甚麼關係 02/03 21:22
7F：→ subaru888:劈腿的人被嫌棄，也該檢討一下為什麼會被嫌「髒」 02/03 21:22
8F：→ windfin:沒有道德 那人跟動物有甚麼不同 02/03 21:22
9F：→ windfin:如果覺得對方不好 可以先分手在找新對象就好 02/03 21:24
10F：→ windfin:嫌棄對方 跟找新對象是兩回事 不要混在一起做灑尿牛丸 02/03 21:25
11F：推 luvinme:嗯我覺得劈腿的人是不夠好 不夠愛自己才會劈腿 02/03 21:26
12F：→ luvinme:真正條件好又愛惜羽毛的人 是不會劈腿的 02/03 21:26
13F：噓 luckii:說的好阿 拍拍手 ^^ 02/03 21:27
14F：→ snda:劈腿本來就是錯的有什麼疑問的嗎？ 02/03 21:31
15F：噓 flutters:我每天都有看大愛耶 可惜我沒有大愛 嘖 02/03 21:33
17F：→ secret7710:你老公不陪你?? 02/03 22:19
18F：推 leesmart:我也覺得條件好的人根本不需要劈腿 機會難道少了嗎？ 02/03 22:19
19F：→ leesmart:只有騎驢找馬心態 坐這山望那山 覺得這也不錯 那也不錯 02/03 22:20
20F：→ leesmart:但是離開原本對象又怕遇不到好人的那種 才會劈腿 02/03 22:20
21F：→ LaByRiNtH606:我甚麼時候講"條件"了？ 02/03 22:22
22F：噓 mimiwu:劈腿是錯誤是因為劈腿含有說謊的成分在 02/03 22:38
23F：推 luvinme:推leesmart 劈腿最傷人的是整個劈腿時間內的背叛與欺騙 02/03 22:47
24F：→ pagl:因為怕受傷害，所以同理心 認為傷害別人是錯的， 這就是道德 02/04 00:20
25F：→ pagl:感情觀是不是受限，我想這也無妨，選擇自己想要的愛情型態 02/04 00:22
26F：→ pagl:是很自然的事； 妳會不排斥，那是因為妳是三人行中的贏家吧 02/04 00:23
27F：→ pagl:妳體會的"無限寬廣感情觀"，也未必是每個劈腿事件的最終結局 02/04 00:26
28F：→ pagl:也未必是他人的最終體會 02/04 00:27
29F：→ LaByRiNtH606:沒是誰是贏家 (笑) 只有適不適合在一起生活 :) 02/04 00:27
30F：→ LaByRiNtH606:我又沒說劈腿誠好物 文中也說了 倒是分手誠好物喔!! 02/04 00:28
31F：→ pagl:小心因為過度理性，而讓人誤以為 妳沒有同理心吧 02/04 00:29
32F：→ pagl:妳不是說跟劈腿的對象結婚了 ? 02/04 00:29
33F：→ LaByRiNtH606:同理心並不是這樣用的 是打從心底感受對方的感受 02/04 00:33
34F：→ pagl:有同理心的話，為何不能等清算完一段感情之後，再另覓佳人? 02/04 00:36
35F：→ LaByRiNtH606:所以就說很多人根本不能理解為甚麼能同時愛別人了 02/04 00:39
36F：→ LaByRiNtH606:要知道..有些劈腿者比大部分單一情侶者更專注在"情" 02/04 00:40
37F：→ LaByRiNtH606:字上，而不看許多物質條件的，更趨近愛的本質 :) 02/04 00:41
38F：→ LaByRiNtH606:不過當然我還是要說..也有很大一部分劈腿者只是放任 02/04 00:42
39F：→ LaByRiNtH606:自己的心態和行為，喜愛去滿足自己的掠奪感和吸引欲 02/04 00:43
40F：→ LaByRiNtH606:那種的人還去碰的被批又哭求拍拍的真的就很弱了 02/04 00:45
41F：→ pagl:嗯，大致上了解妳要表達的東西了 02/04 00:45
42F：→ LaByRiNtH606:那種把愛情列許多條件去交易的才真的需要論愛情道德 02/04 00:51
43F：→ pagl:不過我想，即便在這種 因不可抗力的戀情 而陷入三人行的世界 02/04 00:52
44F：→ sky112:對方可以選擇不愛 但不能欺騙 02/04 00:52
45F：→ pagl:中，至少要做到坦承，讓大家都有公平的機會決定去留... 02/04 00:53
46F：→ LaByRiNtH606:噗..欺騙欺騙..那甘我甚麼事 重看我的文和推文吧 02/04 00:53
47F：噓 mylife2001:把你的文給你的另一半看看啊( ￣ c￣)y▂ξ 02/04 08:01
48F：→ serval623:學藝術的多多少少啦~ 02/04 10:04
49F：→ nessaty:不是我再說..台九線上的愛劇情真的很怪 = = 還是大愛台的 02/04 14:42
50F：→ nessaty:真槁不懂...但這真的不是個好例子耶~~ 02/04 14:42