作者wenplay (石子路)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 無妄
時間Tue Jul 8 10:26:39 2008
※ 引述《didadi (林林總總拎拎走)》之銘言：
: 聽著Whitney Houston的the greatest love of all
: 打這篇文章，對於歌詞特別有感觸
: 這系列主題我不會再回應，因為我想表達的都說清楚了
: 剩下能不能被認同的問題，但我不在意
若不在意，何以回此篇文？無非是做個反擊罷了
你想說的上兩篇已然清楚明白，實無需多發本篇來做什麼澄清
如你所言，版眾對你並無所誤會之處，只是觀點與你不同
: 要打出這系列的第一篇文章時
: 想了又想，為什麼要跳下來跟鄉民打架，弄得滿身泥呢
: 我知道所打出的想法肯定會得到滿江紅的噓文
: 護航的護航，謾罵的謾罵，po文不會對任何事有助益
若無意見交流與碰撞，哪來新思維或修正己見的機會？
護航者就讓他們去護航，謾罵者就讓他們去謾罵
你若對自己的立場有信心，就不會認為你的文章對這件事全無助益
: 網路本來不過是各抒己見的場所
: 不會有誰說服得了誰，大家只是上來尋求與自己立場相同的支持聲音
: 況且我想，這裡常常連意見交流這件簡單的事，都會得到滿頭包
看來你很在意滿江紅的推文
若你想營造自己"眾人皆醉我獨醒"的形象，則由此看來不過是表面工夫
真強者，無懼謗，無喜褒
而你的情緒都反應在你的文字上了
: 沒錯，Brie有勸我不要在這po文，他自然不希望看到我被圍剿
: 我們都很簡單平實，不願弄髒自己淪為鄉民愛戰觀戲好下飯的馬戲團猴子
讀書人的自持是由內而外，非由外而內
既然你是要來分享觀點的，就不要自命清高
: 只是我說，為什麼任由一言堂的發聲呢
: 觀之豈不雷同威權時代透過壓力不許發表相左言論的情況嗎
你發表了你的觀點，所以你現在有被版眾生命威脅或者暴力相向嗎？
主流價值正不正確另當別論，但無人在此稱之權威
你是學法之人，何以言談間總是預扣對立者一頂帽子
若不以此為基便難以展開你的論述，那麼你的觀點不被多數人所接受，也是理所當然
: 這個世界不是一片全黑，當然也非一片全白
: 有黑，有白，白要接納黑，黑要容得下白
: 更有許多灰色地帶漸層的震盪區間
: 不是說我們是黑的就打壓白的，反之亦然
自然如此，給你紅推是表示不認同你的看法，何來打壓之說
: 這件事無論是價值觀或人情世故面來說
: 終究只能歸為彼此角度想法不同，很難說有一定的是非對錯
: 讓我反省整件事後仍能繼續堅持心念
: 不會將掌聲或噓聲放在心上，我知道自己的優缺點與我是個什麼樣的人
這些話放在心中對自己說就好了，打在這裡意圖塑造某種高度的假象
實在令人啼笑皆非
: 鄉民以我職業在明
: 輕易放張嘴扯些其實不明白意思卻講得出口的東西，予以否定
: 這些因為我對於自己了解甚深，一笑置之
: 超過特定程度的人身攻擊，我選擇雲淡風清
懂與不懂，又豈是你一言定之
出了社會應更懂得謙沖自持，海匯百川，尚不敢自稱通達
若你今天面對反對聲浪便嗤之以鼻，自詡亂世清流
如此與其說你孤芳自賞，倒不如用上"顧盼自憐"四字
難道不寂寞麼？
: 這件事是我忍不住說話，即便沾染泥巴
: 女主角昨天寄了封信給我，說我文字恰為她心中所想
: 或許大家覺得我們一丘之貉
: 看來我們的觀感與想法在這裡是少數說詞
非也，版眾所不認同者不在於你所言之人情事理或者應對進退之過程
而在於你認為男方"應"如何如何的論述基準點上
你發了兩篇文指摘版眾並直指男方的不是，然而問題的關鍵點並非男方回應的方式太差
而是女方朋友有求於人卻無半點感激之心，甚至得寸近尺還給出期限多做要求
事實上，本串討論最該受撻伐者乃是該朋友，然你的文卻是模糊焦點的眾多文章之一
豈不助長了某些湊熱鬧者亂入的興趣？
: 但這就是讓黑知道白的存在，同樣讓白知道黑的存在
: 雖然喜好躲在螢幕後戰鬥的網路人性因子，不見得能細心咀嚼我的本意
: 現實生活中說得出的話，我才會在網路上發表
: 而太多辱罵或挑釁性言詞，不是噓文者或回文者日常能夠承擔的態度
內顯外顯，本無一致。我實在看不出在網路上發言者有何處需要受到你的質疑
如你裡外如一，也不過是你的人格特質之一。據此以自信者，貽笑大方
如果你要繼續高姿態的發言，多說無益
: 彼此聲音淋漓盡致迄今，無論回應如何，都可以告一段落各歸各位了
: 最後，仍然謝謝，凡走過必有成長
: 至少我體認到有些話確實說得嗆了點，日後會力求克制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.40.253
※ 編輯: wenplay 來自: 210.69.40.253 (07/08 10:29)
1F：推 sho0110:不推對不起自己...文筆比他好太多了...哈哈 07/08 10:38
2F：推 goodhao1:完全打爆XD 07/08 10:41
3F：推 silveryfox99:光是一個論理就把它打趴了。還司法官咧...切 07/08 10:44
4F：推 janjoen:文章寫的真好，言簡意賅 07/08 10:47
5F：推 colatea:推 他自己就很像喜好躲在網路上戰鬥的人XD 07/08 10:50
6F：推 AppleAlice:我覺得D小姐主觀意識很強，可能當檢察官很好吧，但若當 07/08 11:03
7F：→ AppleAlice:法官....給她審到我只能說要好好燒香，第一步心證輸掉 07/08 11:03
8F：→ AppleAlice:大概一生一世沒辦法翻盤了 囧 07/08 11:04
9F：推 lesan21:永遠都不會覺得自己有錯的..只有失去反省空間罷了 07/08 11:10
10F：→ lesan21:大家只好祈禱不要在法院遇到這位小姐了 07/08 11:10
11F：→ phil1983:樓上點出人家的姓不好吧 07/08 11:16
盡量不要透露私人資料，幫修
※ 編輯: wenplay 來自: 210.69.40.253 (07/08 11:18)
12F：推 lesan21:SORRY一時氣憤~不過我是真心希望別遇到她... 07/08 11:22
13F：→ lesan21:而且比較想看到這位小姐對於這篇和另外一篇同為法界人士 07/08 11:23
14F：→ lesan21:的回應 07/08 11:23
15F：推 kittyinpink:不推對不起自己。完全同意les，有相同想法+1 07/08 11:30
16F：推 meowhui:可是我真的很擔心哩....這樣的司法... 07/08 12:06
17F：→ meowhui:也認識不少法界的朋友, 幸好目前都還沒有這樣症狀... 07/08 12:06
18F：推 JADECHEN:不推不行 07/08 12:20
19F：推 claire96:推 07/08 12:22
20F：推 dathinker:meowhui以你的水準應該都是認識法院裡面的打掃阿罵吧 07/08 12:57
21F：推 nthomas:推這篇 07/08 12:59
22F：推 luckii:大推這篇阿 07/08 13:26
23F：推 gooten:我也推這篇阿～～～ 07/08 13:31
24F：推 Raist:大推! 你的文筆和氣度好多了! didadi的文章一直刻意想要營造 07/08 14:20
25F：→ Raist:高知識分子的感覺, 可惜他文筆偏偏差了這麼一大截 ~"~ 唉唉 07/08 14:20
26F：推 umaga1:任何事情都會有原因 他被噓爆 不探討原因 還不斷指責鄉民 07/08 14:33
27F：→ umaga1:或許就跟鄉民說的主觀意識太強吧 07/08 14:33
28F：→ yoyopinky:還好啦 很多人比她還清高一百倍有吧 07/08 15:01
29F：→ yoyopinky:希望她心肌梗塞好一點再來 07/08 15:03
30F：推 tuyrr:da大，如果meo大認識的朋友是打掃阿罵，那你就是遊民了 07/08 16:50
31F：推 MurderKiller:支持這個論述。 07/08 19:40
32F：推 Sadan:台灣司法界有她真危險 07/09 03:14
33F：推 tonglie:推:> 寫的很好 07/09 03:33
34F：推 toranpu:好厲害的文筆 @ @ 07/09 12:44
35F：推 dio54838:好文好文，敬禮!! 07/10 18:45