今天我不白的是，為什麼兵變一定會被妖魔化 = =？ 我說一下下我自己的想法，就這樣。 如果有得罪到某些人，我很抱歉。 也許我用詞太強烈，不過我沒有虛假表達。 我看了大家的推文，我想說的是 一 兵變(或是女生和男生提分手)就一定是女生有P腿？然後就要說女生是PUMA？ 會不會有一個理由是： 1.老娘不想跟你這個男人在一起了？ 2.我沒外遇，也不是PUMA我只是覺得我人生未來的路不想和你走下去了。 3.難道我連自由意志都不能有，你是什麼東西？ 二 兵變實在不是女生的錯<<如果加二個字>>兵變實在不一定是女生的錯 這樣有好一點嗎？好吧，這兒可以說我用詞不當，被噓這句我認了= = 不過，兵變實在不一定是女生的錯啊，我任官到現在，看過兵變和被兵變的 大約百來人吧，真的各有各的原因， 也有女生愛男人愛到從台北坐車到三軍聯訓基地(在車城保力山那)來看自己的男人， 卻發現自己的男人和前女友去海生舘玩...(星期日點放，前女友是高雄人)然後分手 女生在待命班哭了一下午，男的還可以撐到玩完才被前女友送回來， 後來用收假點名的理由閃回連上不敢出來，後來問他為什麼不出來解決？ 理由是，如果接到電話中午就回來，浪費我海生館的錢，而且那時他正在海生館 的旅館作實彈射擊，而且女人哭一哭就好了，她走不了啦，每次還不是哭完又回來 我也無言，後來我上山夜教回來，女人就不見了... 故事中的阿兵是和女友約好島休要下山和女友MSN，但每次一到 網咖，就直接卡拉組起來了(理由是卡拉一週只能打一次)然後放女友枯等， 後來忍不了男人一直魔獸魔獸的，完全忽視她，就分手了(我不會說我是ST...) 這樣女生有錯嗎？ 三 當然也有女生如推文說的，沒當兵可以同甘，當兵卻不能共苦 但是提早認清也不是不好，不是嗎？ 我覺得今天她只是女朋友，本來就沒有同甘共苦的義務 今天可以和男人同甘共苦的是義氣。 但是我對BG板的一切都要PUMA化不理解= =今天PUMA是同時AE多人吧， 如果是打完一隻再打下一隻，這樣也要算PUMA嗎？如果在這個板的定義是這樣 那我以後就明白了。 四 我官校也被分手啊，她說的一句話，我現在也忘不了啊： 也許你是一條救生艇，但是在我快被孤單和寂寞淹死時，我需要的只是一個救生圈 然後就分開了，沒有第三者，沒有哭吵。 因為不能天天相伴就是一個不能改變的現實， 就像要求本來住在水中女生，一定要上岸， 那她是不是會窒息，那為何不找一個可以配合自己的人？ 五 有些連喧嘩取眾 嘴砲 還有說我是小鬼的= =我也沒什麼意見 只是，被兵變的男生有檢討過自己嗎？為什麼人家不會被兵變？ 只會一直檢討女生PUMA，檢討國家叫你來，檢討連長不放假 檢討學長太賤，檢討這檢討那，那有沒有檢討自己？ 這和坦一直死，然後一直抱怨補師不夠力，DD職OT，設定不合理 就是不會檢討是不是自己仇恨作不夠快，吸不住怪。 今天你有能力有未來，外面再多吸力，吸的走你的女人嗎？ 要人家拍拍，安慰，然後呢？ 今天你是只有當兵才被分手嗎？大學沒被分過？ 不檢討自己有什麼用，還是所有和你分手的女人都是PUMA 不肯無怨無悔的留在你身邊的都是PUMA，這個指控會不會太過份了一點？ 那你幹麼老是找PUMA交往？ 六 我曾聽人說：最折人心志的事就是當兵 但我覺得愛情也是 因為兩者的本質皆在放棄本位，訓練大家如何成為沒有自我的人 當兵是種共生共榮的私秘社會，一切以服從為基準 沒有隱私的小我，只有模糊的大我 是一種使人無力又無助的義務，志願役一樣要按這規則走。 至於愛情呢？ 我想那在鼓吹眾人『放棄自我、無私奉獻』這方面，是更為徹底高明 愛情的範本告訴我們：「要犧牲、要忍讓、要包容、要協調」 所以男人當兵，女人就要容忍一切， 但你想想，如果這樣要求你的女人照單全收，那…… 她們還是原來的自己嗎？ 這樣的過程，究竟是一種磨損？一種操練？一種進步？一種退化？ -- 伸手不打笑臉棠； 棠棠，你最好這麼會撒嬌！ 爸爸好愛你哦，搞不懂？ 怎麼有人忍心打狗？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.128.63