作者manfale (我得了不反串就會死的病)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 女友會很在意男友叫過小姐嗎???
時間Wed Apr 16 22:35:35 2008
女人介意男人叫過小姐 -> 好髒喔 這一定要分手
男人介意女人不是處女 -> 沙豬 大男人 你真不尊重女人!!
好啦 是該問八卦的時間了
請問有沒有雙重標準的八卦?
當然 我知道有人一定會說 "這兩個不一樣 因為小姐算性病的高危險群"
會這麼講的人 一定有數據證明吧? 那麼請提出證據來給大家看看吧!
如果沒有證據的話 那為什麼會這樣覺得呢?
這時他們會說: 想當然爾 小姐和那麼多人發生過性關係 當然髒了
既然是用人數來算的話
那麼
和花花公子上過床的女人髒不髒呢?(就算這女的就只有這麼一個男人)
那麼 下面這則新聞的女主角髒不髒呢?
==
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4043503.shtml
護士遇詐人財兩失 案破婚約毀
==
請注意哦 愛情騙子可是詐騙集團的一員
這個詐騙集團可是騙財騙色過兩百多名女性哦
這男的和那麼多人發生過性關係 當然髒了
那麼 跟這樣男性上床的女性 不就跟嫖妓過的男人一樣嗎?
輕易的 點出了某些人的雙重標準
最後 既然上面講的各種不能接受的理由都不成立
要是我們再繼續問下去
人家就會放大絕了: 我就是覺得嫖妓過的男人髒!!
這時 既然有人已經惱羞成怒 討論就可以結束了
因為 這樣的人已經替處女情結的男人 找到了最合適的理論基礎
收工
1F：噓 supertako:你的第二點為什麼不是男人介意女人找過牛郎? 04/16 22:40
2F：噓 tsofanny:什麼鬼論點 不一樣也能拿來比 04/16 22:44
怎麼不一樣法? 莫非自以為有愛情的性 可以殺死性病病毒?
3F：噓 luckii:非常沒說服力的一篇文 04/16 22:52
4F：推 owenkuo:補血` 04/16 22:53
5F：噓 Effie1027:不是處女的原因不一定是自主性 但叫女人一定是自主性的 04/16 22:53
所以有自主性的 比較容易得性病?
6F：噓 BLH:跟處女不處女友什麼關係 比喻失敗 04/16 22:56
7F：噓 Linzoma:嫖妓VS嫖牛郎；處女VS處男吧。 04/16 22:57
8F：→ Linzoma:你這樣比才叫做雙重標準吧..... 04/16 23:00
所以同樣是跟性關係混亂者上床 有愛情就是要比嫖妓來得乾淨?
9F：→ BLH:開始鬼打牆了 科科 04/16 23:03
10F：→ Linzoma:不是處女就是性關性混亂者....你的帽子戴的真大啊 科科 04/16 23:03
11F：推 supertako:好無力的辯論...= = 04/16 23:04
12F：→ tsofanny:你不要做最乾淨 04/16 23:04
13F：→ Linzoma:那不是處男對你來說應該也是性關係混亂者吧 科科 世界真亂 04/16 23:04
14F：噓 littlesand:重點在於"不固定"的性伴侶 是性病的高危險群 04/16 23:19
男人固定和一個妓女做 純情女固定和一個花花公子做
都很固定啊
15F：→ meiyaya:= = 對你的論點一點興趣都沒有 04/16 23:21
16F：→ littlesand:數據??去跟捐血協會要吧 性關係複雜 人家都嫌你血臭了 04/16 23:21
17F：→ dolphin3:他有些關點我不是很認同,今天換做是一個沒有婚前性行為 04/16 23:35
18F：→ dolphin3:的男生認為老婆要和自己一樣求身如玉,多數的女生都會說 04/16 23:36
19F：→ dolphin3:愛她就不要在意她的過去,誰沒有過去,愛她就要包容她,否則 04/16 23:37
20F：→ dolphin3:他只是在意她的處女膜,不是真心的愛她,反觀男生可能一時 04/16 23:37
21F：→ dolphin3:的迷失自己,女生卻反過來指責男生,雖然我也反對嫖妓來抒 04/16 23:38
22F：→ dolphin3:發自己的欲望,但一堆人都說會介意,那是否也代表愛她就不 04/16 23:40
23F：→ dolphin3:要在意另一伴的過去其實是有爭議的,因為感情是自私的、自 04/16 23:41
24F：→ dolphin3:我的 04/16 23:42
贊同
25F：噓 littlesand:召妓是既有事實 花花公子是你捏造出的 那就是不同點 04/17 00:12
召妓才是被捏造出來的吧? 你搞錯捏造的人囉
26F：→ littlesand:請依事實做論述 不要用一堆妄想劇情模糊焦點 04/17 00:13
請問有沒有無法反駁就說人家是捏造的八卦?
我還有新聞佐證勒 你有證據證明妓女得病率比較高嗎?
27F：噓 littlesand:如果你不是在回第一篇 請重開論點 如果是是回第一篇 04/17 00:15
28F：→ littlesand:你嚴重離題+模糊焦點 04/17 00:16
歡迎你具體指正我的嚴重離題+模糊焦點 如果沒法指出 空口指控就免了
※ 編輯: manfale 來自: 203.67.196.29 (04/17 00:18)