作者prinsis (丫丫)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] ONS 是我忘記情傷的方式....
時間Sun Apr 6 18:39:48 2008
: 你有哪個月沒聽到 "母親同居人性侵自己女兒 母親還拍手叫好的"社會案件
: 因為是站在老師立場
: 所以會用比較嚴苛的態度來看社會風氣
: 過去那些基金會發表那樣的數據
: 底下的學生 蠢蠢"慾"動 ==> "我沒有做過 很丟臉"
: 好啦 做過以後呢
: 昨天還前天 不是有個文章說20歲的"學生" 把30歲女人肚子搞大的事件
: 這種問題
: 台灣不像美國
: 國情不同
: 人家有很好的社會福利 我們沒有
可是我認為,這不是反對性行為就會解決的事情
應該去告訴他們什麼叫安全性行為
以及沒有安全性行為可能的後果
目前台灣在女生的護理課已經教很多(或者只有少數學校)
但在男生方面幾乎是零...這是應該改進的部份
如果老師讓學生看過性病的圖片,墮胎的過程,懷孕的辛苦
並且教育他們安全性行為的步驟,方法
以及告知如果發生事情,解決之道,和積極尋求幫助管道
比單純的禁止來得有效有建樹
說不應該不可以最簡單,也最容易推卸責任
至於同居人性侵女兒的社會案件?
跟ons似乎沒什麼關係@@
跟婚前性行為還是沒有什麼關係吧...
: 我也曾經跟援交妹打過交道
: 你認為我這樣是叫"活出自己的風格" 還是 "已經不適合當老師"
: 我沒有約她
: 她倒是在msn上 寫著 "援交是一種生活態度 援交是愛與肉體結合的延續"
: 如果我去約她了
: 那有多少女人認為我這樣是沒有錯的? 很ok的?
: "我也只是陪她上床而已 沒有投入感情阿! 這不算劈腿"
: 我能用這種理由說服女友嗎?
: 能說不會介意的女生 有多少?
援交跟ons又不同,援交是用性行為換取金錢
雖然我還是不反對...只要不是在交往期間沒差
不過我支持對性工作者有完善的制度,社會不應該投以異樣眼光
那似乎又是另外一個議題了!
你似乎又把交往不專一扯進來了...
還是跟ons,婚前性行為沒關係
所以你想要表達?
--
@◢@◥~ ═══════════════════════════════╮
◣@@/ 十 ▁▃▂︿ _ ◣ ◢
ψ黑╰╮
@\@ ◢◣ ∕ ̄" ̄\ ▼-*︼*-◣↖\ 山 ˋˊ 靜ζ
ξ ▲ 田 ▲ ( ◢◢◢)
▊◤◤◤◤\* ﹨ 豆几 ▄ ║ ㄚ ▼)▼ @@◢
╰╮ █ █ @
' ' ▼' ' ;◣﹨ '\ ◤@/@
╰═ _█ ∩ █_ ═ ◢=▼◣_人_◢{︾}◣ ●/∠ ﹀ ════════ ~◣@@\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.54.90
1F:推 AQUAWATERS:我妹現在國中 我現在拼了命在灌輸他安全性行為的知識 04/06 18:41
2F:→ AQUAWATERS:小孩子想嚐禁果是擋不住的 不如讓他知道好壞 自己選擇 04/06 18:41
3F:→ frannica:聽說雄中健康教育課還示範帶套~ 總比直接叫小孩子不作好 04/06 18:44
4F:推 ddss:會舉那個原因 你去觀察母親"開放"的程度 你一層一層去看 04/06 18:46
5F:→ ddss:那樣的母親 通常都很能接受ons這一類的事情 04/06 18:47
所以我很開放,我會這樣對我的女兒嗎?試問同居,婚前性行為
之後結婚生子的男女有多少?這些社會是事件發生在他們身上
的比例又有多少,你有估算或數據嗎?
光可能造成的因素就有夠多,哪個統計方法可以這樣做歸納
6F:→ kilakit:外在環境誘因和刺激太大,只能教孩子保護自己了,這是趨勢 04/06 18:49
7F:推 frannica:ddss 你可以再扯一點,對性開放,跟容許同居人強暴自己女 04/06 18:50
8F:→ frannica:兒是兩回事。就像現代很多父母都不反對兒子有性行為,不 04/06 18:50
9F:→ frannica:代表就要鼓勵兒子去強姦好咩~ 04/06 18:51
10F:推 GCCE:推樓上 04/06 18:52
※ 編輯: prinsis 來自: 203.67.54.90 (04/06 18:54)
11F:→ AQUAWATERS:看來應該不是教電子學 邏輯太差了 04/06 19:00
12F:→ godsalien:無法認同Frannica 04/06 19:55