※ 引述《spinnerl (要脫離......)》之銘言： : ※ 引述《ahang (神乎其紀)》之銘言： : 首先我先說唷...我沒有要衝你的意思... : 我純粹覺得之前那個朋友寫的不錯...回應他而已 : 沒有要幫他嗆你的意思...如果讓你感覺到我也在對你不敬那我先說對不起啦 : 那不是我的本意 看了你的文章 呵呵 我也覺得你寫的不錯 謝謝你的有禮貌阿 那我也繼續交流一下 : 另外回歸你問我的問題 : 從後面回答起...說真的外國人看飛碟球就是把他當作相當低油線的區球來看 : 所以會叫他spinner...或是helicopter.... : 當然對打飛碟球的朋友來說一定不同意...我也不同意 嗯 因為飛碟的行進比較接近直線 但是飛碟球的確是低油線 而且這樣的英文名我也覺得恰當 只是不適合歸類成曲球吧 低油線就等於曲球嗎? 不是完全滾動就歸類成曲球嗎?我想還有帶商榷吧... : 我自己也打過兩年的飛碟之後才改打曲球 我也是打了三年的飛碟才改打曲球...^^ : 我知道那差別很大...不過就外國人看起來是都依樣的 : 但這個部分我在原post裡是沒有提到的 : 因為一講到飛碟球跟曲球就相當容易引起筆戰 : 所以我盡量避免...不過你剛剛那樣post好像我把所有球都看成一樣了 : 但其實我壓根沒提到"飛碟球"這三個字呀 : 希望打飛碟的朋友不要誤會 : 至於你所說的低油線或是高油線的曲球... 事實上很多書本真的就是分成不同的球路 以你的程度 我想你也是很明白的 : 的確出手的動作會完全不同...但能不能依球道狀況互相搭配 : 我可以百分之一百的跟你肯定...有... : 那你一定會叫我打給你看...那我就明白的跟你說我不會 呵呵 我不會這麼做的 其實我自己也會控制油線 也因為我會 所以深知難度 也深知交替運用的可能性是微乎其微的 : 我的油線變化頂多只能控制在一吋的變化範圍... : 超過我可以打...但不穩定 是阿 難以穩定 我可以打一吋一的高油線 也可以打3/4圈的低油線 但是要我交替著打...大概分數就不能看了... : 但這不代表沒人這樣打...推薦你一個人 : 雷諾保齡球專賣店的老闆湯文弘 我認識他 我會去楊梅練球 看過他打不少次了 或許 我也看過你吧...:p : 從低油線到高油線都可以打給你看 : 球道乾的時候他可以適度把油線放低...油的時候可以把油線拉高 這樣形容他會不會太過神奇 很多人跟我推薦過他 已經指名了 那我就不加批評 事實上我認為這樣還不算是得心應手 不過我有聽過一個人是真的可以做到啦 也就是菲律賓的那位...應該很好猜吧...:p : 路線從一箭到中箭都可以混合搭配 : 但就算他在打一箭的時候也不叫自己是勾球 : 對他來說就是一種...就是曲球... 所以你的意思是根本就沒有鉤球這種東西嗎? 只有曲球? 我真的不懂 請解釋 : 所以我原原本本的意思只是想回應前一位朋友的論點 這個其實我更不能理解 : 一個曲球球友不應該把自己的"曲度"限制住 這是當然的 : 不是說覺得自己是打曲球的..就永遠死守inside : 覺得自己是勾球...就永遠打outside 鉤球當然也可以打大Inside 曲球當然也可以打outside 呵呵 我搞糊塗了啦 怎麼你會這樣說呢... : 還是要視情況調整才是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.172