作者glaytogether (L'Arc)
看板Boston
標題[情報] 在Boston賣二手物品請小心
時間Sun Aug 31 12:16:57 2008
其實原本是不想po在Boston版的..
不過有朋友說應該要po出來讓大家注意警惕一下>"<
------------------------------------------------------------------------------
最近要搬到DC..之後住的地方有空調所以就把現在用的冷氣賣掉...
其實自己也很少吹...大概才吹2.3個月而已.也不是天天開...
冬天還搬到儲藏室放.....
我已經低於原價一半以下賣了
冷氣是要賣個熟人的室友,因為他們想買冷氣放客廳....
這個男生叫Gilbert.....在BU念政治系博班
他一開始非常的有誠意要買我的冷氣...因為前陣子Boston很熱....
結果這個唸到博班的台灣男生呢...(枉費唸到博班..0rz)
先是跟我殺價然後要我幫忙搬幫忙裝...
(基本上大家都知道美國冷氣很好裝吧XD..賣二手的都是自己自取XD)
更誇張的來了..他說他只要會冷就好了
結果跟我提出了要先試吹兩天,會冷才付錢....XDXDXD
(連Best Buy跟Sears還有Costco都沒這有這樣的服務>"<)
然後答應給他試吹...
結果他又提出了一個要求...
"因為現在Boston天氣偏涼..,所以現在試吹不準,希望可以等熱的時候在搬去試吹"
現在要給你試吹我還要看天氣預報哪天會熱再搬去就是了..T_T..
三個禮拜前因為有車的朋友summer的課修完,之後要去其他州玩..
所以三個禮拜前提早搬冷氣去他家....
當初是覺得他的客廳比我的客廳小,我的客廳還在頂樓..
我的冷氣BTU數很大,所以冷氣可以吹的空間遠大過他的客廳..
算是一定會冷...
結果搬去一個禮拜後打電話去問冷氣夠不夠冷...
買家跟我說"因為最近天氣比較涼,所以都沒開冷氣,所以不知道冷氣冷不冷..
如果你急的話可以先過來把冷氣搬走..."
那幾天天氣真的是比較冷..我就想說等過幾天天氣比較熱再說..
過了三個禮拜..剛好我DC還有台灣的朋友來玩...
(大家應該都知道DC跟台灣都比Boston熱XD)
我就帶他們在Boston到處晃..因為天天大太陽,他們都覺得超熱,
晚上睡我客廳,也覺得我的客廳很悶很熱...
我就想說該是打電話再詢問一次好了...
因為買家以為我都在外州,不在Boston...
居然騙我說"因為最近天氣還是比較涼,所以冷氣都沒開耶,所以都不知道冷不冷"
我DC跟台灣的朋友都覺得超熱了..還虎爛我..XD
我就在問他他這樣到底要不要買阿?
他就說因為天氣真的變涼了,所以冷氣可能吹不到了,所以應該不買了...
看可不可叫我過去幫忙搬回我家....><
一開始五六月天氣很熱很有誠意的要買,
還說的很好聽"要先試吹兩天,會冷馬上付錢!!!!"
好!!!你要試吹我接受...
結果天氣開始變冷就說看可不可以挑天氣熱在搬去試吹..
好!!!我就挑天氣熱再搬去你家....
買家應該察覺到夏天快要過去了...
搬去三個禮拜,明明有幾天很熱了..
還說因為天氣涼,連試吹都沒有試吹..所以可以吹不到了,所以不買了..
再請我幫忙搬走....T______________________________T
台灣人何苦為難台灣人呢??XD..
出國念書又怎樣?..唸到博班又怎樣?
貪這些小便宜...
連做人的基本道理都不懂..>"<
請各位Boston的台灣人賣東西要小心...>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.216.154.197
※ 編輯: glaytogether 來自: 98.216.154.197 (08/31 12:21)
1F：推 NRB:靠...大家都留學生不用坑殺自己人吧 08/31 12:57
2F：推 jonior:還真有這種人 真是枉費唸到博士班y 08/31 12:58
3F：推 laches:原po人真的很好 要是我聽到要"試吹"我就翻臉了 08/31 13:14
※ 編輯: glaytogether 來自: 98.216.154.197 (08/31 13:48)
4F：推 JanChang:別忘了買家是「政治系」，搞這種手段不意外啊、不意外。 08/31 13:57
5F：推 applea01:推樓上的不意外 真的是笑死我了 08/31 15:07
6F：→ applea01:台灣人真的請加油 做事前多想想吧 在這邊遇到很多事 08/31 15:11
7F：→ applea01:讓人心寒... 08/31 15:11
8F：推 nanagrace:你叫他自己搬回來吧,不要這種虧都自己吃 08/31 16:27
9F：推 sidkuo:公布真實姓名啦 08/31 17:14
10F：→ sidkuo:用他的email去google一下 應該可以看到一些如何佔人家便宜 08/31 17:19
11F：→ sidkuo:的文章吧？～ （驚） 08/31 17:19
12F：噓 toysrus:純噓JanChang 這和人有關係 和科系無關 08/31 20:11
13F：推 wintercat:原PO人太好了...這種人一開始就不用理他!!! 08/31 21:48
14F：推 StephenKo:之前在留學板看過 原來這事發生在Boston~~ 08/31 21:49
15F：推 GoldLight:之前在留學板有看過了，原來苦主在這邊...拍拍... 08/31 22:07
16F：噓 mln:政治系又怎麼樣了嗎？JanChang可不可以不要憑刻板印象亂寫啊？ 09/01 00:37
17F：推 princeca:難怪覺得文章很熟悉 原來是留學版 09/01 00:41
18F：→ NRB:不過發現這事發生在Boston，真的太吃驚了，人心不古啊!!! 09/01 01:09
19F：推 JanChang:幫原po補個血，樓上兩位噓文的會不會搞不清楚狀況，分不 09/01 01:43
20F：→ JanChang:出緩頰的玩笑？套句joker的名言：why so serious？何況一 09/01 01:45
21F：→ JanChang:顆老鼠屎壞了一鍋粥，政治系有這樣的台灣學生，影響旁人 09/01 01:46
22F：→ JanChang:觀感，樓上愛噓的那兩位要幫忙辯解什麼嗎？噓文還是留著 09/01 01:47
23F：推 Luxti: 我支持個人意見 更何況不是一個在噓 試問 如果我的"玩笑"是 09/01 01:48
24F：→ Luxti: "JanChang 你解釋的好像媒體記者 XDD" 或是 "啊姓張的都是 09/01 01:49
25F：→ JanChang:對付那種性騷擾事件的加害者和原po文中的惡劣買家較實在 09/01 01:49
26F：→ Luxti: 這樣講話的喔?! XDD" 這算不算一顆老鼠屎? =) 09/01 01:49
27F：→ JanChang:樓上要說姓張的都愛以笑話的方式緩和氣氛，我也不反對。 09/01 01:52
28F：→ JanChang:何況你上面的例子要把自己說成老鼠屎，與我無關哪。 09/01 01:52
29F：→ JanChang:上面推文中也是有人認為我的方式很滑稽好笑，這只是個人 09/01 01:53
30F：推 Luxti: Well said, 大家可以看的出來的 09/01 01:54
31F：→ JanChang:認知不同，沒什麼好噓的不是嗎？ 09/01 01:55
32F：→ JanChang:再爭下去就離題，你要一直朝負面方向鑽牛角尖，我又豈忍 09/01 01:57
33F：→ JanChang:忤逆你意呢。 09/01 01:58
34F：→ toysrus:某方面我贊同JanChang說的 用噓對不起原PO 09/01 04:42
35F：→ toysrus:但我還是響需JanChang 如果我拿UMASS開玩笑 09/01 04:42
36F：→ toysrus: 想噓 09/01 04:43
37F：→ toysrus:也希望你會覺得 Why so serious? 09/01 04:44
38F：→ toysrus:更何況 我真看不出誰覺得你幽默耶 09/01 04:44
39F：→ toysrus:還記得之前租屋事件 有人以BU專出XX而被禁水桶 09/01 04:45
40F：→ toysrus:難道JanChang也要說版主要幫阿信辯解什麼嗎 09/01 04:47
41F：推 JanChang:樓上看不出我幽默與否實在不關我事，如我強調，這是個人 09/01 05:58
42F：→ JanChang:感受。改天你拿UMass開玩笑時再看看我反應如何，若是我真 09/01 06:00
43F：→ JanChang:能一笑置之，樓上要請客還是怎的嗎？今天我一句推文不過 09/01 06:01
44F：→ JanChang:是蜻蜓點水，很明顯也未像當初阿信事件中那句BU專出XX般 09/01 06:01
45F：→ JanChang:具有攻擊性，原推文之後不也是有人莞爾一笑？如您般少數 09/01 06:04
46F：→ JanChang:幾人硬是要強迫自己把玩笑當成攻訐而繼續活在那一句的陰 09/01 06:06
47F：→ JanChang:霾之下，儘可請便，我心裡坦蕩，恕不奉陪。 09/01 06:06
48F：噓 mln:原po落落長的這篇文章有許多可拿來討論買家的不妥行為的地方， 09/01 06:38
49F：→ GoldLight:推文已經偏離主題，可否移駕他處筆戰？ 09/01 06:39
50F：→ mln:JanChang大大您就這麼精準地看到政治系這個大重點，並以此做為 09/01 06:39
51F：→ mln:一切不當行為的原因。現在說這只是幽默，一點說服力也沒有吧。 09/01 06:41
52F：→ mln:寫完攻擊的話還想輕描淡寫帶過去，搞得好像別人是反應過度一樣 09/01 06:42
53F：→ mln:推文跟噓文隨時可停，但是J大的「幽默」顯然是惡意的，這點一 09/01 06:44
54F：→ mln:定要弄清楚啊！ 09/01 06:44
55F：推 JanChang:推文已經偏離主題，可否移駕他處筆戰？ 09/01 07:15
56F：推 vide:原po太單純了...賣二手的哪有在給別人試用的 09/01 07:29
57F：→ vide:遇到澳洲來的客人就不用客氣了啊 09/01 07:29
58F：→ vide:他要試用？這種話虧他還說的出口... 09/01 07:30
59F：推 hydeliu:原po你人會不會太好 = = 09/01 08:36
60F：噓 MazinKaiser:回答JanChang：不行 是故續噓JanChang 09/02 03:22
61F：推 JanChang:再幫原po補血，不要筆戰也不是我開頭講的，樓上的噓文不 09/02 22:08
62F：→ JanChang:覺得對不起原po同時也不給GoldLight面子嗎？還好惡劣的買 09/02 22:10
63F：→ JanChang:家資料在下一篇文章推文中抽絲剝繭被查出來，也不枉原po 09/02 22:10
64F：→ JanChang:的一番苦心。 09/02 22:11
65F：→ ahhsindie:原PO自己就公布買家的學系姓名了，哪還需要抽絲剝繭？ 09/03 07:23
66F：推 JanChang:這篇若是真找的到「姓名」，樓上就太神了。 09/03 07:44
67F：推 JanChang:還有那個MazinKaiser，不知道是誰的分身幾百年才上站一次 09/07 11:59
68F：→ JanChang:，沒膽量正面跟人筆戰就別學壞榜樣只敢躲躲閃閃噓一次文 09/07 12:01
69F：噓 MazinKaiser:好吧 為了證明樓上講的不是事實 也只好噓JanChang兩次 09/10 06:12
70F：推 JanChang:樓上要凸顯自己沒水準，我願意當好人再幫原po補血。 09/10 06:15
71F：→ JanChang:反正假人如MazinKaiser者還是不敢和我正面講理，Boston地 09/10 06:16
72F：→ JanChang:下水道不少，您可以任選一個繼續逃避。 09/10 06:16
73F：推 JanChang:MazinKaiser你還可以多噓我幾次，我寬恕你，因為你的能力 09/10 14:13
74F：→ JanChang:也只能這樣噓個一行，辯論和筆戰對你而言是難度過高了。 09/10 14:15