作者mazellau (mazellau)
看板BoardGame
標題[問題] 髒小豬VS誰是泥巴豬
時間Fri Mar 26 18:04:44 2021
是這樣的
之前我們家都有在玩「髒小豬」
今年兒童節學校送小孩們人人一盒「誰是泥巴豬」
還以為是新桌遊,結果仔細一看跟「髒小豬」非常相似
還以為是對岸產品結果是台灣製造...
這是什麼情況?
我和我小孩都好混亂啊
請問各位大大會跟學校反應嗎?
還是就算規則一樣,只要圖案畫的不一樣就可以惹 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.37.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1616753086.A.949.html
推 kp1996: 就盜版吧
爬文看之前的相關討論,好像桌遊的規則玩法沒有產權,只有圖案等才有...
03/26 18:39
1F:推 hereiam: 就盜版啊!
據說這好像叫山寨?@@
03/26 20:08
2F:推 clv: 算山寨03/26 20:10
3F:推 denden1231: 學校送盜版?真猛03/26 21:15
可能老師們從沒看過髒小豬?而且據說山寨不算盜版?不過兩者價格真的差很多就是了
※ 編輯: mazellau (114.137.37.158 臺灣), 03/26/2021 21:35:04
※ 編輯: mazellau (114.137.37.158 臺灣), 03/26/2021 21:36:09
※ 編輯: mazellau (114.137.37.158 臺灣), 03/26/2021 21:39:40
4F:推 cutemarvin: 盜版,之前臉書有人反應,可惜沒獲得太大關注。QQ03/26 23:26
5F:推 rouey723623: 爆料公社有人講,但沒人關注03/27 00:11
8F:推 clv: 客制化商品 就是。。。03/27 00:21
9F:推 kp1996: 競技狼人不就抵抗組織/阿瓦隆03/27 00:37
10F:推 cloudy1124: 台灣的智慧財產權不保障遊戲規則,所以名稱、文案、03/27 06:21
11F:→ cloudy1124: 圖片不同,就不違法。鵝堡的數字牌就是一例03/27 06:21
12F:推 remprogress: 學校老師只會挑便宜的買 根本不會分正盜版03/27 12:30
13F:推 clv: 就和三國殺一樣 03/27 13:39
14F:噓 ddxu2: 我以為拉密的情況跟這個不太一樣(?),拉密的遊戲規則本身(03/27 14:45
15F:→ ddxu2: 歷史、年代)接近象棋那種傳統遊戲的等級? 03/27 14:45
16F:推 ddxu2: 誤按到噓,補推回來03/27 14:48
17F:→ GhostFriend: 拉密情況不同,玩具反斗城早已有賣其他廠牌03/28 13:41
18F:推 org277: 泛亞天鵝真的不算盜版嗎? 真的覺得很雙標03/29 11:10
19F:推 chp07270: 如果鵝堡拉密會有盜版問題,象棋圍棋是不是也一樣呢?03/31 16:04
20F:→ chp07270: 都說了那是傳統遊戲了 03/31 16:04
21F:推 hyper99: 我們學校要收回來 之後看廠商怎麼處理 04/01 12:54
這是所好學校呢,以身作則讓學生自小學習尊重產權!
※ 編輯: mazellau (114.137.79.173 臺灣), 04/01/2021 16:51:01
22F:推 WinShot: 拉密是1940年代發明的 比米老鼠還年輕 04/01 21:45