作者rock810 ()
看板BoardGame
標題[心得] 自製骰架（塑膠瓦楞板）
時間Sun Aug 5 08:52:06 2012
接觸桌遊的時間不到一週（小時候大富翁不算）
一開始被哥哥帶去卡卡城玩卡坦島
看到骰架很有趣，回到家馬上拿之前的廢料黏了一個
http://tinyurl.com/csfykne
因為寬度比較小，想到蟲骰要好多個骰子，又做了一個順便改良
http://tinyurl.com/bs6z792
零件一觀
http://tinyurl.com/8ktwdfs
蘇威體，組合～～
http://tinyurl.com/9ld743o
合照
http://tinyurl.com/98a9jce
卡榫型材料是透明半開塑膠瓦楞板（PP瓦楞板）
有一定強度，也方便施工（施力不用太大），一把美工刀可以搞定
但也相對考量刀功，千萬小心不要割到手
第二代的使用耐久度待測試，第一代的耐久度應該較高，可惜無法拆卸，攜帶性低
第一代施工時間含設計約1～2小時
第二代施工時間含設計約3小時
透過一些小零件可以在加強一些功能性
優點
1.組裝簡易，輕巧
2.價格非常低廉
缺點
1.強度（耐久度）不如木材、壓克力材質
2.透明度無法像壓克力完全透明
3.因為太輕，使用骰子骰架會晃動，加裝底盤應該可以有效改善
第二代還有個特點是投入骰子的入口不只一個
分享完畢
最後問個新手問題︰
有些簡易的桌遊，其實也能自製出來自己玩，但這樣是否對原創者會不尊重？
若製作出來後分享一些照片，是否會有違法或是觀感不佳的問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.163.57
1F：推 ShadowKou:我也想知道最後的問題^^" 話說，我最近也做了骰塔XD 08/05 09:03
2F：→ JusuisDeVil:我個人是覺得自製本身就是個灰色的地帶，或許你可以 08/05 10:46
3F：→ JusuisDeVil:省下一些些小錢，但是這樣以後誰還想要創造新的東西? 08/05 10:47
4F：→ JusuisDeVil:辛苦想出來的東西,就這樣被複製,這樣原創者情何以堪?? 08/05 10:53
5F：→ JusuisDeVil:話說回來,你要的話還是可以私下自己偷偷來,但是拿上台 08/05 10:54
6F：→ JusuisDeVil:面就很難看了 08/05 10:54
7F：推 MJislife:to樓上的,骰塔是新東西?你馬幫幫忙..人家是新手熱情自制 08/05 11:08
8F：推 airfirewolf:JD桑是說最後兩行自製桌遊。不要急著戰 08/05 11:09
9F：→ MJislife:而且國外網站有很多關於骰塔結構的資料,自製還好吧~? 08/05 11:09
10F：→ airfirewolf:我的看法是違不違法請翻智慧財產權相關法律，在這裡問 08/05 11:10
11F：→ airfirewolf:不準。 08/05 11:10
12F：推 MJislife:去BGG看一下吧,光是Hey, That's My Fish!就一堆自制版~ 08/05 11:14
13F：→ MJislife:只要不是販賣,個人覺得是還好,自制很多是因為熱情... 08/05 11:15
14F：推 airfirewolf:原PO你看吧~立馬有兩派說法，還是翻法律比較實在。ㄎ 08/05 11:17
15F：→ rock810:MJ誤會了，J大不是說骰塔，別機動 08/05 12:46
16F：→ rock810:其實買一套在自己製作一套，也算有情有義了 08/05 12:47
17F：推 alumb:這種骰塔我之前分享過成本大約19$ 08/05 17:03
19F：推 Jackmax:只覺得這骰塔頗可愛的XD 08/05 19:54
20F：推 oooAGooo:我自製是因為沒錢..囧 像召喚者之戰就自己印QQ 08/05 23:17
21F：→ oooAGooo:不然全種族買起來真不是一筆小數目... 08/05 23:17
22F：推 t77133562003:我剛才發現我的骰塔文的圖全掛了XD 08/06 01:17
23F：→ t77133562003:自製的話 除非是有開放的 BGG上 一堆絕版後釋出的 08/06 01:18
24F：→ t77133562003:不然低調點好 08/06 01:18
25F：推 t77133562003:市面上有的 就直接買巴..工錢時間 相對不划算.... 08/06 01:24
26F：推 t77133562003:WIZWAR 弄好之後 就再版 還出中文XDD痛苦阿 08/06 01:30
27F：→ t77133562003:最後就不做了 直接去弄來打XDDDDD 08/06 01:31
28F：推 JusuisDeVil:推air大: 其實重點就在於智慧財產這種東西很難去界定 08/06 05:29
29F：→ JusuisDeVil:所以我才說這是灰色的，是熱血還是抹殺創意各有說法 08/06 05:30
30F：→ JusuisDeVil:這一切就交給每個人自己心裡的秤子去衡量了 :3 08/06 05:31
31F：推 airfirewolf:因為我之前確實有問過律師~"機制"是否受到保護?那位 08/06 09:20
32F：→ airfirewolf:律師沒給我很直接的答覆只說:"很難保護到"我:"那不就" 08/06 09:21
33F：→ airfirewolf:我:"很容易被瓢竊"律師:"瓢竊者只要一條法律沒閃過就" 08/06 09:22
34F：→ airfirewolf:律師:"就中招了，一不小心就會踩到雷" 08/06 09:22
35F：→ airfirewolf:結論:法律果真只保護懂它的人，所以自己翻書吧XDD 08/06 09:23
36F：→ Ayanesoul:先撇除較細節部分,單純把桌遊拿去印或掃描輸出,就不合法 08/06 13:02
37F：→ rock810:那...我熟悉規則後自己製做自己的遊戲道具呢? 08/06 14:03
38F：→ rock810:其實就法律而言，我那樣的行為依然算是重製 08/06 14:04